韓集點勘卷二
關燈
小
中
大
陜西回。
」蓋改韓詩以诮浚富平喪師事，是可采入拊掌錄也。
次潼關上都統相公題注：按：淮西之平，裴度以宰相督戰，李商隐韓碑詩所謂「腰懸相印作都統」是也。
舊注以韓弘當之，誤。
桃林夜賀晉公題注：按：桃林在潼關東，詩蓋作于次潼關前。
上都統詩中冠蓋相望句，即謂在桃林遇銜诏西來者。
送李員外院長分司東都韓子從晉公還都，後擢刑部侍郎，叙平蔡功也。
同時幕僚如馮宿、李宗闵皆遷官，獨正封不得例遷，且反奉分司之命，是必有泥其進者，故腹聯雲爾。
正封後曆中書舍人，有詩名，牡丹一篇，尤為時傳誦，見松窗雜錄。
元日酬蔡州馬尚書按：蔡州疑當作華州。
舊史憲宗紀：十三年十一月，以華州刺史令狐楚充河陽節度使。
十四年三月，以華州刺史馬總充郓、濮、曹等州觀察使。
則總之除華州，當即在十三年冬，紀偶略之。
而本傳雲：十四年自忠武改華州，四字蓋三字之誤耳。
四年元日，總正在華，公于都下酬其去年元日在蔡所寄詩，故中有三峰之語。
答道士寄樹雞注：「龍城、雲仙二錄，新舊史藝文志皆無之。
」洪容齋力斥龍城錄為妄書，而雲或以為劉無言所著。
至朱子語類及張邦基墨莊漫錄中，則謂二錄皆王铚性之僞撰。
按無言名焘，湖州人，元祐三年進士，有文譽，東坡嘗和其詩。
铚亦北宋末名士，陸放翁深推其記問該洽，而生平好撰僞書欺世，識者嗤之。
則洪、張二說似朱、張尤為得實矣。
容齋又嘗言：「孔傳續白氏六帖，采摭唐事殊有功，而悉載雲仙錄諸事，自穢其書。
」雲仙散錄，馮贽撰。
按：孔帖兼載二錄，而容齋獨舉雲仙，蓋偶遺其一。
要之，此二錄皆底下惡書也。
注家不辨而俱引之，殆亦穢韓子之詩矣。
左遷至藍田關雲橫秦嶺，按：班固西都賦曰：「于是晞秦嶺。
」通典雲：「在藍田界。
」次鄧州界「早晚王師收海嶽」，按：海嶽之地，皆在郓部，時郓寇将平，故雲爾。
先是淮西甫平，即有赦令，公亦冀平郓之後，當例降德音，可遂因此内移耳。
詩以初春作，因有雷雨句，及仲春而海嶽收矣。
緣降赦在秋，故至冬始自潮移袁也。
晚次宣溪題注：「此赴潮過韶作。
」公以是春三月至潮，安得入夏尚在韶乎？注非。
題秀禅師房按：題驿梁詩題雲：貶潮州刺史，乘驿赴任。
其時方為嚴程所迫，塗中山水，皆未暇遊眺，故後日移袁過韶，寄詩韶守，有「欲借圖經，開看佳處」之語，則到「僧家把漁竿」，必非赴潮時事，定量移後過其地而留題也。
後詩題下注尚未考及此。
韶州留别張端公江總虞翻，按：南史江總傳：「梁元帝征為始興内史。
」始興即韶州，以江比張，蓋用當州故事。
又吳志虞翻傳：「孫權徙翻交州。
」裴注引翻别傳，有「自恨骨體不媚，犯上獲罪，當長殁海隅」諸語。
公自以直谏谪潮，與翻之徙交同。
又潮州地亦漢交郡所轄，故以翻自比，舊注未明。
遊西林寺題注「魏弘」下脫「簡」字，白樂天遊大林寺序可證。
弘簡見貞元末，有墓志在柳子厚集。
其遊廬山，蓋攝官江州刺史時也。
又長慶初，有樞密内臣魏弘簡，乃姓名偶同者。
自袁州還京「歲暮難相值」一聯，按：公以冬日次安陸，歲已暮矣。
然末聯又非專言時序也。
韓詩：「歲聿其暮。
」薛君章句曰：「暮，晚也。
謂君年歲已晚。
」詩意本此。
蓋公早歲與随州同佐汴幕，是時舊寮多逝，僅存二人，故深喜晼晚相值之難耳。
合後寄随州詩觀之，義益明矣。
雨中寄張博士歲晚偏蕭瑟。
按：觀雷頻以下三句，則時非冬日可知。
兼觀白樂天和篇中有「葉濕蠶病」語，蓋苦雨在初夏明矣。
落句歲晚之義，與寄周随州馬仆射二詩中「歲暮」、「歲晏」同。
楚辭：「及年歲之未晏兮」，正公所本也。
奉和張侍郎再領須句國，注：按：衍「郓之」二字。
東平，郡名，須昌其屬邑。
唐之郓州，即晉東平郡也。
通典雲：郓州，古須句國。
似尤簡宜，當采之。
仍遷少昊司馬總始以檢校禮部尚書鎮天平，及召入，未至，複令還鎮，加檢校刑部尚書，故有是句。
司寇，秋官秋月，其帝少昊，故雲爾。
又天平屬邑曲阜，本少昊之墟。
此句蓋雙關再鎮天平意，注未明悉。
早春與張十八博士題注：令狐澄本作三弟，亦非。
楊嗣複行六，非三也，見白樂天集。
嗣複後入相，唐史有傳。
澄生長貴胄，而于近時宰輔，亦偶未悉其行次，足知考訂之難。
此諱行錄之可資采證也。
館閣書目：「諱行錄一倦，以四聲編登科進士族系、名字、行第、官秩及父祖諱、主司名氏。
起興元二年，盡大中七年。
」其書出于唐季，新史藝文志作諱行略，宋志作錄。
至撰書人姓名，則二志俱逸之矣。
行，戶郎反，或讀本字，非。
送桂州嚴大夫：飛鸾不假骖。
按「骖鸾」二字，本江淹别賦。
至範至能帥桂林，著骖鸾錄，則又取韓詩語。
奉和李相公題蕭家林亭題注按：「遇」本作「遘」，避高宗嫌名易之，非誤。
韓集點勘卷二
」蓋改韓詩以诮浚富平喪師事，是可采入拊掌錄也。
次潼關上都統相公題注：按：淮西之平，裴度以宰相督戰，李商隐韓碑詩所謂「腰懸相印作都統」是也。
舊注以韓弘當之，誤。
桃林夜賀晉公題注：按：桃林在潼關東，詩蓋作于次潼關前。
上都統詩中冠蓋相望句，即謂在桃林遇銜诏西來者。
送李員外院長分司東都韓子從晉公還都，後擢刑部侍郎，叙平蔡功也。
同時幕僚如馮宿、李宗闵皆遷官，獨正封不得例遷，且反奉分司之命，是必有泥其進者，故腹聯雲爾。
正封後曆中書舍人，有詩名，牡丹一篇，尤為時傳誦，見松窗雜錄。
元日酬蔡州馬尚書按：蔡州疑當作華州。
舊史憲宗紀：十三年十一月，以華州刺史令狐楚充河陽節度使。
十四年三月，以華州刺史馬總充郓、濮、曹等州觀察使。
則總之除華州，當即在十三年冬，紀偶略之。
而本傳雲：十四年自忠武改華州，四字蓋三字之誤耳。
四年元日，總正在華，公于都下酬其去年元日在蔡所寄詩，故中有三峰之語。
答道士寄樹雞注：「龍城、雲仙二錄，新舊史藝文志皆無之。
」洪容齋力斥龍城錄為妄書，而雲或以為劉無言所著。
至朱子語類及張邦基墨莊漫錄中，則謂二錄皆王铚性之僞撰。
按無言名焘，湖州人，元祐三年進士，有文譽，東坡嘗和其詩。
铚亦北宋末名士，陸放翁深推其記問該洽，而生平好撰僞書欺世，識者嗤之。
則洪、張二說似朱、張尤為得實矣。
容齋又嘗言：「孔傳續白氏六帖，采摭唐事殊有功，而悉載雲仙錄諸事，自穢其書。
」雲仙散錄，馮贽撰。
按：孔帖兼載二錄，而容齋獨舉雲仙，蓋偶遺其一。
要之，此二錄皆底下惡書也。
注家不辨而俱引之，殆亦穢韓子之詩矣。
左遷至藍田關雲橫秦嶺，按：班固西都賦曰：「于是晞秦嶺。
」通典雲：「在藍田界。
」次鄧州界「早晚王師收海嶽」，按：海嶽之地，皆在郓部，時郓寇将平，故雲爾。
先是淮西甫平，即有赦令，公亦冀平郓之後，當例降德音，可遂因此内移耳。
詩以初春作，因有雷雨句，及仲春而海嶽收矣。
緣降赦在秋，故至冬始自潮移袁也。
晚次宣溪題注：「此赴潮過韶作。
」公以是春三月至潮，安得入夏尚在韶乎？注非。
題秀禅師房按：題驿梁詩題雲：貶潮州刺史，乘驿赴任。
其時方為嚴程所迫，塗中山水，皆未暇遊眺，故後日移袁過韶，寄詩韶守，有「欲借圖經，開看佳處」之語，則到「僧家把漁竿」，必非赴潮時事，定量移後過其地而留題也。
後詩題下注尚未考及此。
韶州留别張端公江總虞翻，按：南史江總傳：「梁元帝征為始興内史。
」始興即韶州，以江比張，蓋用當州故事。
又吳志虞翻傳：「孫權徙翻交州。
」裴注引翻别傳，有「自恨骨體不媚，犯上獲罪，當長殁海隅」諸語。
公自以直谏谪潮，與翻之徙交同。
又潮州地亦漢交郡所轄，故以翻自比，舊注未明。
遊西林寺題注「魏弘」下脫「簡」字，白樂天遊大林寺序可證。
弘簡見貞元末，有墓志在柳子厚集。
其遊廬山，蓋攝官江州刺史時也。
又長慶初，有樞密内臣魏弘簡，乃姓名偶同者。
自袁州還京「歲暮難相值」一聯，按：公以冬日次安陸，歲已暮矣。
然末聯又非專言時序也。
韓詩：「歲聿其暮。
」薛君章句曰：「暮，晚也。
謂君年歲已晚。
」詩意本此。
蓋公早歲與随州同佐汴幕，是時舊寮多逝，僅存二人，故深喜晼晚相值之難耳。
合後寄随州詩觀之，義益明矣。
雨中寄張博士歲晚偏蕭瑟。
按：觀雷頻以下三句，則時非冬日可知。
兼觀白樂天和篇中有「葉濕蠶病」語，蓋苦雨在初夏明矣。
落句歲晚之義，與寄周随州馬仆射二詩中「歲暮」、「歲晏」同。
楚辭：「及年歲之未晏兮」，正公所本也。
奉和張侍郎再領須句國，注：按：衍「郓之」二字。
東平，郡名，須昌其屬邑。
唐之郓州，即晉東平郡也。
通典雲：郓州，古須句國。
似尤簡宜，當采之。
仍遷少昊司馬總始以檢校禮部尚書鎮天平，及召入，未至，複令還鎮，加檢校刑部尚書，故有是句。
司寇，秋官秋月，其帝少昊，故雲爾。
又天平屬邑曲阜，本少昊之墟。
此句蓋雙關再鎮天平意，注未明悉。
早春與張十八博士題注：令狐澄本作三弟，亦非。
楊嗣複行六，非三也，見白樂天集。
嗣複後入相，唐史有傳。
澄生長貴胄，而于近時宰輔，亦偶未悉其行次，足知考訂之難。
此諱行錄之可資采證也。
館閣書目：「諱行錄一倦，以四聲編登科進士族系、名字、行第、官秩及父祖諱、主司名氏。
起興元二年，盡大中七年。
」其書出于唐季，新史藝文志作諱行略，宋志作錄。
至撰書人姓名，則二志俱逸之矣。
行，戶郎反，或讀本字，非。
送桂州嚴大夫：飛鸾不假骖。
按「骖鸾」二字，本江淹别賦。
至範至能帥桂林，著骖鸾錄，則又取韓詩語。
奉和李相公題蕭家林亭題注按：「遇」本作「遘」，避高宗嫌名易之，非誤。
韓集點勘卷二