陷阱三 過度關注應用科學
關燈
小
中
大
另一個需要我們不惜一切代價去消除的思想誤區是“理論科學”與“應用科學”之間那條人為制造的界限。
人們往往重視後者而輕視前者，其實它們之間所謂“泾渭分明”的差異是根本不存在的。
年輕人之間無意識地傳播着這種錯誤理解，這使他們偏離客觀公正的研究之路且越走越遠。
除了科學工作者，其他人也往往會犯這種常識性錯誤，包括律師、作家、實業家等。
不幸的是，連那些傑出的政治家也不例外，而他們的觀點和倡議極其重要，動辄就會影響國家的文化發展。
他們一定要避免表達類似這樣的看法：“我們并不需要那麼多的博士生，而是需要更多的實業家。
博士們懂得多少知識，并不能成為衡量我國是否強大的标準，而隻能根據商業、工業、農業、醫藥和軍事方面應用了多少科學成果來衡量。
千萬不要學那些冷漠懶惰的人。
他們喜歡把純科學研究透，還動不動對着些百無一用的生僻學科刨根問底。
我們還是把精力放在正事上，多挖掘科學的實用性，然後用這些知識改善人們的生活條件吧。
西班牙需要的是安裝在火車、輪船上面的機器，需要能在農業和工業方面見到實效的知識，需要一個健全的醫療保障系統——總而言之，隻有對公衆利益、國家收入、人民生活有用的東西才是可取的。
希望上帝解救我們，不要讓我們變成毫無價值的學者，整天沉浸在半信半疑的推測之中，或者妄想征服什麼微觀世界。
這簡直是毫無價值的荒謬營生，既浪費時間，又耗費大量金錢。
” 發表這種愚蠢看法的人，我在國外的旅行途中經常遇見。
他們把進步看作一座堆滿了輝煌成果的海市蜃樓，卻從不考慮什麼是進步的原因。
不明就裡的人看不到工廠和實驗室的工作是緊密相連的，就像溪流與它的源頭密切相連一樣。
一般人通常堅信，學者可以分為兩類：第一類整天浪費時間，揣摩着永遠不會産生實效的純科學問題；第二類卻曉得如何找出可以馬上應用到實際中去、使生活變得愈加進步和舒适的知識。
[盡管許多學者已經成功地駁倒了這種流行的觀點，但我還是很想複述一段已經被各種重要場合引用過多次的評論，即我們卓越的科學評論家何塞·埃切加賴（JoséEchegaray）曾說過的一段話，他畢生緻力于把科學術語及其内涵用通俗化的語言表達出來，他的逝世是西班牙科學界的巨大損失。
“純科學就像一朵美麗的金紅色雲彩，太陽的光線透過它散發着絢爛的顔色和奪目的光芒。
這并非幻象，而代表着光輝莊嚴的真理本身。
不過，現在這雲彩讓風吹到田野上方，沾染了一些灰暗樸素的顔色——就像一位參加完聚會之後脫下盛裝，換上工作服，準備完成某項任務的匠人那樣。
它積聚雨水滋潤農田，給莊稼帶來豐收，給人們帶去每日的面包。
凡是代表高貴靈魂和高超智慧的事物，其最終目的都是為普通人的平凡生活服務。
”（1916年3月12日在科學會議上的發言）] 難道真的有必要死死抱住這種荒唐的看法不放嗎？那些缺乏常識的人是不是認為一旦發現了什麼基本原理和新的數據，就能立刻進行實際運用？德國、法國和英國的工廠與實驗室之間的關系相當密切，科學家自己（或者以個人身份，或者通過某個開發公司）親自指導科研成果應用于實業的情況更是屢見不鮮。
這種聯合方式在德國、瑞士和法國那些苯胺染料工廠裡面比較常見，這也是這些國家的工業最為盈利的原因之一。
這些事實是如此為人熟知，甚至都沒有舉例說明的必要。
但是，我希望在此列舉一下最近[作者于1923年對本書做過修改、注解。
這裡即以此時間為時間點；如無特殊說明，後文的“最近”“現在”等也是以此時間為時間點。
——譯者注]出現的兩項非常重要的進步。
其中一項是精密透鏡（用于顯微照相、攝影和天文學）制造業歸入大工業生産的範圍。
這種透鏡是德國耶拿（Jena）的阿貝（Abbé）教授通過精密複雜的光學處理工作加工創造出來的，它使普魯士（Prussia）得以獨自壟斷這
人們往往重視後者而輕視前者，其實它們之間所謂“泾渭分明”的差異是根本不存在的。
年輕人之間無意識地傳播着這種錯誤理解，這使他們偏離客觀公正的研究之路且越走越遠。
除了科學工作者，其他人也往往會犯這種常識性錯誤，包括律師、作家、實業家等。
不幸的是，連那些傑出的政治家也不例外，而他們的觀點和倡議極其重要，動辄就會影響國家的文化發展。
他們一定要避免表達類似這樣的看法：“我們并不需要那麼多的博士生，而是需要更多的實業家。
博士們懂得多少知識，并不能成為衡量我國是否強大的标準，而隻能根據商業、工業、農業、醫藥和軍事方面應用了多少科學成果來衡量。
千萬不要學那些冷漠懶惰的人。
他們喜歡把純科學研究透，還動不動對着些百無一用的生僻學科刨根問底。
我們還是把精力放在正事上，多挖掘科學的實用性，然後用這些知識改善人們的生活條件吧。
西班牙需要的是安裝在火車、輪船上面的機器，需要能在農業和工業方面見到實效的知識，需要一個健全的醫療保障系統——總而言之，隻有對公衆利益、國家收入、人民生活有用的東西才是可取的。
希望上帝解救我們，不要讓我們變成毫無價值的學者，整天沉浸在半信半疑的推測之中，或者妄想征服什麼微觀世界。
這簡直是毫無價值的荒謬營生，既浪費時間，又耗費大量金錢。
” 發表這種愚蠢看法的人，我在國外的旅行途中經常遇見。
他們把進步看作一座堆滿了輝煌成果的海市蜃樓，卻從不考慮什麼是進步的原因。
不明就裡的人看不到工廠和實驗室的工作是緊密相連的，就像溪流與它的源頭密切相連一樣。
一般人通常堅信，學者可以分為兩類：第一類整天浪費時間，揣摩着永遠不會産生實效的純科學問題；第二類卻曉得如何找出可以馬上應用到實際中去、使生活變得愈加進步和舒适的知識。
[盡管許多學者已經成功地駁倒了這種流行的觀點，但我還是很想複述一段已經被各種重要場合引用過多次的評論，即我們卓越的科學評論家何塞·埃切加賴（JoséEchegaray）曾說過的一段話，他畢生緻力于把科學術語及其内涵用通俗化的語言表達出來，他的逝世是西班牙科學界的巨大損失。
“純科學就像一朵美麗的金紅色雲彩，太陽的光線透過它散發着絢爛的顔色和奪目的光芒。
這并非幻象，而代表着光輝莊嚴的真理本身。
不過，現在這雲彩讓風吹到田野上方，沾染了一些灰暗樸素的顔色——就像一位參加完聚會之後脫下盛裝，換上工作服，準備完成某項任務的匠人那樣。
它積聚雨水滋潤農田，給莊稼帶來豐收，給人們帶去每日的面包。
凡是代表高貴靈魂和高超智慧的事物，其最終目的都是為普通人的平凡生活服務。
”（1916年3月12日在科學會議上的發言）] 難道真的有必要死死抱住這種荒唐的看法不放嗎？那些缺乏常識的人是不是認為一旦發現了什麼基本原理和新的數據，就能立刻進行實際運用？德國、法國和英國的工廠與實驗室之間的關系相當密切，科學家自己（或者以個人身份，或者通過某個開發公司）親自指導科研成果應用于實業的情況更是屢見不鮮。
這種聯合方式在德國、瑞士和法國那些苯胺染料工廠裡面比較常見，這也是這些國家的工業最為盈利的原因之一。
這些事實是如此為人熟知，甚至都沒有舉例說明的必要。
但是，我希望在此列舉一下最近[作者于1923年對本書做過修改、注解。
這裡即以此時間為時間點；如無特殊說明，後文的“最近”“現在”等也是以此時間為時間點。
——譯者注]出現的兩項非常重要的進步。
其中一項是精密透鏡（用于顯微照相、攝影和天文學）制造業歸入大工業生産的範圍。
這種透鏡是德國耶拿（Jena）的阿貝（Abbé）教授通過精密複雜的光學處理工作加工創造出來的，它使普魯士（Prussia）得以獨自壟斷這