觀察
關燈
小
中
大
我們同意哲學著作的作者們，特别是E.納維爾（E.Naville）的說法，即所有科學研究都包括三個連續的階段：觀察和實驗、假設（或推測）、證明。有時這種調查過程不是根據個人的觀察，而是基于一種植根于批判的感覺&mdash&mdash一種先驗的對某個普遍适用的信條的排斥。不過，顯然這種感覺通常以個人觀察的結果為基礎，無論這種觀察的主題或者材料對于要解決的問題來說有多麼膚淺。
有些人針對觀察這一過程提出了可以直接應用于科學研究的建議。佩雷斯·德·阿亞拉（PerezdeAyala）就闡述得很正确也很巧妙：&ldquo觀察某種東西，要像從來都沒有見過它一樣。&rdquo也就是說重新對它進行好奇的打量，忘記我們從書本、生硬的描述和約定俗成的說法中得來的印象。我們必須把思想從偏見和模糊的印象中解放出來，自己認真仔細地觀察，就像觀察一件特意為我們的喜好創造出來的東西一樣。簡而言之，我們必須盡可能地重建那些在思考中發現了事實的學者當時的思想狀态&mdash&mdash混合了驚訝、激動和強烈好奇的情感。
這與科學家堅持遵守的另一條研究定律緊密相關，它并不滿足于仔細的審查，強調評述和反思的重要性。我們應該在被觀察的事物中注入強烈的感情和一種深切的親近感。我們應該将它變成我們自己的東西，同時用理智和感情去關注它。隻有這樣它才會向我們展現自己的秘密，因為熱情能夠提高和完善我們的觀察力，就像戀愛中的男子，每天都會在他心愛的女人身上發現新的優點，一直對所觀察之物保持着濃厚興趣的人最後必然能察覺有價值的細節和不尋常的特性，這些東西往往會從循規蹈矩、懶于思考的觀察者的眼睛底下逃走。
讓我們更腳踏實地一些，這裡将為大家确切地闡述一些必要的建議，以便運用到生物學領域的周密觀察活動中去。
我們應該盡可能地為觀察工作創造最佳的條件，為達到這個目的，我們要充分利用手邊掌握的最好的分析儀器以及最有效的研究方法，這樣做還會大大增添自信。如果可能的話，我們應該在同一個問題上分别使用一些不同的方法，以便互相糾正和補充各自的不足。選擇最精準的技術會讓我們形成最正确、深刻的思維印象。在評估數據時，一定要避免任何草率下結論的傾向。我們應該用各種方式重複試驗，直到确定數據前後絕對一緻，我們也沒有被任何經常誤導年輕研究者的虛假方法（特别是在使用顯微鏡的工作中）所迷惑為止。
如果我們的研究與解剖學、自然史學等科學有關，那麼觀察的時候還需畫圖。這是因為，除了有其他諸多益處，畫圖的過程就是訓練和加強注意力的過程。它迫使我們詳細審察整個現象，以防止那些不容易注意到的細節在例行的觀察中逃過我們的注意。這些事實是千真萬确的，因為形态的研究離開了圖像往往難以理解。居維葉（Cuvier）曾經很好地論證并提出：&ldquo如果沒有繪圖這種藝術，自然史學和解剖學的研究将不可能實現。&rdquo[著名教授波烏-奧爾菲拉（Pou-Orfila）在一本優秀的解剖學小冊子《醫學教育的觀察》（ObservacionessobrelaenseñanzadelaMedicina）[蒙特維德奧（Montevideo），1906]裡提到這句引言。]因此，所有偉大的觀察家都善于繪圖并不是單純的巧合。
當我們對研究結果不是很滿意，即使已經使用了最合适的技術，我們也有必要盡可能多次地重複實驗，直到獲得各種方法能夠給出的一切可能的結果為止。為了達到這個目的，掌握一份由實驗方法的原創者或者其最信任的學生之一親自進行實驗的詳細結果是極其有用的&mdash&mdash因為我們可以将它與自己的結果相比較。研究者必須記住，新的事實往往不是由第一個觀察它們的人發現的，隻有使用最純熟的技術和有能力從各個方面證明它們、說服每一個人的人才能發現這些事實。我已經指出，生物科學領域内幾乎所有的偉大學者都是借助精通一項或者多項繪圖和實驗技術的長處取得了一個又一個的勝利。
有些人針對觀察這一過程提出了可以直接應用于科學研究的建議。佩雷斯·德·阿亞拉（PerezdeAyala）就闡述得很正确也很巧妙：&ldquo觀察某種東西，要像從來都沒有見過它一樣。&rdquo也就是說重新對它進行好奇的打量，忘記我們從書本、生硬的描述和約定俗成的說法中得來的印象。我們必須把思想從偏見和模糊的印象中解放出來，自己認真仔細地觀察，就像觀察一件特意為我們的喜好創造出來的東西一樣。簡而言之，我們必須盡可能地重建那些在思考中發現了事實的學者當時的思想狀态&mdash&mdash混合了驚訝、激動和強烈好奇的情感。
這與科學家堅持遵守的另一條研究定律緊密相關，它并不滿足于仔細的審查，強調評述和反思的重要性。我們應該在被觀察的事物中注入強烈的感情和一種深切的親近感。我們應該将它變成我們自己的東西，同時用理智和感情去關注它。隻有這樣它才會向我們展現自己的秘密，因為熱情能夠提高和完善我們的觀察力，就像戀愛中的男子，每天都會在他心愛的女人身上發現新的優點，一直對所觀察之物保持着濃厚興趣的人最後必然能察覺有價值的細節和不尋常的特性，這些東西往往會從循規蹈矩、懶于思考的觀察者的眼睛底下逃走。
讓我們更腳踏實地一些，這裡将為大家确切地闡述一些必要的建議，以便運用到生物學領域的周密觀察活動中去。
我們應該盡可能地為觀察工作創造最佳的條件，為達到這個目的，我們要充分利用手邊掌握的最好的分析儀器以及最有效的研究方法，這樣做還會大大增添自信。如果可能的話，我們應該在同一個問題上分别使用一些不同的方法，以便互相糾正和補充各自的不足。選擇最精準的技術會讓我們形成最正确、深刻的思維印象。在評估數據時，一定要避免任何草率下結論的傾向。我們應該用各種方式重複試驗，直到确定數據前後絕對一緻，我們也沒有被任何經常誤導年輕研究者的虛假方法（特别是在使用顯微鏡的工作中）所迷惑為止。
如果我們的研究與解剖學、自然史學等科學有關，那麼觀察的時候還需畫圖。這是因為，除了有其他諸多益處，畫圖的過程就是訓練和加強注意力的過程。它迫使我們詳細審察整個現象，以防止那些不容易注意到的細節在例行的觀察中逃過我們的注意。這些事實是千真萬确的，因為形态的研究離開了圖像往往難以理解。居維葉（Cuvier）曾經很好地論證并提出：&ldquo如果沒有繪圖這種藝術，自然史學和解剖學的研究将不可能實現。&rdquo[著名教授波烏-奧爾菲拉（Pou-Orfila）在一本優秀的解剖學小冊子《醫學教育的觀察》（ObservacionessobrelaenseñanzadelaMedicina）[蒙特維德奧（Montevideo），1906]裡提到這句引言。]因此，所有偉大的觀察家都善于繪圖并不是單純的巧合。
當我們對研究結果不是很滿意，即使已經使用了最合适的技術，我們也有必要盡可能多次地重複實驗，直到獲得各種方法能夠給出的一切可能的結果為止。為了達到這個目的，掌握一份由實驗方法的原創者或者其最信任的學生之一親自進行實驗的詳細結果是極其有用的&mdash&mdash因為我們可以将它與自己的結果相比較。研究者必須記住，新的事實往往不是由第一個觀察它們的人發現的，隻有使用最純熟的技術和有能力從各個方面證明它們、說服每一個人的人才能發現這些事實。我已經指出，生物科學領域内幾乎所有的偉大學者都是借助精通一項或者多項繪圖和實驗技術的長處取得了一個又一個的勝利。