38年一月日記(1.1)
關燈
小
中
大
及：在收容所辦公室發現有2袋半大米，所長告訴我們這些大米是日本士兵發給幾個難民作為他們勞動報酬的。
人們告訴我們，他們把這些大米留到食品儲備不足時用。
檢查委員會懷疑這種陳述的正确性。
兵庫署(軍械庫)難民收容所 1937年12月31日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：陸成美先生，帶約40名助手。
難民人數：約8000人，以及另外許多隻在這個收容所過夜的人。
一隊中國警察駐紮在這個收容所的房屋裡。
一些難民願意住在房屋的地下室和掩體裡，因為那裡要暖和些。
安排了一個特别的房間供婦女分娩用。
一個婦女在準備吸鴉片時被當場逮住。
大米分發： 收容所平均每天得到10袋大米供分發。
收容所有一個公共廚房，每天兩次(9時～11時和14時～16時)分發米粥。
領取米粥用的紅色配給證已發給492戶人家，總共約3000人。
約有1500人不領取無償的米粥，約有2400人膳食自理。
尚有一些錢的難民有償領取米粥，每杯3個銅闆。
每天的收入共計有12元，據此估計有錢的難民人數約為600人。
人們告訴我們，收入用于采購收容所中的蠟燭、席子和其他日用品。
此外，一部分錢用來購買香煙分發給日本士兵，以免他們來騷擾收容所難民。
已要求收容所所長就支出的錢向國際委員會交一份賬單。
檢查委員會的印象是，大部分難民自己做飯。
不滿意見： 提出了許多抱怨，比如，在分發紅色配給證(免費卡)時優先考慮到的是那些不該領取這種證的人。
許多貧困者據說沒有得到配給證。
因為人群太擁擠，領取粥很困難。
就是那些用雙臂為自己在人群中開辟出路來的人也抱怨差一點買不到粥。
另外又有一些人抱怨說，粥不好，就是說無法吃。
由于要節儉使用儲備，就在米粥裡兌了生水，因而導緻了許多疾病的發生(這個收容所中的确有許多病人)。
中國警方宣布不可能同收容所領導合作，因為這些領導人在分發米粥時嚴重偏袒。
評價： 檢查委員會查明，房子裡有31.5袋米，其中22袋在地下室，9.5袋在另一個房間。
收容所所長告訴我們，國際委員會提供給他的大米數量完全可以滿足需要。
但我們認為，這要麼是不良企圖，要麼就是打算實施嚴格的節約措施，而這些節約措施嚴厲得對收容所難民産生了不利的影響。
發現的那些米中，有22袋是剛供給的，定于當天和以後幾天使用。
對于其餘的9.5袋米，則沒有作出解釋。
收容所中衛生狀況不得不被看作是很糟糕的。
現有的空間住這麼多的人太擁擠了。
因此必須立即公布和實施嚴格的衛生措施。
此外，我們建議，分發米粥的公共廚房再多開幾扇門，使分發工作變得容易一點。
我們的印象是，組織和領導工作還有待改進。
收容所所長看來是誠實的，工作肯幹，緻力于完成他的任務，但我們認為，他沒有把他的手下人牢牢地掌握在自己手中。
我們建議國際委員會很好地監督大米的出售和從中獲得的收入的下落。
這個收容所的許多人至今靠他們自己帶的儲備生活。
但是他們的儲備馬上将用盡，一部分人的已經用盡。
因此，必須作好準備應付增加的需求。
難民中有一些很受人尊重的人，他們隻是因為戰争而陷于困境，他們很難啟齒向人乞讨食物。
德中俱樂部(DOS)難民收容所 1937年12月31日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：趙唐榮(音譯)先生 難民人數：444人。
大米分發： 收容所平均每天得到2袋大米。
因為難民人數是變化的，有時有少量大米結餘，然後就分發給人們。
分發是免費的。
每人一次發1升米，供2天使用。
分發時不分成人還是兒童，每人數量相同。
難民看來全都滿意，沒有提出任何抱怨。
這裡沒有公共廚房，每個家庭自己做飯。
評價： 檢查委員會的印象是，這個收容所的難民不論在膳食方面還是在居住方面都得到了良好的照顧。
要求收容所所長呈交一份自己解決膳食和自己可以購買大米的人員名單。
此外，我們建議衛生規定要更加嚴格地執行。
貴格會傳教團難民收容所 1938年1月1日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：張公生(音譯)先生 難民人數：約800人。
男性居多，婦女比兒童多。
部分難民居住在上述傳教團轄區的房屋裡，部分居住在草棚裡。
這個收容所常常遭到日本士兵的搶掠，婦女經常遭到強xx；不久前情況才開始有所好轉。
有一些難民外出為日本士兵幹話；他們滞留在外1天～3天。
他們有時得到一些大米作為幹活的報酬。
但是有關此事他們秘而不宣。
看不出有很多的組織工作，但是難民看來是滿意的。
大米分發： 收容所平均每天得到2袋大米。
沒有公共廚房，每個家庭自己做飯。
每人每天獲得十分之七升有時隻有十分之四升大米。
提供4袋大米時，每人每天可分發到1升大米。
米是免費分發的。
分發時成人和兒童沒有區别。
評價： 要求收容所所長呈交一份他的收容所中所有能夠自行解決膳食的難民名單。
此外，還指示他設法更好地執行衛生規定，因為收容所中的衛生狀況不符合衛生規定。
漢口路小學難民收容所 1938年1月1日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：鄭大成先生 難民人數：約1400人(以前為1500人)。
看來難民對領導滿意。
大米分發： 每天有4袋米供分配。
沒有公共廚房，每個家庭自己做飯。
幾乎所有的難民吃幹飯(不是稀飯)。
分發時成人和兒童沒有區别。
約150人帶有自己的大米儲備或有錢為自己購得大米。
這個收容所沒有米出售。
評價： 這個收容所的房屋十分擁擠。
因此，嚴格執行衛生規定有十分重要的意義。
檢查委員會建議收容所所長組建一支衛生隊，督促或在必要時強制難民注意清潔。
我們的印象是，這個收容所的難民搶救出了他們大部分的箱子等物品，總之東西比其他收容所的要多，這更加加重了空間的擁擠和狹窄程度。
人們告訴我們，他們把這些大米留到食品儲備不足時用。
檢查委員會懷疑這種陳述的正确性。
兵庫署(軍械庫)難民收容所 1937年12月31日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：陸成美先生，帶約40名助手。
難民人數：約8000人，以及另外許多隻在這個收容所過夜的人。
一隊中國警察駐紮在這個收容所的房屋裡。
一些難民願意住在房屋的地下室和掩體裡，因為那裡要暖和些。
安排了一個特别的房間供婦女分娩用。
一個婦女在準備吸鴉片時被當場逮住。
大米分發： 收容所平均每天得到10袋大米供分發。
收容所有一個公共廚房，每天兩次(9時～11時和14時～16時)分發米粥。
領取米粥用的紅色配給證已發給492戶人家，總共約3000人。
約有1500人不領取無償的米粥，約有2400人膳食自理。
尚有一些錢的難民有償領取米粥，每杯3個銅闆。
每天的收入共計有12元，據此估計有錢的難民人數約為600人。
人們告訴我們，收入用于采購收容所中的蠟燭、席子和其他日用品。
此外，一部分錢用來購買香煙分發給日本士兵，以免他們來騷擾收容所難民。
已要求收容所所長就支出的錢向國際委員會交一份賬單。
檢查委員會的印象是，大部分難民自己做飯。
不滿意見： 提出了許多抱怨，比如，在分發紅色配給證(免費卡)時優先考慮到的是那些不該領取這種證的人。
許多貧困者據說沒有得到配給證。
因為人群太擁擠，領取粥很困難。
就是那些用雙臂為自己在人群中開辟出路來的人也抱怨差一點買不到粥。
另外又有一些人抱怨說，粥不好，就是說無法吃。
由于要節儉使用儲備，就在米粥裡兌了生水，因而導緻了許多疾病的發生(這個收容所中的确有許多病人)。
中國警方宣布不可能同收容所領導合作，因為這些領導人在分發米粥時嚴重偏袒。
評價： 檢查委員會查明，房子裡有31.5袋米，其中22袋在地下室，9.5袋在另一個房間。
收容所所長告訴我們，國際委員會提供給他的大米數量完全可以滿足需要。
但我們認為，這要麼是不良企圖，要麼就是打算實施嚴格的節約措施，而這些節約措施嚴厲得對收容所難民産生了不利的影響。
發現的那些米中，有22袋是剛供給的，定于當天和以後幾天使用。
對于其餘的9.5袋米，則沒有作出解釋。
收容所中衛生狀況不得不被看作是很糟糕的。
現有的空間住這麼多的人太擁擠了。
因此必須立即公布和實施嚴格的衛生措施。
此外，我們建議，分發米粥的公共廚房再多開幾扇門，使分發工作變得容易一點。
我們的印象是，組織和領導工作還有待改進。
收容所所長看來是誠實的，工作肯幹，緻力于完成他的任務，但我們認為，他沒有把他的手下人牢牢地掌握在自己手中。
我們建議國際委員會很好地監督大米的出售和從中獲得的收入的下落。
這個收容所的許多人至今靠他們自己帶的儲備生活。
但是他們的儲備馬上将用盡，一部分人的已經用盡。
因此，必須作好準備應付增加的需求。
難民中有一些很受人尊重的人，他們隻是因為戰争而陷于困境，他們很難啟齒向人乞讨食物。
德中俱樂部(DOS)難民收容所 1937年12月31日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：趙唐榮(音譯)先生 難民人數：444人。
大米分發： 收容所平均每天得到2袋大米。
因為難民人數是變化的，有時有少量大米結餘，然後就分發給人們。
分發是免費的。
每人一次發1升米，供2天使用。
分發時不分成人還是兒童，每人數量相同。
難民看來全都滿意，沒有提出任何抱怨。
這裡沒有公共廚房，每個家庭自己做飯。
評價： 檢查委員會的印象是，這個收容所的難民不論在膳食方面還是在居住方面都得到了良好的照顧。
要求收容所所長呈交一份自己解決膳食和自己可以購買大米的人員名單。
此外，我們建議衛生規定要更加嚴格地執行。
貴格會傳教團難民收容所 1938年1月1日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：張公生(音譯)先生 難民人數：約800人。
男性居多，婦女比兒童多。
部分難民居住在上述傳教團轄區的房屋裡，部分居住在草棚裡。
這個收容所常常遭到日本士兵的搶掠，婦女經常遭到強xx；不久前情況才開始有所好轉。
有一些難民外出為日本士兵幹話；他們滞留在外1天～3天。
他們有時得到一些大米作為幹活的報酬。
但是有關此事他們秘而不宣。
看不出有很多的組織工作，但是難民看來是滿意的。
大米分發： 收容所平均每天得到2袋大米。
沒有公共廚房，每個家庭自己做飯。
每人每天獲得十分之七升有時隻有十分之四升大米。
提供4袋大米時，每人每天可分發到1升大米。
米是免費分發的。
分發時成人和兒童沒有區别。
評價： 要求收容所所長呈交一份他的收容所中所有能夠自行解決膳食的難民名單。
此外，還指示他設法更好地執行衛生規定，因為收容所中的衛生狀況不符合衛生規定。
漢口路小學難民收容所 1938年1月1日由洛、王、米爾斯和福斯特先生檢查。
組織： 所長：鄭大成先生 難民人數：約1400人(以前為1500人)。
看來難民對領導滿意。
大米分發： 每天有4袋米供分配。
沒有公共廚房，每個家庭自己做飯。
幾乎所有的難民吃幹飯(不是稀飯)。
分發時成人和兒童沒有區别。
約150人帶有自己的大米儲備或有錢為自己購得大米。
這個收容所沒有米出售。
評價： 這個收容所的房屋十分擁擠。
因此，嚴格執行衛生規定有十分重要的意義。
檢查委員會建議收容所所長組建一支衛生隊，督促或在必要時強制難民注意清潔。
我們的印象是，這個收容所的難民搶救出了他們大部分的箱子等物品，總之東西比其他收容所的要多，這更加加重了空間的擁擠和狹窄程度。