玉堂漫筆
關燈
小
中
大
薛文清公觀崖石，每層有紋橫界而層層相沓，謂為天地之初，陰陽磨蕩而成。
若水之漾沙，一層複一層也，殊不知實是水所漾耳。
益天地之初，混沌一物，惟有水火二者，開辟之際，火日升，水日降，而天地分矣。
凡山阜皆從水中洗出，觀江河間沙洲可見。
餘嘗謂水天下之至高者也，山天下之至卑者也，故海底有石，而山颠有水，然水亦實至高，霜露雨雪是也。
孟子塞乎天地之間，塞字與吾往矣字相應，是克然不撓屈之義，與塞天地貫金石語微不同。
雖橫渠亦有天地之塞言其體之言，恐與孟子之意不同。
性字從心從生，若以耳目口鼻手足動靜為性，此近于作用之說。
釋氏嘗曰：狗子有佛性是也，然釋氏之所謂性，其義亦與吾儒不同。
薛文清公與吳康齋嘗言夢見朱子、孔子，二公皆質實人，雖無妄語，然不書亦可也。
釋氏之所謂心，吾儒之所謂氣也。
所謂性似吾儒之所謂心者，命名取義，各有宗旨，不必比而議之可也。
昔人謂月體無光，借日為光，朱子亦有粉丸之喻。
故新月之阙向東，殘月之阙向西，此之謂映日可也。
惟望後之月阙亦向西，似與映日之說稍礙。
戊戌正月十九日，予寓東長安，是夜客散，适見阙月初升，阙處乃西向疑之。
明日，晉陽諸生來見。
因舉予月影辨，因識之。
虞伯生集題《耕織圖》大意，謂元有中原置十道勸農使，總于大司農，皆慎擇老成重厚之君子親曆原野，安輯而教訓之，功成省歸憲司，憲司置四佥事，其二乃勸農之官，由是天下守令皆以勸農系銜。
憲司以耕桑之事上大司農，至郡縣大門兩壁，皆畫《耕織圖》，此意甚好，我朝立法最為周密，似少此耳。
漢哀帝時，王舜、劉歆議天子三昭三穆，與太祖之廟而七，七者其正法數，可常數者也。
宗不在此數中，宗變也。
苟有功德則宗之，不可預為設數，殷之三宗是已。
宗無數也，所以勸帝者之功德傅矣。
又雲：宗其道而毀其廟，此皆據統一之君而論。
又曰：疊毀之禮，親疏相推，祖宗之序，多少之數，經傳無明文。
漢儒之說，不過如此。
似涉傅會，姑錄出。
天包地外，水在地中，恐名理亦未盡。
天包水外，水包地外，地水皆在天中。
《晉志》述黃帝書曰：天在地外，水在天外，水浮天而載地，恐亦難據。
使天果有外，恐隻是氣耳，豈容有水耶？氣無窮，理亦無窮，郤倒說。
嘗見閻闳尚有憲副雲：龍袖嬌民為我文皇帝白溝之役時事。
歐陽圭《齋南詞》中已有此語，想是元時方言，不知是何等也？ 圭齋論風雅取名最有理，前輩說詩者之所不及也。
其言曰：風即風以動之之風，雅即雅烏之雅，以其聲能動物也。
又曰：風雅惟其聲，不必惟其辭。
故有聲而無辭者有之，無聲而有辭者無有也。
月光生于日之所照，魄生于日之所蔽。
當日則光盈，就日則光盡，此張衡靈憲生魄生明之說也。
嘉靖戊戌九月望，在十六十四日晨入朝，有事于太廟，見月西墜，而阙處向東南，此時日在寅宮矣。
廿二日晨起，見月阙正向西，周髀步日自東而南而西而北，穹天所論日繞辰極，沒西而還東，不出入地中，恐亦有理。
予登乙醜科，今三十六年矣。
浮沉中外六十有三歲，己亥蒙禦筆親題，以學士掌行在翰林院印，扈從南巡。
時同年在朝者九人掌十印，亦盛事也。
内閣未齋顧公居守，賜關防，石門翟公新起行邊，改兵部尚書，兼都察院右都禦史，鑄關防。
禮部行在則介溪嚴公，兵部尚書則東瀛張公，禮部印則甬川張公，兼掌翰林院印，刑部印則南塘宋公，戶部右侍郎三峰高公出辦糧草，亦給關防，以行順天府尹。
則石峰邵公石。
俞貞木洞庭人，石澗先生之孫，年九十六而卒。
嘗見其題趙仲穆畫馬一絕，頗有風緻。
“房星方堕墨池中，飛出蒲梢八尺龍。
想像開元張太仆，朝回騎過午門東。
” 漢制以本官任他職者曰兼，常惠以右将軍兼典屬國是也。
以高官攝卑職者曰領，劉向以光祿大夫領校書是也。
唐制有曰攝者，如侍中之攝吏部是也。
又有行守試之别，職事高者為守，職事卑者為行，未正名命者為試。
宋制則高一品為行，下一品為守，下二等為試。
元祐以後，又置權官，如以侍郎權尚書之類，漢制趙充國為假司馬，則又有假職矣。
宋制以翰林學士帶知制诰謂之内制，以他職帶知制诰謂之外制。
本朝開科，自洪武四年辛亥始，後至十七年甲子複設乙醜會試。
楊文貞謂國初三科，猶循元制作經疑，至二十一年戊辰始定今三場之制刻錄。
楊州漕河東岸有墓道
若水之漾沙，一層複一層也，殊不知實是水所漾耳。
益天地之初，混沌一物，惟有水火二者，開辟之際，火日升，水日降，而天地分矣。
凡山阜皆從水中洗出，觀江河間沙洲可見。
餘嘗謂水天下之至高者也，山天下之至卑者也，故海底有石，而山颠有水，然水亦實至高，霜露雨雪是也。
孟子塞乎天地之間，塞字與吾往矣字相應，是克然不撓屈之義，與塞天地貫金石語微不同。
雖橫渠亦有天地之塞言其體之言，恐與孟子之意不同。
性字從心從生，若以耳目口鼻手足動靜為性，此近于作用之說。
釋氏嘗曰：狗子有佛性是也，然釋氏之所謂性，其義亦與吾儒不同。
薛文清公與吳康齋嘗言夢見朱子、孔子，二公皆質實人，雖無妄語，然不書亦可也。
釋氏之所謂心，吾儒之所謂氣也。
所謂性似吾儒之所謂心者，命名取義，各有宗旨，不必比而議之可也。
昔人謂月體無光，借日為光，朱子亦有粉丸之喻。
故新月之阙向東，殘月之阙向西，此之謂映日可也。
惟望後之月阙亦向西，似與映日之說稍礙。
戊戌正月十九日，予寓東長安，是夜客散，适見阙月初升，阙處乃西向疑之。
明日，晉陽諸生來見。
因舉予月影辨，因識之。
虞伯生集題《耕織圖》大意，謂元有中原置十道勸農使，總于大司農，皆慎擇老成重厚之君子親曆原野，安輯而教訓之，功成省歸憲司，憲司置四佥事，其二乃勸農之官，由是天下守令皆以勸農系銜。
憲司以耕桑之事上大司農，至郡縣大門兩壁，皆畫《耕織圖》，此意甚好，我朝立法最為周密，似少此耳。
漢哀帝時，王舜、劉歆議天子三昭三穆，與太祖之廟而七，七者其正法數，可常數者也。
宗不在此數中，宗變也。
苟有功德則宗之，不可預為設數，殷之三宗是已。
宗無數也，所以勸帝者之功德傅矣。
又雲：宗其道而毀其廟，此皆據統一之君而論。
又曰：疊毀之禮，親疏相推，祖宗之序，多少之數，經傳無明文。
漢儒之說，不過如此。
似涉傅會，姑錄出。
天包地外，水在地中，恐名理亦未盡。
天包水外，水包地外，地水皆在天中。
《晉志》述黃帝書曰：天在地外，水在天外，水浮天而載地，恐亦難據。
使天果有外，恐隻是氣耳，豈容有水耶？氣無窮，理亦無窮，郤倒說。
嘗見閻闳尚有憲副雲：龍袖嬌民為我文皇帝白溝之役時事。
歐陽圭《齋南詞》中已有此語，想是元時方言，不知是何等也？ 圭齋論風雅取名最有理，前輩說詩者之所不及也。
其言曰：風即風以動之之風，雅即雅烏之雅，以其聲能動物也。
又曰：風雅惟其聲，不必惟其辭。
故有聲而無辭者有之，無聲而有辭者無有也。
月光生于日之所照，魄生于日之所蔽。
當日則光盈，就日則光盡，此張衡靈憲生魄生明之說也。
嘉靖戊戌九月望，在十六十四日晨入朝，有事于太廟，見月西墜，而阙處向東南，此時日在寅宮矣。
廿二日晨起，見月阙正向西，周髀步日自東而南而西而北，穹天所論日繞辰極，沒西而還東，不出入地中，恐亦有理。
予登乙醜科，今三十六年矣。
浮沉中外六十有三歲，己亥蒙禦筆親題，以學士掌行在翰林院印，扈從南巡。
時同年在朝者九人掌十印，亦盛事也。
内閣未齋顧公居守，賜關防，石門翟公新起行邊，改兵部尚書，兼都察院右都禦史，鑄關防。
禮部行在則介溪嚴公，兵部尚書則東瀛張公，禮部印則甬川張公，兼掌翰林院印，刑部印則南塘宋公，戶部右侍郎三峰高公出辦糧草，亦給關防，以行順天府尹。
則石峰邵公石。
俞貞木洞庭人，石澗先生之孫，年九十六而卒。
嘗見其題趙仲穆畫馬一絕，頗有風緻。
“房星方堕墨池中，飛出蒲梢八尺龍。
想像開元張太仆，朝回騎過午門東。
” 漢制以本官任他職者曰兼，常惠以右将軍兼典屬國是也。
以高官攝卑職者曰領，劉向以光祿大夫領校書是也。
唐制有曰攝者，如侍中之攝吏部是也。
又有行守試之别，職事高者為守，職事卑者為行，未正名命者為試。
宋制則高一品為行，下一品為守，下二等為試。
元祐以後，又置權官，如以侍郎權尚書之類，漢制趙充國為假司馬，則又有假職矣。
宋制以翰林學士帶知制诰謂之内制，以他職帶知制诰謂之外制。
本朝開科，自洪武四年辛亥始，後至十七年甲子複設乙醜會試。
楊文貞謂國初三科，猶循元制作經疑，至二十一年戊辰始定今三場之制刻錄。
楊州漕河東岸有墓道