三、青春期的轉變
關燈
小
中
大
期那樣）為媒介，使更大程度獲得滿足的快感能夠出現。
現在，我能夠解釋另外一種現象了，在完全不同的精神世界的一個部分，細微的快感同樣有可能這樣來引發一個更大快感的獲得，這樣就像是一種&ldquo額外激勵&rdquo（incentivebonus）政策。
照此，我得以對快感的本質進行更深入的研究。
[72] 前期快感的危險性 前期快感和嬰幼兒性生活的聯系，然而，從它們引起病理性的部分可以看得更清楚。
正常性目的的獲得會受到前期快感的有關機制的威脅。
一旦前期快感在性過程的準備階段中表現得太強大而緊張感又太小，危險性就會出現。
這時想要進行下一步性行為的動機就會消失，于是整個過程被打斷，所說的準備行為就取代了正常的性目的。
經驗表明，這種危害出現的先決條件在于，相關的快感區或者是對應的成分本能在童年期已經形成了不尋常數量的快感。
如果這時出現更多的幹擾因素，引發一種固着，那麼在今後的生活中，這種前期快感很可能會被強制性地合并到新的性環境裡去。
這就是許多性變态的發生機制，在性過程的準備行為上遲遲不走。
性功能機制發生故障是因為，如果生殖器的首要地位在童年受到了遮掩，前期快感也就得到了最好的回避。
确實，似乎按照實際發展來看，這應該是發生在童年期的後半部分（八歲到青春期）。
這段時期，生殖器區已經在很多地方都表現出了成熟的一面；它們成為刺激感的主體，無論從其他快感區傳來任何滿足的快感，它都會出現前期準備性變化，雖然這時的結果還沒有附帶着一個目的&mdash&mdash也就是說，還沒有對性過程的延續起作用。
因此，在童年時期就已經伴随着這種滿足的快感出現了一定程度的性緊張，雖然這時更小也更不穩定。
現在就可以理解了，為什麼在讨論性欲的起源時，我們認為在這個過程中說性滿足還是性興奮都是一樣的。
要注意的是，我們在摸索期間，一開始就誇大了嬰幼兒和成熟的性生活之間的差别，而現在，我們要修正這一點。
不隻是正常性生活的偏離狀态，還有它的正常形式也是由嬰幼兒的性表現而決定的。
（2）性刺激的問題 我們對快感區被滿足時與快感同時出現的性緊張的起源以及它的起源的本質一直處于絲毫不知的狀态。
[73]最直觀的解釋，這種緊張感是以快感之外的方式出現的，但是其不僅自身極不可能，而且它與最大的快感聯系在一起，伴随着性産物的釋放，就不再産生緊張感，反之所有的緊張感也都被消除了，考慮到這一點，這個解釋也是站不住腳的。
性物質的作用 通常情況下，除了唯一的釋放性物質來終結性刺激以外，在性緊張和性産物之間還有其他接觸點。
過着清心寡欲生活的男人，其性器官也會時不時地，然而也不是沒有規律，在夜晚的夢裡幻想出性行為，伴随着一種快感，釋放出性物質。
關于這個過程（夢遺）很難避免下結論說，利用快捷的幻想來代替性行為成功達到性緊張，是由存放性産物的陰囊裡精子的日積月累造成的。
我們對于性機制的衰竭也持有同樣意義的争論。
如果儲存的精子被耗盡，不僅無法再展開性行為，而且快感區對刺激的敏感性也會消失，它們的适宜刺激就不能再引起任何歡愉。
順便也使我們得知，一定程度的性緊張甚至在快感區的興奮喚起上也是需要的。
如果我沒有弄錯，這似乎就指向了一個廣為流傳的假說，即累積的性物質産生和維持性緊張；這些産物對裝有它們的陰囊壁的壓力，可能會充當一種脊髓中樞上的刺激物，這種狀況被上級中樞感知到後，就會出現我們所熟知的那種緊張感。
如果快感區的刺激增強了性緊張，那這的發生隻能是以下推測，這些快感區在結構上是聯系在一起的，而且已經與它們的中樞系統一起搭設好了，因此它們可以增強中樞刺激的緊張性。
如果性緊張足夠了，就會發動起性行為；而若是還不夠，就會促進性物質的産出。
我們公認為這個理論的不足之處在于，比如說克拉夫特-艾賓的性過程報告是用作對成年男性性活動的解釋，鑒于這一事實，它對三組情形應該也能夠做出解釋卻描述得太少了。
這三組情形分别是在童年、女性和閹割的男性。
這三種案例沒有一個能夠像男性一樣累積性産物，這使得本來順利應用的理論變得棘手。
不管怎樣，我們還得承認，是有可能找到方法來彌補理論的這一缺陷的。
在任何情況下，我們都要提醒自己不要在累積性産物這一因素上權衡過多，也要考慮到它的承受問題。
内生殖器的重要性 對閹割男性的觀察似乎表明了性刺激能夠在一定程度上獨立于性産物而出現。
雖然閹割通常是可以限制力比多的，但有時候也會失效。
而且，我們很早就知道，無法産生雄性生殖細胞的疾病雖然會使病人不育，但他的性欲和效能都還是完整的。
因此，成年人雄性性腺的喪失可能不會對他的精神行為産生進一步的影響，對此毫無理由要像裡格爾（Rieger）那樣表現出如此驚訝。
确實，如果在青春期之前的幼年進行閹割，基本上可以達到消除性特征的目的；但是同樣的，除了真正失去性腺，問題也有可能是發展中的其他因素受到抑制造成的（這種抑制與失去性腺有關）。
化學理論 摘除動物性腺（睾丸和卵巢）以及将脊椎動物的性腺移植到異性身上的實驗，[74]最後使我們了解到部分性刺激的起源，同時進一步消減了性細胞産物的累積在其中可能具有的重要性。
通過實驗是有可能（E．斯坦納奇）将男性轉變成女性的，相反也能夠将女性轉變成男性。
在這個過程中，随着軀體性别特征的改變，動物的心理性特征表現也會同時發生轉變。
然而，似乎這種性别的決定性影響因素不是産生特殊性細胞（精子和卵子）的性腺，而是它們的間隙組織，這在許多文獻裡被特别強調并描述其為&ldquo青春腺&rdquo。
進一步的調查研究很有可能将告訴我們青春腺通常是不分性别存在的。
如果真的如此，高等動物的雙性理論将會擁有解剖學的依據。
青春腺不是唯一與性刺激和性特征的産生有關聯的器官，已經是很有可能的事情。
無論如何，我們已經知道的甲狀腺在性别中的作用與這個生物學的新發現是匹配的。
因此，似乎還
現在，我能夠解釋另外一種現象了，在完全不同的精神世界的一個部分，細微的快感同樣有可能這樣來引發一個更大快感的獲得，這樣就像是一種&ldquo額外激勵&rdquo（incentivebonus）政策。
照此，我得以對快感的本質進行更深入的研究。
[72] 前期快感的危險性 前期快感和嬰幼兒性生活的聯系，然而，從它們引起病理性的部分可以看得更清楚。
正常性目的的獲得會受到前期快感的有關機制的威脅。
一旦前期快感在性過程的準備階段中表現得太強大而緊張感又太小，危險性就會出現。
這時想要進行下一步性行為的動機就會消失，于是整個過程被打斷，所說的準備行為就取代了正常的性目的。
經驗表明，這種危害出現的先決條件在于，相關的快感區或者是對應的成分本能在童年期已經形成了不尋常數量的快感。
如果這時出現更多的幹擾因素，引發一種固着，那麼在今後的生活中，這種前期快感很可能會被強制性地合并到新的性環境裡去。
這就是許多性變态的發生機制，在性過程的準備行為上遲遲不走。
性功能機制發生故障是因為，如果生殖器的首要地位在童年受到了遮掩，前期快感也就得到了最好的回避。
确實，似乎按照實際發展來看，這應該是發生在童年期的後半部分（八歲到青春期）。
這段時期，生殖器區已經在很多地方都表現出了成熟的一面；它們成為刺激感的主體，無論從其他快感區傳來任何滿足的快感，它都會出現前期準備性變化，雖然這時的結果還沒有附帶着一個目的&mdash&mdash也就是說，還沒有對性過程的延續起作用。
因此，在童年時期就已經伴随着這種滿足的快感出現了一定程度的性緊張，雖然這時更小也更不穩定。
現在就可以理解了，為什麼在讨論性欲的起源時，我們認為在這個過程中說性滿足還是性興奮都是一樣的。
要注意的是，我們在摸索期間，一開始就誇大了嬰幼兒和成熟的性生活之間的差别，而現在，我們要修正這一點。
不隻是正常性生活的偏離狀态，還有它的正常形式也是由嬰幼兒的性表現而決定的。
（2）性刺激的問題 我們對快感區被滿足時與快感同時出現的性緊張的起源以及它的起源的本質一直處于絲毫不知的狀态。
[73]最直觀的解釋，這種緊張感是以快感之外的方式出現的，但是其不僅自身極不可能，而且它與最大的快感聯系在一起，伴随着性産物的釋放，就不再産生緊張感，反之所有的緊張感也都被消除了，考慮到這一點，這個解釋也是站不住腳的。
性物質的作用 通常情況下，除了唯一的釋放性物質來終結性刺激以外，在性緊張和性産物之間還有其他接觸點。
過着清心寡欲生活的男人，其性器官也會時不時地，然而也不是沒有規律，在夜晚的夢裡幻想出性行為，伴随着一種快感，釋放出性物質。
關于這個過程（夢遺）很難避免下結論說，利用快捷的幻想來代替性行為成功達到性緊張，是由存放性産物的陰囊裡精子的日積月累造成的。
我們對于性機制的衰竭也持有同樣意義的争論。
如果儲存的精子被耗盡，不僅無法再展開性行為，而且快感區對刺激的敏感性也會消失，它們的适宜刺激就不能再引起任何歡愉。
順便也使我們得知，一定程度的性緊張甚至在快感區的興奮喚起上也是需要的。
如果我沒有弄錯，這似乎就指向了一個廣為流傳的假說，即累積的性物質産生和維持性緊張；這些産物對裝有它們的陰囊壁的壓力，可能會充當一種脊髓中樞上的刺激物，這種狀況被上級中樞感知到後，就會出現我們所熟知的那種緊張感。
如果快感區的刺激增強了性緊張，那這的發生隻能是以下推測，這些快感區在結構上是聯系在一起的，而且已經與它們的中樞系統一起搭設好了，因此它們可以增強中樞刺激的緊張性。
如果性緊張足夠了，就會發動起性行為；而若是還不夠，就會促進性物質的産出。
我們公認為這個理論的不足之處在于，比如說克拉夫特-艾賓的性過程報告是用作對成年男性性活動的解釋，鑒于這一事實，它對三組情形應該也能夠做出解釋卻描述得太少了。
這三組情形分别是在童年、女性和閹割的男性。
這三種案例沒有一個能夠像男性一樣累積性産物，這使得本來順利應用的理論變得棘手。
不管怎樣，我們還得承認，是有可能找到方法來彌補理論的這一缺陷的。
在任何情況下，我們都要提醒自己不要在累積性産物這一因素上權衡過多，也要考慮到它的承受問題。
内生殖器的重要性 對閹割男性的觀察似乎表明了性刺激能夠在一定程度上獨立于性産物而出現。
雖然閹割通常是可以限制力比多的，但有時候也會失效。
而且，我們很早就知道，無法産生雄性生殖細胞的疾病雖然會使病人不育，但他的性欲和效能都還是完整的。
因此，成年人雄性性腺的喪失可能不會對他的精神行為産生進一步的影響，對此毫無理由要像裡格爾（Rieger）那樣表現出如此驚訝。
确實，如果在青春期之前的幼年進行閹割，基本上可以達到消除性特征的目的；但是同樣的，除了真正失去性腺，問題也有可能是發展中的其他因素受到抑制造成的（這種抑制與失去性腺有關）。
化學理論 摘除動物性腺（睾丸和卵巢）以及将脊椎動物的性腺移植到異性身上的實驗，[74]最後使我們了解到部分性刺激的起源，同時進一步消減了性細胞産物的累積在其中可能具有的重要性。
通過實驗是有可能（E．斯坦納奇）将男性轉變成女性的，相反也能夠将女性轉變成男性。
在這個過程中，随着軀體性别特征的改變，動物的心理性特征表現也會同時發生轉變。
然而，似乎這種性别的決定性影響因素不是産生特殊性細胞（精子和卵子）的性腺，而是它們的間隙組織，這在許多文獻裡被特别強調并描述其為&ldquo青春腺&rdquo。
進一步的調查研究很有可能将告訴我們青春腺通常是不分性别存在的。
如果真的如此，高等動物的雙性理論将會擁有解剖學的依據。
青春腺不是唯一與性刺激和性特征的産生有關聯的器官，已經是很有可能的事情。
無論如何，我們已經知道的甲狀腺在性别中的作用與這個生物學的新發現是匹配的。
因此，似乎還