卷四十八

●欽定四庫全書 明文衡巻四十八 （明）程敏政編 ○題跋 題六桧堂卷　　黃淮 忿之激于中者必征于辭色征諸色其發疾以暴征諸辭其旨婉以深稽之往古蔺相如忿秦之欺趙欲以頭與玉俱碎樊哙忿鴻門之背盟拔劍瞋目以脅楚王征諸色者也國風歎荟蔚之朝隮楚騷悲菉葹之盈室征諸辭者也色之所發雖足以快意于一時而辭之所寓誠足以垂戒于萬世其淺深固不可同日而語也今觀胡褎之六桧堂其亦忿之征于辭者欤褎溫之永嘉人當宋運中微屏處華蓋山中讀書自娛忿秦桧之誤國痛入骨髓然而未能伸其志也遂于堂階之下手植桧六本揭其扁曰六桧蓋以六之音與戮同于以識夫桧之罪當緻顯戮冀他日得以酬其素願雲耳烏乎褎獨何心哉不得已也當時有若胡澹庵者上高宗封事請以桧之頭懸之藳街詞雖切而不見信況褎未獲進用于朝者乎後雖一出競以奸權妒嫉僅至滁陽通判而止徒使空言與國風楚騷同傳于簡編良可悲夫然其氣象從容辭意懇至後之覽者足以寒心而駭膽誠非僥幸快意于一時者之可比也九世孫镛裒集成巻镛之子奧複求士大夫詩文以彰厥美其亦善于繼述者欤 四皓圖跋　　胡俨 餘讀留侯世家至有所謂四人者嘗高其義不為屈辱因高帝欲易太子呂後用留侯計卑辭厚禮招緻此四人為太子助此四人亦幡然無難色司馬公謂審有此是子房為子植黨以拒父也愚以當留侯被劫畫計之日唯知用圯上老人設變制權之術豈暇顧父子之倫哉然此四人既不為父用肯複從其子有可疑者一也向以帝之慢侮而逃匿不就今從太子見甯必其不輕而且罵哉有可疑者二也且此四人高蹈逺引宜其不役志于物一旦以金璧書币而來有可疑者三也夫惟其有可疑者三餘是以知此四人者必不茍出焉雖然四人從太子遊者必有謂其果為商岩之老則餘不知也 書袁廷玉傳後 人之貴富賤貧吉兇壽夭智愚賢不肖果有相乎禹之跳湯之偏臯陶之削瓜伊尹之無須麋周公之斷椔仲尼之蒙倛是耶非耶果無相邪公孫谷豐下而有後伯石越椒俱豺聲滅其氏周亞夫鄧通之不食衛青班超之必侯見諸史傳者班班矣荀卿子曰相形不如論心論心不如擇術形不勝心心不勝術斯可以論聖賢矣其它囿于二氣五行而盡性踐形之功或昧焉或缺焉或未至焉則貴富賤貧吉兇壽夭智愚賢不肖之征亦豈外于相邪故唐舉呂公管辂袁天綱之徒皆能以其術取名當時流聲後世此其人豈佞也哉四明袁廷玉甫其先南昌人世業儒至廷玉以相術顯餘官翰林時廷玉擢太常丞嘗見其貎清古而氣剛毅有君子之風今退休于家其子忠徹為中書舍人乃持九靈山人戴良所譔甫傳示餘而求題嗚呼廷玉術之神其見諸傳者詳且核矣然其言曰毎占人吉兇即知其心之善惡辄念之為之反複化導期轉禍以為福人不畏義理而畏禍患因廷玉之言格心改行者甚衆然欤若然君子之用心也昔嚴君平隠于蔔筮與人子言依于孝與人弟言依于順與人臣言依于忠各因勢導之以善千載之下求之廷玉其有合哉使占者能如廷玉言棄咎而從義誠于理道有禆焉嗚呼傳以術論之其可乎 書居士外集後　　鄒緝 予少時客遊新淦新淦之仁和有李繼武者敬士而好文尤好蓄古文奇書聞人有異書世所貴重者不計其赀之多寡辄重購之嘗得故禮部侍郎曾魯得之所校歐陽公居士内外集知以為奇寳而藏之予嘗借得其外集蓋闆本大字上下邊幅最高闊曾公皆手自校雠中間頗多缺闆又手自補完曾氏家多古書所校諸本有古本家本刊本諸集辨其同異及其改易增損皆朱書小字于其上下旁邊字極謹細常滿其邊幅以為其用心何其若是之密也非積日累月之勤何能至是哉是時曾公沒已乆而其子坐事見籍官散鬻其書故繼武購得之予甚惜曾公用心之勤而其子孫不能保而全之為可恨又以外集之文罕有傳者其所考異尤為難得因取而備錄之惟所校居士集五十巻洪武初永豐縣令蔡玘已為之镂闆而建甯書坊又為之傳刻則此外集亦當與之并行也其後予官太學居京師以李氏所藏本不可複見深加愛惜吏部侍郎練公子甯好古君子也見之而喜因借以去乆未之取會子甯遭事死其集遂亡焉餘又為之往來惋惜不巳也李後複姓胡出為松江華亭丞集藏于家有子患風狂疾其存亡不可知李今又已沒則其集之流落散亡也必矣豈不重可慨念哉此本予永樂九年借義門鄭氏本所録蓋此已得居士集故複録此以為全集所寫雖未能精善又非有曾氏之考異然自謂鄒氏家奇書又後五年予再自北京扈從還京師入見皇太子獲賜歐陽文忠公大全集一百五十七巻裝繕整齊蓋尤為至寳之物既珍襲而秘藏之以此録本既得之不易因備述予平生愛慕歐文之心與前後得失之故而并予之所感者系焉 題劉州判墓銘後　　梁潛 泰和劉君仲啟前吏部尚書槎翁之從子也尚書公雖接物和同而中情極簡重少可許然獨愛仲啟仲