卷一
關燈
小
中
大
知府今聽降張明昌，指揮從容，小心固壘；南安府知府袁養和，團練鄉勇，轸恤瘡痍；而撫州府知府蔡邦俊，尤措饷募兵，辛勤戰守，銳圖銷彌者也；前南昌縣知縣今福建道禦史米助國、豐縣知縣謝龍文、前進賢縣知縣今兵科給事中蔣德瑗、前清江縣知縣今江西道禦史梁士濟、前東鄉縣今調進賢縣知縣王揚基、新淦縣知縣劉拯，皆怵聞賊警，偪于門庭，為能繕甲治兵，先聲奪魄；而豐城縣獨與崇仁、樂安之寇相望隔垣，知縣謝龍文厲兵秣馬，揚旗山嶺，尤能阻遏賊鋒，為省會之全蔽者也。
若南城縣知縣馬士骅、永新縣知縣管正傳、吉水縣知縣王龍震、贛縣知縣莊尹辰、安福縣知縣陳昺虞、大庾縣降級管事知縣舒聲、前臨川今物故知縣鮑之祥、前永豐縣知縣今回籍劉綿祚、前廬陵縣知縣今調簡雍鳴鸾、前泰和縣知縣今調簡徐行忠，皆身當寇沖，經營備禦，或率兵以截其氛，或登埤以固其守，雖利鈍不同，勞難盡泯。
而前臨川縣知縣鮑之祥，骨鲠生成，樸忠性賦，當賊勢披猖之日，焦心兵饷，效力城池，以緻勞極病亡，殆與閩上杭縣知縣陳正中嘔血辦賊，死而後已，其慷慨殉難一也。
若借前箸于幕府，稽功罪于行間，督兵糧于臨陣，其一時殚謀料敵，竭力鼓綏者，則有吉安府推官洪啟遵、臨江府推官田蘇兆、南昌府推官李嗣京、建昌府推官陳起龍、饒州府推官朱天麟，或參幄運籌，或随巡決勝，或委隘口之查，或條兵營之議，各效其長，足資安攘。
以武臣之戮力圍剿者言：則前南贛參将今回籍金文光、前贛州衛指揮今升桃陽營守備金之鼎、長甯營把總董大勝、羊角營把總金國柱、前建昌營把總今升廣西浔陽守備錢象環、撫州加銜守備舒加慶，皆領兵堵剿，寝處弗遑。
而閩将則參将鄭芝龍，而粵将則總兵鄧懋官、加銜都司吳國祚、張承祖、參将張一傑、遊擊周一陽，整旅長驅，合力截擊。
若張一傑埋伏黃牛峒以待賊至，而殲如薙草，随奪回男婦多人，悉遣還各縣，恩威并立，師不留行。
此時袁州府知府田有年、饒州府通判今曹州知州巢之梁、進賢縣贊書生員今加銜守備劉大定，各分兵蹑賊，踄險搜奸，功有可紀。
其遇寇蹂躏，協力馳驅，則臨川縣典史桂秋然、宜黃縣縣丞胡鴻賓，頗能偵捍直前，以效一臂。
至激昂奮勇，冒辦捐驅，則縣丞胡鴻賓之兄胡鴻德、廬陵縣縣丞湯執中、加銜守備田化龍、百戶梁學、武生潘章缙以及超世傑、劉德安、熊飛、張竣五、陳香四、陳球六、羅興華、唐大老、義勇黃淳、李文等，執銳披堅，犯難忘死，既以身殉，遂裹革之志，成以榮褒，存俠骨之香。
若夫陷賊死節婦女：則吉安府劉氏、胡氏、張阿劉等凡二十六口，撫州府陳氏、袁氏、楊氏等凡五十四口，烈志輕生，貞魂着節，均當分别恤錄，以振勵風化者也。
維時提衡剿堵，授策廓清，則本省督、撫、按，如南贛撫臣陸問禮，檄行三省，勝制上遊，調各鎮之兵，相時而進剿，遏方張之寇，扶危以圖安；江西撫臣解學龍，經濟滿腔，威靈震熠，抒謀叱馭，殄滋蔓之寇于馳師，定畫苞桑，密安瀾之防于營壘；前撫臣魏照乘，沉心鎮定，偉略淵凝，不以杜門而念弛于濟焚，能勵弱卒而慮周于制勝；前按臣倪元珙，膽智蟠胸，經權赴竅，檄将調兵随攬辔，确饒勝算，谘謀助饷俾鼓勇，立截狂氛：此皆揚曆江藩，勤劬戢定，總先後志切固圉，實彼此功存蕩寇。
其各省督、撫、按，如兩廣總督前福建撫臣熊文燦，韬鈴夙裕，山海兼籌，善任本于知人，用兵出于扼要，拉強寇不翅分蒙振落，畫剿撫到處赫聲濯靈；原任兩廣總督丁憂督臣王業浩，經緯中涵，風雲在握，謀成搗剿，威彈五嶺三山，志笃忠貞，勳繼大藤橫水；前福建撫臣鄒維琏，氣節淩霄，精忱貫日，入境即誓師靖海，歡騰組練雲奔，秉钺複調援維桑，烽息萑苻電掃；福建見任撫臣沈猶龍，弘谟彪炳，峻骨霜棱，下車閩峤風清，潛消叵測，發号橫池膽破，善後多方；湖廣撫臣唐晖，淵識沉凝，壯猷卓荦，助剿而勁旅颷馳，先聲褫魄，露布而兇氛喙息，豎績纓冠；按臣宋賢，定力排山，雄才劈嶽，埋輪而奸銷楚境，簡乘而孽彌鄰封，石畫頻抒，風猷丕振；前按臣白士麟，名蜚持斧，謀集行骢，伏莽詟其餘威，江關戢警，輔車資其相倚，羽檄息肩；廣東按臣錢守廉，英鋒駿發，至計環周，勤原隰之行蹤，轸哀鴻鴈，搜釜遊之殘孽，謀固金湯；前按臣梁天奇，氣凜風霜，心殚忠赤，肅軍威而立彌窮小醜類，策耆定而旋夷版籍逋逃；福建按臣路振飛，望重颙昂，才兼舟楫，督師蕩寇無餘，綢戶拊殘多略；前按臣劉調羹，谟謀密匝，操縱神奇，飛檄收振箨之功，安民殚徹土之計：以上俱系憲臣，非職所敢擅叙。
又如福建漳南道右參政顧元鏡，胸裕六韬，功收三捷；分守漳南道施邦曜，同舟誼切，敵忾聲馳；廣東監軍嶺東分守道右參政洪雲蒸，誠洽軍民，勞彰掃穴；惠、潮道副使今降三級周夢尹，計定攻巢，大憝就縛；湖廣衡水道副使史啟元，謀深犄角，氣奮協攻；湖廣分巡上湖南道右參議今升四川副使羅寬，耀兵江粵，截賊去路，皆效勘定之籌，競輸聲援之力。
并各官兵功次，已從各省核叙，無庸職越■〈爻且〉更端也。
再照山賊狂逞，始自東粵惠、潮間，合夥萬人，禍連三省。
其闌入江右，則從楚桂陽，一日夜薄水南城。
後因亡命響應，突入吉州之冠朝、永豐之會溪等處。
而廬陵、吉水、宜黃、崇仁諸邑，無不告急。
乃一朝剿滅，捷不旋踵，西江半壁，全賴以安，皆我皇上功德格天，孚威震世，俾内外大小臣工，勉竭智慮，各省官兵，争先用命，以有此一日之蕩平也。
第與閩、粵交界，萬山叢雜之中，夙稱盜薮，撲殲雖告成于今日，而将來之蘊發，尚未可知。
凡善後事宜，敢不鰓鰓為終局籌之。
臣初入境，目擊傷殘未起，補苴猶疏。
哀鳴疾首之災黎，如何安集？水陸雈蒲之遺宄，如何搜防？日與撫臣再四商确，幾番采議，以為欲安戢人民，先急備禦。
除虔鎮善後，如汰兵士、制火器、設縣邑等項事宜，聽該督撫另胪列入告外，若撫臣解學龍，于被患地方，親曆崎岖，提防要害，各有規制，職請得而略言之。
其設兵也，以省城為十三郡根本之地，使營制星羅，方稱居重；以進賢、豐城為省會枨闑之沖，必兵營森布，甫得奠樞。
若險與荊楚接界，每懼賊釁窺伺者，系甯武、袁州、九江諸郡邑，則官兵之制當新。
其近與虔南接攘，向為流賊踐蹂者，惟沙溪、白羊坳、樂安諸吭隘，則官兵之備宜密。
與逼閩之信州、廣昌及緝盜之鄱湖水師，俱勢屬險要，須兵扼當關。
計凡更定（中缺）敕下該部覆加查議。
如果職言不謬，複議上請，分别錄恤，行臣衙門遵照施行等因。
崇祯七年八月十一日奉聖旨：該部知道，欽此。
欽遵抄出到部送司。
卷查先該江西巡按葉成章題為官兵奮勇、直進九連、搗巢大捷事内稱：看得虔南一塊土，跨四省，逼九連，山寇出沒，時為地方之憂。
崇祯二年歲杪發難，把總邵偉以擒捕深入，身死行間。
舊虔撫臣劉澤深不忍軍民之荼毒，所以會檄兩省道将而并力進剿也。
一時人心共憤，文武同仇，莫不思滅此而後朝食。
于是選卒厲兵，分道搗巢，獲級三百五十四顆，生俘一百一十一名，賊勢大敗，乃始遁入深山密林，為逃死計。
是役也，獲功自蛇豕窟穴之中，允非冒斬以充數，審勘經推官鄧日崇之手，何敢捏虛以為實？諸臣與戎行者，親冒矢石，出一生于萬死；握帏算者，指授方略，以樽■〈爻且〉寓折沖。
其在粵屬文武官吏。
應聽粵中按臣勘報外，如舊虔撫臣劉澤深，運籌制勝，一鼓而我武維揚；江省撫臣魏照乘，謀斷相資，所向而膚功克奏；是皆節制嚴明，封疆倚毗，厥功偉矣。
巡西道汪元功以代庖拮據，虜勢盡在其目中；守北道張偉，雖入援北行，而箸畫已周于事始；參将金文光，擐甲先士，用間破賊，即卒旅之用命，觇威令之風行；署太平營把總陳奇志、署南贛坐營朱芾、贛州衛千戶吳應明，桓赳之氣，皆能殲厥渠魁；名色把總王明高、駱兆運、張羨、王大忠、營長李初茂、薛建績、劉汝瑕、黃允華、教兵官郭繼祖、王習儀、旗牌官溫子魁、哨長王略、賴德仲、賴儒、把總下部兵何耀，賈勇先登，亦能制賊死命；把總邵偉，殺賊而為賊所殺，英風勃勃，死之日猶生之年；中軍李德先逐隊而進，亦有生擒；存當優異，殁難泯滅。
以上道将諸臣，提兵整旅，固叱咤而風生，從征諸員役，投石超距，亦有力其如虎。
蓋皆藉赫濯皇威，禀成算于閣部。
虔撫劉澤深奉揚而丕鬯之，江撫魏乘又互為犄角，合群力群策以奏此捷也。
他如同知戴應豸，雖輸挽效勞，然聞督兵入援之檄，辄稱病以卸肩；把總李猶龍，雖有擒斬微功，然捏流賊寄贓，挾索居民，豈止見疑于二卯？各經議處，不必叙及。
林桂芳之負約也，陳達之妄報也，功未蔽罪，斥逐宜嚴。
丁時富、郭鎮邦、徐榮先，如以回籍，亦當并錄，然臨行時索船索夫，頗多騷擾，免追論幸矣。
當此地方多故，粵寇又複侵擾，我鄰疆有功不賞，無以鼓豪傑向往之氣。
若一氣濫及，亦無以優夫慷慨戳力之人。
故臣因司道之議，而再為推勘者如此。
使人知功無微而不錄，亦非幸之可徼。
庶賞罰明而勸懲備，将吏愈有所激發，小醜不足平矣。
至于增隸河長，移設官兵，皆屬粵地，虔臣陸問禮已入地方，新猷煥發，移會粵中督臣，自當酌議上請，非臣智謀所能及也。
伏乞敕下兵部議覆施行等因。
崇祯四年八月初六日奉聖旨：兵部知道，欽此。
又該江西巡按倪元珙題為山海并報殺賊勝賊事内稱：看得粵寇之突擾江右也，自吉州白羊坳百戶梁學敗亡，而勢彌猖獗。
泰和之中禍，亦岌岌矣。
幸閩将鄭芝龍，奉虔撫之檄、閩撫之谕，而偕弟鄭芝虎，提兵蹑追。
其渾身是膽，既必欲滅此而後朝食，而裹糧疾走，又如迅雷之不及掩耳。
猝遇于冠朝，而五路合戰，殺賊二百餘級，奪回被虜男婦三百餘名口。
當斯時也，旌旗為之變色，川山為之吐氣，即迅掃何難。
讵意閩省以海寇竊發，而芝龍又捧檄馳回，寇氛遂緻燎原矣。
即剿局未竟，而當賊勢縱橫之日，終不敢窺犯泰和，實冠朝一擊，先黃牛峒而奪魄者也。
故揮同氣之戈，倡同仇之義，芝龍兄弟，自為首功。
而陳秀諸人，以少擊衆，血戰殊劾死力，至于陣亡之王貴、林科等，查當日虔撫之（下缺）。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六六～六八七頁。
兵部題行「兵科抄出福建巡按路振飛題」稿 太子少保兵部尚書仍加俸一級臣張等謹題為馳報夷船突犯、據實糾參、以責後效事：職方清吏司案呈崇祯七年五月初九日奉本部送兵科抄出福建巡按路振飛題稱：崇祯七年二月十六日據福建按察司經曆司呈奉本司帖文，崇祯六年九月二十五日蒙臣案驗，奉都察院勘劄，準兵部咨：職方清吏案呈，奉本部送兵科抄出臣題前事等因。
崇祯六年八月十三日奉聖旨：據奏夷船突犯，舟師被挫，該撫鎮道及汛地各将領平時何無偵探備禦？着設謀奮铳，刻期驅剿自贖。
魯應魁已有旨了。
并程應麟等俱看議速奏。
路振飛職任巡方，将吏有不稱的，即應參處，何雲非所敢議？失事情形，着詳查據實具奏。
兵部知道。
欽此。
欽遵移咨到院。
準此，除魯應魁等聽兵部議覆外，劄行本官，遵照明旨内事理，将失事情形，詳查确實具奏等因，備劄前來。
奉此，備案付司，即便行會漳、泉二道，速将紅夷突犯南澳、泉南等處失事情形，逐一确查，據實具詳，以憑回奏等因，抄呈到司。
蒙此，本月二十八日，又為夷難突發、臣言已驗、謹糾疏防召侮之實、以責剿夷贖罪之效事，蒙臣案驗，奉都察院勘劄，準兵部咨：職方司案呈奉本部送兵科抄出福建巡撫鄒維琏題前事等因，本年八月二十日奉聖旨：巡撫身任封疆，事權甚重，何雲人微言輕？且既揣知事變，即應嚴饬将領實圖備禦，豈弛防緻誤，飾稱言驗，便可卸責？鄒維琏玩洩殊甚，着吏部并查道府等官議處。
鄭芝龍狃夷敗衄，應否圖功贖罪？閩海鎮帥關系不小。
魯應魁一籌莫展，屢被糾參，兵部竟不核覆，是何緣故？并張永産俱着速議處。
其失事情形，仍着巡按禦史确查具奏。
欽此。
又該福建巡撫鄒維琏題為漳将剿夷屢捷、謹據實報、以少慰聖懷事等因。
崇祯六年八月二十日奉聖旨：夷氛方熾，雖報微挫，然我兵焚舟損将，所失不小，何雲軍聲大振？程應麟着戴罪圖功自贖。
仍着路振飛确查實情具奏。
鄒維琏一面督勵道将，亟圖剿禦，不得玩飾。
該部知道。
欽此。
欽遵通抄到部，咨劄前來，依奉遵行間，又蒙本院劄付：準吏部咨同前事，行查該道府等官職名報部，以憑議處等因，備劄前來。
奉此，案行到司，遵照明旨内事理，速将前後查勘失事情形，逐一從實勘明，不得隐飾，及該道府等官職名，一并查明具詳，以憑奏報等因到司。
蒙此，依蒙移行分守漳南道、分巡興泉道，将南澳、泉南等處失事情形，從實查勘，并取該道府等官職名，開報通行繇覆去後。
續準分守漳南道右參政施邦曜手本：據漳州海防同知吳震元呈稱：該卑職查得六月初六日，紅夷突犯南澳，以焚船報聞，卑館即奉本道憲票，星夜馳往玄锺協守，并查當日功罪情形，已經具詳在案。
其自六月初一日以後，夷船大小二十餘隻，陸續抛泊外嶼。
官兵見勢大難敵，固守陸岸而不敢挑釁。
至初六日，夷難突發，賊船夾攻南澳，官兵拒敵血戰而死者一十七人，把總範汝樛中彈重傷。
彼此各發铳打，先燒謝奇一船，又延燒四船，而我亦焚夷哨三船。
至夜，用居民張憲治等之計，後以五船燒其三船。
其夾闆大船，明早遂遁。
南澳弧城，藉以得完，而居民亦保無登犯焚劫之禍。
其當日所燒之三船，見有船可驗。
其當夜所燒之三船，黑夜深洋，彼此付之一炬矣。
自後該将先奉本院速收榆效之憲牌，又奉本都院發銀雇船、堵擊立功之令牌，又蒙本道調黃應中之兵協援守城，而使其專力于堵擊。
而九月二十日以後，夷船大敗，零寇南奔，該将曾不聞有追逐擒斬之捷也。
與之以立功之路，而不能為贖罪之圖，即該将何能以自解焉。
其功罪實實如此等緣繇到道。
據此，該本道覆查得南澳、中左，南北相距四百餘裡，順風須二日程。
中左屬泉，南澳屬漳潮兩府。
屬泉者應聽興泉道查核。
本道所應核，惟南澳而已。
南澳在閩粵交界之間，其地距岸四十裡餘，海中突起一山，有司照管不及，故設一副将，帶閩粵之銜，領兩省水陸二兵以控制之。
先事誡備，臨敵禦侮，皆該将軍也。
乃夷船于六月初一日起陸續入汛，澳将程應麟即撒漳玄锺遊并粵柘林寨之兵以禦之，相持至初六日，夷與賊并力夾攻，寨遊并力出禦。
漳屬遊兵迎戰者，計船一十三隻，目兵六百餘名，彼此火铳交發。
然夷船高大，我兵船低小，不能仰攻。
兼以夷铳猛烈，謝奇一船先被夷焚，又縱火反風自焚船四隻，目兵被铳死者一十七名，把總範汝樛亦被彈傷。
我止焚其夷哨三船。
館查是實。
船兵随登岸，謹守澳城，夷船仍泊不動。
旋因居民張憲治等所請，複将兵船五隻扮作火船，夜半與柘林寨兵同往。
據報又焚其夷船三隻。
第黑夜海洋，有無莫憑。
及本道行查，該将執漁人拾有夷褲、夷桶等項，以為焚船之證，終不如斬獲之有實據也。
惟夷船随即開駕，不可謂非焦頭爛額之力也。
故本道查參該将，謂雖與束手待斃者有間，實與功不蔽過者同科。
議寬以責其後效。
蒙本院疏參，責其戴罪自贖。
此該将之定案也。
然必有功，方可自贖。
今本院激勵将士，并力南征；又蒙撫院親臨漳郡，發銀該将，雇募民船，以補焚失之數，令其堵截竄夷。
本道随檄黃應中之兵，以壯聲援。
立功正在此時。
夫何夷船被兵大挫，擒斬累累，敗北南下，該将竟不能一矢相加遺，并無寸功可贖，是則所當議處者也等因繇覆到司。
準此，又準本道手本：據同知吳震元呈稱：南澳一案，已經具文另詳外，查得六月十六日，韓登壇青澳港擒斬紅夷二人夷級小功，夷衣見在卑館，玄锺所親驗解道者也。
二十六日，袁德、周之祥刺嶼打石澳擒斬夷首一顆，焚燒夷船一隻，本道親在海澄，當日解驗者也。
六月二十四日，湯日昭擒獲生夷十六名，蒙本道發海澄縣審系香山澳夷。
然澳夷亦夷也，外夷闌入内地，且此時不先不後，适與紅夷相值，汛地官兵，自當擒解。
但與生擒紅夷之功，似有分别，應聽憲台處分者也等緣繇回報到道。
據此，查得夷自六月初旬入漳泉汛地，撫院所題漳将剿夷疏内事，皆本月中事也。
今奉旨确查，本道身在事中，各将功罪，焉敢一字隐飾，以自陷欺罔？如疏内戴罪之程應麟，其得失情形，已詳覆于按院疏内。
惟是撫院見其能率衆力戰，故列其名于報功之列。
然究竟謂其當戴罪責成之意，未嘗不與按院同。
該将自當奮力勉勵，以圖後效，乃今夷船已經别将力戰奏捷，該将無寸功可立，自當議處，又何說之辭？若韓登壇青澳港斬夷二級，已經解驗行館，再核無僞者也。
袁德、周之詳在刺嶼澳擒夷一級，攻焚夷哨船一隻，本道在海澄親驗無欺者也。
湯日昭生擒一十六名夷，始獲時不獨該總報為夷也，即旁觀者莫不喜真夷之就獲也，撫院越在數百裡之外，聞該總之報，我無一兵之失，一舉而生擒十六夷，甯不謂有功，故即據報入告。
及本道發海澄縣查審，始知為香山澳夷，風飄入閩。
然其來何偏與紅夷值，又屬可疑。
本道再行文廣東海道，查其來曆，據覆稱系澳夷是真。
夫澳夷則不可殺也。
然越界入汛，則法應報也。
湯日昭不可言功，亦無罪可議。
此皆本道見之前詳，見在院案可查，更無一字欺诳者等因回複到司。
準此，又準本道手本：惟照本道所屬惟漳，則惟知言漳而已。
查撫院所參夷難突發一疏，事屬中左，非本道所轄，職名無從查覆。
除南澳失事情形，别文查覆外等因，回複到司。
準此，又催準分巡興泉道參政今降級管事曾櫻關稱：看得紅夷所志在市易，并無他腸。
去歲駕船入内地，無敢有侵犯。
此番突入中左等處，焚燒鄭芝龍與張永産各戰船，蓋求市而不得，遂憤然于一逞。
此失事之情也。
鄭芝龍部下焚過船十餘隻，張永産部下焚過梧銅遊船五隻。
是時，鄭芝龍新自廣東剿賊回。
是日，正在中左閣船燂洗。
紅夷自外順風潮而入，瞬息數百裡，實出我不意。
而張永産則奉撫院軍令，調兵往北路會剿香賊。
是日，正在泉州城下與本道料理兵食船器等物。
泉南所選領兵北援者，乃浯嶼把總薛震來。
浯嶼與郡城密迩，即浯銅等遊之精兵亦多挑選到泉，以待啟行。
而泉城去中左二百裡，尤有鞭長難及之勢。
此失事之形也。
鄭芝龍剿夷之功，為海上數十年奇捷。
張永産擒活夷十名，兼擒賊六十四名，論功除芝龍外，莫多于永産者。
蔡全斌即張永産部下之把總，亦戳力于料羅與有剿夷勞績者。
鄭芝龍不但當複級，并當優擢。
張永産縱不得升遷，功過相準，當複其原級。
蔡全斌新任數月，亦當還其原官。
但蔡全斌之才，宜陸不宜水耳。
若道府，則本道與知府樊維城是也。
法當席藁，聽朝廷處分，不敢别置一喙矣。
本道更有說焉：此番紅夷之哄，除鄭芝龍船隻外，在中左不過失五船而已，并未嘗登岸侵掠人民也。
七月初八日，夷乘風複突中左，張永産與同安知縣熊汝霖，親執刀督兵禦之于海岸，夷纔登岸，即被我兵彈死十餘名，又焚其尖尾等船，夷實時返走揚帆去，未嘗動我居民一木一草。
張永産與熊汝霖複親率舟師追之，直至外洋，兩日兩夜而後返。
雖其時南風用事，彼順我逆，未能得志于彼，然夷自是再進泊舊浯嶼凡二十日，與中左相望，未敢複發片橹逼中左。
若非張永産守禦有方，安能得此？本道七月十一到中左，亦與夷對壘相守者。
夷駕船别去，而後本道歸，親見其情狀。
當時尚以官兵之不進為怯，夷去後複猖獗于他處，乃知張永産保障之功甚大也。
蓋失事本小，且與張永産無幹，而中左一帶之安堵無恙，則皆其力。
本道不敢不為一言等因回複到司。
準此，随該本司署司事福州兵備道右布政使張天麟覆看得：紅夷之犯漳泉也，起于求市而不得，故憤而以兵攻我。
一時艨艟巨艦，出我不意，乘潮沖突，風飄一日數百裡，倏而南澳，倏而中左，焚舟毀器，海懦騷動。
緻蒙撫按題參，聖明诘問。
凡有地方軍旅之任者，誠無容卸責。
然而得失可以參觀，成敗難以概論。
就中情事，有可得縷陳者。
蓋漳之有南澳，泉之有中左，猶堂奧之有門戶也。
故各置阃帥以彈壓之。
南澳則有程應麟，中左則有張永産，其責任均也。
六年六月初一日，夷犯南澳，至初六日，挾賊夾攻。
夷船高大，我船低小，火铳交發，謝奇船先被焚，因而延燒四船，我亦焚夷哨三船。
至夜，又計以五船焚其三船，夷尋遁去。
是役也，把總範汝樛被彈重傷，官兵戰死一十七人，夷之死者亦相當。
此則南澳之情形也。
初七日，夷至中左。
時遊擊鄭芝龍從廣東新回，閣船燂洗，以圖北伐。
張永産亦在泉城料理會剿船械。
中左去南澳數百裡，夷船乘風卒至，出于意料所不及。
是日，芝龍部下焚船十隻，張永産部下焚船五隻。
此則中左之情形也。
厥後十六日，夷犯青澳港，韓登壇擒斬夷二人。
二十六日在刺嶼打石澳，袁德、周之祥擒斬夷首一顆，焚夷船一隻。
二十四日，湯日昭擒生夷十六名，雖審系澳夷，然何以适與紅夷值，則不可謂非夷也。
其在漳者如此。
及七月初八日再突中左，張永産與同安知縣熊汝霖合力禦之，彈死夷十餘，焚其尖尾等船，夷即退走。
永産、汝霖窮追兩晝夜乃返。
其後夷遊移舊浯嶼間，不敢正視中左，則一擊之力也。
其在泉者如此。
合而論之，均一夷之發難耳。
其犯南澳與犯中左，狂逞之勢，初無甚異。
故本院疏參概責程應麟、張永産、鄭芝龍以圖功。
蓋芝龍雖無汛地之責，而船器被毀，同一失事。
撫院夷難一疏，似專督芝龍。
而漳将一疏，亦未始不責應麟以戴罪自贖。
總之，颠倒鼓舞，以期諸将桑榆之收耳。
無何，料羅之役，芝龍果建奇功，焚其巨艦，俘其醜類，為海上數十年所未有。
張永産擒活夷十名，又擒賊六十四名。
惟南澳寂然無聞焉。
所以道館查勘，不能不于應麟緻不滿耳。
此則功罪之大凡也。
夫功多則當捐其罪而論功，鄭芝龍是也。
功不多則亦當準功而原其罪，張永産及韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭是也。
予之以贖罪而卒無成功，程應麟其奚以自解？該道館身在事中，其聞見無不确，本司因得據成案而次第之。
至于道府職名，奉旨專在泉屬，該道曾櫻、該府樊維城，一則監軍多帏幄之籌，一則措饷有緩急之賴，泉南一區，藉二人保障者方大，實難以失事苛求也。
蔡全斌聽别案歸結等因呈詳到臣。
該臣看得：崇祯六年六月内，紅夷之初犯南澳，複入中左也，地方雖未見蹂躏之慘，船兵亦曾有損失之形。
維時臣據警報，便已從實疏聞矣。
今奉明旨，着臣将失事情形詳查具奏。
若不矢公矢慎，稍涉隐飾，臣義所不敢出也。
謹直陳其概。
失漳之有南澳，猶泉之有中左也，其地同，則其設官禦侮無不同。
及查南澳汛地，系副總兵程應麟守之。
自六月初一紅夷入犯，相持至初六日，彼此始彈铳交加，究竟我船被焚十隻，我兵僅焚夷哨船六隻，把總範汝樛複為彈傷、身幾不免，目兵死者十有七人。
使當時為應麟者，或早見預防，力而驅之海外，南澳無恙，中左亦無恙矣。
即不然，失事之後，據實報警，力圖後效，雖有敗衄之愆，而無欺飾之罪。
乃不惟不居罪也，反飾以為功。
今經查明，功則何在？撫臣鄒維琏素以賞不踰時自信者，見報即發二千金散賞。
若非道臣施邦曜真見應麟之罪，力阻而留之漳浦，若許金錢被應麟白手騙去，後何以訓焉？此南澳失事之情形也。
迨六月初七，夷遂乘風助順，突入中左。
中左則系遊擊張永産汛地也。
鄭芝龍歸自廣東，船在彼閣岸燂洗，被夷焚燒十隻。
張永産見在泉在料理兵食，聽調部将蔡全斌遇敵，船竟被焚五隻。
此中左失事之情形也。
故臣當日報疏，俱以戴罪立功上請，政予諸将以自贖之路，責以榆效之收。
無何，七月初八日，夷船複犯中左。
張永産與同安知縣熊汝霖力能麾兵禦之，把總葛定竟以沖鋒戰而死，焚夷尖尾等船，夷衆亦多彈死。
又複乘勝窮追，夷亦遠遁，中左賴以奠安。
此即自贖之明效，故不論。
嗣後料羅大捷，與鄭芝龍又各建有殊功也。
即漳屬之備總，如六月十六日韓登壇亦有青澳港之斬獲二夷；二十六日袁德、周之祥有刺嶼打石澳之報斬夷一級、焚夷一船；二十四日又有湯日昭擒生夷十六名，細查系廣東香山澳屬夷，因風飄入，維時臣正巡興化，頗悉其詳，故不敢率爾題報，業經道臣施邦曜移文廣東道查明，見有議釋文案可據。
然是夷也，雖與日昭後獲十四名之真紅夷有間，惟是屬夷亟應宥釋，而後獲之真夷則見在候誅矣。
獨南澳副總兵程應麟，自紅夷入犯，責令戴罪以來一似袖手旁觀，半籌莫展。
始欲掩罪而冒功，後又無功以贖罪，真不能該将解矣。
此乃兩地失事情形及各将功罪，實實如此，謹據實以聞。
抑臣更有請焉者：中左船隻失，此海上事耳。
武臣遊擊張永産、鄭芝龍今俱經降級圖功，而一帶居民安然無恙，地方耳目難掩，若該道曾櫻、該府樊維城深藉保障之力，況比來又各着有成績，伏祈聖恩寬宥，以勸任事者也。
除蔡全斌另疏奏結外，既經該司具詳前來，相應具題，伏乞敕下該部查議。
陣亡把總葛定，并議優恤施行等因。
崇祯七年五月初八日奉聖旨：兵部複議具奏。
欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，看得：紅夷憤逞，突入南澳，副總兵程應麟，其信地也。
初撄賊鋒，辄緻敗衄。
乃乘賊之退飾功冒賞，貪狡甚矣。
及責令其戴罪圖功，猶然一矢不加，無功可贖。
則南澳何地，安用此懦弁為哉？中左始雖失事，然賊再犯之時，張永産能麾兵力禦，乘勝窮追，地方藉以安堵，庶幾桑榆之收。
嗣後與鄭芝龍複有料羅大捷，亦功之不容泯者。
此外如韓登壇等，或斬級，或焚舟，或生擒澳夷，若諸弁亦見勇敢一班矣。
今據當日之情形而核議之，則在應麟一籌莫展，飾詐偏工，合行褫革。
張永産、鄭芝龍功多于過，先經降級，相應請複原銜。
韓登壇等四員，量行紀錄，以觀後效。
至于該道臣曾櫻、知府樊維城悉心保障，着有成勞，無容苛議。
若陣亡把總葛定，志期殲賊，奮不顧身，照例優恤，以慰忠魂可也。
謹奉旨複議，相應覆請。
伏候命下，将程應麟革職回籍，系流官；張永産、鄭芝龍準複原級；韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭本部紀錄；曾櫻、樊維城免議；葛定系流官，照例褒三等，贈遊擊将軍。
馳報夷船突犯，據實糾參、以責效事，崇祯七年五月二十六日，郎中張士弟、協贊司事郎中鄒毓祚、管理冊庫員外郎鄭觐光。
兵部為馳報夷船突犯等事，該本部題雲雲，崇祯七年六月十七日，太子少保本部尚書仍加俸一級等具題，二十六日奉聖旨：程應麟着革職回籍，張永産、鄭芝龍準複原級，韓登壇等該部紀錄，葛定贈遊擊将軍，曾櫻等免職。
欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，拟合就行。
為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部覆奉明旨内事理轉行各官一體欽遵施行；一咨都察院，轉行福建巡按禦史。
崇祯七年六月三十日，郎中鄒毓祚、管理冊庫員外郎鄭觐光。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六一～六六五頁。
兵部題行「鄭芝龍姑令戴罪圖功」殘稿 （上缺）好，疏防緻敗，罪誠難逭。
但該弁年來讨山寇、破锺斌等賊，節有勞績，未經勘叙，功過似可相準，其才亦□可策。
目下夷船雖泊外洋，殘敗之餘，政苦沖突叵測，劉香諸寇又方披猖，俱應責芝龍以奮勵收拾者。
姑降一級，令戴罪圖功自贖。
張永産起自廢弁，畀以泉南，保障地方之事皆其事，安得以兵力單弱、動多礙手為辭？并降一級，戴罪圖功。
如再不效，國法俱難輕貸。
守備梁爕、把總範汝樛，損失兵船，既稱彼此拒敵，且負重傷，亦非退怯者比，姑行免議，以觀後效。
蔡全斌概被損失，毫無堵禦，革職提問，于法非苛。
副總兵程應麟，已經奉旨準其戴罪圖功自贖，相應免議。
此外如科臣所指之周文郁，妒嫉狡猾，縱寇擾民，蓋以前追賊之罪案也。
近據塘報，已到覺華，相應敕該撫監速行提問歸結者也。
謹奉旨核議，相應覆請，合候命下，将魯應魁革任回衛（系世職），鄭芝龍、張永産各降一級戴罪自贖，蔡全斌革職提問（系流官），周文郁行該撫監提問（系流官）。
崇祯六年八月二十一日，署司事郎中包鳳起、管理冊庫員外郎湯一湛。
兵部為臣鄉戰将倏殁等事，該本部題雲雲等因，崇祯六年八月二十三日，本部尚書張等具題。
二十六日奉聖旨：魯應魁着革職回衛；鄭芝龍既有前勞，姑降一級，張永産降二級，各戴罪剿寇自贖，着有殊功仍與議叙；蔡全斌着革了職，并周文郁俱該撫提問具奏；餘依議，閩帥速推堪任的來用，欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，拟合就行。
為此一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部覆奉明旨内事理行令各官一體欽遵，并将蔡全斌革職提問，定限本年十二月終具奏施行；一咨遼東山永巡撫，合咨〔一手本東協甯錦太監，合用手本前去〕，煩照本部覆奉明旨内事理，即将周文郁提問，定限本年十一月終具奏；一咨都察院，合咨貴院，煩照本部覆奉明旨内事理，轉行福建巡按禦史将蔡全斌革職提問，定限本年十二月終具奏，轉行巡關禦史将周文郁提問，定限本年十一月終具奏施行。
崇祯六年八月二十九日，署司事協贊郎中包鳳起、管理冊庫員外郎湯一湛。
——錄自「明清史料戊編」第一冊九～十頁。
若南城縣知縣馬士骅、永新縣知縣管正傳、吉水縣知縣王龍震、贛縣知縣莊尹辰、安福縣知縣陳昺虞、大庾縣降級管事知縣舒聲、前臨川今物故知縣鮑之祥、前永豐縣知縣今回籍劉綿祚、前廬陵縣知縣今調簡雍鳴鸾、前泰和縣知縣今調簡徐行忠，皆身當寇沖，經營備禦，或率兵以截其氛，或登埤以固其守，雖利鈍不同，勞難盡泯。
而前臨川縣知縣鮑之祥，骨鲠生成，樸忠性賦，當賊勢披猖之日，焦心兵饷，效力城池，以緻勞極病亡，殆與閩上杭縣知縣陳正中嘔血辦賊，死而後已，其慷慨殉難一也。
若借前箸于幕府，稽功罪于行間，督兵糧于臨陣，其一時殚謀料敵，竭力鼓綏者，則有吉安府推官洪啟遵、臨江府推官田蘇兆、南昌府推官李嗣京、建昌府推官陳起龍、饒州府推官朱天麟，或參幄運籌，或随巡決勝，或委隘口之查，或條兵營之議，各效其長，足資安攘。
以武臣之戮力圍剿者言：則前南贛參将今回籍金文光、前贛州衛指揮今升桃陽營守備金之鼎、長甯營把總董大勝、羊角營把總金國柱、前建昌營把總今升廣西浔陽守備錢象環、撫州加銜守備舒加慶，皆領兵堵剿，寝處弗遑。
而閩将則參将鄭芝龍，而粵将則總兵鄧懋官、加銜都司吳國祚、張承祖、參将張一傑、遊擊周一陽，整旅長驅，合力截擊。
若張一傑埋伏黃牛峒以待賊至，而殲如薙草，随奪回男婦多人，悉遣還各縣，恩威并立，師不留行。
此時袁州府知府田有年、饒州府通判今曹州知州巢之梁、進賢縣贊書生員今加銜守備劉大定，各分兵蹑賊，踄險搜奸，功有可紀。
其遇寇蹂躏，協力馳驅，則臨川縣典史桂秋然、宜黃縣縣丞胡鴻賓，頗能偵捍直前，以效一臂。
至激昂奮勇，冒辦捐驅，則縣丞胡鴻賓之兄胡鴻德、廬陵縣縣丞湯執中、加銜守備田化龍、百戶梁學、武生潘章缙以及超世傑、劉德安、熊飛、張竣五、陳香四、陳球六、羅興華、唐大老、義勇黃淳、李文等，執銳披堅，犯難忘死，既以身殉，遂裹革之志，成以榮褒，存俠骨之香。
若夫陷賊死節婦女：則吉安府劉氏、胡氏、張阿劉等凡二十六口，撫州府陳氏、袁氏、楊氏等凡五十四口，烈志輕生，貞魂着節，均當分别恤錄，以振勵風化者也。
維時提衡剿堵，授策廓清，則本省督、撫、按，如南贛撫臣陸問禮，檄行三省，勝制上遊，調各鎮之兵，相時而進剿，遏方張之寇，扶危以圖安；江西撫臣解學龍，經濟滿腔，威靈震熠，抒謀叱馭，殄滋蔓之寇于馳師，定畫苞桑，密安瀾之防于營壘；前撫臣魏照乘，沉心鎮定，偉略淵凝，不以杜門而念弛于濟焚，能勵弱卒而慮周于制勝；前按臣倪元珙，膽智蟠胸，經權赴竅，檄将調兵随攬辔，确饒勝算，谘謀助饷俾鼓勇，立截狂氛：此皆揚曆江藩，勤劬戢定，總先後志切固圉，實彼此功存蕩寇。
其各省督、撫、按，如兩廣總督前福建撫臣熊文燦，韬鈴夙裕，山海兼籌，善任本于知人，用兵出于扼要，拉強寇不翅分蒙振落，畫剿撫到處赫聲濯靈；原任兩廣總督丁憂督臣王業浩，經緯中涵，風雲在握，謀成搗剿，威彈五嶺三山，志笃忠貞，勳繼大藤橫水；前福建撫臣鄒維琏，氣節淩霄，精忱貫日，入境即誓師靖海，歡騰組練雲奔，秉钺複調援維桑，烽息萑苻電掃；福建見任撫臣沈猶龍，弘谟彪炳，峻骨霜棱，下車閩峤風清，潛消叵測，發号橫池膽破，善後多方；湖廣撫臣唐晖，淵識沉凝，壯猷卓荦，助剿而勁旅颷馳，先聲褫魄，露布而兇氛喙息，豎績纓冠；按臣宋賢，定力排山，雄才劈嶽，埋輪而奸銷楚境，簡乘而孽彌鄰封，石畫頻抒，風猷丕振；前按臣白士麟，名蜚持斧，謀集行骢，伏莽詟其餘威，江關戢警，輔車資其相倚，羽檄息肩；廣東按臣錢守廉，英鋒駿發，至計環周，勤原隰之行蹤，轸哀鴻鴈，搜釜遊之殘孽，謀固金湯；前按臣梁天奇，氣凜風霜，心殚忠赤，肅軍威而立彌窮小醜類，策耆定而旋夷版籍逋逃；福建按臣路振飛，望重颙昂，才兼舟楫，督師蕩寇無餘，綢戶拊殘多略；前按臣劉調羹，谟謀密匝，操縱神奇，飛檄收振箨之功，安民殚徹土之計：以上俱系憲臣，非職所敢擅叙。
又如福建漳南道右參政顧元鏡，胸裕六韬，功收三捷；分守漳南道施邦曜，同舟誼切，敵忾聲馳；廣東監軍嶺東分守道右參政洪雲蒸，誠洽軍民，勞彰掃穴；惠、潮道副使今降三級周夢尹，計定攻巢，大憝就縛；湖廣衡水道副使史啟元，謀深犄角，氣奮協攻；湖廣分巡上湖南道右參議今升四川副使羅寬，耀兵江粵，截賊去路，皆效勘定之籌，競輸聲援之力。
并各官兵功次，已從各省核叙，無庸職越■〈爻且〉更端也。
再照山賊狂逞，始自東粵惠、潮間，合夥萬人，禍連三省。
其闌入江右，則從楚桂陽，一日夜薄水南城。
後因亡命響應，突入吉州之冠朝、永豐之會溪等處。
而廬陵、吉水、宜黃、崇仁諸邑，無不告急。
乃一朝剿滅，捷不旋踵，西江半壁，全賴以安，皆我皇上功德格天，孚威震世，俾内外大小臣工，勉竭智慮，各省官兵，争先用命，以有此一日之蕩平也。
第與閩、粵交界，萬山叢雜之中，夙稱盜薮，撲殲雖告成于今日，而将來之蘊發，尚未可知。
凡善後事宜，敢不鰓鰓為終局籌之。
臣初入境，目擊傷殘未起，補苴猶疏。
哀鳴疾首之災黎，如何安集？水陸雈蒲之遺宄，如何搜防？日與撫臣再四商确，幾番采議，以為欲安戢人民，先急備禦。
除虔鎮善後，如汰兵士、制火器、設縣邑等項事宜，聽該督撫另胪列入告外，若撫臣解學龍，于被患地方，親曆崎岖，提防要害，各有規制，職請得而略言之。
其設兵也，以省城為十三郡根本之地，使營制星羅，方稱居重；以進賢、豐城為省會枨闑之沖，必兵營森布，甫得奠樞。
若險與荊楚接界，每懼賊釁窺伺者，系甯武、袁州、九江諸郡邑，則官兵之制當新。
其近與虔南接攘，向為流賊踐蹂者，惟沙溪、白羊坳、樂安諸吭隘，則官兵之備宜密。
與逼閩之信州、廣昌及緝盜之鄱湖水師，俱勢屬險要，須兵扼當關。
計凡更定（中缺）敕下該部覆加查議。
如果職言不謬，複議上請，分别錄恤，行臣衙門遵照施行等因。
崇祯七年八月十一日奉聖旨：該部知道，欽此。
欽遵抄出到部送司。
卷查先該江西巡按葉成章題為官兵奮勇、直進九連、搗巢大捷事内稱：看得虔南一塊土，跨四省，逼九連，山寇出沒，時為地方之憂。
崇祯二年歲杪發難，把總邵偉以擒捕深入，身死行間。
舊虔撫臣劉澤深不忍軍民之荼毒，所以會檄兩省道将而并力進剿也。
一時人心共憤，文武同仇，莫不思滅此而後朝食。
于是選卒厲兵，分道搗巢，獲級三百五十四顆，生俘一百一十一名，賊勢大敗，乃始遁入深山密林，為逃死計。
是役也，獲功自蛇豕窟穴之中，允非冒斬以充數，審勘經推官鄧日崇之手，何敢捏虛以為實？諸臣與戎行者，親冒矢石，出一生于萬死；握帏算者，指授方略，以樽■〈爻且〉寓折沖。
其在粵屬文武官吏。
應聽粵中按臣勘報外，如舊虔撫臣劉澤深，運籌制勝，一鼓而我武維揚；江省撫臣魏照乘，謀斷相資，所向而膚功克奏；是皆節制嚴明，封疆倚毗，厥功偉矣。
巡西道汪元功以代庖拮據，虜勢盡在其目中；守北道張偉，雖入援北行，而箸畫已周于事始；參将金文光，擐甲先士，用間破賊，即卒旅之用命，觇威令之風行；署太平營把總陳奇志、署南贛坐營朱芾、贛州衛千戶吳應明，桓赳之氣，皆能殲厥渠魁；名色把總王明高、駱兆運、張羨、王大忠、營長李初茂、薛建績、劉汝瑕、黃允華、教兵官郭繼祖、王習儀、旗牌官溫子魁、哨長王略、賴德仲、賴儒、把總下部兵何耀，賈勇先登，亦能制賊死命；把總邵偉，殺賊而為賊所殺，英風勃勃，死之日猶生之年；中軍李德先逐隊而進，亦有生擒；存當優異，殁難泯滅。
以上道将諸臣，提兵整旅，固叱咤而風生，從征諸員役，投石超距，亦有力其如虎。
蓋皆藉赫濯皇威，禀成算于閣部。
虔撫劉澤深奉揚而丕鬯之，江撫魏乘又互為犄角，合群力群策以奏此捷也。
他如同知戴應豸，雖輸挽效勞，然聞督兵入援之檄，辄稱病以卸肩；把總李猶龍，雖有擒斬微功，然捏流賊寄贓，挾索居民，豈止見疑于二卯？各經議處，不必叙及。
林桂芳之負約也，陳達之妄報也，功未蔽罪，斥逐宜嚴。
丁時富、郭鎮邦、徐榮先，如以回籍，亦當并錄，然臨行時索船索夫，頗多騷擾，免追論幸矣。
當此地方多故，粵寇又複侵擾，我鄰疆有功不賞，無以鼓豪傑向往之氣。
若一氣濫及，亦無以優夫慷慨戳力之人。
故臣因司道之議，而再為推勘者如此。
使人知功無微而不錄，亦非幸之可徼。
庶賞罰明而勸懲備，将吏愈有所激發，小醜不足平矣。
至于增隸河長，移設官兵，皆屬粵地，虔臣陸問禮已入地方，新猷煥發，移會粵中督臣，自當酌議上請，非臣智謀所能及也。
伏乞敕下兵部議覆施行等因。
崇祯四年八月初六日奉聖旨：兵部知道，欽此。
又該江西巡按倪元珙題為山海并報殺賊勝賊事内稱：看得粵寇之突擾江右也，自吉州白羊坳百戶梁學敗亡，而勢彌猖獗。
泰和之中禍，亦岌岌矣。
幸閩将鄭芝龍，奉虔撫之檄、閩撫之谕，而偕弟鄭芝虎，提兵蹑追。
其渾身是膽，既必欲滅此而後朝食，而裹糧疾走，又如迅雷之不及掩耳。
猝遇于冠朝，而五路合戰，殺賊二百餘級，奪回被虜男婦三百餘名口。
當斯時也，旌旗為之變色，川山為之吐氣，即迅掃何難。
讵意閩省以海寇竊發，而芝龍又捧檄馳回，寇氛遂緻燎原矣。
即剿局未竟，而當賊勢縱橫之日，終不敢窺犯泰和，實冠朝一擊，先黃牛峒而奪魄者也。
故揮同氣之戈，倡同仇之義，芝龍兄弟，自為首功。
而陳秀諸人，以少擊衆，血戰殊劾死力，至于陣亡之王貴、林科等，查當日虔撫之（下缺）。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六六～六八七頁。
兵部題行「兵科抄出福建巡按路振飛題」稿 太子少保兵部尚書仍加俸一級臣張等謹題為馳報夷船突犯、據實糾參、以責後效事：職方清吏司案呈崇祯七年五月初九日奉本部送兵科抄出福建巡按路振飛題稱：崇祯七年二月十六日據福建按察司經曆司呈奉本司帖文，崇祯六年九月二十五日蒙臣案驗，奉都察院勘劄，準兵部咨：職方清吏案呈，奉本部送兵科抄出臣題前事等因。
崇祯六年八月十三日奉聖旨：據奏夷船突犯，舟師被挫，該撫鎮道及汛地各将領平時何無偵探備禦？着設謀奮铳，刻期驅剿自贖。
魯應魁已有旨了。
并程應麟等俱看議速奏。
路振飛職任巡方，将吏有不稱的，即應參處，何雲非所敢議？失事情形，着詳查據實具奏。
兵部知道。
欽此。
欽遵移咨到院。
準此，除魯應魁等聽兵部議覆外，劄行本官，遵照明旨内事理，将失事情形，詳查确實具奏等因，備劄前來。
奉此，備案付司，即便行會漳、泉二道，速将紅夷突犯南澳、泉南等處失事情形，逐一确查，據實具詳，以憑回奏等因，抄呈到司。
蒙此，本月二十八日，又為夷難突發、臣言已驗、謹糾疏防召侮之實、以責剿夷贖罪之效事，蒙臣案驗，奉都察院勘劄，準兵部咨：職方司案呈奉本部送兵科抄出福建巡撫鄒維琏題前事等因，本年八月二十日奉聖旨：巡撫身任封疆，事權甚重，何雲人微言輕？且既揣知事變，即應嚴饬将領實圖備禦，豈弛防緻誤，飾稱言驗，便可卸責？鄒維琏玩洩殊甚，着吏部并查道府等官議處。
鄭芝龍狃夷敗衄，應否圖功贖罪？閩海鎮帥關系不小。
魯應魁一籌莫展，屢被糾參，兵部竟不核覆，是何緣故？并張永産俱着速議處。
其失事情形，仍着巡按禦史确查具奏。
欽此。
又該福建巡撫鄒維琏題為漳将剿夷屢捷、謹據實報、以少慰聖懷事等因。
崇祯六年八月二十日奉聖旨：夷氛方熾，雖報微挫，然我兵焚舟損将，所失不小，何雲軍聲大振？程應麟着戴罪圖功自贖。
仍着路振飛确查實情具奏。
鄒維琏一面督勵道将，亟圖剿禦，不得玩飾。
該部知道。
欽此。
欽遵通抄到部，咨劄前來，依奉遵行間，又蒙本院劄付：準吏部咨同前事，行查該道府等官職名報部，以憑議處等因，備劄前來。
奉此，案行到司，遵照明旨内事理，速将前後查勘失事情形，逐一從實勘明，不得隐飾，及該道府等官職名，一并查明具詳，以憑奏報等因到司。
蒙此，依蒙移行分守漳南道、分巡興泉道，将南澳、泉南等處失事情形，從實查勘，并取該道府等官職名，開報通行繇覆去後。
續準分守漳南道右參政施邦曜手本：據漳州海防同知吳震元呈稱：該卑職查得六月初六日，紅夷突犯南澳，以焚船報聞，卑館即奉本道憲票，星夜馳往玄锺協守，并查當日功罪情形，已經具詳在案。
其自六月初一日以後，夷船大小二十餘隻，陸續抛泊外嶼。
官兵見勢大難敵，固守陸岸而不敢挑釁。
至初六日，夷難突發，賊船夾攻南澳，官兵拒敵血戰而死者一十七人，把總範汝樛中彈重傷。
彼此各發铳打，先燒謝奇一船，又延燒四船，而我亦焚夷哨三船。
至夜，用居民張憲治等之計，後以五船燒其三船。
其夾闆大船，明早遂遁。
南澳弧城，藉以得完，而居民亦保無登犯焚劫之禍。
其當日所燒之三船，見有船可驗。
其當夜所燒之三船，黑夜深洋，彼此付之一炬矣。
自後該将先奉本院速收榆效之憲牌，又奉本都院發銀雇船、堵擊立功之令牌，又蒙本道調黃應中之兵協援守城，而使其專力于堵擊。
而九月二十日以後，夷船大敗，零寇南奔，該将曾不聞有追逐擒斬之捷也。
與之以立功之路，而不能為贖罪之圖，即該将何能以自解焉。
其功罪實實如此等緣繇到道。
據此，該本道覆查得南澳、中左，南北相距四百餘裡，順風須二日程。
中左屬泉，南澳屬漳潮兩府。
屬泉者應聽興泉道查核。
本道所應核，惟南澳而已。
南澳在閩粵交界之間，其地距岸四十裡餘，海中突起一山，有司照管不及，故設一副将，帶閩粵之銜，領兩省水陸二兵以控制之。
先事誡備，臨敵禦侮，皆該将軍也。
乃夷船于六月初一日起陸續入汛，澳将程應麟即撒漳玄锺遊并粵柘林寨之兵以禦之，相持至初六日，夷與賊并力夾攻，寨遊并力出禦。
漳屬遊兵迎戰者，計船一十三隻，目兵六百餘名，彼此火铳交發。
然夷船高大，我兵船低小，不能仰攻。
兼以夷铳猛烈，謝奇一船先被夷焚，又縱火反風自焚船四隻，目兵被铳死者一十七名，把總範汝樛亦被彈傷。
我止焚其夷哨三船。
館查是實。
船兵随登岸，謹守澳城，夷船仍泊不動。
旋因居民張憲治等所請，複将兵船五隻扮作火船，夜半與柘林寨兵同往。
據報又焚其夷船三隻。
第黑夜海洋，有無莫憑。
及本道行查，該将執漁人拾有夷褲、夷桶等項，以為焚船之證，終不如斬獲之有實據也。
惟夷船随即開駕，不可謂非焦頭爛額之力也。
故本道查參該将，謂雖與束手待斃者有間，實與功不蔽過者同科。
議寬以責其後效。
蒙本院疏參，責其戴罪自贖。
此該将之定案也。
然必有功，方可自贖。
今本院激勵将士，并力南征；又蒙撫院親臨漳郡，發銀該将，雇募民船，以補焚失之數，令其堵截竄夷。
本道随檄黃應中之兵，以壯聲援。
立功正在此時。
夫何夷船被兵大挫，擒斬累累，敗北南下，該将竟不能一矢相加遺，并無寸功可贖，是則所當議處者也等因繇覆到司。
準此，又準本道手本：據同知吳震元呈稱：南澳一案，已經具文另詳外，查得六月十六日，韓登壇青澳港擒斬紅夷二人夷級小功，夷衣見在卑館，玄锺所親驗解道者也。
二十六日，袁德、周之祥刺嶼打石澳擒斬夷首一顆，焚燒夷船一隻，本道親在海澄，當日解驗者也。
六月二十四日，湯日昭擒獲生夷十六名，蒙本道發海澄縣審系香山澳夷。
然澳夷亦夷也，外夷闌入内地，且此時不先不後，适與紅夷相值，汛地官兵，自當擒解。
但與生擒紅夷之功，似有分别，應聽憲台處分者也等緣繇回報到道。
據此，查得夷自六月初旬入漳泉汛地，撫院所題漳将剿夷疏内事，皆本月中事也。
今奉旨确查，本道身在事中，各将功罪，焉敢一字隐飾，以自陷欺罔？如疏内戴罪之程應麟，其得失情形，已詳覆于按院疏内。
惟是撫院見其能率衆力戰，故列其名于報功之列。
然究竟謂其當戴罪責成之意，未嘗不與按院同。
該将自當奮力勉勵，以圖後效，乃今夷船已經别将力戰奏捷，該将無寸功可立，自當議處，又何說之辭？若韓登壇青澳港斬夷二級，已經解驗行館，再核無僞者也。
袁德、周之詳在刺嶼澳擒夷一級，攻焚夷哨船一隻，本道在海澄親驗無欺者也。
湯日昭生擒一十六名夷，始獲時不獨該總報為夷也，即旁觀者莫不喜真夷之就獲也，撫院越在數百裡之外，聞該總之報，我無一兵之失，一舉而生擒十六夷，甯不謂有功，故即據報入告。
及本道發海澄縣查審，始知為香山澳夷，風飄入閩。
然其來何偏與紅夷值，又屬可疑。
本道再行文廣東海道，查其來曆，據覆稱系澳夷是真。
夫澳夷則不可殺也。
然越界入汛，則法應報也。
湯日昭不可言功，亦無罪可議。
此皆本道見之前詳，見在院案可查，更無一字欺诳者等因回複到司。
準此，又準本道手本：惟照本道所屬惟漳，則惟知言漳而已。
查撫院所參夷難突發一疏，事屬中左，非本道所轄，職名無從查覆。
除南澳失事情形，别文查覆外等因，回複到司。
準此，又催準分巡興泉道參政今降級管事曾櫻關稱：看得紅夷所志在市易，并無他腸。
去歲駕船入内地，無敢有侵犯。
此番突入中左等處，焚燒鄭芝龍與張永産各戰船，蓋求市而不得，遂憤然于一逞。
此失事之情也。
鄭芝龍部下焚過船十餘隻，張永産部下焚過梧銅遊船五隻。
是時，鄭芝龍新自廣東剿賊回。
是日，正在中左閣船燂洗。
紅夷自外順風潮而入，瞬息數百裡，實出我不意。
而張永産則奉撫院軍令，調兵往北路會剿香賊。
是日，正在泉州城下與本道料理兵食船器等物。
泉南所選領兵北援者，乃浯嶼把總薛震來。
浯嶼與郡城密迩，即浯銅等遊之精兵亦多挑選到泉，以待啟行。
而泉城去中左二百裡，尤有鞭長難及之勢。
此失事之形也。
鄭芝龍剿夷之功，為海上數十年奇捷。
張永産擒活夷十名，兼擒賊六十四名，論功除芝龍外，莫多于永産者。
蔡全斌即張永産部下之把總，亦戳力于料羅與有剿夷勞績者。
鄭芝龍不但當複級，并當優擢。
張永産縱不得升遷，功過相準，當複其原級。
蔡全斌新任數月，亦當還其原官。
但蔡全斌之才，宜陸不宜水耳。
若道府，則本道與知府樊維城是也。
法當席藁，聽朝廷處分，不敢别置一喙矣。
本道更有說焉：此番紅夷之哄，除鄭芝龍船隻外，在中左不過失五船而已，并未嘗登岸侵掠人民也。
七月初八日，夷乘風複突中左，張永産與同安知縣熊汝霖，親執刀督兵禦之于海岸，夷纔登岸，即被我兵彈死十餘名，又焚其尖尾等船，夷實時返走揚帆去，未嘗動我居民一木一草。
張永産與熊汝霖複親率舟師追之，直至外洋，兩日兩夜而後返。
雖其時南風用事，彼順我逆，未能得志于彼，然夷自是再進泊舊浯嶼凡二十日，與中左相望，未敢複發片橹逼中左。
若非張永産守禦有方，安能得此？本道七月十一到中左，亦與夷對壘相守者。
夷駕船别去，而後本道歸，親見其情狀。
當時尚以官兵之不進為怯，夷去後複猖獗于他處，乃知張永産保障之功甚大也。
蓋失事本小，且與張永産無幹，而中左一帶之安堵無恙，則皆其力。
本道不敢不為一言等因回複到司。
準此，随該本司署司事福州兵備道右布政使張天麟覆看得：紅夷之犯漳泉也，起于求市而不得，故憤而以兵攻我。
一時艨艟巨艦，出我不意，乘潮沖突，風飄一日數百裡，倏而南澳，倏而中左，焚舟毀器，海懦騷動。
緻蒙撫按題參，聖明诘問。
凡有地方軍旅之任者，誠無容卸責。
然而得失可以參觀，成敗難以概論。
就中情事，有可得縷陳者。
蓋漳之有南澳，泉之有中左，猶堂奧之有門戶也。
故各置阃帥以彈壓之。
南澳則有程應麟，中左則有張永産，其責任均也。
六年六月初一日，夷犯南澳，至初六日，挾賊夾攻。
夷船高大，我船低小，火铳交發，謝奇船先被焚，因而延燒四船，我亦焚夷哨三船。
至夜，又計以五船焚其三船，夷尋遁去。
是役也，把總範汝樛被彈重傷，官兵戰死一十七人，夷之死者亦相當。
此則南澳之情形也。
初七日，夷至中左。
時遊擊鄭芝龍從廣東新回，閣船燂洗，以圖北伐。
張永産亦在泉城料理會剿船械。
中左去南澳數百裡，夷船乘風卒至，出于意料所不及。
是日，芝龍部下焚船十隻，張永産部下焚船五隻。
此則中左之情形也。
厥後十六日，夷犯青澳港，韓登壇擒斬夷二人。
二十六日在刺嶼打石澳，袁德、周之祥擒斬夷首一顆，焚夷船一隻。
二十四日，湯日昭擒生夷十六名，雖審系澳夷，然何以适與紅夷值，則不可謂非夷也。
其在漳者如此。
及七月初八日再突中左，張永産與同安知縣熊汝霖合力禦之，彈死夷十餘，焚其尖尾等船，夷即退走。
永産、汝霖窮追兩晝夜乃返。
其後夷遊移舊浯嶼間，不敢正視中左，則一擊之力也。
其在泉者如此。
合而論之，均一夷之發難耳。
其犯南澳與犯中左，狂逞之勢，初無甚異。
故本院疏參概責程應麟、張永産、鄭芝龍以圖功。
蓋芝龍雖無汛地之責，而船器被毀，同一失事。
撫院夷難一疏，似專督芝龍。
而漳将一疏，亦未始不責應麟以戴罪自贖。
總之，颠倒鼓舞，以期諸将桑榆之收耳。
無何，料羅之役，芝龍果建奇功，焚其巨艦，俘其醜類，為海上數十年所未有。
張永産擒活夷十名，又擒賊六十四名。
惟南澳寂然無聞焉。
所以道館查勘，不能不于應麟緻不滿耳。
此則功罪之大凡也。
夫功多則當捐其罪而論功，鄭芝龍是也。
功不多則亦當準功而原其罪，張永産及韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭是也。
予之以贖罪而卒無成功，程應麟其奚以自解？該道館身在事中，其聞見無不确，本司因得據成案而次第之。
至于道府職名，奉旨專在泉屬，該道曾櫻、該府樊維城，一則監軍多帏幄之籌，一則措饷有緩急之賴，泉南一區，藉二人保障者方大，實難以失事苛求也。
蔡全斌聽别案歸結等因呈詳到臣。
該臣看得：崇祯六年六月内，紅夷之初犯南澳，複入中左也，地方雖未見蹂躏之慘，船兵亦曾有損失之形。
維時臣據警報，便已從實疏聞矣。
今奉明旨，着臣将失事情形詳查具奏。
若不矢公矢慎，稍涉隐飾，臣義所不敢出也。
謹直陳其概。
失漳之有南澳，猶泉之有中左也，其地同，則其設官禦侮無不同。
及查南澳汛地，系副總兵程應麟守之。
自六月初一紅夷入犯，相持至初六日，彼此始彈铳交加，究竟我船被焚十隻，我兵僅焚夷哨船六隻，把總範汝樛複為彈傷、身幾不免，目兵死者十有七人。
使當時為應麟者，或早見預防，力而驅之海外，南澳無恙，中左亦無恙矣。
即不然，失事之後，據實報警，力圖後效，雖有敗衄之愆，而無欺飾之罪。
乃不惟不居罪也，反飾以為功。
今經查明，功則何在？撫臣鄒維琏素以賞不踰時自信者，見報即發二千金散賞。
若非道臣施邦曜真見應麟之罪，力阻而留之漳浦，若許金錢被應麟白手騙去，後何以訓焉？此南澳失事之情形也。
迨六月初七，夷遂乘風助順，突入中左。
中左則系遊擊張永産汛地也。
鄭芝龍歸自廣東，船在彼閣岸燂洗，被夷焚燒十隻。
張永産見在泉在料理兵食，聽調部将蔡全斌遇敵，船竟被焚五隻。
此中左失事之情形也。
故臣當日報疏，俱以戴罪立功上請，政予諸将以自贖之路，責以榆效之收。
無何，七月初八日，夷船複犯中左。
張永産與同安知縣熊汝霖力能麾兵禦之，把總葛定竟以沖鋒戰而死，焚夷尖尾等船，夷衆亦多彈死。
又複乘勝窮追，夷亦遠遁，中左賴以奠安。
此即自贖之明效，故不論。
嗣後料羅大捷，與鄭芝龍又各建有殊功也。
即漳屬之備總，如六月十六日韓登壇亦有青澳港之斬獲二夷；二十六日袁德、周之祥有刺嶼打石澳之報斬夷一級、焚夷一船；二十四日又有湯日昭擒生夷十六名，細查系廣東香山澳屬夷，因風飄入，維時臣正巡興化，頗悉其詳，故不敢率爾題報，業經道臣施邦曜移文廣東道查明，見有議釋文案可據。
然是夷也，雖與日昭後獲十四名之真紅夷有間，惟是屬夷亟應宥釋，而後獲之真夷則見在候誅矣。
獨南澳副總兵程應麟，自紅夷入犯，責令戴罪以來一似袖手旁觀，半籌莫展。
始欲掩罪而冒功，後又無功以贖罪，真不能該将解矣。
此乃兩地失事情形及各将功罪，實實如此，謹據實以聞。
抑臣更有請焉者：中左船隻失，此海上事耳。
武臣遊擊張永産、鄭芝龍今俱經降級圖功，而一帶居民安然無恙，地方耳目難掩，若該道曾櫻、該府樊維城深藉保障之力，況比來又各着有成績，伏祈聖恩寬宥，以勸任事者也。
除蔡全斌另疏奏結外，既經該司具詳前來，相應具題，伏乞敕下該部查議。
陣亡把總葛定，并議優恤施行等因。
崇祯七年五月初八日奉聖旨：兵部複議具奏。
欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，看得：紅夷憤逞，突入南澳，副總兵程應麟，其信地也。
初撄賊鋒，辄緻敗衄。
乃乘賊之退飾功冒賞，貪狡甚矣。
及責令其戴罪圖功，猶然一矢不加，無功可贖。
則南澳何地，安用此懦弁為哉？中左始雖失事，然賊再犯之時，張永産能麾兵力禦，乘勝窮追，地方藉以安堵，庶幾桑榆之收。
嗣後與鄭芝龍複有料羅大捷，亦功之不容泯者。
此外如韓登壇等，或斬級，或焚舟，或生擒澳夷，若諸弁亦見勇敢一班矣。
今據當日之情形而核議之，則在應麟一籌莫展，飾詐偏工，合行褫革。
張永産、鄭芝龍功多于過，先經降級，相應請複原銜。
韓登壇等四員，量行紀錄，以觀後效。
至于該道臣曾櫻、知府樊維城悉心保障，着有成勞，無容苛議。
若陣亡把總葛定，志期殲賊，奮不顧身，照例優恤，以慰忠魂可也。
謹奉旨複議，相應覆請。
伏候命下，将程應麟革職回籍，系流官；張永産、鄭芝龍準複原級；韓登壇、袁德、周之祥、湯日昭本部紀錄；曾櫻、樊維城免議；葛定系流官，照例褒三等，贈遊擊将軍。
馳報夷船突犯，據實糾參、以責效事，崇祯七年五月二十六日，郎中張士弟、協贊司事郎中鄒毓祚、管理冊庫員外郎鄭觐光。
兵部為馳報夷船突犯等事，該本部題雲雲，崇祯七年六月十七日，太子少保本部尚書仍加俸一級等具題，二十六日奉聖旨：程應麟着革職回籍，張永産、鄭芝龍準複原級，韓登壇等該部紀錄，葛定贈遊擊将軍，曾櫻等免職。
欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，拟合就行。
為此，一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部覆奉明旨内事理轉行各官一體欽遵施行；一咨都察院，轉行福建巡按禦史。
崇祯七年六月三十日，郎中鄒毓祚、管理冊庫員外郎鄭觐光。
——錄自「明清史料乙編」第七本六六一～六六五頁。
兵部題行「鄭芝龍姑令戴罪圖功」殘稿 （上缺）好，疏防緻敗，罪誠難逭。
但該弁年來讨山寇、破锺斌等賊，節有勞績，未經勘叙，功過似可相準，其才亦□可策。
目下夷船雖泊外洋，殘敗之餘，政苦沖突叵測，劉香諸寇又方披猖，俱應責芝龍以奮勵收拾者。
姑降一級，令戴罪圖功自贖。
張永産起自廢弁，畀以泉南，保障地方之事皆其事，安得以兵力單弱、動多礙手為辭？并降一級，戴罪圖功。
如再不效，國法俱難輕貸。
守備梁爕、把總範汝樛，損失兵船，既稱彼此拒敵，且負重傷，亦非退怯者比，姑行免議，以觀後效。
蔡全斌概被損失，毫無堵禦，革職提問，于法非苛。
副總兵程應麟，已經奉旨準其戴罪圖功自贖，相應免議。
此外如科臣所指之周文郁，妒嫉狡猾，縱寇擾民，蓋以前追賊之罪案也。
近據塘報，已到覺華，相應敕該撫監速行提問歸結者也。
謹奉旨核議，相應覆請，合候命下，将魯應魁革任回衛（系世職），鄭芝龍、張永産各降一級戴罪自贖，蔡全斌革職提問（系流官），周文郁行該撫監提問（系流官）。
崇祯六年八月二十一日，署司事郎中包鳳起、管理冊庫員外郎湯一湛。
兵部為臣鄉戰将倏殁等事，該本部題雲雲等因，崇祯六年八月二十三日，本部尚書張等具題。
二十六日奉聖旨：魯應魁着革職回衛；鄭芝龍既有前勞，姑降一級，張永産降二級，各戴罪剿寇自贖，着有殊功仍與議叙；蔡全斌着革了職，并周文郁俱該撫提問具奏；餘依議，閩帥速推堪任的來用，欽此。
欽遵抄出到部，送司案呈到部，拟合就行。
為此一咨福建巡撫，合咨前去，煩照本部覆奉明旨内事理行令各官一體欽遵，并将蔡全斌革職提問，定限本年十二月終具奏施行；一咨遼東山永巡撫，合咨〔一手本東協甯錦太監，合用手本前去〕，煩照本部覆奉明旨内事理，即将周文郁提問，定限本年十一月終具奏；一咨都察院，合咨貴院，煩照本部覆奉明旨内事理，轉行福建巡按禦史将蔡全斌革職提問，定限本年十二月終具奏，轉行巡關禦史将周文郁提問，定限本年十一月終具奏施行。
崇祯六年八月二十九日，署司事協贊郎中包鳳起、管理冊庫員外郎湯一湛。
——錄自「明清史料戊編」第一冊九～十頁。