原序
關燈
小
中
大
古者傳書有公私之異五十九篇上世之書也則更寫竹簡悉上送官藏名山而副京師蓋非金鐀石室之故文不得以并錄一家之記載若可以備史阙矣掘筆廢紙僅得不泯而着書遺劄雖關國大議如封禅者亦必竢诏求而後徹聞書之不可苟傳如此開陽刻經亶存六藝親藩請史弗畀權謀着之舊章雜見可考越自銘碣起漢着録盛唐而後世之潛德幽光或者托植楹之遺以诒久集録固多見矣文詞之富着作之工亦惟與桮棬之澤俱傳于家豈非疏戚緬殊觀覽随變孝子慈孫之用心固不得以責塗人之如巳而徇時棄置視物重輕於蠟車覆瓿亦出於理之或至者欤嗟虖事病於違時誼信於同欲斷壺而緻千金之用人固未必逆信酸鹹土炭顧嗜者或均取焉盍亦觀諸理而已世固有問百年之血食而推其餘烈考前人之逸事以上之史官況當規恢大有為之秋魚複之圖谷城之畧豈無一二可俎豆於斯世摭其所當行稽其所可驗而勿視之刍狗之已陳則雖公天下之傳可也珂試守檇李之明年始刻家世籲天之書于郡塾即漢制佩章之義稡五編為一名之曰金佗惟先王勲在王家名在國史遺蹟之存者文昌章公固嘗傳而上之朝既碑之襄陽又梓之江夏當世名公钜卿拊膺興懷盛心激烈尚欲作九原而起之也其忍以遺孤之不肖遂即人而廢其言乎故刻傳不疑而豫比於罔羅放失之助厲世開功名者或将有考焉耳不然寫琬琰積缣缃猶珂之私書也而何敢辱郡故府之藏嘉定着雍攝提格歲橘塗初吉珂謹序
宋高宗承祖宗之緒雖間關播越退保江南然與漢光武不階尺土者異矣而靖康之敵又非新室赤眉之比南渡将相肺腑爪牙之臣亦非若曩時馮異仗劒而崛起者加以重熙累洽之仁漸摩浸漬淪膚浃髓垂二百年一旦兩宮蒙塵宗社為墟中原父老日夜欷歔思宋不減三輔然光武弟兄徒步南陽左袒一呼盡複高皇帝舊物其故何哉蓋光武知人明見萬裡高宗舉國聽於權臣故回溪之敗馮異之罪小朱仙鎮之捷嶽飛之功大光武不以一挫之失忘遠圖故異卒以再造之功興漢室高宗不能因戰勝之鋒用嶽飛而徇主和之議任秦桧故以恢複自任者适足以媒忌嫉之口以忠貞許國者卒無以逃鍜鍊之禍夫所貴乎中興之主者不以其能雪父兄之恥光祖考之烈乎今舉垂成之業而棄之使馮異君臣專美於千載嶽飛父子銜寃於地下此孝子忠臣所以讀金佗稡編者未嘗不為高宗惜也飛父子沒餘二十年孝宗受禅其孫珂實始以籲天辨誣録詣阙訴上由是诏賜墳廟複爵位頒封谥祿遺孤時高宗為太上皇猶及見之吾意其北望舊京必恨不誅秦桧以謝天下嗚呼已無及矣編總若幹卷今江浙行中書平章政事兼同知行樞密院事吳陵張公命斷事官經?吳郡朱元佑重刻且曰西湖書院嶽氏故第也宜序而藏諸至正二十三年三月甲子左右司郎中臨海陳基序
宋高宗承祖宗之緒雖間關播越退保江南然與漢光武不階尺土者異矣而靖康之敵又非新室赤眉之比南渡将相肺腑爪牙之臣亦非若曩時馮異仗劒而崛起者加以重熙累洽之仁漸摩浸漬淪膚浃髓垂二百年一旦兩宮蒙塵宗社為墟中原父老日夜欷歔思宋不減三輔然光武弟兄徒步南陽左袒一呼盡複高皇帝舊物其故何哉蓋光武知人明見萬裡高宗舉國聽於權臣故回溪之敗馮異之罪小朱仙鎮之捷嶽飛之功大光武不以一挫之失忘遠圖故異卒以再造之功興漢室高宗不能因戰勝之鋒用嶽飛而徇主和之議任秦桧故以恢複自任者适足以媒忌嫉之口以忠貞許國者卒無以逃鍜鍊之禍夫所貴乎中興之主者不以其能雪父兄之恥光祖考之烈乎今舉垂成之業而棄之使馮異君臣專美於千載嶽飛父子銜寃於地下此孝子忠臣所以讀金佗稡編者未嘗不為高宗惜也飛父子沒餘二十年孝宗受禅其孫珂實始以籲天辨誣録詣阙訴上由是诏賜墳廟複爵位頒封谥祿遺孤時高宗為太上皇猶及見之吾意其北望舊京必恨不誅秦桧以謝天下嗚呼已無及矣編總若幹卷今江浙行中書平章政事兼同知行樞密院事吳陵張公命斷事官經?吳郡朱元佑重刻且曰西湖書院嶽氏故第也宜序而藏諸至正二十三年三月甲子左右司郎中臨海陳基序