卷11
關燈
小
中
大
少遊傳》雲：“佶但諸史，如江鄂州。
”今案“外群臣”字句内及“佶但諸史”句内，必皆有脫字。
《李晟傳》雲：“诏為晟立五廟，追贲髙祖芝已下。
”今案《宰相世系表》，晟上世名止及曾祖嵩而不及芝，亦阙文也。
《袁朗傳》雲：“秦王有主簿薛收、李道玄。
”今案太宗文學館學士，姓名中止有主簿李玄道，而無李道玄，且又玄道自有本傳甚明，此作道玄葢誤也。
《徐齊聃傳》雲：“長孫無忌死，家廟毀頓，齊聃言于帝，诏複獻公官，以無忌孫延主其祀。
”今案無忌本傳，則全無複獻公官及以延主祀之事，止有上元元年以孫元翼襲封事。
又案《宰相世系表》，延即無忌孫，而元翼則是曾孫。
如此，則無忌本傳脫此一事明矣。
《崔戎傳》雲：“玄??從孫也。
”今案《宰相世系表》，戎乃玄??四世從孫也。
《王伾傳》雲：“韓晔，滉族子。
”《韓臯傳》以晔為臯從弟。
今案《宰相世系表》，則韓滉與洄乃親兄弟，而臯則滉之子，晔則洄之子。
然則晔為臯從弟是也。
而《王伾傳》以為滉族子，則誤矣。
《韓滉傳》：“大曆十二年秋，大雨，害稼十八。
”今案《五行志》，無此異，乃漏書也。
《邢文偉傳》雲：“武後時累遷鳯閣侍郎，兼弘文館學士。
載初元年為内史。
”今案《本紀》永昌元年十月：“丁卯，鳯閣侍郎邢文偉同鳯閣鸾台平章事。
”；載初元年一月：“戊子，王本立罷。
邢文偉為内史，岑長倩、武承嗣同鳳閣鸾台三品，鳳閣侍郎武攸甯為納言。
”今傳中不載其為平章事，止自鳯閣侍郎為内史。
況弘文館學士，職之細者，尚且記之，平章事則反不書，蓋阙文。
順宗女西河公主，始封武陵郡主，下嫁沈翚，薨鹹通時。
今案郭子儀孫铦傳略雲：“尚西河公主，長慶三年暴卒，太後遣使案問發疾狀，久乃解。
初，西河公主降沈氏，生一子，铦無嗣，以沈氏子铦嗣。
”然則西河公主又有再嫁郭氏一事，而本傳不載，乃阙文也。
《李光顔傳》雲：“從高崇文平劍南。
”今案《高崇文傳》雲：“光顔以後期懼罪，請深入自贖，故有功。
”今本傳不言，蓋脫漏也。
《十一宗諸子傳》中如夏悼王一、儀王璲、懷思王敏之類，皆有傳而無錄。
今案自宗室以下諸王，其間有早夭無後，或雖有名而無事者，多不入錄，其稍有記述者皆有錄，此似例也。
今夏悼王、儀王、懷王之類，亦略有紀叙而不入錄，未知其說。
《隐太子傳》雲：“涼州人安興貴殺李軌，以衆降。
”今案《李軌傳》：“安脩仁、興貴執軌送之，斬于長安。
”又案《髙祖紀》武德二年五月：“庚辰，涼州将安脩仁執李軌以降。
”然則非興貴殺軌也。
《太宗本紀》貞觀四年正月：“丁卯朔，日有食之。
癸巳，武德殿北院火。
”【《五行志》記“武德殿北院火”同。
】今案《天文志》則雲“閏正月丁卯朔”，蓋《紀》及《五行志》皆脫“閏”字也。
《太宗紀》雲：“貞觀五年二月庚戍，封子愔為梁王，貞漢王，恽郯王，治晉王，慎申王，嚣江王，簡代王。
”是同封者六王。
今《蜀王愔傳》止雲五王，蓋脫“晉王治”一名也。
《李子和傳》雲：“武德元年，獻款。
五年，從平劉黒闼有功，拜右武衛将軍。
十一年，為婺州刺史。
”今案武德止于九年，今此雲十一年，疑是貞觀十一年，而脫“貞觀”二字也。
《霍王元軌傳》雲：“武德六年，始王蜀，與豳、漢二王同封。
”今案元軌在《高紀》武德六年，八年書為元璹，疑紀傳不脫，即誤，已有說見别篇外，武德六年止書雲，封子元璹為蜀王，元慶漢王，止有二王而已，未嘗有所謂豳王者。
今《傳》所雲豳、漢二王者，漢則元慶，【本傳雲始王漢，後改封陳，又封道，是為道孝王也。
】豳則鳯也。
今六年《本紀》止書封元璹、元慶為蜀漢二王，而不書鳯，在本傳則雲二王同封，疑《本紀》漏鳯一名也。
《高紀》武德二年：“十二月，永安王孝基及劉武周戰于下邽，敗績。
”今案孝基及劉武周、劉世讓、唐儉、獨孤懷恩等傳并《太宗紀》考之，是時武周寇陷并州，十月，寇晉州，而夏縣人呂崇茂殺縣令，反以應之。
孝基奉诏讨崇茂，攻夏縣，軍城南，而賊将尉遲敬德至，與崇茂夾攻官軍，大敗之，執孝基等四人。
然則是時孝基在攻夏軍中，無縁在下邽與劉武周戰。
且又案諸傳，孝基與賊止有夏縣，一戰而敗，遂被執，而紀全不書。
況武周自入冦，止到晉、绛、蒲、浍之境，即未嘗渉河而南。
此雲“戰于下邽”，蓋誤也，乃夏縣耳。
其孝基等四将，戰敗被執，此本傳雲始王豳，後改封虢，是為虢荘王也。
不書，亦阙文也。
”今案“外群臣”字句内及“佶但諸史”句内，必皆有脫字。
《李晟傳》雲：“诏為晟立五廟，追贲髙祖芝已下。
”今案《宰相世系表》，晟上世名止及曾祖嵩而不及芝，亦阙文也。
《袁朗傳》雲：“秦王有主簿薛收、李道玄。
”今案太宗文學館學士，姓名中止有主簿李玄道，而無李道玄，且又玄道自有本傳甚明，此作道玄葢誤也。
《徐齊聃傳》雲：“長孫無忌死，家廟毀頓，齊聃言于帝，诏複獻公官，以無忌孫延主其祀。
”今案無忌本傳，則全無複獻公官及以延主祀之事，止有上元元年以孫元翼襲封事。
又案《宰相世系表》，延即無忌孫，而元翼則是曾孫。
如此，則無忌本傳脫此一事明矣。
《崔戎傳》雲：“玄??從孫也。
”今案《宰相世系表》，戎乃玄??四世從孫也。
《王伾傳》雲：“韓晔，滉族子。
”《韓臯傳》以晔為臯從弟。
今案《宰相世系表》，則韓滉與洄乃親兄弟，而臯則滉之子，晔則洄之子。
然則晔為臯從弟是也。
而《王伾傳》以為滉族子，則誤矣。
《韓滉傳》：“大曆十二年秋，大雨，害稼十八。
”今案《五行志》，無此異，乃漏書也。
《邢文偉傳》雲：“武後時累遷鳯閣侍郎，兼弘文館學士。
載初元年為内史。
”今案《本紀》永昌元年十月：“丁卯，鳯閣侍郎邢文偉同鳯閣鸾台平章事。
”；載初元年一月：“戊子，王本立罷。
邢文偉為内史，岑長倩、武承嗣同鳳閣鸾台三品，鳳閣侍郎武攸甯為納言。
”今傳中不載其為平章事，止自鳯閣侍郎為内史。
況弘文館學士，職之細者，尚且記之，平章事則反不書，蓋阙文。
順宗女西河公主，始封武陵郡主，下嫁沈翚，薨鹹通時。
今案郭子儀孫铦傳略雲：“尚西河公主，長慶三年暴卒，太後遣使案問發疾狀，久乃解。
初，西河公主降沈氏，生一子，铦無嗣，以沈氏子铦嗣。
”然則西河公主又有再嫁郭氏一事，而本傳不載，乃阙文也。
《李光顔傳》雲：“從高崇文平劍南。
”今案《高崇文傳》雲：“光顔以後期懼罪，請深入自贖，故有功。
”今本傳不言，蓋脫漏也。
《十一宗諸子傳》中如夏悼王一、儀王璲、懷思王敏之類，皆有傳而無錄。
今案自宗室以下諸王，其間有早夭無後，或雖有名而無事者，多不入錄，其稍有記述者皆有錄，此似例也。
今夏悼王、儀王、懷王之類，亦略有紀叙而不入錄，未知其說。
《隐太子傳》雲：“涼州人安興貴殺李軌，以衆降。
”今案《李軌傳》：“安脩仁、興貴執軌送之，斬于長安。
”又案《髙祖紀》武德二年五月：“庚辰，涼州将安脩仁執李軌以降。
”然則非興貴殺軌也。
《太宗本紀》貞觀四年正月：“丁卯朔，日有食之。
癸巳，武德殿北院火。
”【《五行志》記“武德殿北院火”同。
】今案《天文志》則雲“閏正月丁卯朔”，蓋《紀》及《五行志》皆脫“閏”字也。
《太宗紀》雲：“貞觀五年二月庚戍，封子愔為梁王，貞漢王，恽郯王，治晉王，慎申王，嚣江王，簡代王。
”是同封者六王。
今《蜀王愔傳》止雲五王，蓋脫“晉王治”一名也。
《李子和傳》雲：“武德元年，獻款。
五年，從平劉黒闼有功，拜右武衛将軍。
十一年，為婺州刺史。
”今案武德止于九年，今此雲十一年，疑是貞觀十一年，而脫“貞觀”二字也。
《霍王元軌傳》雲：“武德六年，始王蜀，與豳、漢二王同封。
”今案元軌在《高紀》武德六年，八年書為元璹，疑紀傳不脫，即誤，已有說見别篇外，武德六年止書雲，封子元璹為蜀王，元慶漢王，止有二王而已，未嘗有所謂豳王者。
今《傳》所雲豳、漢二王者，漢則元慶，【本傳雲始王漢，後改封陳，又封道，是為道孝王也。
】豳則鳯也。
今六年《本紀》止書封元璹、元慶為蜀漢二王，而不書鳯，在本傳則雲二王同封，疑《本紀》漏鳯一名也。
《高紀》武德二年：“十二月，永安王孝基及劉武周戰于下邽，敗績。
”今案孝基及劉武周、劉世讓、唐儉、獨孤懷恩等傳并《太宗紀》考之，是時武周寇陷并州，十月，寇晉州，而夏縣人呂崇茂殺縣令，反以應之。
孝基奉诏讨崇茂，攻夏縣，軍城南，而賊将尉遲敬德至，與崇茂夾攻官軍，大敗之，執孝基等四人。
然則是時孝基在攻夏軍中，無縁在下邽與劉武周戰。
且又案諸傳，孝基與賊止有夏縣，一戰而敗，遂被執，而紀全不書。
況武周自入冦，止到晉、绛、蒲、浍之境，即未嘗渉河而南。
此雲“戰于下邽”，蓋誤也，乃夏縣耳。
其孝基等四将，戰敗被執，此本傳雲始王豳，後改封虢，是為虢荘王也。
不書，亦阙文也。