●卷二
關燈
小
中
大
其兆如是乎？瑾誅而禁廢，人皆複其舊名矣。
殿試畢，焦黃中、劉仁等自以不得及第，嗾瑾雲：“鄉試解額，南方太多，北方太少，乃昔楊士奇私其鄉裡。
”蓋其宿憤已多，待此而發。
給事中任姓者承風旨，上疏請厘正，乃命諸司集議東閣。
焦芳盛怒數前人罪惡，且言陝西地幾半天下，當增之，和者一口。
李閣老東陽從容問曰：“且謂今當如何，往事不必論已。
”禮部不得已，因言陝西可增作九十五名，與江西等。
焦忽大聲曰：“尚少，可增作一百名。
河南、山東、山西、四川以次而增。
”次曰：“湖廣亦地闊，當增。
”李不肯從。
後不二年，悉改正。
逆瑾用事，賄賂公行，凡有幹谒者，雲饋一幹，即一千之謂；雲一方，即一萬之謂。
後漸增至幾幹幾方，世道益頹矣。
四川鎮守太監羅龠請便宜行事，瑾實主之。
由是各處鎮守，皆比例奏要，如巡撫都禦史之任，幹預刑名諸政。
劉瑾捏旨批出，皆許便宜而行。
河南太監廖堂亦奏兼管修河，剝取民财，遍于鄉野，辇送數千餘萬于京師。
太監畢真初差天津取海鮮，斂财數萬，請換敕，起自天津曆山東沿海，達于蘇、松、福建。
所至括取民财，淩辱官吏，莫敢聲言。
先朝故事：奏準，六部差官則該部請敕，必具事由送内閣寫敕，未有不由六部，而内閣自出敕者也。
畢真輩之敕并近日内官賜祠額護敕，皆瑾與内閣李、焦輩創為之。
時李公為首相，若肯執奏請敕必由六部具由，此祖宗故事，我輩不敢違，況《大明律》有結黨亂政之法甚重。
如此，縱使不從，亦不過如劉、謝等去位而已。
乃不能然，誰之過欤？ 邊方召商賈納糧草情弊，瑾素知其故。
一日，因戶部奏差給事中三年一次查盤，奏内有“糧粗秕，草浥爛”者，瑾遂票旨逮系各年巡撫都禦史、管糧郎中數人下獄。
既而鎖杻差人押至所任地方，加倍賠償。
又商人納過糧草，拖欠價銀，亦皆沒官不給。
由是商賈重困，邊儲漸乏。
劉瑾因戶部奏送各邊年例銀兩，瑾以為先朝無此例，令戶部查天順以前年例銀數。
顧尚書佐以天順年前無銀例回報。
瑾大怒曰：“此戶部官通同邊方巡撫都禦史共盜内帑銀兩之明驗也。
”悉追問緻罪，革罷送銀之例，邊儲至是缺甚。
蓋自成化八年間設榆林鎮，巡撫餘都禦史子俊增置城寨，陝西民供饋不繼，奏送江南折糧銀，以補不足。
然初亦依江南原折銀例，每米一石，折銀二錢五分放支軍士。
其後大同等邊缺乏，亦暫送銀補足，數皆不多，未有以萬計送者。
弘治間戶部葉尚書淇，淮安人，鹽商皆淇親識，因與淇議：“商人赴邊納銀，價少而有遠涉之虞；在運司納銀，價多而得易辦之便。
”時内閣徐溥與淇同年交好，遂從其議，奏準兩淮運司鹽課，于運司開中納銀解戶部，送太倉銀庫收貯。
分送各邊鹽價，積至一百餘萬，人為利便，而不知壞舊法也。
蓋洪武、永樂以來，天下鹽課俱開中各邊，上納本色米豆，商人欲求鹽利，預于近邊轉運本色，以待開鹽報中，故邊方粟豆無甚貴之時。
今廢商人赴邊報中之法，雖曰得價多，而近邊米豆無人買運，遂緻騰湧。
正德五年，侍郎叢蘭整理陝西邊儲，遂令百姓每石征銀二錢五分，準米一石。
蓋六部政本，少有差錯，胎弊如此。
使顧尚書當劉瑾查例之時，答曰：“昔鹽課在各邊上納，故無年例銀之送。
後改鹽課納銀解京，故不得不分送各邊。
”如此，瑾必不怒而反正鹽法，淇其不免矣。
逆瑾以富國為名，每欲巧取橫斂，且因以窘迫文臣。
凡有公錯诖誤者，辄捏旨以姑免提問為名，各罰米粟以實邊儲。
士大夫畏其淩虐，亦甘心從罰。
初自一二百石，後漸增至千五百石。
坐此破家者甚衆。
自逆瑾用事，文臣裁抑至甚，内官、武弁縱橫而行。
瑾等數人，皆贈父祖為都督、都指揮，母為夫人，造墳祭葬。
該部不敢執，科道不敢言。
其诰命、祭文，皆内閣所撰。
議者以當時内閣諸公，結黨亂政之罪不可掩也。
至文臣三品以上祭葬，卻沮格不與。
如侍郎郝志義故，其子援例乞祭葬，瑾以為洪武禮制，文臣無祭葬之例，皆後來文臣專權擅加。
傳旨，遂下錦衣衛獄，問發充軍。
學士武衛病故，其子乞恩，亦下獄。
其弄權裁抑文臣如此。
殿試畢，焦黃中、劉仁等自以不得及第，嗾瑾雲：“鄉試解額，南方太多，北方太少，乃昔楊士奇私其鄉裡。
”蓋其宿憤已多，待此而發。
給事中任姓者承風旨，上疏請厘正，乃命諸司集議東閣。
焦芳盛怒數前人罪惡，且言陝西地幾半天下，當增之，和者一口。
李閣老東陽從容問曰：“且謂今當如何，往事不必論已。
”禮部不得已，因言陝西可增作九十五名，與江西等。
焦忽大聲曰：“尚少，可增作一百名。
河南、山東、山西、四川以次而增。
”次曰：“湖廣亦地闊，當增。
”李不肯從。
後不二年，悉改正。
逆瑾用事，賄賂公行，凡有幹谒者，雲饋一幹，即一千之謂；雲一方，即一萬之謂。
後漸增至幾幹幾方，世道益頹矣。
四川鎮守太監羅龠請便宜行事，瑾實主之。
由是各處鎮守，皆比例奏要，如巡撫都禦史之任，幹預刑名諸政。
劉瑾捏旨批出，皆許便宜而行。
河南太監廖堂亦奏兼管修河，剝取民财，遍于鄉野，辇送數千餘萬于京師。
太監畢真初差天津取海鮮，斂财數萬，請換敕，起自天津曆山東沿海，達于蘇、松、福建。
所至括取民财，淩辱官吏，莫敢聲言。
先朝故事：奏準，六部差官則該部請敕，必具事由送内閣寫敕，未有不由六部，而内閣自出敕者也。
畢真輩之敕并近日内官賜祠額護敕，皆瑾與内閣李、焦輩創為之。
時李公為首相，若肯執奏請敕必由六部具由，此祖宗故事，我輩不敢違，況《大明律》有結黨亂政之法甚重。
如此，縱使不從，亦不過如劉、謝等去位而已。
乃不能然，誰之過欤？ 邊方召商賈納糧草情弊，瑾素知其故。
一日，因戶部奏差給事中三年一次查盤，奏内有“糧粗秕，草浥爛”者，瑾遂票旨逮系各年巡撫都禦史、管糧郎中數人下獄。
既而鎖杻差人押至所任地方，加倍賠償。
又商人納過糧草，拖欠價銀，亦皆沒官不給。
由是商賈重困，邊儲漸乏。
劉瑾因戶部奏送各邊年例銀兩，瑾以為先朝無此例，令戶部查天順以前年例銀數。
顧尚書佐以天順年前無銀例回報。
瑾大怒曰：“此戶部官通同邊方巡撫都禦史共盜内帑銀兩之明驗也。
”悉追問緻罪，革罷送銀之例，邊儲至是缺甚。
蓋自成化八年間設榆林鎮，巡撫餘都禦史子俊增置城寨，陝西民供饋不繼，奏送江南折糧銀，以補不足。
然初亦依江南原折銀例，每米一石，折銀二錢五分放支軍士。
其後大同等邊缺乏，亦暫送銀補足，數皆不多，未有以萬計送者。
弘治間戶部葉尚書淇，淮安人，鹽商皆淇親識，因與淇議：“商人赴邊納銀，價少而有遠涉之虞；在運司納銀，價多而得易辦之便。
”時内閣徐溥與淇同年交好，遂從其議，奏準兩淮運司鹽課，于運司開中納銀解戶部，送太倉銀庫收貯。
分送各邊鹽價，積至一百餘萬，人為利便，而不知壞舊法也。
蓋洪武、永樂以來，天下鹽課俱開中各邊，上納本色米豆，商人欲求鹽利，預于近邊轉運本色，以待開鹽報中，故邊方粟豆無甚貴之時。
今廢商人赴邊報中之法，雖曰得價多，而近邊米豆無人買運，遂緻騰湧。
正德五年，侍郎叢蘭整理陝西邊儲，遂令百姓每石征銀二錢五分，準米一石。
蓋六部政本，少有差錯，胎弊如此。
使顧尚書當劉瑾查例之時，答曰：“昔鹽課在各邊上納，故無年例銀之送。
後改鹽課納銀解京，故不得不分送各邊。
”如此，瑾必不怒而反正鹽法，淇其不免矣。
逆瑾以富國為名，每欲巧取橫斂，且因以窘迫文臣。
凡有公錯诖誤者，辄捏旨以姑免提問為名，各罰米粟以實邊儲。
士大夫畏其淩虐，亦甘心從罰。
初自一二百石，後漸增至千五百石。
坐此破家者甚衆。
自逆瑾用事，文臣裁抑至甚，内官、武弁縱橫而行。
瑾等數人，皆贈父祖為都督、都指揮，母為夫人，造墳祭葬。
該部不敢執，科道不敢言。
其诰命、祭文，皆内閣所撰。
議者以當時内閣諸公，結黨亂政之罪不可掩也。
至文臣三品以上祭葬，卻沮格不與。
如侍郎郝志義故，其子援例乞祭葬，瑾以為洪武禮制，文臣無祭葬之例，皆後來文臣專權擅加。
傳旨，遂下錦衣衛獄，問發充軍。
學士武衛病故，其子乞恩，亦下獄。
其弄權裁抑文臣如此。