卷二十二

謂過涉滅頂者方高二公其忠至矣夫惟君子中庸難矣哉知道君子為之傷痛 漆水止據蔡傳雲自同官縣來他更無證而鳳翔有漆鞏昌有沮皆自本境入渭源派甚明但其地在沣水入渭之上與經文不合惟考有洛水源遠流長而派明通洛水出慶陽府環縣即古洛源縣也經延安府甘泉縣即古雕陰縣也經鄜州宜君縣子午嶺至中部縣入西安府界經耀州及同官縣至富平縣合沮水曆蒲城同州至朝邑縣東南入渭沿河三府之人至今皆呼為洛河漆沮之名亦不知也古今郡縣慶陽有洛源縣延安有洛川縣及三川洛其一也朝邑有洛苑鄉水經言延安形勝雲洛水之交漢志亦雲雍州其浸渭洛左馮翊注雲洛水經北條荊山而東南入渭此尤為明證漢志又曰洛都曰襄洛皆延安近洛之地略無一字及漆者獨漢上郡志有曰漆垣者又不知何所指也而顔師古曰洛水即漆沮也此後世指洛為漆沮之由豈洛亦名漆欤作記者不知鳳鞏自有漆沮二水以二漆為一水而莫究其源但雲自同官縣界來而不知自同官來者洛也一統志遂言同官之漆出自鳳翔而不知漆水為泾汭所間其能飛度泾汭而來同官耶秦士往往疑此故詳考而着之焉 沮水出宜君縣至子午嶺合子午水曆中部縣東南流入西安府界至富平縣合漆水即洛也子午嶺乃子午山一支其山曆延安慶陽西安三府綿亘八百裡蔡傳合榆谷川非也予嘗至同官縣見一大潭水湧出三面皆青石山如壁立水流出東壑問其居人父老曰漆潭正所謂自同官縣界來者然至富平不百裡即入洛豈洛自洛漆沮二水皆入洛欤但其水甚小禹何故舍洛而取漆豈無施勞者雖大亦略欤顔師古曰漆沮即馮翊之洛水也不知蔡傳何以不引此 或者漆沮實鳳鞏之水詩人詠之亦名川也而經文有錯簡漆沮既從當在沣水攸同之前欤如此則洛與沮會禹未嘗書而漆潭一溝水耳故古志不載 漆水出鳳翔府隴州東入渭漢志右扶風有漆在正西指此也亦名川 沮水出鞏昌府階州角弩谷東南入渭蔡傳謂延安沮水合榆谷水榆谷在臨洮去渭源近正謂此沮水延安沮水何由西行數百裡至臨洮既至臨洮又何由至西安之耀州 其他文字皆可着作惟醫藥之書不可輕為一字苟一字不當殺人多矣其罪與殺一家非死罪三人者等學者可不慎哉 造化不如人聖人能全其性造化不能全其性修齊治平聖人之功業也聖人無虐民之政生物者造化之功業也虺蛇射工鲸鲵造化不能自克也 堯冬至日在虛昬中昴今冬至日在鬥昏中壁中星不同者蓋天有三百六十五度四分度之一歲有三百六十五日四分日之一天度四分之一而有餘歲日四分之一而不足故天度常平運而舒日道常内轉而縮天漸差而西歲漸差而東鬥二十五度牛七度女十一度虛九度共五十二度壁九度奎十六度婁十二度胃十五度昴十一度共六十三度昏中多十一度者蓋日在鬥之末昏中在壁昴之中欤大較若此 晉虞喜始以天為天以歲為歲乃立差以追其變約以五十年退一度何承天以為太過乃倍其年而又反不及至隋劉焯取二家中數七十五年為近之以七十五年乘九百四十分每年該十二分半強自唐堯甲子至宋甯宗己未以七十五約之則五十二度雖未齊一亦不甚遠矣天運微秒雖巧曆不能齊曆家那前趱後以步之如閏法耳二十八宿安次則由右運行則由左 九河故道今永平府撫甯縣西有碣石山去海三十裡遠望穹窿如塚中有石持起如柱在海東南之灣與諸家所載碣石之狀甚相合則九河之地在滄平之間無疑九河非有他水止将一河分而為九派以殺黃河之勢今河身既徙而南則九河已為平地又何形迹之可求且今河入海之處去古河入海之處将二千裡豈惟九河之地雖河身故處今皆為田廬為城市已不可辨況九河乎河之故道自鞏縣曆懷衛彰順名真數郡今止長垣開州清豐略見其迹然亦非禹時故道也觀此則九河在其界中矣海之灣永平謂之南海此洋東西長而南北狹如江河之狀此或逆河則河從此入海今河徙而洋存 山東通志馬頰在商河覆鬴在海豐鈎盤在德平鬲津在樂陵徒駭在齊河皆濟南府所屬今真定府三百裡方是濟南之北境真定去濟南東西又六百餘裡古河自洚水直趨而北至於大陸則皆真定之地又北播為九河則固永平河間地也不應河至大陸折而東反回流而南以至濟南之境當時河自南而北道西經冀東經兖冀高兖下水直溢於兖故禹治之於兖北疏殺其勢以洩其水不應反自西導九渠而東以灌兖經上言播為九河下言同為逆河則既分而複合為一今乃散渙不一纡曲旋繞八九百裡方合而入海恐無此理 苑洛集卷二十二