一九 荊州問題
關燈
小
中
大
不曾拿到江夏郡，更談不到今天湖南省的四個郡了。
曹操留下曹仁，撤了大部分的兵回許縣。
曹仁在建安十四年也走了，南郡隻剩下襄陽等縣尚在曹軍之手。
江陵及幾個其餘的縣落到了周瑜之手。
孫權任命周瑜為南郡太守（程普已經被他任命為江夏太守）。
劉備于赤壁烏林之戰的前後，運用他的老手法，形式上上表給漢獻帝，推薦劉表的大兒子劉琦做荊州刺史。
他随即又派兵遣将，以劉琦的名義，用武力征詢（湖南）四個郡的太守的态度。
這四個太守先後都表示歸順。
其中，以桂陽太守趙範不甚可靠，劉備把這位趙範換了，叫趙雲做桂陽太守。
其餘的三個太守，劉度、金旋、韓玄，不曾更動。
于是，荊州七個郡之中，劉備有了四個郡：零陵、桂陽、武陵、長沙；孫權隻獲得了一個半郡：江夏與半個南郡（曹方獲得了一個半郡：南陽與半個南郡）。
孫權認為，劉備白占了便宜。
倘若孫權不派周瑜帶了兩三萬兵來，倘若不是周瑜接受并實行了黃蓋的火攻建議，劉備與劉琦的一萬多兵（不足兩萬），早就被曹操的幾十萬兵吃得幹幹淨淨了，孫權自問待劉備太好，除了救了他以外，又送了年輕的妹妹給他當“續弦夫人”。
孫權不曾預料到這位老妹婿竟然大揩其油，一舉而“偷”得了四個郡。
劉備而且不久又在劉琦病故之時，叫部下公推他為“荊州牧”；事前，不曾與孫權商量。
孫權認為，劉備越來越過分了。
回想起來，當孫劉聯軍追曹操，追到江陵城下之時，孫權曾經對劉備的駐紮江陵對岸“油江口”的計劃，表示過同意。
這油江口的小地方，屬于武陵郡孱陵縣，在法理上既不屬于劉備，也不屬于孫權，而屬于當時的已經投降了曹操的荊州刺史劉琮。
不過，它在事實上已經入于孫劉聯軍的控制之下。
劉備有資格在這油江口駐紮部隊，甚至建築一個新城，取名“公安”；比起孫權之喧賓奪主，把劉琦的江夏郡據為己有，任命了程普為江夏太守，劉備的作風不見得在道義上有什麼遜色，更絕對說不上欠了孫權什麼人情、什麼債務。
孫權不甘心，兩度為了這荊州幾郡的地盤，與劉備失和。
事後，他自己或他下面的文人，就造出一段“借荊州”的虛構故事來，以掩飾孫權背棄同盟、襲擊關羽的醜行。
當時漢朝還不曾亡，天下是漢朝的天下，領土是皇帝的領土，除了漢獻帝本人行使其自由意志以外，沒有第二個人有權力把荊州或任何一州賞給任何人，或借給任何人（倘若按照今天的中國人的思想來說，中國是全體中國人的中國，不是皇帝一人的中國，漢獻帝也沒有把荊州借給别人的權力）。
有人說，孫權雖不曾借了全部荊州給劉備，卻也真正借出了油江口、南郡江陵縣的一部分。
江陵是南郡的首縣，也就是孫方的荊州的首縣（曹方的荊州，已經改以襄陽縣為首縣）。
因此，江陵與南郡被混稱為一；也與荊州混稱為一。
那末，所謂借荊州，實際上是借江陵；借江陵，實際上是借油江口。
雖則以大稱小，究竟還可以把“借荊州”這三個字勉強說得通。
這一種說法，是一種不肯“實事求是”，而一味“好作調人”的說法。
油江口，并不屬于南郡江陵縣；它是屬于武陵郡孱陵縣的。
孫權并沒有占領了這油江口，如何能把它借給劉備呢（到了孫夫人嫁給了劉備以後，才帶了她的武裝丫環與武裝衛隊來）？ 孫權之所以念念不忘劉備“借去了”他自己的荊州，與周瑜之死有點關系，倘若周瑜不在建安十五年因箭瘡而死，孫權對劉備之在荊州“坐大”便不會有太大的疑慮（有周瑜在，孫權就不怕劉備）。
另一種使得孫權很不放心的事，是劉備在建安十六年率兵進入益州。
那顯然是劉備占領益州的第一步（暗弱的劉璋，絕對“耍”不過“枭雄”劉備）。
這還得了？倘若劉備既有荊州的一大部分，又得到益州，豈不是有了周瑜生前所建議給孫權的、那對曹兩路出兵的根據地？ 周瑜在死前曾經從江陵專程去京縣見孫權，建議：（一）請孫權同意他偕同奮威将軍孫瑜，西征劉璋與張魯，事成以後，留下孫瑜守益州與漢中，和馬超結援；（二）然後請孫權自己與他（周瑜）由南郡共取襄陽，對曹操進迫。
周瑜的戰略計劃，與諸葛亮的“隆中對”不謀而合，可見英雄所見略同（雙方彼此互不知道有這麼一種計劃）。
周瑜對孫權建議了以後，獲得孫權的同意，就離開京縣，回江陵去準備西征劉璋。
走到中途，在巴丘（湖南嶽陽）箭
曹操留下曹仁，撤了大部分的兵回許縣。
曹仁在建安十四年也走了，南郡隻剩下襄陽等縣尚在曹軍之手。
江陵及幾個其餘的縣落到了周瑜之手。
孫權任命周瑜為南郡太守（程普已經被他任命為江夏太守）。
劉備于赤壁烏林之戰的前後，運用他的老手法，形式上上表給漢獻帝，推薦劉表的大兒子劉琦做荊州刺史。
他随即又派兵遣将，以劉琦的名義，用武力征詢（湖南）四個郡的太守的态度。
這四個太守先後都表示歸順。
其中，以桂陽太守趙範不甚可靠，劉備把這位趙範換了，叫趙雲做桂陽太守。
其餘的三個太守，劉度、金旋、韓玄，不曾更動。
于是，荊州七個郡之中，劉備有了四個郡：零陵、桂陽、武陵、長沙；孫權隻獲得了一個半郡：江夏與半個南郡（曹方獲得了一個半郡：南陽與半個南郡）。
孫權認為，劉備白占了便宜。
倘若孫權不派周瑜帶了兩三萬兵來，倘若不是周瑜接受并實行了黃蓋的火攻建議，劉備與劉琦的一萬多兵（不足兩萬），早就被曹操的幾十萬兵吃得幹幹淨淨了，孫權自問待劉備太好，除了救了他以外，又送了年輕的妹妹給他當“續弦夫人”。
孫權不曾預料到這位老妹婿竟然大揩其油，一舉而“偷”得了四個郡。
劉備而且不久又在劉琦病故之時，叫部下公推他為“荊州牧”；事前，不曾與孫權商量。
孫權認為，劉備越來越過分了。
回想起來，當孫劉聯軍追曹操，追到江陵城下之時，孫權曾經對劉備的駐紮江陵對岸“油江口”的計劃，表示過同意。
這油江口的小地方，屬于武陵郡孱陵縣，在法理上既不屬于劉備，也不屬于孫權，而屬于當時的已經投降了曹操的荊州刺史劉琮。
不過，它在事實上已經入于孫劉聯軍的控制之下。
劉備有資格在這油江口駐紮部隊，甚至建築一個新城，取名“公安”；比起孫權之喧賓奪主，把劉琦的江夏郡據為己有，任命了程普為江夏太守，劉備的作風不見得在道義上有什麼遜色，更絕對說不上欠了孫權什麼人情、什麼債務。
孫權不甘心，兩度為了這荊州幾郡的地盤，與劉備失和。
事後，他自己或他下面的文人，就造出一段“借荊州”的虛構故事來，以掩飾孫權背棄同盟、襲擊關羽的醜行。
當時漢朝還不曾亡，天下是漢朝的天下，領土是皇帝的領土，除了漢獻帝本人行使其自由意志以外，沒有第二個人有權力把荊州或任何一州賞給任何人，或借給任何人（倘若按照今天的中國人的思想來說，中國是全體中國人的中國，不是皇帝一人的中國，漢獻帝也沒有把荊州借給别人的權力）。
有人說，孫權雖不曾借了全部荊州給劉備，卻也真正借出了油江口、南郡江陵縣的一部分。
江陵是南郡的首縣，也就是孫方的荊州的首縣（曹方的荊州，已經改以襄陽縣為首縣）。
因此，江陵與南郡被混稱為一；也與荊州混稱為一。
那末，所謂借荊州，實際上是借江陵；借江陵，實際上是借油江口。
雖則以大稱小，究竟還可以把“借荊州”這三個字勉強說得通。
這一種說法，是一種不肯“實事求是”，而一味“好作調人”的說法。
油江口，并不屬于南郡江陵縣；它是屬于武陵郡孱陵縣的。
孫權并沒有占領了這油江口，如何能把它借給劉備呢（到了孫夫人嫁給了劉備以後，才帶了她的武裝丫環與武裝衛隊來）？ 孫權之所以念念不忘劉備“借去了”他自己的荊州，與周瑜之死有點關系，倘若周瑜不在建安十五年因箭瘡而死，孫權對劉備之在荊州“坐大”便不會有太大的疑慮（有周瑜在，孫權就不怕劉備）。
另一種使得孫權很不放心的事，是劉備在建安十六年率兵進入益州。
那顯然是劉備占領益州的第一步（暗弱的劉璋，絕對“耍”不過“枭雄”劉備）。
這還得了？倘若劉備既有荊州的一大部分，又得到益州，豈不是有了周瑜生前所建議給孫權的、那對曹兩路出兵的根據地？ 周瑜在死前曾經從江陵專程去京縣見孫權，建議：（一）請孫權同意他偕同奮威将軍孫瑜，西征劉璋與張魯，事成以後，留下孫瑜守益州與漢中，和馬超結援；（二）然後請孫權自己與他（周瑜）由南郡共取襄陽，對曹操進迫。
周瑜的戰略計劃，與諸葛亮的“隆中對”不謀而合，可見英雄所見略同（雙方彼此互不知道有這麼一種計劃）。
周瑜對孫權建議了以後，獲得孫權的同意，就離開京縣，回江陵去準備西征劉璋。
走到中途，在巴丘（湖南嶽陽）箭