三七 姜維
關燈
小
中
大
姜維不僅很有禮貌，而且推心置腹，成為最好的朋友。
這是很容易解釋的。
雙方都是頗能打仗的人；這叫做惺惺相惜。
鐘會與姜維“出則同辇，入則同席”。
鐘會告訴他自己的長史（秘書長）其後以注解《左傳》成名的杜預：“拿姜伯約比中原的人士，他好過了諸葛公休與夏侯太初”（姜維的字，是伯約；諸葛誕的字，是公休；夏侯玄的字，是太初）。
鐘會隻見到姜維的能力，不曾識得姜維的内心。
姜維在内心裡實在不願意投降。
他的投降，隻是一時的權宜之計。
他有一套極苦心、極大膽的“陰謀”，而目的在于消滅已經侵入的魏軍，讓後主重新登上皇帝的寶座，先恢複漢的益州領土，再收複整個的江山。
他的辦法是：勸鐘會第一步除掉鄧艾，第二步申讨司馬昭，第三步自為天子。
他留下了一個第四步，不曾告訴鐘會。
他的第四步，是殺掉鐘會，讓後主再做天子。
鐘會果然聽他的話，向司馬昭誣告鄧艾，說鄧艾圖謀不軌。
司馬昭派人用囚車把鄧艾裝載回京。
中途，有刺客把鄧艾殺了。
這刺客，可能是鐘會派遣的；也可能是姜維暗中派遣的。
鄧艾死了以後，司馬昭對鐘會發生懷疑。
他親自帶了十萬兵來到長安，而且又叫賈充帶五萬兵由斜谷先行由漢中入蜀。
鐘會心裡明白，這分明是對付自己，于是，立刻實行姜維教給他的第二步：對司馬昭造反，自稱“益州牧”，宣言以魏國忠臣的姿态，申讨奸臣司馬昭。
傳說，與鐘會同來的魏方将士都害怕起來。
他們不願意與鐘會一緻，對司馬昭造反；他們更不願意于鐘會被司馬昭打敗之時，受到牽累。
他們之中有一個人，姓胡名烈，是中級軍官，臨時想出了一個保命的主意。
他散布謠言，說鐘會不再信任魏軍将領，而隻肯信任姜維；又說鐘會已經挖好一個大坑，要把魏軍将領全部活埋。
于是，魏軍将士便在某一天暴動了起來，殺掉鐘會，也殺掉姜維。
事實是：鐘會并沒活埋魏軍将領之意，隻想派姜維帶領五萬兵當先鋒，北上漢中，與賈充對敵。
姜維倒是真想找機會殺了鐘會的。
《華陽國志》記載了他寫給後主的一封密函：“願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而複安，日月幽而複明。
” 《華陽國志》也說了，姜維“欲殺會，盡坑魏兵”。
這顯然是擴大了胡烈所造的謠。
胡烈不過說了鐘會想盡坑“魏将”。
《華陽國志》卻說成姜維想盡坑魏兵。
盡坑魏将，已經很不容易；盡坑十幾萬名魏兵，如何可能？那麼多的魏兵，他們能夠俯首帖耳，聽候活埋麼？ 姜維的全套計劃，不幸敗壞在胡烈一人所造的謠言上。
倘若他成功了，不僅批評家另有一番誇獎，就是那些以耳代目，作應聲筒的謠言傳播家，也不會說他心狠到準備盡坑十幾萬的魏方将士了。
批評家中對姜維最不客氣的，是孫盛。
孫盛說：姜維不忠、不孝、不義、不節。
其實，姜維投奔諸葛亮，由于天水郡太守馬遵不讓他回去。
他見到諸葛亮，表露了他“心存漢室”，這是忠心于漢。
忠心于漢，當然要比忠心于篡漢的魏好多了。
不能遵母親之意而回鄉，那是忠孝不能兩全，值得原諒。
帶蜀兵打魏軍，是打奸臣，不是打家鄉或舊邦，不應稱為不義。
國亡不死，一則是奉了後主之命，二則是“留此身以有待”，不應稱為不節。
孫盛的批評，完全錯誤。
況且，如郤正所說，姜維一生清廉、好學，不僅功業彪炳，私生活也确不愧為“一時之儀表”。
他死得太可惜了、太可悲了。
這是很容易解釋的。
雙方都是頗能打仗的人；這叫做惺惺相惜。
鐘會與姜維“出則同辇，入則同席”。
鐘會告訴他自己的長史（秘書長）其後以注解《左傳》成名的杜預：“拿姜伯約比中原的人士，他好過了諸葛公休與夏侯太初”（姜維的字，是伯約；諸葛誕的字，是公休；夏侯玄的字，是太初）。
鐘會隻見到姜維的能力，不曾識得姜維的内心。
姜維在内心裡實在不願意投降。
他的投降，隻是一時的權宜之計。
他有一套極苦心、極大膽的“陰謀”，而目的在于消滅已經侵入的魏軍，讓後主重新登上皇帝的寶座，先恢複漢的益州領土，再收複整個的江山。
他的辦法是：勸鐘會第一步除掉鄧艾，第二步申讨司馬昭，第三步自為天子。
他留下了一個第四步，不曾告訴鐘會。
他的第四步，是殺掉鐘會，讓後主再做天子。
鐘會果然聽他的話，向司馬昭誣告鄧艾，說鄧艾圖謀不軌。
司馬昭派人用囚車把鄧艾裝載回京。
中途，有刺客把鄧艾殺了。
這刺客，可能是鐘會派遣的；也可能是姜維暗中派遣的。
鄧艾死了以後，司馬昭對鐘會發生懷疑。
他親自帶了十萬兵來到長安，而且又叫賈充帶五萬兵由斜谷先行由漢中入蜀。
鐘會心裡明白，這分明是對付自己，于是，立刻實行姜維教給他的第二步：對司馬昭造反，自稱“益州牧”，宣言以魏國忠臣的姿态，申讨奸臣司馬昭。
傳說，與鐘會同來的魏方将士都害怕起來。
他們不願意與鐘會一緻，對司馬昭造反；他們更不願意于鐘會被司馬昭打敗之時，受到牽累。
他們之中有一個人，姓胡名烈，是中級軍官，臨時想出了一個保命的主意。
他散布謠言，說鐘會不再信任魏軍将領，而隻肯信任姜維；又說鐘會已經挖好一個大坑，要把魏軍将領全部活埋。
于是，魏軍将士便在某一天暴動了起來，殺掉鐘會，也殺掉姜維。
事實是：鐘會并沒活埋魏軍将領之意，隻想派姜維帶領五萬兵當先鋒，北上漢中，與賈充對敵。
姜維倒是真想找機會殺了鐘會的。
《華陽國志》記載了他寫給後主的一封密函：“願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而複安，日月幽而複明。
” 《華陽國志》也說了，姜維“欲殺會，盡坑魏兵”。
這顯然是擴大了胡烈所造的謠。
胡烈不過說了鐘會想盡坑“魏将”。
《華陽國志》卻說成姜維想盡坑魏兵。
盡坑魏将，已經很不容易；盡坑十幾萬名魏兵，如何可能？那麼多的魏兵，他們能夠俯首帖耳，聽候活埋麼？ 姜維的全套計劃，不幸敗壞在胡烈一人所造的謠言上。
倘若他成功了，不僅批評家另有一番誇獎，就是那些以耳代目，作應聲筒的謠言傳播家，也不會說他心狠到準備盡坑十幾萬的魏方将士了。
批評家中對姜維最不客氣的，是孫盛。
孫盛說：姜維不忠、不孝、不義、不節。
其實，姜維投奔諸葛亮，由于天水郡太守馬遵不讓他回去。
他見到諸葛亮，表露了他“心存漢室”，這是忠心于漢。
忠心于漢，當然要比忠心于篡漢的魏好多了。
不能遵母親之意而回鄉，那是忠孝不能兩全，值得原諒。
帶蜀兵打魏軍，是打奸臣，不是打家鄉或舊邦，不應稱為不義。
國亡不死，一則是奉了後主之命，二則是“留此身以有待”，不應稱為不節。
孫盛的批評，完全錯誤。
況且，如郤正所說，姜維一生清廉、好學，不僅功業彪炳，私生活也确不愧為“一時之儀表”。
他死得太可惜了、太可悲了。