一七 赤壁
關燈
小
中
大
諸葛亮第一次在劉備集團中露頭角，是以劉備的代表的資格，說動了孫權，使得孫權決心派兵，與劉備共同抵抗曹操。
那時候，建安十三年，曹操在七月間向南進軍，征讨劉表，劉表吓得吐血，在八月間去世，荊州交給了他的小兒子劉琮。
劉琮領兵駐紮在襄陽；劉備已經率領關、張等人與幾千兵士由新野退到樊城，劉琮不通知劉備，便向曹操遞了降書；劉備得到情報，慌忙放棄樊城，分兩路撤退。
一路，上了船，由關羽統帶，向江夏（武昌漢口）航行，目的在與劉琦的力量會合；另一路，由他自己與張飛、趙雲統帶，走陸路，由樊城渡了襄河（漢水），向正南的方向走，目的地是南郡（江陵一帶）。
有若幹劉表的部隊，不願意随着劉琮向曹操投降，都跟了劉備、張飛一起向南走去。
而且，十幾萬的人民也陸續加入了劉備、張飛的行列。
這些人民情願離鄉背井，由人民變成難民，是為的什麼呢？一則是，他們早就聽說曹操這個人很殘忍，在徐州屠過五個城，又殺過袁紹的舊部八萬名軍官兵士。
二則是劉備在新野與樊城的仁愛作風，使得當地的人民有目共睹，因此才感覺到跟他走，不會吃虧。
這十多萬難民，不曾吃到劉備的虧；劉備卻吃了他們的大虧。
他們無心害劉備；劉備的确為他們所害。
有了他們夾在中間，塞住大路，劉備的部隊與若幹不願降曹的劉表舊部，就不能按照正常的方式行軍。
因此，不僅行軍的速度太不夠标準，而且無法安排随時能夠應戰的行列（作戰部署）。
于是，曹軍追到之時，劉備吃了一個大敗仗。
曹軍是在當陽縣的長坂坡追到劉軍的。
曹操本人丢下了笨重的“大行李”，選了五千名騎兵，一日一夜跑了三百多裡。
劉軍的一方面，雖則于戰敗以後有張飛帶了幾十個人在橋邊斷後，暫時阻擋了曹軍一下，卻也無法轉敗為勝，隻得改變路線，不向正南的江陵走，而向東南的漢水走。
走到了漢水邊，等候關羽的“船隊”開到，劉備、張飛與一群新敗之兵都一起上了船（難民大概是隻得留在長坂坡到江陵的路上了，不可能也到漢水邊，與劉軍一齊上船）。
劉、關、張、趙四人與幾千兵士到了江夏郡，與劉琦會合。
劉琦的兵較多，有一萬以上。
雙方的兵力，合起來勉強可以号稱兩萬，與曹操的二十幾萬，不成比例。
除非發生奇迹，劉備、劉琦的兩萬人如何能抵得住曹操的十倍以上的敵軍呢？ 然而，奇迹終于發生。
諸葛亮走到劉備的身邊，向劉備說：“事态很急了，請你派我到孫權那裡，向孫權求救。
”劉備于是就派了諸葛亮當他的代表，乘船向東。
孫權本人這時候不在吳縣，不在曲阿（丹陽），不在京口（鎮江，丹徒），不在秣陵（南京），而在柴桑。
柴桑是一個依山而築的城，在今天江西九江之西南的德化縣。
孫權也正在為曹操的席卷荊州而焦慮，被曹操“與将軍會獵于吳”的諾言弄得七上八下。
他的第一助手長史張昭，竭力主張幹脆向曹操投降。
張昭的理由：一則力量不成對比；二則當年孫策曾經在臨死之時交代過：倘若打不了勝仗（正複不克捷），“緩步西歸，亦無所慮”。
孫權的另一助手“中護軍”周瑜，卻一貫地主戰，周瑜不是一個在參謀業務中磨練出來的精打細算的人；他是一個氣沖鬥牛、勇冠三軍的英雄，從來不把數目字看成機械性的決定因素，對曹操的大兵團的實力，壓根兒看不起。
孫權在當時年紀不到三十（虛歲二十七，實歲二十六），雖則消滅過廬江太守李術與江夏太守黃祖，還不曾有過與頭等角色較量較量的經驗。
孫權之所以拿不定主張，由于一方面他不能不承認曹操的威望高、兵多、能力強；另一方面，他卻不能甘心把哥哥孫策辛苦得來的江東六郡，輕易送給曹操。
諸葛亮到達柴桑，孫權立即召見，問諸葛亮：“你從荊州來，荊州的情形如何？”諸葛亮說：“很糟，曹操十分厲害，劉豫州吃了敗仗”（劉備在當時常常被喜歡他的人稱為“劉豫州”，因為他以前經陶謙薦舉，擔任過豫州刺史；後來，于徐州被呂布偷占了以後投奔曹操，又被曹操推薦，做了豫州牧）。
孫權問諸葛亮：“你看我應該怎麼辦？”諸葛亮說：“這個，要請您自己決定。
您估計一下，倘若能夠以江東六郡的力量，抵得住曹操八個州及一個部的力量，那麼就不妨早一點對曹操翻臉。
反過來說，倘若自問力量不足以與曹操對抗，那就索性對曹操屈服，按兵不動，把甲胄封存起來，靜候曹操派人來接收。
這兩種辦法，随您采取一種。
最壞，莫如狐疑不定，表面上對曹操服從，事實上又要保存獨立，那就快要大禍臨頭了。
” 孫權說：“你們的那一位劉豫州，他作何打算？”諸葛亮回答：“劉豫州的情形和您不同。
他是沒有選擇的餘地的。
他是漢朝皇室的一分子，對曹操這個把持漢朝政權的奸臣是沒有妥協的餘地的。
況且他又是英才蓋世，早就成了全國人士所崇拜的偶像，各方慕他的名而來效力獻身的人極多，很像大小河流的水都奔向大海一樣。
劉豫州能否戰勝曹操，聽由老天爺來決定；即使敗了，也無所謂。
他是無論如何，不能向曹操投降的。
” 孫權被諸葛亮的這一番話氣得勃然大怒。
孫權心裡在想：“你們的那一位劉豫州是&lsquo英才蓋世&rsquo，不能考慮投降！我孫權就不是英才蓋世？你竟然勸我考慮投降！” 孫權為了自己的面子，而趕緊向諸葛亮說：“你也不必多說了，我掌握了全部江東領土，我手下有十萬雄兵，怎麼可以受别人（曹操）的控制？我早就決定了，與劉豫州合作，共同抵抗曹操。
但是，劉豫州剛剛打了敗仗不久，能不能作戰呢？” 諸葛亮回答：“劉豫州還有不曾傷亡的精兵與關羽所率領的水軍一萬人之多，劉琦在江夏郡的戰士，也不少于一萬人。
曹操的兵雖多，聽說他們在追擊劉豫州之時，一天一夜走了三百多裡，弄得精疲力竭，這叫做&lsquo強弩之末&rsquo，沒有什麼可怕，他們是北方人，不長于在水裡打仗；所擄脅的荊州軍民，對他們口服心不服，不能合作。
孫将軍，您倘若能派幾員猛将，帶幾萬兵去，與劉豫州并肩作戰，&lsquo協規同力&rsquo，一定可以擊敗曹操的軍隊，造成孫、劉、曹三方鼎立的形勢。
” 孫權聽完諸葛亮的這一番話，很高興，立刻下令周瑜、程普、魯肅三員大将，領兵三萬，去江夏郡與劉備、劉琦合作，共同抵抗曹操。
在諸葛亮未到柴桑以前，孫權已經先後聽到過魯肅與周瑜的主戰論調。
諸葛亮并不是第一位勸孫權對曹操作戰的，而是第三位，也就是最後一位貢獻這個主張給孫權的人。
然而發生決定性的影響的，是諸葛亮，不是魯、周二人。
魯肅是早在八月間劉表去世之時，就向孫權獻計，請孫權派他作代表，到荊州，在名義上是去吊唁劉表，在事實上是去聯絡劉備，鼓勵劉備，叫劉備放膽對曹操作戰，答應給劉備支援。
魯肅走到夏口（漢口）之時，曹操已經向荊州進軍；不久，魯肅走到南郡的郡治（江陵），曹操已經在襄陽，收降了劉琮，向南猛追劉備。
魯肅走到了江陵之北、當陽之南的長坂，遇到劉備。
劉備剛剛吃過一次敗仗。
那時候，新敗之餘，劉備的陣營兵荒馬亂，劉備本人自然也很心煩。
魯肅來到帳篷裡，向劉備說明來意：勸劉備不必灰心，孫權一定支援。
魯肅而且向劉備描述了江東人民如何富庶，軍隊如何精壯。
魯肅對劉備身旁的諸葛亮，作一番自我介紹：“我是令兄子瑜（諸葛瑾）的朋友。
”諸葛亮對魯肅也就推誠相與，成了朋友。
劉備不曾夢想到孫權會得先派人來找他，興奮之餘，就立刻叫諸葛亮作代表，到柴桑去向孫權答聘；同時，也催促孫權出兵。
曆史上的小問題極多。
原因是，史料總不會完全，也都不免于或多或少的主觀成分。
倘若有兩個人叙述同一件事，結果便是兩篇很不相同的故事。
甚至，一個人叙述了同一件事兩次，也可能寫出先後不同的兩篇故事來。
原因：這一個作者先後所根據的史料不同，“藍本”不同，或這一個作者先後的情緒不同，對書中人物的好惡不同。
陳壽在編寫《三國志》的時候，常常有這個毛病，不僅時間颠倒，次序颠倒，而且寫張的時候說張好，寫李的時候又說李好。
他在寫《魯肅傳》的時候，把孫權出兵的事完全歸功給魯肅，不僅沒有提到諸葛
那時候，建安十三年，曹操在七月間向南進軍，征讨劉表，劉表吓得吐血，在八月間去世，荊州交給了他的小兒子劉琮。
劉琮領兵駐紮在襄陽；劉備已經率領關、張等人與幾千兵士由新野退到樊城，劉琮不通知劉備，便向曹操遞了降書；劉備得到情報，慌忙放棄樊城，分兩路撤退。
一路，上了船，由關羽統帶，向江夏（武昌漢口）航行，目的在與劉琦的力量會合；另一路，由他自己與張飛、趙雲統帶，走陸路，由樊城渡了襄河（漢水），向正南的方向走，目的地是南郡（江陵一帶）。
有若幹劉表的部隊，不願意随着劉琮向曹操投降，都跟了劉備、張飛一起向南走去。
而且，十幾萬的人民也陸續加入了劉備、張飛的行列。
這些人民情願離鄉背井，由人民變成難民，是為的什麼呢？一則是，他們早就聽說曹操這個人很殘忍，在徐州屠過五個城，又殺過袁紹的舊部八萬名軍官兵士。
二則是劉備在新野與樊城的仁愛作風，使得當地的人民有目共睹，因此才感覺到跟他走，不會吃虧。
這十多萬難民，不曾吃到劉備的虧；劉備卻吃了他們的大虧。
他們無心害劉備；劉備的确為他們所害。
有了他們夾在中間，塞住大路，劉備的部隊與若幹不願降曹的劉表舊部，就不能按照正常的方式行軍。
因此，不僅行軍的速度太不夠标準，而且無法安排随時能夠應戰的行列（作戰部署）。
于是，曹軍追到之時，劉備吃了一個大敗仗。
曹軍是在當陽縣的長坂坡追到劉軍的。
曹操本人丢下了笨重的“大行李”，選了五千名騎兵，一日一夜跑了三百多裡。
劉軍的一方面，雖則于戰敗以後有張飛帶了幾十個人在橋邊斷後，暫時阻擋了曹軍一下，卻也無法轉敗為勝，隻得改變路線，不向正南的江陵走，而向東南的漢水走。
走到了漢水邊，等候關羽的“船隊”開到，劉備、張飛與一群新敗之兵都一起上了船（難民大概是隻得留在長坂坡到江陵的路上了，不可能也到漢水邊，與劉軍一齊上船）。
劉、關、張、趙四人與幾千兵士到了江夏郡，與劉琦會合。
劉琦的兵較多，有一萬以上。
雙方的兵力，合起來勉強可以号稱兩萬，與曹操的二十幾萬，不成比例。
除非發生奇迹，劉備、劉琦的兩萬人如何能抵得住曹操的十倍以上的敵軍呢？ 然而，奇迹終于發生。
諸葛亮走到劉備的身邊，向劉備說：“事态很急了，請你派我到孫權那裡，向孫權求救。
”劉備于是就派了諸葛亮當他的代表，乘船向東。
孫權本人這時候不在吳縣，不在曲阿（丹陽），不在京口（鎮江，丹徒），不在秣陵（南京），而在柴桑。
柴桑是一個依山而築的城，在今天江西九江之西南的德化縣。
孫權也正在為曹操的席卷荊州而焦慮，被曹操“與将軍會獵于吳”的諾言弄得七上八下。
他的第一助手長史張昭，竭力主張幹脆向曹操投降。
張昭的理由：一則力量不成對比；二則當年孫策曾經在臨死之時交代過：倘若打不了勝仗（正複不克捷），“緩步西歸，亦無所慮”。
孫權的另一助手“中護軍”周瑜，卻一貫地主戰，周瑜不是一個在參謀業務中磨練出來的精打細算的人；他是一個氣沖鬥牛、勇冠三軍的英雄，從來不把數目字看成機械性的決定因素，對曹操的大兵團的實力，壓根兒看不起。
孫權在當時年紀不到三十（虛歲二十七，實歲二十六），雖則消滅過廬江太守李術與江夏太守黃祖，還不曾有過與頭等角色較量較量的經驗。
孫權之所以拿不定主張，由于一方面他不能不承認曹操的威望高、兵多、能力強；另一方面，他卻不能甘心把哥哥孫策辛苦得來的江東六郡，輕易送給曹操。
諸葛亮到達柴桑，孫權立即召見，問諸葛亮：“你從荊州來，荊州的情形如何？”諸葛亮說：“很糟，曹操十分厲害，劉豫州吃了敗仗”（劉備在當時常常被喜歡他的人稱為“劉豫州”，因為他以前經陶謙薦舉，擔任過豫州刺史；後來，于徐州被呂布偷占了以後投奔曹操，又被曹操推薦，做了豫州牧）。
孫權問諸葛亮：“你看我應該怎麼辦？”諸葛亮說：“這個，要請您自己決定。
您估計一下，倘若能夠以江東六郡的力量，抵得住曹操八個州及一個部的力量，那麼就不妨早一點對曹操翻臉。
反過來說，倘若自問力量不足以與曹操對抗，那就索性對曹操屈服，按兵不動，把甲胄封存起來，靜候曹操派人來接收。
這兩種辦法，随您采取一種。
最壞，莫如狐疑不定，表面上對曹操服從，事實上又要保存獨立，那就快要大禍臨頭了。
” 孫權說：“你們的那一位劉豫州，他作何打算？”諸葛亮回答：“劉豫州的情形和您不同。
他是沒有選擇的餘地的。
他是漢朝皇室的一分子，對曹操這個把持漢朝政權的奸臣是沒有妥協的餘地的。
況且他又是英才蓋世，早就成了全國人士所崇拜的偶像，各方慕他的名而來效力獻身的人極多，很像大小河流的水都奔向大海一樣。
劉豫州能否戰勝曹操，聽由老天爺來決定；即使敗了，也無所謂。
他是無論如何，不能向曹操投降的。
” 孫權被諸葛亮的這一番話氣得勃然大怒。
孫權心裡在想：“你們的那一位劉豫州是&lsquo英才蓋世&rsquo，不能考慮投降！我孫權就不是英才蓋世？你竟然勸我考慮投降！” 孫權為了自己的面子，而趕緊向諸葛亮說：“你也不必多說了，我掌握了全部江東領土，我手下有十萬雄兵，怎麼可以受别人（曹操）的控制？我早就決定了，與劉豫州合作，共同抵抗曹操。
但是，劉豫州剛剛打了敗仗不久，能不能作戰呢？” 諸葛亮回答：“劉豫州還有不曾傷亡的精兵與關羽所率領的水軍一萬人之多，劉琦在江夏郡的戰士，也不少于一萬人。
曹操的兵雖多，聽說他們在追擊劉豫州之時，一天一夜走了三百多裡，弄得精疲力竭，這叫做&lsquo強弩之末&rsquo，沒有什麼可怕，他們是北方人，不長于在水裡打仗；所擄脅的荊州軍民，對他們口服心不服，不能合作。
孫将軍，您倘若能派幾員猛将，帶幾萬兵去，與劉豫州并肩作戰，&lsquo協規同力&rsquo，一定可以擊敗曹操的軍隊，造成孫、劉、曹三方鼎立的形勢。
” 孫權聽完諸葛亮的這一番話，很高興，立刻下令周瑜、程普、魯肅三員大将，領兵三萬，去江夏郡與劉備、劉琦合作，共同抵抗曹操。
在諸葛亮未到柴桑以前，孫權已經先後聽到過魯肅與周瑜的主戰論調。
諸葛亮并不是第一位勸孫權對曹操作戰的，而是第三位，也就是最後一位貢獻這個主張給孫權的人。
然而發生決定性的影響的，是諸葛亮，不是魯、周二人。
魯肅是早在八月間劉表去世之時，就向孫權獻計，請孫權派他作代表，到荊州，在名義上是去吊唁劉表，在事實上是去聯絡劉備，鼓勵劉備，叫劉備放膽對曹操作戰，答應給劉備支援。
魯肅走到夏口（漢口）之時，曹操已經向荊州進軍；不久，魯肅走到南郡的郡治（江陵），曹操已經在襄陽，收降了劉琮，向南猛追劉備。
魯肅走到了江陵之北、當陽之南的長坂，遇到劉備。
劉備剛剛吃過一次敗仗。
那時候，新敗之餘，劉備的陣營兵荒馬亂，劉備本人自然也很心煩。
魯肅來到帳篷裡，向劉備說明來意：勸劉備不必灰心，孫權一定支援。
魯肅而且向劉備描述了江東人民如何富庶，軍隊如何精壯。
魯肅對劉備身旁的諸葛亮，作一番自我介紹：“我是令兄子瑜（諸葛瑾）的朋友。
”諸葛亮對魯肅也就推誠相與，成了朋友。
劉備不曾夢想到孫權會得先派人來找他，興奮之餘，就立刻叫諸葛亮作代表，到柴桑去向孫權答聘；同時，也催促孫權出兵。
曆史上的小問題極多。
原因是，史料總不會完全，也都不免于或多或少的主觀成分。
倘若有兩個人叙述同一件事，結果便是兩篇很不相同的故事。
甚至，一個人叙述了同一件事兩次，也可能寫出先後不同的兩篇故事來。
原因：這一個作者先後所根據的史料不同，“藍本”不同，或這一個作者先後的情緒不同，對書中人物的好惡不同。
陳壽在編寫《三國志》的時候，常常有這個毛病，不僅時間颠倒，次序颠倒，而且寫張的時候說張好，寫李的時候又說李好。
他在寫《魯肅傳》的時候，把孫權出兵的事完全歸功給魯肅，不僅沒有提到諸葛