第四章 封建之世

關燈
西省)仍是現在的地名,在黃河和渭水的彙合點以東。

    如果有了訴訟,理應去天下之主殷的所在地才對,但他們卻去了周。

    關于訴訟,《史記》僅用了一個詞 ——有獄。

     這是一起因為相鄰而引起土地紛争的問題。

    如果是關于土地的問題,可以認為周比殷更老練并富有經驗。

     在狩獵、畜牧、農業(還可以加上掠奪)等支撐人口的生産模式中,農業的影響力逐漸越來越大。

    中國必須切換到以農業為本體制的時期到來了,這也是擺在殷面前迫切需要考慮的問題,蔔辭中有這樣的記錄。

    體制的改變是艱難的,而周原本就有這樣的體制,所以這就成了優勢。

     殷周革命表現為不同體制的鬥争。

    也有論點認為,像王國維那樣把殷當作異類,完全從中國文化中剝離的做法過于極端。

     周的興起,跟與擁有先進文化的殷的接觸是分不開的,最重要的是繼承了它的文字,所以才沒有讓人有很強烈的曆史斷絕感。

    成為天下之主的周,還是在某種程度上采用了殷的神聖王朝制度。

    天子接受天命、代表上天統治人民的觀念是殷的産物,周把它繼承了下來。

    可以說這是一種利用,而長期統治中的這種做法有它相應的意義,該用的時候還是必須要采用。

    在斷絕的中間,我們還是能夠注意到有接續的細絲。

     2 周武王東征的時候,用蔔筮占蔔出的結果是“大兇”。

    不過,據說太公望把已經做成筮竹的植物和龜甲一腳踩到地上,說 ——枯骨死草,焉知吉兇。

     周根本不把占蔔當作是個問題。

    這是一種現實性的、合理的思考方式,殷人做夢都不可能想到天下還會有這樣的行為。

     在思維方式上,周人就優于祭政合一的殷人。

    然而在勞動生産方面,殷又遠遠優于周,這是因為有大量的奴隸可供驅使,根本不用考慮成本問題,所以肯定能制造出優秀産品。

    單單就說青銅器一項,如同前述,周始終都無法超越殷的成就。

     牧野之戰大勝的周軍在進入殷都後,肯定會驚訝得連嘴都合不上。

    來自西北和西南、算是開化了一半的這些人,必然會被殷的文化深深震驚,并深受影響。

    周人在祭祀之外是不飲酒的,而殷人每日必行之事就是舉行盛大的飲宴。

    周公特别擔心殷的這種風氣傳染給純樸的周人,于是頒布了《酒诰》,措辭非常激烈,規定公務員若聚飲,一律押回國都,全部處死。

    周和殷不同,不會輕易殺人,從《酒诰》可見,周公更擔憂酒害。

    《酒诰》以第一級别公文的形式布告出去之後,還是有人真敢喝醉而不把它當回事的。

    所以,就算再怎麼禁止,總會有缺乏免疫力的人迅速成為酒的俘虜。

     《酒诰》警告的對象是周人,不過規定殷代各臣工若沉溺于酒則不能被處死,隻說是要“姑惟教之”。

    可能是知道飲酒成性的人因為上了瘾,不可能立刻戒掉。

    通過強調酒害,留給他們一個改變習慣的緩沖時期。

    而對此作負面猜測的話,也可能是對殷人溺酒持睜一隻眼閉一隻眼這樣的态度。

    所謂“工”,指的是技術工藝專家。

    周即使推翻了殷,卻還是需要殷的優秀技術的。

     殷周革命成功兩年後,武王死去,年幼的成王即位,輔佐幼王的是周公。

    這時周的基礎還不牢固,可能還有人對當時的論功行賞不滿。

    殷纣王的兒子祿父處于武王三個弟弟也就是三監的監視之下,武王死後祿父似乎對三人煽風點火。

    對這三個武王弟弟來說,兄長周公擁立幼王後的獨斷專行讓他們很不痛快。

    而祿父手中還有一定的軍事力量——牧野的殷軍因倒戈有功,得以保全下來,此外和殷有很深關系的南方淮夷也擁有強大的實力。

    “如果我們聯合起來,就能推翻周公。

    ”人們認為是祿父在做勸誘。

    三監接受這份勸誘,真的隻是不滿兄長周公才同仇敵忾的麼?可能還有原因,比如他們監督殷代遺民,深受殷文化的影響。

    周公為了保持樸素的風氣下達了禁酒令,但三監的心裡謀劃的是要創建一個繼承了殷文化的國家。

    偷雞不成反蝕把米,完全落入了以複興殷為目标的祿父的陷阱。

     周公和召公合作,以武力鎮壓了三監的起兵作亂。

    周在西方同樣也有麻煩,不少諸侯反對讨伐三監之亂。

    可見,周在成為天下共主後,在初期确實不夠安定。

    然而如果放任三監之亂不管,就會導緻新誕生的國家滅亡。

    周公力排衆議,強行出兵,轉戰至山東半島北端,花費三年時間,成功平定了叛亂。

     平安渡過三監之亂後,周王朝終