結語
關燈
小
中
大
Conclusion
如果最後應該回到一開始所說的話，那麼我要說，這個獨自一人出發并且真的發現了曆史的新陸地的人，他腦子裡的想法卻隻是要回家。
他在最後一頁為之歡呼的那片被征服的陸地，我曾假裝忘記那正是要回歸的地方。
這是一條回家的路。
多少新觀念的背後是舊觀念。
多少未來的背後是過去。
就像這位旅行家，有一天他向着遠方出發，在那些未知事物上面花費了幾多歲月之後回到家中，還以為時間是停滞的。
但是他開辟了道路。
參考書目 P.Barrière,Montesquieu（Bordeaux,Delmas，1946）. ［P.巴利埃爾，《孟德斯鸠》（波爾多，德爾瑪出版社，1946年）］ H.Barkhausen,Montesquieu:sesidéesetses&oeliguvresd'aprèslespapiersdeLaBrède（Paris，1907）. ［H.巴克豪森，《孟德斯鸠：從拉布萊德所藏文稿看他的觀念與著作》（巴黎，1907年）］ E.Carcassonne,MontesquieuetleproblèmedelaConstitutionfrançaiseauXVIIIesiècle（Paris，1927）. ［E.卡爾卡松，《孟德斯鸠與法國18世紀的憲法難題》（巴黎，1927年）］ E.Cassirer,DiePhilosophiederAufklàrung（Tübingen，1932）. ［E.卡西爾，《啟蒙哲學》（圖賓根，1932年）］ S.Cotta,Montesquieuelascienzadellasocietà（Turin，1953）. ［S.柯塔，《孟德斯鸠與社會科學》（都靈，1953年）］ J.Dedieu,MontesquieuetlatraditionpolitiqueanglaiseenFrance.Lessourcesanglaisesdel'EspritdesLois（Paris，1909）. ［J.德迪厄，《孟德斯鸠與法國的英國政治傳統：<論法的精神>的英國淵源》（巴黎，1909年）］ J.Dedieu,Montesquieu（Paris，1913）. ［J.德迪厄，《孟德斯鸠》（巴黎，1913年）］ D.DelBo,Montesquieu,ledottrinepoliticheegiuridiche（Milan，1943）. ［D.戴爾·波《孟德斯鸠：政治和法律學說》（米蘭，1943年）］ E.Durkheim,EnquoiMontesquieuacontribuéàlafondationdelasciencepolitique（thèselatine,traduitedans:Revued'histoirepolitiqueetconstitutionnelle,juillet-septembre1937，pp.408sq.）. ［E.塗爾幹，《孟德斯鸠在什麼方面為政治科學的奠基作出了貢獻》（拉丁文論文，譯文見《政治與憲法史雜志》，1937年7&mdash9月号，第408頁以下）］ E.Durkheim,MontesquieuetRousseauprécurseursdelasociologie，PréfacedeG.Davy（Paris,Rivière，1953）. ［E.塗爾幹，《孟德斯鸠與盧梭：社會學先驅》，G.戴維序（巴黎，裡維埃爾出版社，1953年）］ C.Eisenmann,L'EspritdesLoisetlaséparationdespouvoirs（MélangesCarrédeMalberg,Paris,1933,pp.190sq.）&mdashLapenséeconstitutionnelledeMontesquieu（RecueilSireydubi-centenairedel'EspritdesLois,pp.133-160）. ［C.艾森曼，《<論法的精神>與分權》（《卡雷·德·馬爾貝紀念文集》，巴黎，1933年，第190頁以
他在最後一頁為之歡呼的那片被征服的陸地，我曾假裝忘記那正是要回歸的地方。
這是一條回家的路。
多少新觀念的背後是舊觀念。
多少未來的背後是過去。
就像這位旅行家，有一天他向着遠方出發，在那些未知事物上面花費了幾多歲月之後回到家中，還以為時間是停滞的。
但是他開辟了道路。
參考書目 P.Barrière,Montesquieu（Bordeaux,Delmas，1946）. ［P.巴利埃爾，《孟德斯鸠》（波爾多，德爾瑪出版社，1946年）］ H.Barkhausen,Montesquieu:sesidéesetses&oeliguvresd'aprèslespapiersdeLaBrède（Paris，1907）. ［H.巴克豪森，《孟德斯鸠：從拉布萊德所藏文稿看他的觀念與著作》（巴黎，1907年）］ E.Carcassonne,MontesquieuetleproblèmedelaConstitutionfrançaiseauXVIIIesiècle（Paris，1927）. ［E.卡爾卡松，《孟德斯鸠與法國18世紀的憲法難題》（巴黎，1927年）］ E.Cassirer,DiePhilosophiederAufklàrung（Tübingen，1932）. ［E.卡西爾，《啟蒙哲學》（圖賓根，1932年）］ S.Cotta,Montesquieuelascienzadellasocietà（Turin，1953）. ［S.柯塔，《孟德斯鸠與社會科學》（都靈，1953年）］ J.Dedieu,MontesquieuetlatraditionpolitiqueanglaiseenFrance.Lessourcesanglaisesdel'EspritdesLois（Paris，1909）. ［J.德迪厄，《孟德斯鸠與法國的英國政治傳統：<論法的精神>的英國淵源》（巴黎，1909年）］ J.Dedieu,Montesquieu（Paris，1913）. ［J.德迪厄，《孟德斯鸠》（巴黎，1913年）］ D.DelBo,Montesquieu,ledottrinepoliticheegiuridiche（Milan，1943）. ［D.戴爾·波《孟德斯鸠：政治和法律學說》（米蘭，1943年）］ E.Durkheim,EnquoiMontesquieuacontribuéàlafondationdelasciencepolitique（thèselatine,traduitedans:Revued'histoirepolitiqueetconstitutionnelle,juillet-septembre1937，pp.408sq.）. ［E.塗爾幹，《孟德斯鸠在什麼方面為政治科學的奠基作出了貢獻》（拉丁文論文，譯文見《政治與憲法史雜志》，1937年7&mdash9月号，第408頁以下）］ E.Durkheim,MontesquieuetRousseauprécurseursdelasociologie，PréfacedeG.Davy（Paris,Rivière，1953）. ［E.塗爾幹，《孟德斯鸠與盧梭：社會學先驅》，G.戴維序（巴黎，裡維埃爾出版社，1953年）］ C.Eisenmann,L'EspritdesLoisetlaséparationdespouvoirs（MélangesCarrédeMalberg,Paris,1933,pp.190sq.）&mdashLapenséeconstitutionnelledeMontesquieu（RecueilSireydubi-centenairedel'EspritdesLois,pp.133-160）. ［C.艾森曼，《<論法的精神>與分權》（《卡雷·德·馬爾貝紀念文集》，巴黎，1933年，第190頁以