聖安本紀卷之二

關燈
秋七月丙戌朔,改文選司郎中倪嘉慶為戶科給事中。

     發明 部員改授科道者有矣,惟吏部則否;改授必由員外主事,而郎中則否。

    倪嘉慶此舉,誠屬創見;特書于冊,志亂也。

     附錄 吏科都給事中章正宸疏略雲:『兩月以來,文吏錫鞶矣,不聞獻馘;武臣私鬥矣,不聞出戰;老臣引退矣,不聞敵忾;諸生卷堂矣,不聞請纓。

    北兵已鎮燕都,動搖山東;當國大臣但紹述邪說,損威屈體,堕天下忠義之氣,臣竊羞之』。

     戶科熊汝霖疏略雲:『四鎮以殺掠封伯,百姓頭顱何辜,而為此輩之功名地乎?今俨然佐命矣,收拾恢複為中興名将,豈不更快?況且一鎮之饷多至六十萬,勢必不能供。

    何不仿古藩鎮法,在大河以北開屯設府,永盟帶砺;而逼處此堂奧也』?萬元吉乃雲:『城外之屋宇應讓與民,誰非民業而拱手讓乎?近聞辇金求進者實繁有徒,則當事諸臣亦宜猛省前事,倍滌肺腸也』! 又史可法奏:『邱茂華口稱吳三桂師次慶都縣,建立「大清順治元年」旗号,迫人剃頭』。

     ÷ 張鳳翔家眷,與楊任聰同行。

    遇南京頒诏,即同南行,借臨清兵自衛。

    淩駉預戒兵丁,言『北兵無送人南下之理』!至濟甯即返。

     時馮铨、謝升、李建泰俱降于清,為内院大學士;王鳌永總督山東、河南,方大猷署山東巡撫事。

    張惟機、楊汝誠從陸至山東,方大猷遣牌送至濟甯登舟。

     命黃澍速回湖廣,料理恢複承、襄。

     命金聲桓駐防淮、揚。

     命四鎮各率所部兵将馳赴督輔軍前調用;皆不奉诏。

     加李際遇、劉洪起總兵,防禦河南。

    時闖賊出潼關,道洛陽攻密縣。

    參将夏有光報稱:至台兒莊,知闖賊見在平陽整頓兵馬,太原、潞安鄉紳富戶盡徙入陝西;又遣僞将馬科入四川,招安保甯等處。

     劉澤清薦大将馬化豹、柏永馥聽督輔題用。

     定京營之制視北京,以杜宏域、楊禦蕃、牟文绶補三大營總兵。

     升劉之渤、範曠俱左佥都禦史。

     追削已故大學士溫體仁等官蔭。

     從禦史鄭友元之言也。

    溫體仁、周延儒、薛國觀三人生前官爵、蔭子俱行削奪,以為作奸不忠之戒。

     廷遣左懋第、陳洪範北都犒師。

     懋第以母死于北軍,願與洪範同使。

    至是,懋第加兵部右侍郎,經理河北、關東;洪範加太子太傅,馬紹愉加太仆寺卿。

    禮部尚書顧錫疇進宮,拟祭告陵園文,祭告大行皇帝、皇後文,吳三桂封爵制書、敕谕鐵券,黎玉田、高起潛敕命,又宣谕北京人民、移建州禦書,一一呈覽。

    懋第疏:『臣銜以經理河北、聯絡關東為事。

    夫河北則山東、北直也;關東,即遼東也。

    遼久屬建州,北直近亦為建所踞;山東雖殺僞官,偏地皆賊。

    臣家人來雲:膠州一帶賊至二、三十萬,則不皆向化可知也。

    經理雖有封疆之責,以封疆重寄之銜而往議金缯、歲币之事,名實相乖;此銜之當議者也。

    馬紹愉昔年赴建,為建所折,奴顔婢膝,建赍之參、貂;台臣陸清源糾之。

    其與建交情深淺,臣誠不知;但聞其私許建金十萬兩、銀一百二十萬兩,逢人誦說。

    臣不便與之同行也』。

     發明 闖賊負不共戴天之仇,吳三桂乞援于清,立掃而驅除之;雖寸磔尚稽天誅,而輿屍亦稍吐氣。

    爾時為廊廟計者,自應厚其金币、隆其禮貌,妙選其人而鄭重遣之。

    如真宗使鄭公而遼主聽命、武侯釋鄧芝而東吳締盟.庶乎兩國之好可成、南北之争可息矣。

    今懋第雖堪應選,而誤以洪範、紹愉佐之;且所頒三桂、玉田諸诏,種種指揮有同呓語:于是而欲祈事之濟難矣。

    書「廷遣懋第、洪範」而紹愉不書何?微之也?「春秋」之例,所謂「以其人而微之」者也。

     十五日(庚子),上視朝。

     上生日也,受朝賀于行殿。

    勳臣皆進禮賀,上皆受之。

     發明 有國家者,不患貧而患不安;況在萬乘,豈其患貧!今天下以貨獻、上以貨取,是君臣相率而接以貨也;然而不亡者,未之有也。

    此隻書「視朝」何?「春秋」之義為尊者諱,故隐之也。

     二十三日(庚戌),内批張有譽為戶部尚書;大學士高弘圖請收成命,不聽。

     馬士英欲用中旨擢阮大铖,适戶部尚書周堪赓久不到任,而有譽廉慎為人所稱,士英遂借以開傳升之幸門,特降内批擢用。

    弘圖以未經會推,繳回成命;士英票旨:『特用出自朕裁,卿不必過為疑揣;仍着遵前旨行』。

     發明 此内旨也;不曰「内旨」而曰「内批」何也?不與其為旨也。

    若曰此乃士英會田成輩批去雲爾,于上無預也。

    有譽,賢者也,賢而用之,此盛典也;弘圖似可無執奏矣。

    曰:否!使此輩出于士英之懿好,則為盛典;今借為大铖之嚆矢,則為亂政。

    弘圖之執奏,深得古大臣之義矣。

    然則為有譽者宜奈何?堅以疾請刀辭不赴可也。

    倘堅以疾辭不赴,或緻譴責奈何?曰名節與官爵較,孰輕孰重?使果以是蒙譴,張侍郎之名千秋矣;區區馬家之尚書,庸足貴乎?直書于此,蓋深惜之也。

     南昌宗生統甆疏讦大學士姜曰廣等。

     馬士英欲去史可法以獨居定策之功,劉孔昭亦欲去可法以專任;田仰、阮大铖亦怨曰廣,欲并去之。

    于是大铖屬草,募統甆使上之;疏内誣诋曰廣穢迹、又斥其包藏禍心,詞連史可法、張慎言、呂大器等。

    疏入,高弘圖票拟「究治』。

    上禦内殿,召輔臣入;上厲聲曰:『統甆吾一家,何重拟也』?且責弘圖請召可法為非是。

    弘圖抗辯,士英默無詞組。

    上每語必左顧田成,明有指授者。

    弘圖、曰廣俱引疾。

    後授宗生統甆為行人。

     發明 大臣,國君之陪貳;辱大臣,是辱國君也。

    故孔子對魯定公則曰:『君使臣以禮,臣事君以忠』;對齊景公則曰:『君君臣臣』。

    今朝廷之上惟一田成,複有孔昭、大铖輩交構其中,妖氛充塞;而統甆諸孽種種見告,君不君、臣不臣。

    雖有粟吾得而食諸,次年之北行宜其及矣。

    「春秋」言事應而事應具存;比事以觀,豈不深切着明哉? 統□疏讦大學士姜曰廣。

     大铖諸人怨曰廣甚,統甆一疏猶未惬意。

    右谕德李明睿與曰廣,同邑相惡,大铖嗾明睿參之;明睿辭,乃募建安王統□再出此疏。

     發明 統甆之疏,猶曰宗生不辨菽麥者耳。

    統□,固建安王也;堂堂藩王,乃為大铖等所驅使,無良極矣!削去其爵,斥之曰「讦」,蓋深絕之也。

     附錄 吏科都給事中章正宸疏,直陳铨政事:一、名器宜慎。

    定策者,宜懋厥賞,其餘人自請叙。

    今則辇金盛行,日事鑽營,甯免瓜李之诮。

    一、職掌宜專。

    用人獨歸吏部;今有咨送者、有薦舉者、有竟行奏讨者,冢臣所職幾何?一、封疆宜肅。

    文武共事對疆,不斬誤國之臣,不激報國之氣。

    一、廢官宜饬。

    爵重則人乃勸,法守則士知恩;累累起廢,不自靜聽,豈不