第2章 弗吉尼亞議員
關燈
小
中
大
根上，隻是還沒有用力去斬草除根罷了。
殖民地與母國的确存在聯系。
在巧妙的解釋之下，這種聯系似乎變得微乎其微。
傑斐遜說，來美洲新大陸的移民們&ldquo臣服于同一君主，繼續與英國保持聯系是合乎情理的。
因為君主協調了大英帝國各成員國之間的關系，是他們的核心。
&rdquo&ldquo英國和這些殖民地的關系正如英格蘭國王詹姆斯一世即位到不列颠聯合王國成立這段時間内的英格蘭和蘇格蘭的關系，也像現在英國與漢諾威的關系，除了有共同的君主，再沒有别的必然聯系。
&rdquo所以，&ldquo英國議會無權幹涉北美事務。
英國議會如果一意孤行，那就是用自由獨立的立法權剝奪了我們的立法獨立和自由。
&rdquo 傑斐遜的革命性言論和不到兩年後美國人所期望的《獨立宣言》相差無幾。
要是英國人帶傑斐遜去威斯敏斯特大廳的話，這些言論足以讓傑斐遜掉腦袋。
如果殖民地的暴力反抗延續的時間再長一點，英國人或許真會帶傑斐遜去英國。
《英屬北美民權概述》的小冊子流傳不久，英國議會出台《剝奪公民權利法案》，法案中附了一份很長的被剝奪了公民權利的人員名單，其中就有傑斐遜的名字。
這本小冊子也被英國人采取緊急措施抑制在萌芽狀态。
傑斐遜的支持者們對此一點也不感到驚訝，認為&ldquo大多數民衆并不适應激進式的跨越&rdquo。
多年後，傑斐遜也坦率地承認，當時民衆的選擇很明智。
1775年4月，鑒于佩頓·倫道夫可能會離開大陸會議，弗吉尼亞的議員們又選舉傑斐遜為候補人員。
幾周後，傑斐遜接替了佩頓·倫道夫的職務。
傑斐遜花了不少時間代表弗吉尼亞議會給諾斯勳爵弗雷德裡克著名的&ldquo橄榄枝&rdquo式的&ldquo和解提議&rdquo寫答複。
喬治·尼古拉本願意承擔這份工作，可大家擔心他的思想已趕不上時代的發展，于是就讓傑斐遜起草答複。
詹姆斯一世 諾斯勳爵弗雷德裡克 1775年6月10日，弗吉尼亞議會接受了傑斐遜的草案。
&ldquo喬治·尼古拉和默瑟先生對草案顧慮重重&rdquo，稍微修改了一下。
傑斐遜認為，這種修改&ldquo到處潑涼水，生怕言辭過于激烈。
&rdquo幾天後，傑斐遜帶着答複前往大陸會議任職。
大陸會議也期望這份答複能成為率先進入英國内閣議題的殖民地答複。
注解： [1] 詹姆斯·帕頓：《傑斐遜傳》，第88頁。
&mdash&mdash原注 [2] 18紀末，英國海上勢力日漸強大，經常派出艦船到殖民地巡邏。
此處作者借用&ldquo水手大衣的紐扣&rdquo指代所有用來保護大英帝國利益的堅船利炮。
&mdash&mdash譯者注 [3] 傑斐遜後來寫道，事實證明&ldquo亨利、利斯、佩奇、梅森等人大無畏的精神完全符合事态的發展，我全力支持他們的觀點。
我們的選民很明智，意見一緻，這很重要。
我們總希望事情發展得快一點。
如果我們放慢了腳步，那些缺乏革命熱情的同胞就可能會趕上我們。
這些同胞已經改變固有的謹慎，闊步向前，鞏固了英國的力量。
在大膽與謹慎和諧共存的當下，我們與選民們團結一緻，共同奮進，永不分開。
&rdquo&mdash&mdash原注 [4] 亨利·蘭德爾：《傑斐遜傳》，第1卷，第89到90頁。
&mdash&mdash原注
殖民地與母國的确存在聯系。
在巧妙的解釋之下，這種聯系似乎變得微乎其微。
傑斐遜說，來美洲新大陸的移民們&ldquo臣服于同一君主，繼續與英國保持聯系是合乎情理的。
因為君主協調了大英帝國各成員國之間的關系，是他們的核心。
&rdquo&ldquo英國和這些殖民地的關系正如英格蘭國王詹姆斯一世即位到不列颠聯合王國成立這段時間内的英格蘭和蘇格蘭的關系，也像現在英國與漢諾威的關系，除了有共同的君主，再沒有别的必然聯系。
&rdquo所以，&ldquo英國議會無權幹涉北美事務。
英國議會如果一意孤行，那就是用自由獨立的立法權剝奪了我們的立法獨立和自由。
&rdquo 傑斐遜的革命性言論和不到兩年後美國人所期望的《獨立宣言》相差無幾。
要是英國人帶傑斐遜去威斯敏斯特大廳的話，這些言論足以讓傑斐遜掉腦袋。
如果殖民地的暴力反抗延續的時間再長一點，英國人或許真會帶傑斐遜去英國。
《英屬北美民權概述》的小冊子流傳不久，英國議會出台《剝奪公民權利法案》，法案中附了一份很長的被剝奪了公民權利的人員名單，其中就有傑斐遜的名字。
這本小冊子也被英國人采取緊急措施抑制在萌芽狀态。
傑斐遜的支持者們對此一點也不感到驚訝，認為&ldquo大多數民衆并不适應激進式的跨越&rdquo。
多年後，傑斐遜也坦率地承認，當時民衆的選擇很明智。
1775年4月，鑒于佩頓·倫道夫可能會離開大陸會議，弗吉尼亞的議員們又選舉傑斐遜為候補人員。
幾周後，傑斐遜接替了佩頓·倫道夫的職務。
傑斐遜花了不少時間代表弗吉尼亞議會給諾斯勳爵弗雷德裡克著名的&ldquo橄榄枝&rdquo式的&ldquo和解提議&rdquo寫答複。
喬治·尼古拉本願意承擔這份工作，可大家擔心他的思想已趕不上時代的發展，于是就讓傑斐遜起草答複。
詹姆斯一世 諾斯勳爵弗雷德裡克 1775年6月10日，弗吉尼亞議會接受了傑斐遜的草案。
&ldquo喬治·尼古拉和默瑟先生對草案顧慮重重&rdquo，稍微修改了一下。
傑斐遜認為，這種修改&ldquo到處潑涼水，生怕言辭過于激烈。
&rdquo幾天後，傑斐遜帶着答複前往大陸會議任職。
大陸會議也期望這份答複能成為率先進入英國内閣議題的殖民地答複。
注解： [1] 詹姆斯·帕頓：《傑斐遜傳》，第88頁。
&mdash&mdash原注 [2] 18紀末，英國海上勢力日漸強大，經常派出艦船到殖民地巡邏。
此處作者借用&ldquo水手大衣的紐扣&rdquo指代所有用來保護大英帝國利益的堅船利炮。
&mdash&mdash譯者注 [3] 傑斐遜後來寫道，事實證明&ldquo亨利、利斯、佩奇、梅森等人大無畏的精神完全符合事态的發展，我全力支持他們的觀點。
我們的選民很明智，意見一緻，這很重要。
我們總希望事情發展得快一點。
如果我們放慢了腳步，那些缺乏革命熱情的同胞就可能會趕上我們。
這些同胞已經改變固有的謹慎，闊步向前，鞏固了英國的力量。
在大膽與謹慎和諧共存的當下，我們與選民們團結一緻，共同奮進，永不分開。
&rdquo&mdash&mdash原注 [4] 亨利·蘭德爾：《傑斐遜傳》，第1卷，第89到90頁。
&mdash&mdash原注