第3章 大陸會議與《獨立宣言》

關燈
立宣言》的内容都出自傑斐遜的手筆。

    這份宣言的草案最終以傑斐遜所拟為準,提交大陸會議讨論。

    多年以後,約翰·亞當斯談起傑斐遜是如何成為這份重要文件的起草者時,說法與傑斐遜本人有點不同。

    這種小小的差别根本不重要,就像有經驗的律師處理案件時,期望從兩個誠實的證人證詞中發現不一樣的地方。

    有些内容因天長日久而記錯了,有些因沒有備忘錄的幫助想不起來了。

    傑斐遜的說法似乎更可信,但有待進一步證實,因為叙事者都認為自己說得最準确。

     理查德·亨利·李 傑斐遜說,在委員會會議上,同事們一緻同意讓他起草宣言。

    萬般無奈之下,他隻得擔此重任。

    草案完成之後,傑斐遜又向本傑明·富蘭克林博士和約翰·亞當斯先生征求修改意見。

    他們&ldquo隻做了兩三處語言上的改動&rdquo,&ldquo修改意見就寫在字裡行間&rdquo。

    《獨立宣言》起草委員會通過了該草案。

    傑斐遜又照原文抄了一份,提交大陸會議。

     還有一個更有趣的問題值得商榷。

    為什麼《獨立宣言》起草委員會名單上傑斐遜的名字排在第一,而沒有理查德·亨利·李的名字?理查德·亨利·李是決議的最初倡導者。

    按照大會禮儀,他應該擔任大會主席。

    對此有很多說法,其中有的是講述者根據自己的嗜好杜撰的。

    不過,可以肯定的是,當時傑斐遜沒有政敵,所以是完成這份特殊而艱巨的起草任務的最佳人選。

    激烈的争辯中,傑斐遜能很好地調控情緒,從來不發怒,也不激怒别人。

     當時傑斐遜所在的著名集體内派系林立。

    各派不乏陰謀詭計,少不了拌嘴鬥舌,充溢着人類不和諧的因素,時常讓人心痛不已。

    其中就有反對喬治·華盛頓的派系。

    人們都懷疑是約翰·亞當斯和弗吉尼亞貴族氣十足的利斯在從中作梗,和自己的同胞唱對台戲。

    約翰·亞當斯坦率地說,自己不太受人歡迎,理查德·亨利·李根本不可能與自己做朋友。

    反對喬治·華盛頓的隻是派系小圈子内的人,根本算不上什麼黨派,但數目不小。

    約翰·傑伊與理查德·亨利·李之間也有個人恩怨。

    理查德·亨利·李的妻子正在這個節骨眼上生病了,他便以此為借口溜之大吉。

    傑斐遜在《獨立宣言》起草委員會中排在第一的位置,自然要承擔大量的工作。

    一方面能者多勞,另一方面如此重要的工作容不得摻雜半點個人恩怨。

     起草《獨立宣言》 羅伯特·R.利文斯頓 1776年7月1日,依大會日程安排,大陸會議全休委員會成員重新讨論理查德·亨利·李提出的決議。

    九個殖民地贊成該決議。

    南卡羅來納和賓夕法尼亞投了反對票。

    特拉華的兩位代表意見不合。

    紐約的代表們表示,就個人而言,他們完全同意該決議,相信紐約的選民們也會同意,但1775年紐約殖民地議會決議認為,與英國和解很有可能,絕不允許任何人阻礙和解。

    愛德華·拉特裡奇[5]宣布休會一天。

    部分代表本不同意他的決定,但為了全體一緻,隻得少數服從多數。

    第二天,南卡羅來納的兩位代表改變了立場,特拉華有代表寄來了信件,同意投票贊成。

    賓夕法尼亞同樣改變了主意。

    幾天後紐約殖民地議會也支持了該決議。

     喬治·華盛頓 約翰·亞當斯 1776年7月2日,大陸會議接受了傑斐遜先生的《獨立宣言》草案,作為當日以及接下來幾天的議題。

    辯論一直持續到1776年7月4日下午很晚的時候。

    在辯論過程中,代表們對草案的語言做了多處修改。

    大部分修改有助于更加準确地表述。

    有兩三處直接被删去了。

    删去的部分中,傑斐遜公開指責英王喬治三世支持奴隸貿易。

    就奴隸貿易而言,北方的販奴者執意保留,南方的購買者更不願意停止。

    英王喬治三世隻能睜一隻眼閉一隻眼。

    南方殖民地千方百計想通過立法來制止奴隸貿易。

    英王喬治三世始終不願意批準禁止