第十三章 孔老惑于死

關燈
前文論述了莊子把生死視為一條繩的觀點,堅持這一觀點的莊子甚至對于自己老師老子的态度也加以批判。

    下文講述老子死時的故事。

     1.老子也受遁天之刑 老子死去後,友人秦失前往吊唁,其态度十分有趣。

    在那時,吊唁時必須哭泣,這是一種禮節,從某種角度看也是一種形式。

    但前去吊唁的秦失隻行了三次哭禮,并未表現出特别悲傷就欲離去。

    見此情形,老子的門徒們按捺不住,大為憤慨,交口議論道:&ldquo秦失這厮到底是何人,他難道不是我們老師的朋友嗎?今天的态度是怎麼回事!&rdquo 然而,秦失對此卻坦然回答:&ldquo關于老子我很驚詫。

    以前我一直以為他是相當了不起的人物,但今日到此一看,才發覺老子很無趣。

    因為老子已經故世似乎無須擔責,但實際上并非如此。

    首先看看老子死後其左右人的态度,年長者悲恸如喪己子,年輕人悲痛如失生母。

    讓别人為自己的死亡肝腸寸斷,這是死者的過失。

    如果死者本人超脫生死,左右人應該不會那麼為他悲傷。

    老子是遭受&lsquo遁天之刑&rsquo(即逃離天道、不遵守天道的刑罰),生于此世,&lsquo适來,夫子時也;适去,夫子順也&rsquo。

    他得時而生,如今離去,是順時而去。

    &rdquo&ldquo安時而處順,哀樂不能入也。

    &rdquo如果本人超越生死,留于世上的活人也不應該那麼悲傷。

    為死悲傷,是因為老子本人平素用心修為不足。

    從這一點來看,老子的境界還不夠。

     最後莊子批判,人雖死了,但本質并未完全消失。

    柴薪即便燃盡,但火力永遠傳世。

    把人類的感化和傳統等永遠傳承下去,這就叫&ldquo薪火相傳&rdquo,這個故事就是該成語的詞源。

     2.子桑知命 緊接前文論述,子祀、子輿、子犁、子來都屬天下奇人,這四人當中的子輿,在其親友子桑患病時前去拜訪,心想:&ldquo子桑這次好像病勢嚴重,食欲也減退了,大概餓壞了吧?&rdquo因此,他做了美味佳肴帶去探視。

    子桑果然病勢沉重,正在鼓琴悲吟。

    其聲傳來,宛如歌聲,又像哭泣。

     &ldquo父邪!母邪!天乎!人乎!&rdquo子桑似乎在說:自己變得如此貧困不堪,是父母意志還是天意,抑或他人為難?聽此悲吟,子輿頗為擔心,問道:&ldquo你為何發出如此悲傷聲音?是心懷悲痛嗎?&rdquo&ldquo不,我并沒有什麼悲傷。

    隻是父母養我出世,原本就沒想過讓我受窮,也沒想讓我身患沉疴。

    落至今日境地,此乃天命。

    &rdquo子桑說罷,對于其他一切就泰然處之了。

     3.孔子乃天之戮民 子桑戶(與子桑是同一人)終于死了。

    當日故事偶爾也能用來批判孔子的生死觀,故而在此一述。

     聽聞子桑戶的訃告,孔子差遣門徒子貢前往吊唁。

    子貢原本以為喪家都十分悲傷,出乎意料的是,喪家裡既有人正在編竹簾,也有人在彈琴,還有人在相和唱歌:&ldquo嗟來桑戶乎!嗟來桑戶乎!&rdquo在中國,人死後要招魂,親屬爬到屋頂上呼喊死者的名字把亡魂召回。

    剛才的歌完全采用了招魂歌的歌詞。

    &ldquo嗟來桑戶乎!嗟來桑戶乎!&rdquo歌中還有&ldquo你今天才&lsquo返真&rsquo,而我們還停留在人間&rdquo。

    這麼說,恰如為朋友之死感到高興似的。

     作為孔子吊唁的代表,子貢見此大吃一驚,跑去質問:&ldquo你們臨屍而歌,符合禮數嗎?&rdquo這完全是孔子門人的口吻。

    可是,站在其旁的子桑戶的朋友們相視一下,大笑不已,而且說:&ldquo我們哪裡會懂得那些煩人的禮數!&rdquo子貢對此十分驚訝:這簡直是蔑視孔門禮樂之教!子貢回去後将此事告知孔子,并問道: &ldquo那些家夥到底是些什麼人?沒有修行,卻超越肉體,對死亡場