簡介
關燈
小
中
大
本書（一冊九八面五八、八○○字）不分卷，選輯自世界書局印行“洋務運動文獻彙編”；囚專集清光緒元年至二十年關系台灣文件，故名曰“清季台灣洋務史料”。共集有當年總理各國事務衙門、總理海軍事務衙門、閩浙總督、福建巡撫以及閩台分省後之台灣巡撫等機關摺片及上谕凡四十七件，涉及台灣電線、鐵路、輪船、機器、煤務、油礦、金砂、硫磺、樟腦、茶葉等事項。其已見第二九種“福建台灣奏摺”及第一三一種“李文忠公選集”者均略而不錄，尚未計入；而各摺片中凡有牽連而未錄各件，并另注明所見，以利查考。其中以光緒初年福建巡撫丁日昌所作建議，特具見地；後來之台灣首任巡撫劉銘傳所辦事業，最為突出。此外，總理衙門複議丁日昌及海軍衙門複議劉銘傳所奏，顯示當時樞臣意向所趨；尤以總理衙門會同戶部複議劉銘傳片奏官商合辦基隆煤礦一摺，乃決定劉氏去職之主要原因，影響台灣至钜。
這本“清季台灣洋務史料”，系集輯光緒年間朝臣疆吏若幹章奏而成。其中值得一道者，光緒初年（一八七六～七七）福建巡撫丁日昌所作建議，持具見地。丁日昌為清季洋務運動中重要人物之一，對創設台灣鐵路，提倡最早；旋以鐵甲船為南、北洋海防整體所需，又議移經費改辦。當時創設台灣鐵路事雖未行，終由後來劉銘傳所興造。前于編印吳贊誠着“吳光祿使閩奏稿選錄”（“文叢”第二三一種）時，嘗拟搜集丁氏奏疏并刊一書（吳贊誠嘗以福建船政大臣奉命籌辦台灣防務，嗣又兼署福建巡撫，為丁氏後任），卒未有得。今得其議辦台灣電線、礦務、鐵路等摺片多件，再參以“文叢”第一一○種“台灣海防檔”、第一九三種“清德宗實錄選輯”、第二四七種“清季申報台灣紀事輯錄”（“京報”選錄部分）及第二七七種“光緒朝東華續錄選輯”等書所載，則其撫閩時對于台灣意欲有所作為，灼然可見。其次，光緒十一年（一八八五）以後台灣巡撫（台灣建省後改稱）劉銘傳實際所辦洋務，自更突出。桐城陳澹然厘訂有劉氏着“劉壯肅公奏議”（已收編為“文叢”第二七種）一書，在其“設防”、“理财”兩略中，大體巳将有關洋務——如制械、購船、築路、設線、辦礦以及育才等陳奏收錄。惜間有文字與原檔有所出入，或由于纂輯者略加潤飾所緻。因将彼此有所異同之件，仍輯入本書（另有非屬洋務摺片，部分另見“文叢”第二七六種“劉銘傳撫台前後檔案”附錄中）。此外，并有樞臣（包括總理各國事務衙門、總理海軍事務衙門）會同部臣議奏之件，極為重要。例如總署（總理各國事務衙門）複議丁日昌及海軍衙門複議劉銘傳所奏，均可見當時樞廷意向所趨。尤以總署會同戶部複議劉銘傳片奏官商合辦基隆煤礦一摺，乃決定劉氏去職之主要原因。陳澹然在“理财略序”末雲：‘……及（公）任台撫、謀省防，屢抗言台疆草創、難泥部章，乞旨饬部臣寬文法；文墨吏已陰嫉之。時醇賢親王（按指奕譞）當國政，所請辄行，乃獲稍行其志事。王薨，戶部嫉公甚，已抗疏罷海軍。公疊疏方乞退，忌者益銜之；故所議如此’。所稱“所議”，即上述總署、戶部會奏之摺。同序概引總署、戶部所議雲：‘謂官商合辦，宜主自官；而疑議章總管以洋人為影冒，以浚港為撤藩籬。且曰：“敕議擅行，其交部議處”’。陳氏上引雲雲，隻述其意耳。
本書輯自世界書局印行“洋務運動文獻彙編”，凡已見于“文叢”第二九種“福建台灣奏摺”（沈葆桢着）、第三八種“同治甲戌日兵侵台始末”（“籌辦夷務始末”選輯之一）及第一三一種“李文忠公選集”（李鴻章着）者均略而不錄；至各摺片中凡有涉及未錄各件者，另注明其所見處，以利查考。至所輯劉銘傳摺片，并均逐件加注說明。
這本“清季台灣洋務史料”，系集輯光緒年間朝臣疆吏若幹章奏而成。其中值得一道者，光緒初年（一八七六～七七）福建巡撫丁日昌所作建議，持具見地。丁日昌為清季洋務運動中重要人物之一，對創設台灣鐵路，提倡最早；旋以鐵甲船為南、北洋海防整體所需，又議移經費改辦。當時創設台灣鐵路事雖未行，終由後來劉銘傳所興造。前于編印吳贊誠着“吳光祿使閩奏稿選錄”（“文叢”第二三一種）時，嘗拟搜集丁氏奏疏并刊一書（吳贊誠嘗以福建船政大臣奉命籌辦台灣防務，嗣又兼署福建巡撫，為丁氏後任），卒未有得。今得其議辦台灣電線、礦務、鐵路等摺片多件，再參以“文叢”第一一○種“台灣海防檔”、第一九三種“清德宗實錄選輯”、第二四七種“清季申報台灣紀事輯錄”（“京報”選錄部分）及第二七七種“光緒朝東華續錄選輯”等書所載，則其撫閩時對于台灣意欲有所作為，灼然可見。其次，光緒十一年（一八八五）以後台灣巡撫（台灣建省後改稱）劉銘傳實際所辦洋務，自更突出。桐城陳澹然厘訂有劉氏着“劉壯肅公奏議”（已收編為“文叢”第二七種）一書，在其“設防”、“理财”兩略中，大體巳将有關洋務——如制械、購船、築路、設線、辦礦以及育才等陳奏收錄。惜間有文字與原檔有所出入，或由于纂輯者略加潤飾所緻。因将彼此有所異同之件，仍輯入本書（另有非屬洋務摺片，部分另見“文叢”第二七六種“劉銘傳撫台前後檔案”附錄中）。此外，并有樞臣（包括總理各國事務衙門、總理海軍事務衙門）會同部臣議奏之件，極為重要。例如總署（總理各國事務衙門）複議丁日昌及海軍衙門複議劉銘傳所奏，均可見當時樞廷意向所趨。尤以總署會同戶部複議劉銘傳片奏官商合辦基隆煤礦一摺，乃決定劉氏去職之主要原因。陳澹然在“理财略序”末雲：‘……及（公）任台撫、謀省防，屢抗言台疆草創、難泥部章，乞旨饬部臣寬文法；文墨吏已陰嫉之。時醇賢親王（按指奕譞）當國政，所請辄行，乃獲稍行其志事。王薨，戶部嫉公甚，已抗疏罷海軍。公疊疏方乞退，忌者益銜之；故所議如此’。所稱“所議”，即上述總署、戶部會奏之摺。同序概引總署、戶部所議雲：‘謂官商合辦，宜主自官；而疑議章總管以洋人為影冒，以浚港為撤藩籬。且曰：“敕議擅行，其交部議處”’。陳氏上引雲雲，隻述其意耳。
本書輯自世界書局印行“洋務運動文獻彙編”，凡已見于“文叢”第二九種“福建台灣奏摺”（沈葆桢着）、第三八種“同治甲戌日兵侵台始末”（“籌辦夷務始末”選輯之一）及第一三一種“李文忠公選集”（李鴻章着）者均略而不錄；至各摺片中凡有涉及未錄各件者，另注明其所見處，以利查考。至所輯劉銘傳摺片，并均逐件加注說明。