第四章 夢的僞裝

關燈
造了一個未實現的願望。

    她的夢也顯示了這個未實現的願望。

    但問題是,她為什麼需要一個未實現的願望?) 至此所産生的想法,都不足以解釋這個夢。

    我于是繼續追問。

    患者停了停,像是克服了很大的心理障礙後說,前一天,她拜訪了一位女性朋友。

    因為丈夫對這位朋友贊不絕口,因此,自己心生嫉妒。

    所幸,這位朋友身形纖細修長,而丈夫是喜歡豐滿型的。

    我問,這位纖瘦的朋友說了些什麼?她當然是希望變得豐滿些。

    她也問我的患者:&ldquo你什麼時候再請我們吃一餐?你總是能做出許多好吃的。

    &rdquo 現在這個夢的意思已經很清楚了。

    我告訴這位患者:&ldquo當她要你再請她吃一餐時,你其實已經在想:&lsquo你想得美了。

    讓我請你到家裡吃飯,好讓你變得豐滿,對我丈夫更有吸引力!我不會再請你吃一頓晚餐的!&rsquo于是,你的夢叫你别做晚餐,滿足你不讓朋友變豐滿的願望。

    而你丈夫打算為了減肥不再赴晚宴,也讓你明白了,赴宴是最容易變胖的。

    &rdquo現在所有的事情都清楚了,隻剩下一些能夠證實這一結論的巧合了。

    夢中的熏鲑魚還有待解釋。

    我問她:&ldquo你在夢中為什麼會想到鲑魚?&rdquo她回答說:&ldquo熏鲑魚是我這位朋友最愛的菜。

    &rdquo我正好也認識這位女士,知道她确實不舍得買鲑魚,就像這位患者不舍得買魚子醬一樣。

     這個夢還有另一個更準确的解釋(這一解釋隻有在某一附加條件下,才需要用到)。

    兩種解釋并不矛盾,而是相互呼應,都是證明夢與其他心理病理形态一樣,具有普遍模糊性的絕佳例子。

    這位患者在願望無法實現的夢中,被迫将其現實中的真實願望(希望吃魚子醬)也一并否定了。

    在現實中,她的朋友也表達了自己要增肥的願望,但我的患者并不希望如此,因此她夢見朋友這一願望無法實現,也就不足為奇了。

    但她自己的願望為何也沒能實現?在這裡,夢出現了新的解釋:我的患者在夢裡并不代表她本人,而是代表她的朋友,她把自己放在了朋友的位置上。

    或者說,二者完全等同了。

     我想她确實是這麼做的。

    她在清醒的生活中,為自己編造了一個無法實現的願望,這就是所謂&ldquo認同&rdquo。

    但癔症性認同是什麼意思呢?這裡需要詳細解釋一下:&ldquo認同&rdquo是癔症病症一個非常重要的動因。

    患者通過&ldquo認同&rdquo使得病症不僅融入自己的經曆,同時包含了其他許多人的經曆。

    他們能夠感受所有人的痛苦感受,能夠一人分飾多角。

    但也有人認為,這不過是衆所周知的&ldquo癔症模仿&rdquo。

    癔症患者具有&ldquo癔症模仿&rdquo的能力,即能夠模仿發生在他人身上,但令自己印象深刻的病症,并因同情而引起病症的再現。

    然而,這隻說明了癔症模仿的心理路徑,但心理路徑本身與遵循此路徑的&ldquo認同&rdquo心理意識活動是兩回事。

    後者比我們想當然的&ldquo癔症模仿&rdquo要複雜一些,并随着無意識狀态的終結而終止。

    下面的例子可以說明: 醫生正在為病房中一名癔症抽搐的女患者診治。

    如果某天早晨,病房内的其他患者都在模仿這種抽搐,那麼醫生一點也不會覺得奇怪。

    他隻是認為:其他患者看過她抽搐,都在模仿她,這是一種心理傳染疾病。

    是的,但心理傳染通常以下面這種方式出現:一般來說,患者相互間的了解程度,遠勝于醫生對他們的了解。

    每次醫生巡查病房後,他們都會相互探問病情。

    比如,某日一名患者發病了&mdash&mdash可能由于家裡來信了,犯相思了,或者其他原因,其他患者一旦知道,立即就會産生同情的情緒。

    雖然這一情緒未進入意識,但在潛意識中會出現這樣的推測:&ldquo如果因為這個原因會發病,那麼我很可能也會發病,因為我也有相同的情況。

    &rdquo一旦這一推測進入意識,他們就會因害怕發病而終日惶恐。

    但這種惶恐屬于另一心理領域,一旦出現憂慮惶恐的症狀,推測便會立即終止。

    因此,&ldquo認同&rdquo并非簡單的&ldquo模仿&rdquo,而是基于同一病因的同化作用,其表現的是,存在于潛意識狀态中,同一環境下的一種相似性。

     &ldquo癔症認同&rdquo常常發生于兩性關系中。

    一位癔症女患者最容易(并非唯一)&ldquo癔症認同&rdquo其性對象,或是&ldquo癔症認同&rdquo與她有相同性對象的女人。

    我們常說,一對愛人融為&ldquo一體&rdquo,便有這層含義。

    在癔症幻想中與在夢中一樣,你隻需想一想性關系,就會産生癔症認同,無須實際行動。

    在上述夢例中,患者出于對朋友嫉妒(她也承認,自己這樣是不對的),在夢中,把自己置于朋友的位置上。

    并利用編造的症狀(被否定的願望),将自己與朋友等同起來。

    這正是受&ldquo癔症認同&rdquo心理的影響。

    也可以進一步解釋為:在夢中,她取代了朋友的位置,是因為在現實中,她認為朋友取代了她在丈夫心中的位置。

    她希望代替朋友獲得丈夫的認同。

    [7] 我的另一位女患者(我所有夢者中,最聰明的一位)也說了一個與我理論相悖的夢例,依舊是一個看似願望無法實現,實則有另一個願望得以實現的例子。

    這次問題解決得更快。

    某天,我給她解釋願望實現的夢。

    第二天,她告訴我,她夢見自己和婆婆一起到某處旅遊,并在那兒度過夏季。

    我知道,在現實中,對于要和婆婆待一整個夏季,她非常抗拒。

    而最後,她成功為婆婆租了一處距離自己很遠的房子,因此很幸運地逃脫了困境。

    但這個夢與其願望完全相反。

    這難道不是與我的理論相悖嗎?我們隻能通過推理來解釋。

    從夢的表面意思來看,我的确錯了。

    我是看錯了她的願望。

    夢中呈現的願望正是她想要實現的。

    但通過度假屋的夢來實現&ldquo我的理論是錯的&rdquo的願望,實際上和另一件更重要的事有關。

    那段時間,我通過分析她的病史,推斷出她在某段時間,發生了與她病情有關的重大事件。

    她因為想不起來,所以矢口否認。

    但不久,事實就證明我的推斷沒錯。

    于是,她希望我是錯的這一願望,就轉化成了她和婆婆到鄉村旅遊的夢,也正好實現了她心中的願望&mdash&mdash單憑推測的事情,其實根本沒有發生過。

     容我再舉一位朋友的小事例,這個夢例無須分析,單憑推測便能解決。

    我有一位同窗八年的好友。

    一次,他來聽我的講座。

    那是個小型講座,主要介紹&ldquo夢是願望的實現&rdquo這一新理論。

    他聽完講座回到家後,夢見自己輸了所有的官司(他是個律師)。

    後來,他對我抱怨此事。

    我當時推搪他說一個人不可能總是赢,但心裡卻想:&ldquo同窗八年,我一直成績拔尖,而他卻在中等位置徘徊,那時他難道沒想到,自己終有一天會出大醜嗎?&rdquo 還有一個較為悲傷的夢例,來自我的一位女患者,同樣看似與我的理論相悖。

    這位年輕的姑娘這麼描述她的夢:&ldquo我姐姐隻有查爾斯這一個孩子,你記得吧。

    其實在我還沒搬出來自己住時,她還有一個大兒子奧托。

    我最喜歡奧托,他是我帶大的。

    當然,我也喜歡查爾斯,但那種感情卻無法與奧托相比。

    昨晚,我夢見查爾斯的屍體在我面前。

    他躺在小棺材裡,雙手交叉放在胸前,四周點着香燭。

    總之,那種場面和奧托過世的時候一樣,這把我吓壞了。

    你說,這個夢說明了什麼?你是了解我的,我心腸沒有那麼惡毒,總不至于希望姐姐唯一的孩子也離開她?還是這個夢意味着,我情願去世的是查爾斯,而非我更疼愛的奧托?&rdquo 我向她保證,絕對不是後一種解釋。

    在考慮了一陣子後,我給她解釋了這個夢,她聽了也表示認同。

    我之所以能夠很好地解釋這個夢,是因為我對這位患者的身世非常了解。

     她在很小的時候,父母就過世了。

    她是由年長她許多的姐姐拉扯大的。

    在不時到訪她家的賓客中,有一位男子令其傾心。

    有一段時間,兩人甚至已經到了談婚論嫁的階段。

    但不知何故,姐姐拆散了他們。

    分開後,男子再沒有去過她家,而她則把感情都寄托到了奧托身上。

    奧托死後,她就搬出去自己住了。

    她對男子無法忘情,但自尊心使然,又不敢去找他,也無法移情于其他追求者。

    她愛的那位男子是文學教授,因此,隻要男子有講座,無論在何處,她都一定會出現在觀衆席裡,不放過一切見他的機會,哪怕隻是遠遠地望着。

    我記得,她在做這個夢的前一天告訴我,那位教授準備參加一場音樂會。

    為了見上他一面,她也一定要去。

    這是在做夢的前一天,而她向我述說夢境的那天,正好是音樂會舉行的日子。

    現在一切都清楚了,很容易便能解析夢的含義。

    我問她,奧托過世後,有沒什麼特别的事發生。

    她馬上回答說:&ldquo當然有,那位教授回來了,他