竹生島
關燈
小
中
大
年，即天正八年七月，信長把這種恐怖的行為用在了曆代的家臣林通勝身上。
信長年少時，通勝曾和家中的重臣們合謀推舉信長的弟弟織田信行為主公，後來信長原諒了他，并用作部将使其勞碌半生，又奏請朝廷給他封官佐渡守。
原本可以皆大歡喜，誰料到去年，信長又重提世人都已經遺忘的通勝的舊傷疤： &ldquo二十四年前你犯下的罪過，我一直忍到了今天。
已經忍無可忍，你今天就滾出去吧！&rdquo 令其隻身離開。
這件事讓織田家的諸将們都心感餘悸，坐立不安。
（有一天會不會輪到我頭上？） 想想看，過去的天正八年對織田家而言，稱得上是久違的冰雪解凍之年。
信長長期以來畏懼不安的上杉謙信在前兩年身亡，一年前光秀攻下了丹波，天正八年的四月，信長最棘手的敵人大坂本願寺繳械投降，整個近畿都落到了信長手中。
&mdash&mdash用不着林通勝了。
信長一定是這麼想的。
（在信長眼裡，将領們不過是工具而已。
用完了就随手扔掉。
） 林通勝這件事情，讓光秀産生了這種想法。
（不過是工具。
） 光秀的這一觀察應該說是準确的。
為什麼這麼說呢？在選接班人的時候（此事雖說已經是老黃曆了），和林通勝一道推舉織田信行的，還有攻打北陸的司令官柴田勝家。
勝家在同罪的情況下卻能幸免于難，隻有一個理由。
那就是勝家是個有用的工具，通勝卻已經失去了作用。
今後，勝家還會被繼續利用，但是總有一天會走到盡頭。
（到了那個時候，勝家也會被抛棄了。
） 光秀無法不這麼想。
這件事，柴田勝家本人應該最清楚不過了吧。
天正八年，信長統一天下的大業稍微告一段落，這時發生了一件意想不到的事情。
與林通勝、柴田勝家并列同為織田家曆代老臣的佐久間信盛，突然被剝奪了俸祿，從陣營中被趕到了高野山。
&mdash&mdash究竟怎麼回事。
就連佐久間信盛本人也摸不着頭腦。
這名老将也對信長鞠躬盡瘁。
元龜三年，他率領織田軍在三方原與武田信玄大戰，天正三年又參加了與武田勝賴的長篠之戰，在此前後還負責大坂本願寺的包圍戰而坐鎮城外的副城指揮作戰。
本願寺也順利地被攻陷。
當然要論功勞，也許比起信盛等人，不時前來支援的秀吉和光秀功勞更大，信盛畢竟是攻城的負責人。
當然，在攻陷之前，他付出的五年辛勤也應該得到慰勞。
信長卻不但沒有慰勞他，反而親自提筆寫了一封洋洋灑灑的《折檻書》，擺在信盛父子（子正勝）的面前。
光秀也看過這封折檻書，從中他徹底地了解到信長對人的喜愛和憎恨。
信長的文章一開頭就寫道： &ldquo爾等父子，在副城久居五年，無所作為。
&rdquo &ldquo無所作為&rdquo指的是既沒有成功也沒有失敗，也就是說什麼都沒幹。
事實上，信盛的性格多少有些懶惰，而且還喜歡到處發洩不滿。
按照信長的好惡标準，他最讨厭的便是這種不幹活的蠢家夥。
信長在文中寫道： &ldquo你們看看光秀和秀吉。
&rdquo 信長列舉出兩人，作為他最喜歡的勞動者的代表。
&ldquo光秀在丹波的行動，天下有目共睹。
其次，&rdquo他把秀吉寫在第二位，&ldquo藤吉郎一身對付數國，無人能及。
&rdquo 他寫道。
之後，他又贊揚了池田恒興（勝入）的功績，還提到了柴田勝家在攻打北陸時主要的活躍舉措。
&ldquo然而你卻無所行動。
不會打仗的話可以使用謀略。
謀略當然需要下工夫。
如果你想不出辦法可以上我這兒來讨教，然而過去五年期間，從未見你來找過我。
&rdquo 而秀吉早就發現了信長的這點脾性，無論大小事都從前線征求信長的意見。
想必佐久間信盛自恃是織田家曆代的老臣而對信長有所輕視，才會忽略了這一點吧。
信長還對佐久間信盛的性格進行了批判，指責他吝啬、愛财如命。
&ldquo光知道斂财。
&rdquo 信長寫道。
信盛确實有這個毛病。
就算信長增加他的封地，他也不招武士。
一旦招了進來，就意味着信盛的收入會相應地減少。
信長接着寫道： &ldquo由于你的吝啬，以前的家臣們也得不到加薪。
因此無人願跟随你。
倘若人數多，手下有衆多賢士，就算
信長年少時，通勝曾和家中的重臣們合謀推舉信長的弟弟織田信行為主公，後來信長原諒了他，并用作部将使其勞碌半生，又奏請朝廷給他封官佐渡守。
原本可以皆大歡喜，誰料到去年，信長又重提世人都已經遺忘的通勝的舊傷疤： &ldquo二十四年前你犯下的罪過，我一直忍到了今天。
已經忍無可忍，你今天就滾出去吧！&rdquo 令其隻身離開。
這件事讓織田家的諸将們都心感餘悸，坐立不安。
（有一天會不會輪到我頭上？） 想想看，過去的天正八年對織田家而言，稱得上是久違的冰雪解凍之年。
信長長期以來畏懼不安的上杉謙信在前兩年身亡，一年前光秀攻下了丹波，天正八年的四月，信長最棘手的敵人大坂本願寺繳械投降，整個近畿都落到了信長手中。
&mdash&mdash用不着林通勝了。
信長一定是這麼想的。
（在信長眼裡，将領們不過是工具而已。
用完了就随手扔掉。
） 林通勝這件事情，讓光秀産生了這種想法。
（不過是工具。
） 光秀的這一觀察應該說是準确的。
為什麼這麼說呢？在選接班人的時候（此事雖說已經是老黃曆了），和林通勝一道推舉織田信行的，還有攻打北陸的司令官柴田勝家。
勝家在同罪的情況下卻能幸免于難，隻有一個理由。
那就是勝家是個有用的工具，通勝卻已經失去了作用。
今後，勝家還會被繼續利用，但是總有一天會走到盡頭。
（到了那個時候，勝家也會被抛棄了。
） 光秀無法不這麼想。
這件事，柴田勝家本人應該最清楚不過了吧。
天正八年，信長統一天下的大業稍微告一段落，這時發生了一件意想不到的事情。
與林通勝、柴田勝家并列同為織田家曆代老臣的佐久間信盛，突然被剝奪了俸祿，從陣營中被趕到了高野山。
&mdash&mdash究竟怎麼回事。
就連佐久間信盛本人也摸不着頭腦。
這名老将也對信長鞠躬盡瘁。
元龜三年，他率領織田軍在三方原與武田信玄大戰，天正三年又參加了與武田勝賴的長篠之戰，在此前後還負責大坂本願寺的包圍戰而坐鎮城外的副城指揮作戰。
本願寺也順利地被攻陷。
當然要論功勞，也許比起信盛等人，不時前來支援的秀吉和光秀功勞更大，信盛畢竟是攻城的負責人。
當然，在攻陷之前，他付出的五年辛勤也應該得到慰勞。
信長卻不但沒有慰勞他，反而親自提筆寫了一封洋洋灑灑的《折檻書》，擺在信盛父子（子正勝）的面前。
光秀也看過這封折檻書，從中他徹底地了解到信長對人的喜愛和憎恨。
信長的文章一開頭就寫道： &ldquo爾等父子，在副城久居五年，無所作為。
&rdquo &ldquo無所作為&rdquo指的是既沒有成功也沒有失敗，也就是說什麼都沒幹。
事實上，信盛的性格多少有些懶惰，而且還喜歡到處發洩不滿。
按照信長的好惡标準，他最讨厭的便是這種不幹活的蠢家夥。
信長在文中寫道： &ldquo你們看看光秀和秀吉。
&rdquo 信長列舉出兩人，作為他最喜歡的勞動者的代表。
&ldquo光秀在丹波的行動，天下有目共睹。
其次，&rdquo他把秀吉寫在第二位，&ldquo藤吉郎一身對付數國，無人能及。
&rdquo 他寫道。
之後，他又贊揚了池田恒興（勝入）的功績，還提到了柴田勝家在攻打北陸時主要的活躍舉措。
&ldquo然而你卻無所行動。
不會打仗的話可以使用謀略。
謀略當然需要下工夫。
如果你想不出辦法可以上我這兒來讨教，然而過去五年期間，從未見你來找過我。
&rdquo 而秀吉早就發現了信長的這點脾性，無論大小事都從前線征求信長的意見。
想必佐久間信盛自恃是織田家曆代的老臣而對信長有所輕視，才會忽略了這一點吧。
信長還對佐久間信盛的性格進行了批判，指責他吝啬、愛财如命。
&ldquo光知道斂财。
&rdquo 信長寫道。
信盛确實有這個毛病。
就算信長增加他的封地，他也不招武士。
一旦招了進來，就意味着信盛的收入會相應地減少。
信長接着寫道： &ldquo由于你的吝啬，以前的家臣們也得不到加薪。
因此無人願跟随你。
倘若人數多，手下有衆多賢士，就算