引言
關燈
小
中
大
迄今為止，還沒有人曾完整地叙述1348到1349年的大瘟疫。
這次瘟疫危害巨大，影響深遠，毫無疑問是我國曆史上最重要的事件之一。
但事實上，直到最近，人們對大瘟疫仍沒有多少關注。
一般書籍都将14世紀中葉看作英格蘭曆史上最輝煌的時期。
當時，愛德華三世[1]聲望正隆。
1346年，英格蘭在克雷西重創法蘭西。
1347年，英格蘭攻占加來，這使愛德華三世的名聲達到頂峰。
1347年10月14日，愛德華三世頭戴着那個時代最輝煌勝利的桂冠，駕臨桑威奇，整個國家的人們或者說至少是英格蘭的王公貴族們正陶醉在愛德華三世的軍事勝利之中。
編年史作者托馬斯·沃爾辛厄姆[2]寫道：&ldquo好像一輪新日在人群中冉冉升起，一片祥和，萬物豐饒。
這樣的勝利，無比榮耀。
随便誰家的女人都擁有幾件從卡昂、加來等海對岸的法蘭西城鎮得來的戰利品。
&rdquo英格蘭主婦們用從異國搶來的華麗服裝、昂貴首飾驕傲地打扮着自己。
這更是騎士精神的黃金年代，愛德華三世為了使自己的軍事勝利流芳百世，特設嘉德勳位。
全國各地紛紛舉行騎士比武來慶祝這一難得盛舉。
一般曆史叙述常将現在稱為&ldquo黑死病&rdquo的大瘟疫擱置一旁，好像黑死病并非曆史發展中的一部分，隻是曆史進程中的旁逸斜出一般。
考慮到黑死病發生在克雷西大捷和普瓦捷大捷[3]之間，發生在嘉德勳位設立之際，這并不令人奇怪。
于是，從大衛·休谟[4]堪稱經典的英國史，到其他老先生們寫的英國史，都将這次災難幾筆帶過，就一點也不奇怪了。
盡管已故的約翰·理查德·格林[5]對曆史事件因果關系的分析勝前人一籌，但在叙述黑死病時，他僅将其作為14世紀農業變化的一部分略加提及。
讀者閱讀至此，可能會略感詫異。
約翰·理查德·格林雖然提到大約有一半人口死于此次瘟疫，但很明顯沒有意識到此次瘟疫的巨大影響。
無論是對宗教的影響還是對社會的影響，都可以追溯到此次巨大災難上來。
确實有人已經做了許多工作，發表了許多精彩的論述，吸引了我們對這個重要話題的注意，如弗雷德裡克·西博姆[6]教授、奧古斯塔斯·傑索普[7]博士的文章，以及已故索羅爾德·羅傑斯[8]教授及威廉·坎甯安[9]博士的政治、社會、經濟著作中的若幹章節。
但就我所知，到目前為止，還沒有一個人能将黑死病當作一個整體專門論述，或者說，還沒有一個人能利用目前的資料對黑死病造成的災難做一個相對精确的估計。
查爾斯·克賴頓[10]博士将目前的研究收錄到其編著的《英國瘟疫》一書中，但此書卻少人問津。
查爾斯·克賴頓的書出版後，人們發現，該書雖然以瘟疫為研究主題，并以大量的篇幅論及1348到1349年的瘟疫，但并沒有使用瘟疫時期的各類文獻，并且他處理黑死病這一問題的角度與本書完全不同。
因此，這裡要說明一下，本書為什麼要詳細論述這個并不吸引人的主題。
就1348到1349年黑死病本身而言，由專業人士将這次瘟疫作為一系列瘟疫中的一個題目來處理，是非常必要的。
但僅從曆史學家的視角來看，為什麼從來沒有人詳細叙述這次瘟疫，其中原因很多。
但充分了解一下此次瘟疫所造成的結果，對正确理解英格蘭中世紀末期的曆史，是至關重要的。
&ldquo黑死病&rdquo使社會遭受重創，給人的情感及行為帶來的影響，尤其是對人們的宗教情感及行為的影響，絲毫不亞于一場革命。
我們隻有設身處地真正理解這場瘟疫，才能夠正确解
這次瘟疫危害巨大，影響深遠，毫無疑問是我國曆史上最重要的事件之一。
但事實上，直到最近，人們對大瘟疫仍沒有多少關注。
一般書籍都将14世紀中葉看作英格蘭曆史上最輝煌的時期。
當時，愛德華三世[1]聲望正隆。
1346年，英格蘭在克雷西重創法蘭西。
1347年，英格蘭攻占加來，這使愛德華三世的名聲達到頂峰。
1347年10月14日，愛德華三世頭戴着那個時代最輝煌勝利的桂冠，駕臨桑威奇，整個國家的人們或者說至少是英格蘭的王公貴族們正陶醉在愛德華三世的軍事勝利之中。
編年史作者托馬斯·沃爾辛厄姆[2]寫道：&ldquo好像一輪新日在人群中冉冉升起，一片祥和，萬物豐饒。
這樣的勝利，無比榮耀。
随便誰家的女人都擁有幾件從卡昂、加來等海對岸的法蘭西城鎮得來的戰利品。
&rdquo英格蘭主婦們用從異國搶來的華麗服裝、昂貴首飾驕傲地打扮着自己。
這更是騎士精神的黃金年代，愛德華三世為了使自己的軍事勝利流芳百世，特設嘉德勳位。
全國各地紛紛舉行騎士比武來慶祝這一難得盛舉。
一般曆史叙述常将現在稱為&ldquo黑死病&rdquo的大瘟疫擱置一旁，好像黑死病并非曆史發展中的一部分，隻是曆史進程中的旁逸斜出一般。
考慮到黑死病發生在克雷西大捷和普瓦捷大捷[3]之間，發生在嘉德勳位設立之際，這并不令人奇怪。
于是，從大衛·休谟[4]堪稱經典的英國史，到其他老先生們寫的英國史，都将這次災難幾筆帶過，就一點也不奇怪了。
盡管已故的約翰·理查德·格林[5]對曆史事件因果關系的分析勝前人一籌，但在叙述黑死病時，他僅将其作為14世紀農業變化的一部分略加提及。
讀者閱讀至此，可能會略感詫異。
約翰·理查德·格林雖然提到大約有一半人口死于此次瘟疫，但很明顯沒有意識到此次瘟疫的巨大影響。
無論是對宗教的影響還是對社會的影響，都可以追溯到此次巨大災難上來。
确實有人已經做了許多工作，發表了許多精彩的論述，吸引了我們對這個重要話題的注意，如弗雷德裡克·西博姆[6]教授、奧古斯塔斯·傑索普[7]博士的文章，以及已故索羅爾德·羅傑斯[8]教授及威廉·坎甯安[9]博士的政治、社會、經濟著作中的若幹章節。
但就我所知，到目前為止，還沒有一個人能将黑死病當作一個整體專門論述，或者說，還沒有一個人能利用目前的資料對黑死病造成的災難做一個相對精确的估計。
查爾斯·克賴頓[10]博士将目前的研究收錄到其編著的《英國瘟疫》一書中，但此書卻少人問津。
查爾斯·克賴頓的書出版後，人們發現，該書雖然以瘟疫為研究主題，并以大量的篇幅論及1348到1349年的瘟疫，但并沒有使用瘟疫時期的各類文獻，并且他處理黑死病這一問題的角度與本書完全不同。
因此，這裡要說明一下，本書為什麼要詳細論述這個并不吸引人的主題。
就1348到1349年黑死病本身而言，由專業人士将這次瘟疫作為一系列瘟疫中的一個題目來處理，是非常必要的。
但僅從曆史學家的視角來看，為什麼從來沒有人詳細叙述這次瘟疫，其中原因很多。
但充分了解一下此次瘟疫所造成的結果，對正确理解英格蘭中世紀末期的曆史，是至關重要的。
&ldquo黑死病&rdquo使社會遭受重創，給人的情感及行為帶來的影響，尤其是對人們的宗教情感及行為的影響，絲毫不亞于一場革命。
我們隻有設身處地真正理解這場瘟疫，才能夠正确解