左史呂公家傳

精純纡餘條暢講座敷陳人人悅服稍得緒餘為名進士崖镌冡镵神惋鬼愕建安刋行類巻行世可考竹坡者公所至種竹以名其燕居也公之文有類蘇者字亦如蘇有全類考亭者視葉适之文刻而不典異矣詩不多作雖不專祖江西與四虛劉克莊之詩卑而陋霄壤矣元佑人才非不盛而符觀宣靖世運衰以章蔡消之也慶元嘉定淳佑亦尚有人才而世運愈衰不可藥如文公如真魏如公以侂逺清嵩消之也大抵宋之人才非不長而宋之權臣消之消人才所以消世運至于賈似道則運無可消而有所歸矣自公之廢以庸缪污鈞軸如謝方叔丁大全者比比公平生所敬獨徐參政清叟董丞相槐令子師尊之程丞相元鳳同裡同經後公二十一年生相友善公身後除右文殿修撰知漳州四年丙辰春旨守本官職緻仕以生存出命董程在政府為之也官至中奉大夫歙縣開國男食邑三百戶後贈通奉大夫是年正月喪至馬城九月歸葬岩鎮子一人沆長女所适巴書次女适廸功劉泳孫五人見沆傳文集未刋行藏于家公夫人之家祝二居士景先者生男女十四人樞密汪公敕之内曰大五姑是生作砺子行第一從也作砺之内曰五十五姑是生義端義榮義和吏部朱文公松之内曰五姑是生文公皆孫行第二從也公之夫人曰三娘曽孫行第三從也祝穆和甫文公表弟之子撰方輿覽勝公為之序穆子洙監文思院以公為師合更竭論曰宋之天下以台谏興亦以台谏敗宰相不肖以台谏去之易也不然則如蘇轼所雲以幹戈取之而不足矣然則台谏與宰相交通可乎台谏奉丞相之意自王安石行新法如章蔡紹定述而台谏遂與宰相交通然猶有陳瓘劉安世百挫不屈中原喪矣東南一隅秦桧韓侂胄史彌逺史嵩之皆陰與台谏為一以去其所惡而擅權固位者也獨吾鄉左史公兩為禦史出于理廟親擢前與喬行簡不合後與李宗勉嵩之亦不合時理廟端平清政之後懲創彌逺之專用台諌自榮王與芮通行賄賂間有節貼宣谕庇存姻戚深防宰相之合然乃德彌逺立已之恩以邊事相其猶子嵩之大奸雖台谏多其私人猶未敢全欺理廟所以左史公尚能少行其志議者不察過矣公乙夘雲亡董丞相槐程丞相元鳳并無交通台谏之迹而大閹董宋臣用事台谏皆出其門自鄭清之再相則與周坦陳求魯陳垓蔡榮相表裡以媚宋臣以罔理廟吳丞相潛初以忤宋臣逐謝丞相方叔以子修與宋臣争湖山冶遊去實則泉州人洪天錫外師呂中而外客于宋臣中在史館屢與天錫言事歎息無由得對可一吐所藴如宋臣謝堂厲文公近習戚裡之橫莫敢言者中不知天錫實鑽刺宋臣得班六院忽一日天錫除監察禦史宋臣力也請于中當言何事當劾何人僞也中歴教之天錫之進又陰與謝修深交以幹方叔遂謂且借宋臣徑入言路叛而劾之可以得名黨謝修扶方叔入台第一疏劾宋臣等理廟駭愕不行一再疏宣谕不行天錫去以此天下敬之而狡險矯詐世不悉也天錫晚節似道貴之至從列尚書終畏其人與閩帥宋臣憤天錫修至痛治方叔者其本末如此董程二相無如宋臣何宋臣至拔丁大全為台谏論逐槐以行都弓兵火下舁槐出關若下大理恐知者元鳳相大全參預用吳衍翁應弼論竄太宗武學諸生皆宋大臣所為大全敗潛再相極力黜宋臣且有行瓘之忠而賈似道入密主宋臣殺潛理廟升遐由是鹹淳台谏一聽命于似道者十年彈劾全疏出于似道付下而貼黃行否任似道去取德佑丞相陳宜忠五月五日除回監察禦史檢正字十朋押省劄下矣宜中令潘希仁來言月路仕者必由丞相分付回力辭不願為此官則又再遣希仁來言令回與謝堂往來太皇謝太後商量回再四辭謂似道身自為台谏以至今日之敗丞相豈可複蹈覆轍省劄若至于辭免奏即擊平章王爚于是宜中收起新命次日門謝時服百官訝回猶立班宜中招飲托言爚收起省劄爚後拟俞浙監察禦史宜中添拟回左司谏爚再并收起回上第二書言日食右相留夢炎偉之宜中謂回書首論爚不當為平章宜中正欲鼎立遂出回為郡宋之奉命豈非前後台谏與宰相一之罪乎故因公家傳而極論之贊曰昔之科目士患不中亦旣中之又患不用何以用之俾臨其民名曰親民始足發身獄訟賦役改秩作邑事罔不試乃臻朝績兩豸其冠兩繡其衣公出再入耽耽其威爰立三相行簡之耄宗勉之夭嵩之之盜三皆不合誰知有君左螭一出終身耕雲丁賈敗國熬我台谏惟公之時尚無此患周程學問歐曽詞章高山仰止千古紫陽門生方回撰 左史家傳