中法兵事始末
關燈
小
中
大
光緒七年，英人要求通商雲南，諭雲貴總督劉長佑議復；長佑復陳通商不便，議遂寢。
是歲秋九月，長佑以法人志圖越南以窺滇、粵，上疏略雲： 『越南為滇、粵之唇齒，國外之藩籬；法國垂涎越南已久，開市西貢，據其要害。
同治十一年，復通賊將黃崇英規取越南東京，思渡洪江以侵諒山；又欲割越南、廣西邊界地六十裡，為駐兵之所。
臣前任廣西巡撫，即命師往援；法人不悅，訐告通商衙門謂臣包藏禍心，有意敗盟。
頼毅皇帝察臣愚忠，乃得出助勦之師，內外夾擊越南：招用劉永福，以折法將沙酋之鋒；廣西兩軍分擊賊黨，覆其巢穴，殲其渠魁。
故法人寢謀，不敢遽吞越南者將逾一紀。
然法人終在必得越南，以窺滇、粵之險而通楚、蜀之路。
入秋以來，增加越南水師；越南四境，皆有法人之跡。
柬埔人感法恩德，願以六百萬口獻地歸附；越南危如累卵，勢必不支。
同治十三年，法軍僅鳴砲示威，西三省已入於法；今復奪其東京，即不圖滅富春，已無能自立。
法人志吞全越，既得之後必請立領事於蒙自等處，以攘礦山金、錫之利；現已時有法人闌入滇境，以覘形勢。
倘法覆越南，逆回必導之內寇，逞其反噬之志。
臣受任邊防，密邇外寇，不敢聞而不告。
』 奏入，不報。
十月，駐英、法使臣曾紀澤以越事疊與法廷辨詰，福建巡撫丁日昌亦疏法、越事備告總署。
總署以聞，諭令與北洋大臣李鴻章籌商辦法，並諭沿邊、沿江、沿海督撫密為籌辦。
光緒八年二月，法人以兵艦由西貢駛至海陽，將攻取東京；直督張樹聲以聞，諭滇督相機因應。
三月，移曾國荃督兩廣。
法人攻越南東京，破之。
張樹聲令滇、粵防軍守於城外，以「勦辦土匪」為名，藉圖進步；並令廣東兵艦出洋，遙為聲援。
五月，命滇督劉長佑遣道員沈壽榕帶兵出境，與廣西官軍連絡聲勢，保護越南。
旋召劉長佑入覲，以岑毓英署滇督。
長佑奏：法人破東京後，每日增兵，懸萬金購劉永福、十萬金取保勝州。
劉永福屢請越廷決戰；廣西提督防軍統領黃桂蘭屯諒山，永福自保勝赴越之山西與總督黃佐炎籌禦敵，經諒山，謁桂蘭；言『方分兵赴北寧助守，保勝有所部嚴防，法人當不得逞；惟兵力不足，丐天朝援助』。
劉永福者，廣西上思州人。
鹹豐間，粵西亂，永福率三百人出鎮南關；時粵人何均昌據保勝，永福逐而去之，遂據保勝。
所部皆黑旗，號「黑旗軍」。
同治十二年，法人破河內，法將安鄴勾結賊首黃崇英謀占全越；黃崇英擁眾數萬，號「黃旗」，勢張甚。
越南使諭永福歸誠，永福率所部越宣光大嶺繞馳河內，一戰而斬安鄴；越命議和三大臣適至，法人囚之舟中，督師黃佐炎亟檄永福罷兵。
旋就和，而授永福三宣副提督；黃崇英餘黨，為廣西提督馮子材所滅。
永福屢自備饟械勦匪，黃佐炎不上聞，越臣多忌之；永福積怨於佐炎。
佐炎為越南駙馬、大學士、督師，督、撫均受節制，若清初之年羹堯也。
馮子材為廣西提督時，佐炎以事來見，子材坐將台，令以三跪九叩見；佐炎銜之次骨。
越難已深，國王阮福時憤極決戰，責令佐炎督永福出師，六調不至；法軍忌永福，故越王始終思用之。
時法人佔東京後，焚而去；以兵艦東下海陽，分駛廣南、西貢。
劉長佑奏謂：『山西有失，則法人西入三江口，不獨保勝無障蔽，而滇省自河底江以下皆須步步設防。
非滇、粵併力以圖，不足以救越南之殘局；非水陸並進，不足以阻法人之貪謀』。
廷諭長佑密為布置，長佑命藩司唐炯率舊部屯保勝。
曾國荃至粵，命提督黃得勝統兵防欽州、提督吳全美率兵輪八艘防北海，廣西防軍提督黃桂蘭、道員趙沃相繼出關。
法人要中國會議越事，諭滇、粵籌畫備議。
法使寶海至天津，命北洋大臣會商越南通商分界事宜。
吏部主事唐景崧自請赴越南招撫劉永福，中旨發雲南交岑毓英差遣。
景崧乃假道越南入滇，先至粵謁曾國荃；甚韙其議，資之入越。
見永福，為陳三策。
上策言越為法逼，亡在旦夕；誠因保勝傳檄而定諸省，請命中國假以名號，事成則王：此上策也。
次則提全師擊河內、驅法人，中國必能助餉；此中策也。
如坐守保勝，事敗而投中國，恐不受；此下策也。
永福曰：『微力不足當上策；中策勉之』。
〔光緒九年〕三月，法軍破南定，諭廣西布政使徐延旭出關會商黃桂蘭、趙沃籌防。
李鴻章丁憂，奪情回北洋大臣任，鴻章懇辭；命鴻章赴廣東督辦越南事宜，粵、滇、桂三省防軍均歸節制。
鴻章奏：擬赴上海暫駐，統籌全局。
法使臣寶海商界事久不協，奉調回國；以參贊謝滿祿代理。
劉永福與法人戰於河內之紙橋，大破法軍，斬法將李威利；越王封永福一等男。
徐延旭奏留唐景崧防營效用，並陳永福戰跡；朝旨促李鴻章回北洋大臣任，並詢法使脫利古至滬狀，令鴻章定期會議。
脫利古詢鴻章：中國是否助越？鴻章仍以邊界勦匪為詞。
法國新簡使臣德理就任，法兵攻克順化，迫越南議約。
鴻章與法使議不就，法兵聲言犯粵；廣東戒嚴。
總署緻法使書，言越南久列藩封，歷經中國用兵剿匪，力為保護；今法人侵陵無已，豈能受此蔑視！倘竟侵我軍駐地，惟有開仗，不能坐視。
朝旨令徐延旭飭劉永福相機規復河內；法軍如犯北寧，即令接戰。
命滇督增兵防邊，唐炯迅赴前敵備戰，並濟永福軍餉；旋命岑毓英出關督師。
法兵破越之山西省，將犯瓊州；以彭玉麟為欽差不臣，督粵師。
彭玉麟奏：『法人逼越南立約，欲中國不預紅河南界之地及許在雲南蒙自縣通商；顯係圖我滇疆，冀專五金之利。
不特滇、粵邊境不能解嚴，即廣東、天津亦須嚴備；彼以虛聲，我以實應，疲於奔命，必至財力俱窮。
據候補道王之春言：有鄭官應者，幼從海舶，偏曆越南、暹羅；暹王粵人鄭姓，其掌兵政者皆粵人，與官應談法、越戰事，皆引為切膚之痛。
伊國與越之西貢毗連，嘗欲出其不意，攻其不備；由暹羅潛師以襲西貢，先覆法酋之老巢。
又英國屬地曰新嘉坡，極富庶；粵人居此者十餘萬。
擬懸重賞，密約兩處壯士：俟暹國兵到時，舉兵內應，先奪其兵船、焚其軍火。
此二端較有把握，擬密飭鄭官應潛往結約。
該國素稱忠順，鄉誼素敦；倘另出奇軍，西貢必可潛師而得。
擬再派王之春改裝易服，同往密籌；屆時催在越各軍同時並舉。
西貢失，則河內、海防無根，法人皆可驅除；越南可保』。
奏入，諭言：『暹羅國勢本弱，自新嘉坡、孟加拉等為英所據，受其挾制，朝貢不通；豈能更出偏師，自挑強敵？鄭官應雖與其國君臣有鄉人之誼，恐難以口舌遊說，趣令興師！且西貢、新嘉坡皆貿易之場，商賈者流必無固志。
懸賞募勇需款尤鉅，亦慮接濟難籌。
法人於西貢經營二十餘年，根柢甚固；中國無堅輪巨砲，未能渡海出師，搗其巢穴。
即使暹羅出力而無援兵以繼其後，法人回救，勢必不支。
況英、法跡雖相忌，實則相資；彼見暹羅助我用兵，則猜刻之心益萌、併吞之計益急，恐西貢未能集事，而越南先已危亡。
該尚書所奏，多采近人魏源成說，移其所以制英者轉而圖法。
兵事百變，未可徇臆度之空談，啟無窮之邊釁。
倘機事不密，先傳播新聞紙中，為害尤鉅。
該尚書所稱「言易行難」者，諒亦見及於此』。
越南王阮福時薨，無子，以堂弟嗣立。
法人乘越新喪，以兵輪至富春攻順化海口，占之；入據都城。
越嗣君不賢，在位一月，輔政阮說啟太妃廢之，改立阮福昇。
至是，乞降於法；與立約二十七條。
其第一條，即言中國不得幹預越事；此外，政權、利權均歸法人。
越王諭諸將退兵，重在逐劉團也。
滇撫唐炯屢促永福退兵，永福欲退保勝，黑旗軍士皆扼腕憤痛；副將黃守忠言：『公可退保勝，請以全軍付末將守山西；有功公居之，罪歸未將』。
永福乃不復言退。
徐延旭奏曰：『越人倉卒議和，有謂因故君未葬，權顧目前者；有謂因廢立之嫌，廷臣植黨搆禍者。
疊接越臣黃佐炎等鈔寄和約，越誠無以保社稷，中國又何以固藩籬？越臣輒以「俟葬故君，即須翻案」為詞，請無撤兵。
劉永福仍駐守山西，法人擬添兵往攻。
越王阮福昇嗣位，具稟告哀，並懇準其遣使航海詣闕乞封。
越國人心渙散，能否自立？尚未可知』。
並將法、越和約二十七款及越臣黃佐炎來稟，錄送樞府。
大學士左宗棠出為兩江總督，嚴備長江防務；粵督張樹聲自請出關，得旨「命帶兵輪赴富春」。
樹聲奏：「廣東無鉅艦可出大洋」；乃不果行。
左宗棠請飭前藩司王德榜募勇赴桂邊扼紮，得旨「歸徐延旭節制」。
十一月，法人破興安省，拘巡撫、布政、按察至河內槍斃之。
進攻山西，破之；劉團潰，永福退守興化城，雲軍統領總兵丁槐來撫潰師。
十一月，越嗣王阮福昇暴卒，或雲畏法偪自裁、或雲奸黨進毒；國人立前王阮福時第三繼子為王--輔政阮說之子也。
徐延旭奏報山西失守，北寧斷無他虞；廷旨責其誇張。
光緒十年正月，江督左宗棠以病乞免，命裕祿署江督。
李鴻章奏：『越南山西之戰，滇軍與劉永福所部憑城固守，殺傷相當；卒至退舍，非鏖戰之不力，實器械之未精。
近年北洋所購新式槍，皆精堅適用；淮練各軍，皆改習洋操。
而滇、粵、閩、浙防軍器械缺乏，操法尚未講求；臣已分購德、美新式槍砲，咨商滇、粵、閩、浙各督撫，先令分撥之數照原價領撥。
各省誠能嚴督練習，庶折衝制勝稍有把握』。
得旨報可。
唐景崧在保勝上樞府書，言『滇、桂兩軍偶
是歲秋九月，長佑以法人志圖越南以窺滇、粵，上疏略雲： 『越南為滇、粵之唇齒，國外之藩籬；法國垂涎越南已久，開市西貢，據其要害。
同治十一年，復通賊將黃崇英規取越南東京，思渡洪江以侵諒山；又欲割越南、廣西邊界地六十裡，為駐兵之所。
臣前任廣西巡撫，即命師往援；法人不悅，訐告通商衙門謂臣包藏禍心，有意敗盟。
頼毅皇帝察臣愚忠，乃得出助勦之師，內外夾擊越南：招用劉永福，以折法將沙酋之鋒；廣西兩軍分擊賊黨，覆其巢穴，殲其渠魁。
故法人寢謀，不敢遽吞越南者將逾一紀。
然法人終在必得越南，以窺滇、粵之險而通楚、蜀之路。
入秋以來，增加越南水師；越南四境，皆有法人之跡。
柬埔人感法恩德，願以六百萬口獻地歸附；越南危如累卵，勢必不支。
同治十三年，法軍僅鳴砲示威，西三省已入於法；今復奪其東京，即不圖滅富春，已無能自立。
法人志吞全越，既得之後必請立領事於蒙自等處，以攘礦山金、錫之利；現已時有法人闌入滇境，以覘形勢。
倘法覆越南，逆回必導之內寇，逞其反噬之志。
臣受任邊防，密邇外寇，不敢聞而不告。
』 奏入，不報。
十月，駐英、法使臣曾紀澤以越事疊與法廷辨詰，福建巡撫丁日昌亦疏法、越事備告總署。
總署以聞，諭令與北洋大臣李鴻章籌商辦法，並諭沿邊、沿江、沿海督撫密為籌辦。
光緒八年二月，法人以兵艦由西貢駛至海陽，將攻取東京；直督張樹聲以聞，諭滇督相機因應。
三月，移曾國荃督兩廣。
法人攻越南東京，破之。
張樹聲令滇、粵防軍守於城外，以「勦辦土匪」為名，藉圖進步；並令廣東兵艦出洋，遙為聲援。
五月，命滇督劉長佑遣道員沈壽榕帶兵出境，與廣西官軍連絡聲勢，保護越南。
旋召劉長佑入覲，以岑毓英署滇督。
長佑奏：法人破東京後，每日增兵，懸萬金購劉永福、十萬金取保勝州。
劉永福屢請越廷決戰；廣西提督防軍統領黃桂蘭屯諒山，永福自保勝赴越之山西與總督黃佐炎籌禦敵，經諒山，謁桂蘭；言『方分兵赴北寧助守，保勝有所部嚴防，法人當不得逞；惟兵力不足，丐天朝援助』。
劉永福者，廣西上思州人。
鹹豐間，粵西亂，永福率三百人出鎮南關；時粵人何均昌據保勝，永福逐而去之，遂據保勝。
所部皆黑旗，號「黑旗軍」。
同治十二年，法人破河內，法將安鄴勾結賊首黃崇英謀占全越；黃崇英擁眾數萬，號「黃旗」，勢張甚。
越南使諭永福歸誠，永福率所部越宣光大嶺繞馳河內，一戰而斬安鄴；越命議和三大臣適至，法人囚之舟中，督師黃佐炎亟檄永福罷兵。
旋就和，而授永福三宣副提督；黃崇英餘黨，為廣西提督馮子材所滅。
永福屢自備饟械勦匪，黃佐炎不上聞，越臣多忌之；永福積怨於佐炎。
佐炎為越南駙馬、大學士、督師，督、撫均受節制，若清初之年羹堯也。
馮子材為廣西提督時，佐炎以事來見，子材坐將台，令以三跪九叩見；佐炎銜之次骨。
越難已深，國王阮福時憤極決戰，責令佐炎督永福出師，六調不至；法軍忌永福，故越王始終思用之。
時法人佔東京後，焚而去；以兵艦東下海陽，分駛廣南、西貢。
劉長佑奏謂：『山西有失，則法人西入三江口，不獨保勝無障蔽，而滇省自河底江以下皆須步步設防。
非滇、粵併力以圖，不足以救越南之殘局；非水陸並進，不足以阻法人之貪謀』。
廷諭長佑密為布置，長佑命藩司唐炯率舊部屯保勝。
曾國荃至粵，命提督黃得勝統兵防欽州、提督吳全美率兵輪八艘防北海，廣西防軍提督黃桂蘭、道員趙沃相繼出關。
法人要中國會議越事，諭滇、粵籌畫備議。
法使寶海至天津，命北洋大臣會商越南通商分界事宜。
吏部主事唐景崧自請赴越南招撫劉永福，中旨發雲南交岑毓英差遣。
景崧乃假道越南入滇，先至粵謁曾國荃；甚韙其議，資之入越。
見永福，為陳三策。
上策言越為法逼，亡在旦夕；誠因保勝傳檄而定諸省，請命中國假以名號，事成則王：此上策也。
次則提全師擊河內、驅法人，中國必能助餉；此中策也。
如坐守保勝，事敗而投中國，恐不受；此下策也。
永福曰：『微力不足當上策；中策勉之』。
〔光緒九年〕三月，法軍破南定，諭廣西布政使徐延旭出關會商黃桂蘭、趙沃籌防。
李鴻章丁憂，奪情回北洋大臣任，鴻章懇辭；命鴻章赴廣東督辦越南事宜，粵、滇、桂三省防軍均歸節制。
鴻章奏：擬赴上海暫駐，統籌全局。
法使臣寶海商界事久不協，奉調回國；以參贊謝滿祿代理。
劉永福與法人戰於河內之紙橋，大破法軍，斬法將李威利；越王封永福一等男。
徐延旭奏留唐景崧防營效用，並陳永福戰跡；朝旨促李鴻章回北洋大臣任，並詢法使脫利古至滬狀，令鴻章定期會議。
脫利古詢鴻章：中國是否助越？鴻章仍以邊界勦匪為詞。
法國新簡使臣德理就任，法兵攻克順化，迫越南議約。
鴻章與法使議不就，法兵聲言犯粵；廣東戒嚴。
總署緻法使書，言越南久列藩封，歷經中國用兵剿匪，力為保護；今法人侵陵無已，豈能受此蔑視！倘竟侵我軍駐地，惟有開仗，不能坐視。
朝旨令徐延旭飭劉永福相機規復河內；法軍如犯北寧，即令接戰。
命滇督增兵防邊，唐炯迅赴前敵備戰，並濟永福軍餉；旋命岑毓英出關督師。
法兵破越之山西省，將犯瓊州；以彭玉麟為欽差不臣，督粵師。
彭玉麟奏：『法人逼越南立約，欲中國不預紅河南界之地及許在雲南蒙自縣通商；顯係圖我滇疆，冀專五金之利。
不特滇、粵邊境不能解嚴，即廣東、天津亦須嚴備；彼以虛聲，我以實應，疲於奔命，必至財力俱窮。
據候補道王之春言：有鄭官應者，幼從海舶，偏曆越南、暹羅；暹王粵人鄭姓，其掌兵政者皆粵人，與官應談法、越戰事，皆引為切膚之痛。
伊國與越之西貢毗連，嘗欲出其不意，攻其不備；由暹羅潛師以襲西貢，先覆法酋之老巢。
又英國屬地曰新嘉坡，極富庶；粵人居此者十餘萬。
擬懸重賞，密約兩處壯士：俟暹國兵到時，舉兵內應，先奪其兵船、焚其軍火。
此二端較有把握，擬密飭鄭官應潛往結約。
該國素稱忠順，鄉誼素敦；倘另出奇軍，西貢必可潛師而得。
擬再派王之春改裝易服，同往密籌；屆時催在越各軍同時並舉。
西貢失，則河內、海防無根，法人皆可驅除；越南可保』。
奏入，諭言：『暹羅國勢本弱，自新嘉坡、孟加拉等為英所據，受其挾制，朝貢不通；豈能更出偏師，自挑強敵？鄭官應雖與其國君臣有鄉人之誼，恐難以口舌遊說，趣令興師！且西貢、新嘉坡皆貿易之場，商賈者流必無固志。
懸賞募勇需款尤鉅，亦慮接濟難籌。
法人於西貢經營二十餘年，根柢甚固；中國無堅輪巨砲，未能渡海出師，搗其巢穴。
即使暹羅出力而無援兵以繼其後，法人回救，勢必不支。
況英、法跡雖相忌，實則相資；彼見暹羅助我用兵，則猜刻之心益萌、併吞之計益急，恐西貢未能集事，而越南先已危亡。
該尚書所奏，多采近人魏源成說，移其所以制英者轉而圖法。
兵事百變，未可徇臆度之空談，啟無窮之邊釁。
倘機事不密，先傳播新聞紙中，為害尤鉅。
該尚書所稱「言易行難」者，諒亦見及於此』。
越南王阮福時薨，無子，以堂弟嗣立。
法人乘越新喪，以兵輪至富春攻順化海口，占之；入據都城。
越嗣君不賢，在位一月，輔政阮說啟太妃廢之，改立阮福昇。
至是，乞降於法；與立約二十七條。
其第一條，即言中國不得幹預越事；此外，政權、利權均歸法人。
越王諭諸將退兵，重在逐劉團也。
滇撫唐炯屢促永福退兵，永福欲退保勝，黑旗軍士皆扼腕憤痛；副將黃守忠言：『公可退保勝，請以全軍付末將守山西；有功公居之，罪歸未將』。
永福乃不復言退。
徐延旭奏曰：『越人倉卒議和，有謂因故君未葬，權顧目前者；有謂因廢立之嫌，廷臣植黨搆禍者。
疊接越臣黃佐炎等鈔寄和約，越誠無以保社稷，中國又何以固藩籬？越臣輒以「俟葬故君，即須翻案」為詞，請無撤兵。
劉永福仍駐守山西，法人擬添兵往攻。
越王阮福昇嗣位，具稟告哀，並懇準其遣使航海詣闕乞封。
越國人心渙散，能否自立？尚未可知』。
並將法、越和約二十七款及越臣黃佐炎來稟，錄送樞府。
大學士左宗棠出為兩江總督，嚴備長江防務；粵督張樹聲自請出關，得旨「命帶兵輪赴富春」。
樹聲奏：「廣東無鉅艦可出大洋」；乃不果行。
左宗棠請飭前藩司王德榜募勇赴桂邊扼紮，得旨「歸徐延旭節制」。
十一月，法人破興安省，拘巡撫、布政、按察至河內槍斃之。
進攻山西，破之；劉團潰，永福退守興化城，雲軍統領總兵丁槐來撫潰師。
十一月，越嗣王阮福昇暴卒，或雲畏法偪自裁、或雲奸黨進毒；國人立前王阮福時第三繼子為王--輔政阮說之子也。
徐延旭奏報山西失守，北寧斷無他虞；廷旨責其誇張。
光緒十年正月，江督左宗棠以病乞免，命裕祿署江督。
李鴻章奏：『越南山西之戰，滇軍與劉永福所部憑城固守，殺傷相當；卒至退舍，非鏖戰之不力，實器械之未精。
近年北洋所購新式槍，皆精堅適用；淮練各軍，皆改習洋操。
而滇、粵、閩、浙防軍器械缺乏，操法尚未講求；臣已分購德、美新式槍砲，咨商滇、粵、閩、浙各督撫，先令分撥之數照原價領撥。
各省誠能嚴督練習，庶折衝制勝稍有把握』。
得旨報可。
唐景崧在保勝上樞府書，言『滇、桂兩軍偶