第五章 内亂之平定
關燈
小
中
大
下又不服從命令，于是逃往廬州，清兵踵至，而城中糧盡，率其親信出逃，往依練總苗沛霖，為其所縛，獻于清軍，朝命将其磔死，楚、皖一帶，湘軍少一勁敵。
浙、滬之戰 李秀成于祁門戰不能勝，部兵一部分進攻江西，鹹豐十一年冬，侵擾江西之兵奉命入浙。
李亦統兵往攻杭州，浙江官長乞援，曾國藩無以應之，朝命左宗棠往援，業已無濟于事。
浙江大部分歸于太平軍統治，李秀成自浙入蘇，逼近上海。
其地人心惶惶，紳商往谒英員，說其調兵助戰。
初中法、中俄《北京條約》成立，法使、俄使均稱願代平亂。
朝臣鑒于古事，多所疑慮。
英國參贊又進讒言，統兵之将帥亦言不可，遂作罷論。
至是，江、浙紳士忽持借兵之議，江蘇巡撫為之代奏，朝旨許之。
英、法時有軍艦兵士在滬，英國久已決定不許太平軍進擾上海，法已表示援助清廷。
及太平軍自浦東吳淞進犯上海，為外兵擊退，常勝軍亦于松江附近，立有功績。
常勝軍 先是，江南大營第二次潰散，上海紳商設立會防局，雇用外兵協同防守，其饷銀出自海關，上海國際貿易時頗發達，稅銀年有增加。
勇于冒險之外人，多在其地。
商人楊坊介紹華爾于關道吳煦議定攻取松江給銀三萬兩，商人丁吉昌為其向導。
華爾召聚水兵百人往攻，不勝，另召人往，乘其不備，攻下松江，此鹹豐十年五月事也。
英國方與清廷搆釁，其在上海官長幹涉滬官雇用外人，據薛煥奏稱無約國人亦常為其喚回，乃控華爾引誘英兵之罪于美領事。
華爾囚于艦中，泅水逃出，召募農民為兵，而以美人為官。
其兵月饷優厚，操練頗嚴，軍中購有槍炮，所向多能有功。
薛煥稱為常勝軍，因以為名。
穆宗（同治）得報，诏授華爾為副将。
方事危急之際，上海官紳乞援于曾國藩。
曾命屬員李鴻章召練淮勇往援，太平軍又多一敵。
天國末年之情狀 太平軍西援安慶，東攻上海，皆不能勝，然自江南大營潰後，新得江、浙富庶之區，南京又無圍師，固其極盛時代也。
且時與外人接觸之機會較多，軍中購得洋槍，亦有外國人助之，戰鬥力視前較強。
其困難則自諸王殘殺以來，天王不信大臣，深居宮中，其兄洪仁發等管理朝政，洪氏兄弟實無才能，誅求貨财，綱紀日壞。
其時戰争日久，民多逃亡，田地荒蕪，糧食缺乏。
南京于江南大營圍攻之際，江面仍可自由往來，據英記者報告，守城兵士有與攻城之兵以銀換買糧食者，此可證明城中軍糧之不足。
至是，太平軍攻陷東南城邑，所獲甚多，李秀成以前事為戒，主張獎勵商人運粟入城，而洪氏兄弟反而征收重稅，城中仍少存糧。
其人好貨無異自殺，遑論其他，及後兵敗地蹙，天王始授李秀成為軍師，時已遲矣。
軍隊 就軍隊而言，統兵之諸将多為王爵，天國之初成立，封王者六七人而已，至是，數大增加。
同治二年（一八六三），曾國藩奏稱“城中酋受封至九十餘王之多，”城中蓋指南京而言，受封者實不止此，或言其為四千，此系最多之估計，确數今不可考。
其濫封王者，一則視為羁縻之政策，一則将士納賄求封。
其弊則官爵太濫，各争雄長，各自為政，軍權不能統一也。
太平軍初起，鮮聞統兵将士投降之事例，及其季年，禀請投降者，例不勝舉，要其渙散衰亡之征。
其兵多為脅從，凡新至一地，被俘之男子，留在軍中，或作苦工，或編之為兵，十四五歲之青年，則收為養子。
領袖患新附者逃去，防之甚嚴，甚者面上刺字，文曰“太平天國。
”顧此烏合之衆，未有訓練，固不能抗勁敵，且其軍中洋槍多為劣貨，而官軍亦有購買。
外國軍隊及常勝軍所用之炮，則無法購得，限于環境，無可奈何也。
外人報告 外人入甯報告，如英人米嘉（Michie）之紀載，頗足以見天國末年之情狀。
米嘉稱其除欲軍火輪船而外，未有獎進商業之意，事實上則以劫掠為主，天國奠都南京為時八年，一無建設，田稅重于清官治理之地三倍。
美教士名洛波士（Roberts）者先于廣州傳教，洪秀全識之，至是，應召至甯，天王從未許其一見，後書告其友，稱天國領袖不知政府為何物，唯尚嚴刑屠殺，因言其在甯之經驗。
南京嘗禁發短者入城，愚民不知禁令，門兵捕獲十餘人而盡殺之。
繕書诏令之書記二人，各寫錯一字，天王即令殺之。
洛波士生長法治之國，以為犯人未受審判，即行斬首，為專制之淫威。
實則此為天國之常刑，無足深怪。
據張佩忍言，（見《國聞周報》十一卷四九期）庖人煮熊掌不熟，獻于忠王李秀成，忠王即命斬之，賴其一言，始得免死。
其部下攻陷一城，勒索财物，自由殺人，已為常例矣。
湘軍進逼南京 湘軍攻陷安慶，曾國荃回湘募勇，同治元年春（一八六二），統之東下，以為太平軍之糧米出自巢湖等縣，遣兵往攻，将其收複，乃攻蕪湖。
其地為南京屏障，以東西梁山為鎖鑰，尤以金柱關為關鍵。
湘軍先下江北西梁山，決定從金柱關入手，截斷蕪湖南京交通，遣軍往攻，潛行分隊襲據太平府，次第占據，會攻蕪湖，守兵本欲投降，湘軍忽而失信，誅殺甚慘。
此役也，頗賴水師之力，順流而下，未遇強烈
浙、滬之戰 李秀成于祁門戰不能勝，部兵一部分進攻江西，鹹豐十一年冬，侵擾江西之兵奉命入浙。
李亦統兵往攻杭州，浙江官長乞援，曾國藩無以應之，朝命左宗棠往援，業已無濟于事。
浙江大部分歸于太平軍統治，李秀成自浙入蘇，逼近上海。
其地人心惶惶，紳商往谒英員，說其調兵助戰。
初中法、中俄《北京條約》成立，法使、俄使均稱願代平亂。
朝臣鑒于古事，多所疑慮。
英國參贊又進讒言，統兵之将帥亦言不可，遂作罷論。
至是，江、浙紳士忽持借兵之議，江蘇巡撫為之代奏，朝旨許之。
英、法時有軍艦兵士在滬，英國久已決定不許太平軍進擾上海，法已表示援助清廷。
及太平軍自浦東吳淞進犯上海，為外兵擊退，常勝軍亦于松江附近，立有功績。
常勝軍 先是，江南大營第二次潰散，上海紳商設立會防局，雇用外兵協同防守，其饷銀出自海關，上海國際貿易時頗發達，稅銀年有增加。
勇于冒險之外人，多在其地。
商人楊坊介紹華爾于關道吳煦議定攻取松江給銀三萬兩，商人丁吉昌為其向導。
華爾召聚水兵百人往攻，不勝，另召人往，乘其不備，攻下松江，此鹹豐十年五月事也。
英國方與清廷搆釁，其在上海官長幹涉滬官雇用外人，據薛煥奏稱無約國人亦常為其喚回，乃控華爾引誘英兵之罪于美領事。
華爾囚于艦中，泅水逃出，召募農民為兵，而以美人為官。
其兵月饷優厚，操練頗嚴，軍中購有槍炮，所向多能有功。
薛煥稱為常勝軍，因以為名。
穆宗（同治）得報，诏授華爾為副将。
方事危急之際，上海官紳乞援于曾國藩。
曾命屬員李鴻章召練淮勇往援，太平軍又多一敵。
天國末年之情狀 太平軍西援安慶，東攻上海，皆不能勝，然自江南大營潰後，新得江、浙富庶之區，南京又無圍師，固其極盛時代也。
且時與外人接觸之機會較多，軍中購得洋槍，亦有外國人助之，戰鬥力視前較強。
其困難則自諸王殘殺以來，天王不信大臣，深居宮中，其兄洪仁發等管理朝政，洪氏兄弟實無才能，誅求貨财，綱紀日壞。
其時戰争日久，民多逃亡，田地荒蕪，糧食缺乏。
南京于江南大營圍攻之際，江面仍可自由往來，據英記者報告，守城兵士有與攻城之兵以銀換買糧食者，此可證明城中軍糧之不足。
至是，太平軍攻陷東南城邑，所獲甚多，李秀成以前事為戒，主張獎勵商人運粟入城，而洪氏兄弟反而征收重稅，城中仍少存糧。
其人好貨無異自殺，遑論其他，及後兵敗地蹙，天王始授李秀成為軍師，時已遲矣。
軍隊 就軍隊而言，統兵之諸将多為王爵，天國之初成立，封王者六七人而已，至是，數大增加。
同治二年（一八六三），曾國藩奏稱“城中酋受封至九十餘王之多，”城中蓋指南京而言，受封者實不止此，或言其為四千，此系最多之估計，确數今不可考。
其濫封王者，一則視為羁縻之政策，一則将士納賄求封。
其弊則官爵太濫，各争雄長，各自為政，軍權不能統一也。
太平軍初起，鮮聞統兵将士投降之事例，及其季年，禀請投降者，例不勝舉，要其渙散衰亡之征。
其兵多為脅從，凡新至一地，被俘之男子，留在軍中，或作苦工，或編之為兵，十四五歲之青年，則收為養子。
領袖患新附者逃去，防之甚嚴，甚者面上刺字，文曰“太平天國。
”顧此烏合之衆，未有訓練，固不能抗勁敵，且其軍中洋槍多為劣貨，而官軍亦有購買。
外國軍隊及常勝軍所用之炮，則無法購得，限于環境，無可奈何也。
外人報告 外人入甯報告，如英人米嘉（Michie）之紀載，頗足以見天國末年之情狀。
米嘉稱其除欲軍火輪船而外，未有獎進商業之意，事實上則以劫掠為主，天國奠都南京為時八年，一無建設，田稅重于清官治理之地三倍。
美教士名洛波士（Roberts）者先于廣州傳教，洪秀全識之，至是，應召至甯，天王從未許其一見，後書告其友，稱天國領袖不知政府為何物，唯尚嚴刑屠殺，因言其在甯之經驗。
南京嘗禁發短者入城，愚民不知禁令，門兵捕獲十餘人而盡殺之。
繕書诏令之書記二人，各寫錯一字，天王即令殺之。
洛波士生長法治之國，以為犯人未受審判，即行斬首，為專制之淫威。
實則此為天國之常刑，無足深怪。
據張佩忍言，（見《國聞周報》十一卷四九期）庖人煮熊掌不熟，獻于忠王李秀成，忠王即命斬之，賴其一言，始得免死。
其部下攻陷一城，勒索财物，自由殺人，已為常例矣。
湘軍進逼南京 湘軍攻陷安慶，曾國荃回湘募勇，同治元年春（一八六二），統之東下，以為太平軍之糧米出自巢湖等縣，遣兵往攻，将其收複，乃攻蕪湖。
其地為南京屏障，以東西梁山為鎖鑰，尤以金柱關為關鍵。
湘軍先下江北西梁山，決定從金柱關入手，截斷蕪湖南京交通，遣軍往攻，潛行分隊襲據太平府，次第占據，會攻蕪湖，守兵本欲投降，湘軍忽而失信，誅殺甚慘。
此役也，頗賴水師之力，順流而下，未遇強烈