第五章 内亂之平定
關燈
小
中
大
太平軍之形勢 天國諸王内讧之年，胡林翼克複武昌，次第收複湖北沿江要城，文宗授為巡撫，總督與之合作，乃能整理稅收，剿平盜賊，湖北地位日漸鞏固，曾國藩時方困于南昌，軍饷艱難，會父病死，告假回籍。
湘軍歸李續賓統率，頓于九江城下，鹹豐八年（一八五八），地雷壞城牆而入，盡殺城中守兵。
于是湘軍順流而下，進至安徽，其固定之策略，則自上流進攻下流也。
其在江蘇，江南大營兵潰後，朝命提督和春為主帥，利用諸王内鬥，連戰皆捷，鹹豐七年攻下鎮江。
江北大營亦陷瓜州。
太平天國頗處不利地位，幸忠王李秀成、英王陳玉成善于用兵，清兵又以英、法聯軍之牽制，撚匪之為害，不能全力進攻也。
李秀成之戰績 于此現狀之下，太平軍之敵，一為江南大營，一為江北大營，一為進攻皖北之湘軍。
就戰鬥而言，江北大營最弱，湘軍人數無幾，每陷一城，分兵守之，勢力單薄。
江南大營兵數最多，築有堅固之營壘，圍攻南京。
李秀成作戰之計劃，先攻弱兵，然後合力進攻能戰之兵，遂于鹹豐八年秋，力撲江北大營，敗之，占據揚州，更聚兵西上，聯合撚匪圍攻李續賓所部于三河，先以馬隊進攻，大軍繼之，李續賓戰死，湘軍幾盡覆沒，餘兵聞風退至湖北。
而江南大營尚圍攻南京，時人以為大功可成，日望捷音，但大營未有水師，不能斷絕城中運糧，所稱功績，多為浮誇之辭。
鹹豐十年（一八六○），李秀成統兵侵擾浙江，以分大營兵力，及其往援，即回南京猛撲大營，于是江南大營潰散。
大營潰散之影響 江南大營之兵士屬于綠營，全國兵額六七十萬，而大營較有戰績者，一則綠營舊制，戰兵月饷一兩五錢，而大營兵士時為五兩四錢，往往得其死力。
一則張國梁善于戰鬥，負有時望。
大營兵饷出自江、浙，及江北大營潰散，防地益廣。
其失敗者，一則饷糈困難，一則暮氣深重，一則主帥非李秀成之敵也。
太平軍乘勢進攻，席卷東南富庶之區，進逼上海，後更攻取浙江，兵勢張旺，所得之貨财甚多。
時人益以時局難于收拾，亦有認為始有轉機者。
其原因有二：一、清廷初倚大營平亂。
曾國藩自統湘軍以來，未有督吏之權，強民捐輸，備受地方官紳之侮辱與非難，因以父喪回籍，及其再出，仍無督吏之權，至是，朝旨授為兩江總督，兼欽差大臣，曾氏始能展其才能。
一、太平軍逼近上海，上海時為重要商港，中外人士成立會防局，道台吳煦雇用美人華爾（Ward）創立常勝軍。
湘軍常勝軍均為太平軍之勁敵。
當更附言天國與列強之關系。
天國與列強之關系 洪秀全原不明了國際間之形勢，其封東王則欲其統管東方各國，西王則統西方各國，南王則統南方各國，北王則統北方各國。
英、美、法國以鴉片戰後，朝臣疆吏仍昏然排外，英國商業時最發達，采用高壓政策，解決争執，而誤會困難仍時發生。
洪秀全自廣西出發，攻擾五省，列強以為清廷腐敗，漢人起而創立政府，将改變對外政策。
上帝會初亦引起外國牧師之同意。
及太平軍攻下南京，英使親往調查，時傳英将保護太平天國，雖不足信，而固願與其領袖接近，訪問結果，主張嚴守中立。
美使、法使亦曾往甯，美國主張承認其為事實政府，法國不理使臣嚴守中立之建議，援助清軍攻擊困守上海縣城之小刀會，說者謂與宗教有關。
及江南大營第二潰散，英、法方與朝廷搆釁，英遣員商于天國領袖，勿擾上海附近之地，為其所拒，乃駐兵保衛。
江蘇巡撫薛煥雇用外員助戰，常受英官幹涉。
及《北京條約》成立，始大改變态度，常勝軍借用其大炮攻城，英将遣軍隊助戰，肅清駐守上海附近之太平軍。
曾國藩作戰之計劃 鹹豐十年，曾國藩奉旨為兩江總督，朝廷欲其往援蘇、常，曾氏則謂湘軍已薄安慶城下；安慶關系重大，不宜撤退，商請湖北出兵，并遣員入湘募勇，其弟曾國荃于安慶督戰，國藩自将湘勇進駐徽州祁門。
李秀成時已攻下常州、無錫、蘇州，以上流勢急，率兵西上，攻陷皖南大城，先後兩次圍攻祁門。
湘軍文報饷路不通，形勢岌岌。
會左宗棠等來援，始能出險。
左氏家貧，讀書勤勞，負有才略。
初太平軍進攻長沙，左氏原拟入山避難，而巡撫張亮基厚禮聘之，入城佐理軍事。
張氏去湘，其繼為巡撫者，仍聘為幕友，湘南田賦之整理，境内治安之維持，頗賴其調處，會為人構陷，退居家中，忽又奉旨佐理湘軍，乃召勇五千，嚴格訓練，時間雖或甚短，而固能戰之兵也。
李秀成圍攻祁門。
冀解安慶之圍，而曾國荃進攻益力，陳玉成往援，亦不能勝。
陳玉成之敗死 陳玉成久在皖北，往援安慶不勝，乃西擾湖北，進至德安，冀湘軍往援，而胡林翼禦之，安慶圍師仍未撤退。
陳玉成再至安慶，猛撲湘軍，亦不能勝。
湘軍用地雷壞城，攻入城中，搜殺甚慘，時鹹豐十一年八月一日（一八六一年九月五日）也。
安慶既下，陳玉成部下氣沮，退于集賢關。
湘軍主将恐其盤據皖北，勢将複振，分兵追擊，并另遣兵收複其部将占領之城邑。
其時天國朝中無人主持大計，陳玉成與諸将書稱其不公。
至是，兵敗，不敢回京，部
湘軍歸李續賓統率，頓于九江城下，鹹豐八年（一八五八），地雷壞城牆而入，盡殺城中守兵。
于是湘軍順流而下，進至安徽，其固定之策略，則自上流進攻下流也。
其在江蘇，江南大營兵潰後，朝命提督和春為主帥，利用諸王内鬥，連戰皆捷，鹹豐七年攻下鎮江。
江北大營亦陷瓜州。
太平天國頗處不利地位，幸忠王李秀成、英王陳玉成善于用兵，清兵又以英、法聯軍之牽制，撚匪之為害，不能全力進攻也。
李秀成之戰績 于此現狀之下，太平軍之敵，一為江南大營，一為江北大營，一為進攻皖北之湘軍。
就戰鬥而言，江北大營最弱，湘軍人數無幾，每陷一城，分兵守之，勢力單薄。
江南大營兵數最多，築有堅固之營壘，圍攻南京。
李秀成作戰之計劃，先攻弱兵，然後合力進攻能戰之兵，遂于鹹豐八年秋，力撲江北大營，敗之，占據揚州，更聚兵西上，聯合撚匪圍攻李續賓所部于三河，先以馬隊進攻，大軍繼之，李續賓戰死，湘軍幾盡覆沒，餘兵聞風退至湖北。
而江南大營尚圍攻南京，時人以為大功可成，日望捷音，但大營未有水師，不能斷絕城中運糧，所稱功績，多為浮誇之辭。
鹹豐十年（一八六○），李秀成統兵侵擾浙江，以分大營兵力，及其往援，即回南京猛撲大營，于是江南大營潰散。
大營潰散之影響 江南大營之兵士屬于綠營，全國兵額六七十萬，而大營較有戰績者，一則綠營舊制，戰兵月饷一兩五錢，而大營兵士時為五兩四錢，往往得其死力。
一則張國梁善于戰鬥，負有時望。
大營兵饷出自江、浙，及江北大營潰散，防地益廣。
其失敗者，一則饷糈困難，一則暮氣深重，一則主帥非李秀成之敵也。
太平軍乘勢進攻，席卷東南富庶之區，進逼上海，後更攻取浙江，兵勢張旺，所得之貨财甚多。
時人益以時局難于收拾，亦有認為始有轉機者。
其原因有二：一、清廷初倚大營平亂。
曾國藩自統湘軍以來，未有督吏之權，強民捐輸，備受地方官紳之侮辱與非難，因以父喪回籍，及其再出，仍無督吏之權，至是，朝旨授為兩江總督，兼欽差大臣，曾氏始能展其才能。
一、太平軍逼近上海，上海時為重要商港，中外人士成立會防局，道台吳煦雇用美人華爾（Ward）創立常勝軍。
湘軍常勝軍均為太平軍之勁敵。
當更附言天國與列強之關系。
天國與列強之關系 洪秀全原不明了國際間之形勢，其封東王則欲其統管東方各國，西王則統西方各國，南王則統南方各國，北王則統北方各國。
英、美、法國以鴉片戰後，朝臣疆吏仍昏然排外，英國商業時最發達，采用高壓政策，解決争執，而誤會困難仍時發生。
洪秀全自廣西出發，攻擾五省，列強以為清廷腐敗，漢人起而創立政府，将改變對外政策。
上帝會初亦引起外國牧師之同意。
及太平軍攻下南京，英使親往調查，時傳英将保護太平天國，雖不足信，而固願與其領袖接近，訪問結果，主張嚴守中立。
美使、法使亦曾往甯，美國主張承認其為事實政府，法國不理使臣嚴守中立之建議，援助清軍攻擊困守上海縣城之小刀會，說者謂與宗教有關。
及江南大營第二潰散，英、法方與朝廷搆釁，英遣員商于天國領袖，勿擾上海附近之地，為其所拒，乃駐兵保衛。
江蘇巡撫薛煥雇用外員助戰，常受英官幹涉。
及《北京條約》成立，始大改變态度，常勝軍借用其大炮攻城，英将遣軍隊助戰，肅清駐守上海附近之太平軍。
曾國藩作戰之計劃 鹹豐十年，曾國藩奉旨為兩江總督，朝廷欲其往援蘇、常，曾氏則謂湘軍已薄安慶城下；安慶關系重大，不宜撤退，商請湖北出兵，并遣員入湘募勇，其弟曾國荃于安慶督戰，國藩自将湘勇進駐徽州祁門。
李秀成時已攻下常州、無錫、蘇州，以上流勢急，率兵西上，攻陷皖南大城，先後兩次圍攻祁門。
湘軍文報饷路不通，形勢岌岌。
會左宗棠等來援，始能出險。
左氏家貧，讀書勤勞，負有才略。
初太平軍進攻長沙，左氏原拟入山避難，而巡撫張亮基厚禮聘之，入城佐理軍事。
張氏去湘，其繼為巡撫者，仍聘為幕友，湘南田賦之整理，境内治安之維持，頗賴其調處，會為人構陷，退居家中，忽又奉旨佐理湘軍，乃召勇五千，嚴格訓練，時間雖或甚短，而固能戰之兵也。
李秀成圍攻祁門。
冀解安慶之圍，而曾國荃進攻益力，陳玉成往援，亦不能勝。
陳玉成之敗死 陳玉成久在皖北，往援安慶不勝，乃西擾湖北，進至德安，冀湘軍往援，而胡林翼禦之，安慶圍師仍未撤退。
陳玉成再至安慶，猛撲湘軍，亦不能勝。
湘軍用地雷壞城，攻入城中，搜殺甚慘，時鹹豐十一年八月一日（一八六一年九月五日）也。
安慶既下，陳玉成部下氣沮，退于集賢關。
湘軍主将恐其盤據皖北，勢将複振，分兵追擊，并另遣兵收複其部将占領之城邑。
其時天國朝中無人主持大計，陳玉成與諸将書稱其不公。
至是，兵敗，不敢回京，部