第四章 鹹豐朝之外交
關燈
小
中
大
之前進也，恒福疊送照會，請二使入京會議，未有結果。
帝命朝臣文俊、恒祺伴送二使入京換約，亦為其所拒絕。
及大沽炮台失守，帝授桂良恒福為欽差大臣，及桂良抵津，而聯軍已據天津。
和議之困難 桂良至津議和，二使則稱會議無可再商，隻有允許所請，各派委員交涉，巴夏禮與焉。
巴夏禮精通華語，交涉由其主持，要求四項：一、開放天津；二、駐兵大沽口；三、使臣帶兵入京換約；四、賠款先給現銀二百萬兩。
桂良初持異議，後多迫而許之，奏報朝廷，文宗憤怒，尤不願外使帶兵入京，及交現款，以為外兵入京，禍将不測，給與現銀則夷兵得饷，勢将益橫。
其困難之症結，則中外之情隔閡，互相疑忌也。
帝斥桂良等喪心病狂，“是直舉國家而奉之。
”桂良奉旨申斥，改變态度，于是和議絕裂。
聯軍前進，帝命怡親王載垣為全權大臣，一面诏僧格林沁迎頭痛擊，阻其行至通州。
載垣與巴夏禮等會議于通州，和議将成，乃以使臣入觐，面呈國書，複行決裂。
清兵捕囚巴夏禮等三十九人。
聯軍進攻，禁軍敗潰，文宗诏弟恭親王奕為全權大臣。
北京條約之成立 奕初持戰議，反對公使駐京，及奉旨議和，照會二使先行停戰，二使請放巴夏禮等，各不相讓，交涉未有進步。
文宗自京逃往熱河行宮，聯軍軍火不足，待接濟到後，方始進攻。
奕不肯釋放巴夏禮者，蓋視為聯軍謀主也，囚之于刑部大獄。
文宗初欲殺之，後谕送還，奕不可。
聯軍軍火運至，以為文宗尚在圓明園，下令進攻，擊敗守兵。
法軍首先入園，搜去珍寶，英軍亦有所得，奕訴出避。
八月末（十月），聯軍緻最後通牒，要求釋放巴夏禮等，并請開放一門，留京王大臣迫而釋放巴夏禮等十八人，餘已死于獄中，又開放安定門。
明日，奕訴回京，照會二使換約，二使議定恤金，英三十萬兩，法二十萬兩。
額爾金主張焚毀圓明園，葛羅要求交還天主堂及教士墳墓。
英軍奉命焚園。
而條約所要求則奕盡許其請。
九月初，中英、中法北京條約成立。
除上言條件外，其重要者，一、英法軍費各增至八百萬兩；二、割讓九龍海岸一部分于英。
其堪稱異者，充任譯員之教士，竟于漢文中法條約内添入教會得于内地購地一語，條約成後，二國撤兵，交還廣州。
愛珲條約 二國條約成立，俄使伊格那提業幅稱有調停之功。
初普提雅廷與三國專使合作，請派全權大臣赴滬會議。
朝旨饬其即往黑龍江議訂界約，蓋帝已改變政策，谕饬将軍奕山議商也。
中俄天津條約尚未成功，而愛珲條約業已簽字。
俄方代表為東西伯利亞将軍木裡斐嶽幅（Muravieff），其采用之手段，則恫吓示威，無所不用其極。
奕山膽怯，竟許其請，簽定界約。
黑龍江北岸，自額爾古讷河至海口歸于俄國，南岸至烏蘇裡江屬于中國，烏蘇裡江至海所有地方，歸二國共管，于是俄國不費兵力，竟得廣大土地。
朝廷罷免奕山，拒絕派員勘界。
鹹豐九年（一八五九），伊格那提業幅入京，要求勘定邊界，及陸路通商權利。
理藩院大臣肅順主持交涉，将其駁斥，各不相讓，未有結果。
俄使照會軍機大臣，亦無所成，乃暫出京。
中俄北京條約 明年，英、法聯軍逼近北京，伊格那提業幅适至，自請調解。
奕誤解聯軍之來，系其慫恿，奏稱令其勸阻，“事後如有要求，再作理論。
”及二國條約成立，俄使竟自言功，要求改訂吉林、新疆邊界，及商業權利。
奕受其愚弄，後竟一一許之，締結中俄北京條約。
其要款凡三：一、黑龍江下流至烏蘇裡江合流處，南岸屬于中國，北岸歸俄。
烏蘇裡江以東，亦屬俄國。
于是沿海之廣大區域，說者稱為三十萬方英裡盡讓于俄。
二、西北邊界，中國順山嶺大河及華官所在卡倫為界，後訂塔城條約勘定科布多界，俄國得地甚廣。
三、中國開放新疆要城喀什噶爾，并許俄商于庫倫、張家口銷售貨物。
同治元年（一八七二），清廷又應俄請，訂成陸路通商章程。
邊界百裡内之貿易，不收稅銀，俄商陸路販運之貨，減收稅銀。
外交損失之主因 今觀清代外交，迄于鹹豐末年，屈服損失可謂重大。
英用武力擴張市場，美欲維持商業上之平等待遇，法則保護教士，三國初無兼并土地之野心。
中國閉關已久，士大夫不知國際上之形勢，疏陋頑固，無以應付新時代之問題，戰争失敗尚不覺悟。
耆英不收美使贈送之槍樣，不理法使請派學生學習造船鑄炮之建議。
聯軍第一次進至天津，俄使欲贈大批槍炮，文宗初尚不願接受，此固不能獨責一二人，而實一般人之見解也。
中國所缺乏者，無過于認識環境具有遠見之政治家，時無其人，朝廷上從無一定之政策，前後诏旨，往往矛盾，一次戰争損失多于一次，大臣對于喪失主權之條款，多無表示，獨于專使入觐，公使駐京，抵死力争。
主持外交之大臣又無真确報告，受人愚弄，喪失領土，文宗仍以公使入觐，不肯回京。
其設總理各國通商事務衙門，一如奕奏稱“将來夷務轉機，當即裁撤。
”噫！國中無人，可勝歎哉！
帝命朝臣文俊、恒祺伴送二使入京換約，亦為其所拒絕。
及大沽炮台失守，帝授桂良恒福為欽差大臣，及桂良抵津，而聯軍已據天津。
和議之困難 桂良至津議和，二使則稱會議無可再商，隻有允許所請，各派委員交涉，巴夏禮與焉。
巴夏禮精通華語，交涉由其主持，要求四項：一、開放天津；二、駐兵大沽口；三、使臣帶兵入京換約；四、賠款先給現銀二百萬兩。
桂良初持異議，後多迫而許之，奏報朝廷，文宗憤怒，尤不願外使帶兵入京，及交現款，以為外兵入京，禍将不測，給與現銀則夷兵得饷，勢将益橫。
其困難之症結，則中外之情隔閡，互相疑忌也。
帝斥桂良等喪心病狂，“是直舉國家而奉之。
”桂良奉旨申斥，改變态度，于是和議絕裂。
聯軍前進，帝命怡親王載垣為全權大臣，一面诏僧格林沁迎頭痛擊，阻其行至通州。
載垣與巴夏禮等會議于通州，和議将成，乃以使臣入觐，面呈國書，複行決裂。
清兵捕囚巴夏禮等三十九人。
聯軍進攻，禁軍敗潰，文宗诏弟恭親王奕為全權大臣。
北京條約之成立 奕初持戰議，反對公使駐京，及奉旨議和，照會二使先行停戰，二使請放巴夏禮等，各不相讓，交涉未有進步。
文宗自京逃往熱河行宮，聯軍軍火不足，待接濟到後，方始進攻。
奕不肯釋放巴夏禮者，蓋視為聯軍謀主也，囚之于刑部大獄。
文宗初欲殺之，後谕送還，奕不可。
聯軍軍火運至，以為文宗尚在圓明園，下令進攻，擊敗守兵。
法軍首先入園，搜去珍寶，英軍亦有所得，奕訴出避。
八月末（十月），聯軍緻最後通牒，要求釋放巴夏禮等，并請開放一門，留京王大臣迫而釋放巴夏禮等十八人，餘已死于獄中，又開放安定門。
明日，奕訴回京，照會二使換約，二使議定恤金，英三十萬兩，法二十萬兩。
額爾金主張焚毀圓明園，葛羅要求交還天主堂及教士墳墓。
英軍奉命焚園。
而條約所要求則奕盡許其請。
九月初，中英、中法北京條約成立。
除上言條件外，其重要者，一、英法軍費各增至八百萬兩；二、割讓九龍海岸一部分于英。
其堪稱異者，充任譯員之教士，竟于漢文中法條約内添入教會得于内地購地一語，條約成後，二國撤兵，交還廣州。
愛珲條約 二國條約成立，俄使伊格那提業幅稱有調停之功。
初普提雅廷與三國專使合作，請派全權大臣赴滬會議。
朝旨饬其即往黑龍江議訂界約，蓋帝已改變政策，谕饬将軍奕山議商也。
中俄天津條約尚未成功，而愛珲條約業已簽字。
俄方代表為東西伯利亞将軍木裡斐嶽幅（Muravieff），其采用之手段，則恫吓示威，無所不用其極。
奕山膽怯，竟許其請，簽定界約。
黑龍江北岸，自額爾古讷河至海口歸于俄國，南岸至烏蘇裡江屬于中國，烏蘇裡江至海所有地方，歸二國共管，于是俄國不費兵力，竟得廣大土地。
朝廷罷免奕山，拒絕派員勘界。
鹹豐九年（一八五九），伊格那提業幅入京，要求勘定邊界，及陸路通商權利。
理藩院大臣肅順主持交涉，将其駁斥，各不相讓，未有結果。
俄使照會軍機大臣，亦無所成，乃暫出京。
中俄北京條約 明年，英、法聯軍逼近北京，伊格那提業幅适至，自請調解。
奕誤解聯軍之來，系其慫恿，奏稱令其勸阻，“事後如有要求，再作理論。
”及二國條約成立，俄使竟自言功，要求改訂吉林、新疆邊界，及商業權利。
奕受其愚弄，後竟一一許之，締結中俄北京條約。
其要款凡三：一、黑龍江下流至烏蘇裡江合流處，南岸屬于中國，北岸歸俄。
烏蘇裡江以東，亦屬俄國。
于是沿海之廣大區域，說者稱為三十萬方英裡盡讓于俄。
二、西北邊界，中國順山嶺大河及華官所在卡倫為界，後訂塔城條約勘定科布多界，俄國得地甚廣。
三、中國開放新疆要城喀什噶爾，并許俄商于庫倫、張家口銷售貨物。
同治元年（一八七二），清廷又應俄請，訂成陸路通商章程。
邊界百裡内之貿易，不收稅銀，俄商陸路販運之貨，減收稅銀。
外交損失之主因 今觀清代外交，迄于鹹豐末年，屈服損失可謂重大。
英用武力擴張市場，美欲維持商業上之平等待遇，法則保護教士，三國初無兼并土地之野心。
中國閉關已久，士大夫不知國際上之形勢，疏陋頑固，無以應付新時代之問題，戰争失敗尚不覺悟。
耆英不收美使贈送之槍樣，不理法使請派學生學習造船鑄炮之建議。
聯軍第一次進至天津，俄使欲贈大批槍炮，文宗初尚不願接受，此固不能獨責一二人，而實一般人之見解也。
中國所缺乏者，無過于認識環境具有遠見之政治家，時無其人，朝廷上從無一定之政策，前後诏旨，往往矛盾，一次戰争損失多于一次，大臣對于喪失主權之條款，多無表示，獨于專使入觐，公使駐京，抵死力争。
主持外交之大臣又無真确報告，受人愚弄，喪失領土，文宗仍以公使入觐，不肯回京。
其設總理各國通商事務衙門，一如奕奏稱“将來夷務轉機，當即裁撤。
”噫！國中無人，可勝歎哉！