第十七章 革命
關燈
小
中
大
會黨與政治關系 中國秘密會社，由來已久，潛伏之勢力至為強大，曆史上之叛亂，往往與之有關，古代固無論已，近代白蓮教之亂、太平天國之起、義和團之禍，莫不與之有關，或即借之号召黨徒，起而為亂也。
其人多為愚民，迫于生計，服從其領袖，铤而走險，常無大志，其領袖亦不過本于取而代之之心，颠覆政府耳。
列代剿平匪亂，從不考究其作亂之根本原因，而徒诿為官逼民反，政治腐敗固養成匪亂之一原因，而人民之所以為匪者，則多造成于人口增多，生計困難，不甘坐而自斃也。
士大夫處于領袖地位，原少與民衆接觸，不知其痛苦，又囿于忠君思想，多所顧忌，率領貧民而為亂者例實罕見，乃于會黨或盜魁起兵勝利之後，屈己奉之，此曆史常見之例。
其破先例者，其在清季乎？ 思想之劇變 清季外交失敗，士大夫深受外國思想之影響，漸而改變傳統之觀念，主張采用西法，立憲運動則其明證。
青年有為之士，勇于進取，對于政治希望太大，失望亦其最甚，終乃以為非革命不足以複興中國，起而組織秘密會社，潛謀起兵，更為擴張勢力及活動之計，與舊有之會黨連結。
其時風氣已變，從前視倡言革命為大逆者，亦變而贊助，尤以華僑為甚。
華僑住于外國，常受不平等之待遇，亟欲中國富強，予以有效力之保護，故多同情于革命。
其在外國得款較易，往往出款贊助黨人。
黨人多為知識界人，秘密會黨始乃改變性質。
顧其活動之中心，或在外國，或在國内之租界，而在内地者，仍以舊有會黨為有勢力。
新黨活動最力者，當推同盟會。
孫文略傳 初，孫文創立興中會，舉兵失敗，逃往外國，其推翻清廷之思想，迄未改變，起兵之時，年尚不足三十，據其自傳：生于一八六六年（同治五年），十二歲讀經，十三歲渡夏威夷島往依其兄，并習英文，留住五年，返國後住香港，入拔萃書室，轉入香港書院，再往夏島，不久即歸，二十一歲，始習西醫，入博濟醫校，次年，入西醫書院，五年卒業。
其言所好曰：“文早歲志窺遠大，性慕新奇，故所學多駁雜不純，于中學則獨好三代兩漢之文，于西學則雅信達文之道，而格緻政事，亦常浏覽。
至于教則崇耶稣，于人則仰中華之湯武，暨美國華盛頓。
”孫氏博覽群書，比較中西制度，而欲有所改革，舉兵事敗，逃亡外國。
其在歐、美也，對于華僑宣傳革命，初無效果，命遣同志，連合會黨起兵，亦歸于失敗。
同盟會之活動 革命前途黑暗，拳匪亂後始大改變，政府方獎遊學，各省派學生至日，留學生人數增加，分子複雜，而多數固反對政府，各派領袖認為有合作之必要，光緒三十一年（一九○五），成立同盟會于日本，勢力大增，發行報章，倡言種族革命，建設共和政府。
顧宣傳之文字，或在外國印行，或在租界傳遞，仍未能喚起全國人民之注意。
有效之方法，當為起兵。
自同盟會成立以來，會員頗為活動，或聯結會黨，或運動新軍，并得外人之贊助，起兵于廣東六次，湘、桂、滇各一次，皆以子彈缺乏，歸于失敗。
其最大犧牲，則為宣統三年（一九一一）三月二十九日（四月二十七）廣州之役。
此役也，黨中有為之士，集于廣州，聯絡新軍，分隊出發，猛撲官署，死亡七八十人，歸于失敗。
同盟會外，尚有光複會等，光複會領袖徐錫麟舉兵，事敗被殺。
其受革命宣傳之影響，暗殺官吏，或舉兵者。
亦未成功。
川路之争 革命疊起，人心已感不安，四川鐵路之争，時人對于政府失望益甚。
先是，紳士視建鐵路可獲重利，先未籌足款項，即請政府立案，川漢、粵漢鐵路，均其例也。
湘、蜀且辦苛稅，作為築路經費，完工則遙遙無期。
宣統三年，四國銀行團借款建築粵漢、川漢鐵路之契約成立，朝廷宣示政策，幹路收為國有，支路仍許商辦，粵漢、川漢将由郵傳部收辦。
禦史有劾郵傳大臣盛宣懷者，紳商利益與之有關者，亦持異議。
政府發還商股，四川待遇最劣，蓋以董事侵蝕太甚也，川紳乃力反對，請願罷市，而朝廷堅持前議，并命端方統兵入川。
總督趙爾豐初原敷衍紳士，為之奏請，而朝旨不許，及聞端方入川，心不自安，轉而欲懲首要，将其逮捕，形勢日益嚴重。
遊民有乘機滋擾者，朝廷得報，诏岑春煊入川剿撫。
岑氏舊與奕劻有隙，奕劻遇事沮之，不肯入川，而武昌革命起矣。
武昌舉兵之始末 川路之争與武昌革命原為二事，不相聯絡，前者之影響，在使人心不安，以為禍患将作，已而革命果起矣。
同盟會自廣州失敗以來，幹部人員深為失望，乃謀于長江方面活動，成立中部總會，尤注重武漢。
武昌舊有日知會，創于教士，内有報章雜志，新兵常來浏覽，漸變為革命機關，與同盟會合作。
同盟會員于漢口俄租界設立會所，運動新兵，原定于八月十五日舉兵，乃以領袖未至，延期發難。
不意會所制造之炸彈爆發，巡捕捕去二人，武昌機關亦被破獲，捕去三十一人，并搜得黨員名冊。
同盟會幹部人員之在武漢者，急函會員，囑勿來鄂。
顧捕去人員供辭牽及軍人，且有名冊可憑，湖廣總督瑞澄欲興大獄，饬按名冊逮捕。
軍
其人多為愚民，迫于生計，服從其領袖，铤而走險，常無大志，其領袖亦不過本于取而代之之心，颠覆政府耳。
列代剿平匪亂，從不考究其作亂之根本原因，而徒诿為官逼民反，政治腐敗固養成匪亂之一原因，而人民之所以為匪者，則多造成于人口增多，生計困難，不甘坐而自斃也。
士大夫處于領袖地位，原少與民衆接觸，不知其痛苦，又囿于忠君思想，多所顧忌，率領貧民而為亂者例實罕見，乃于會黨或盜魁起兵勝利之後，屈己奉之，此曆史常見之例。
其破先例者，其在清季乎？ 思想之劇變 清季外交失敗，士大夫深受外國思想之影響，漸而改變傳統之觀念，主張采用西法，立憲運動則其明證。
青年有為之士，勇于進取，對于政治希望太大，失望亦其最甚，終乃以為非革命不足以複興中國，起而組織秘密會社，潛謀起兵，更為擴張勢力及活動之計，與舊有之會黨連結。
其時風氣已變，從前視倡言革命為大逆者，亦變而贊助，尤以華僑為甚。
華僑住于外國，常受不平等之待遇，亟欲中國富強，予以有效力之保護，故多同情于革命。
其在外國得款較易，往往出款贊助黨人。
黨人多為知識界人，秘密會黨始乃改變性質。
顧其活動之中心，或在外國，或在國内之租界，而在内地者，仍以舊有會黨為有勢力。
新黨活動最力者，當推同盟會。
孫文略傳 初，孫文創立興中會，舉兵失敗，逃往外國，其推翻清廷之思想，迄未改變，起兵之時，年尚不足三十，據其自傳：生于一八六六年（同治五年），十二歲讀經，十三歲渡夏威夷島往依其兄，并習英文，留住五年，返國後住香港，入拔萃書室，轉入香港書院，再往夏島，不久即歸，二十一歲，始習西醫，入博濟醫校，次年，入西醫書院，五年卒業。
其言所好曰：“文早歲志窺遠大，性慕新奇，故所學多駁雜不純，于中學則獨好三代兩漢之文，于西學則雅信達文之道，而格緻政事，亦常浏覽。
至于教則崇耶稣，于人則仰中華之湯武，暨美國華盛頓。
”孫氏博覽群書，比較中西制度，而欲有所改革，舉兵事敗，逃亡外國。
其在歐、美也，對于華僑宣傳革命，初無效果，命遣同志，連合會黨起兵，亦歸于失敗。
同盟會之活動 革命前途黑暗，拳匪亂後始大改變，政府方獎遊學，各省派學生至日，留學生人數增加，分子複雜，而多數固反對政府，各派領袖認為有合作之必要，光緒三十一年（一九○五），成立同盟會于日本，勢力大增，發行報章，倡言種族革命，建設共和政府。
顧宣傳之文字，或在外國印行，或在租界傳遞，仍未能喚起全國人民之注意。
有效之方法，當為起兵。
自同盟會成立以來，會員頗為活動，或聯結會黨，或運動新軍，并得外人之贊助，起兵于廣東六次，湘、桂、滇各一次，皆以子彈缺乏，歸于失敗。
其最大犧牲，則為宣統三年（一九一一）三月二十九日（四月二十七）廣州之役。
此役也，黨中有為之士，集于廣州，聯絡新軍，分隊出發，猛撲官署，死亡七八十人，歸于失敗。
同盟會外，尚有光複會等，光複會領袖徐錫麟舉兵，事敗被殺。
其受革命宣傳之影響，暗殺官吏，或舉兵者。
亦未成功。
川路之争 革命疊起，人心已感不安，四川鐵路之争，時人對于政府失望益甚。
先是，紳士視建鐵路可獲重利，先未籌足款項，即請政府立案，川漢、粵漢鐵路，均其例也。
湘、蜀且辦苛稅，作為築路經費，完工則遙遙無期。
宣統三年，四國銀行團借款建築粵漢、川漢鐵路之契約成立，朝廷宣示政策，幹路收為國有，支路仍許商辦，粵漢、川漢将由郵傳部收辦。
禦史有劾郵傳大臣盛宣懷者，紳商利益與之有關者，亦持異議。
政府發還商股，四川待遇最劣，蓋以董事侵蝕太甚也，川紳乃力反對，請願罷市，而朝廷堅持前議，并命端方統兵入川。
總督趙爾豐初原敷衍紳士，為之奏請，而朝旨不許，及聞端方入川，心不自安，轉而欲懲首要，将其逮捕，形勢日益嚴重。
遊民有乘機滋擾者，朝廷得報，诏岑春煊入川剿撫。
岑氏舊與奕劻有隙，奕劻遇事沮之，不肯入川，而武昌革命起矣。
武昌舉兵之始末 川路之争與武昌革命原為二事，不相聯絡，前者之影響，在使人心不安，以為禍患将作，已而革命果起矣。
同盟會自廣州失敗以來，幹部人員深為失望，乃謀于長江方面活動，成立中部總會，尤注重武漢。
武昌舊有日知會，創于教士，内有報章雜志，新兵常來浏覽，漸變為革命機關，與同盟會合作。
同盟會員于漢口俄租界設立會所，運動新兵，原定于八月十五日舉兵，乃以領袖未至，延期發難。
不意會所制造之炸彈爆發，巡捕捕去二人，武昌機關亦被破獲，捕去三十一人，并搜得黨員名冊。
同盟會幹部人員之在武漢者，急函會員，囑勿來鄂。
顧捕去人員供辭牽及軍人，且有名冊可憑，湖廣總督瑞澄欲興大獄，饬按名冊逮捕。
軍