第二十六章 行星
關燈
小
中
大
将會毀滅？
不是實體上的。
然而，整體氣候将會有巨大的變動，所以，到時候地球就不再能夠居住了。
确定嗎？菲舍爾不可置信地說道。
我不知道那些科學家們是否能夠完全确定。
不過他們認為這種可能性，早己足夠讓我們好好地考慮這個問題。
我們有五千年的時間，而且我們也發展出超光速飛行技術假如真的能運作的話。
如果溫代爾博士說它能運作，我也相信，理事長。
就讓我們承認你的信心吧。
無論如何，在這五千年中，即使有了超光速飛行還是不夠。
我們必須建造一萬三千座像羅特一樣的殖民地，來容納地球上八十億的人口以及足夠的動植物。
就算從現在開始，每年要有廿六艘諾亞方舟。
這必須要假設在未來五千年中，地球上的總人口數不增加的情況下。
或許，菲舍爾留心地說道，我們整體平均可在一年中建設廿六座。
我們的經驗和技術将逐年增長，而我們的人口控制也能在幾十年内達成穩定。
很好。
現在告訴我：要是我們利用地球，月球以及火星的所有資源，将地球上所有人類撤離到一萬三千座殖民地上，為了逃離鄰星的重力影響而遺棄太陽系，所有這些殖民地能夠到哪裡去？ 我不知道，理事長，菲舍爾說道。
我們必須找到相當類似地球的行星，并能毫無麻煩地将它給地球化，才足以容納我們廣大的人口。
我們現在必須要考慮這些，就是現在，而不是在五千年後。
即使我們找不到适當的行星，我們也可以将殖民地安置在适合的恒星系上。
菲舍爾不自覺地用手指在空中畫出圓圈。
親愛的先生，那是行不通的。
恕我冒昧，理事長，這種方式在太陽系運作得不錯。
一點也不。
即使是現在，除開所有的殖民地，我們在太陽系畢竟有個包含百分之九十九物種的行星。
我們這兒才是人類的世界，那些殖民地不過是一些環繞我們的小蒼蠅罷了。
這些小蒼蠅能夠獨自存活下來嗎？我們沒有證據，不過我想答案是否定的。
您或許是正确的，理事長，菲舍爾說道。
或許？這是毫無疑慮的，哥羅帕茨基似乎有些激動。
殖民地瞧不起我們，但我們卻是他們所有思考的源頭。
我們是他們的曆史。
我們是他們的典型。
我們有一切豐富的資源，并讓他們無數次地回來重新補充活力。
若沒有我們，他們将會萎縮凋零。
您或許是正确的，理事長，不過這種試驗從來沒有證實過。
我們還沒有過那種在行星旁的殖民地 不過我們曾有過這種情況，至少在型态上是相似的。
在地球的早期曆史中，人類曾經移居到小島上并和主流完全隔離。
愛爾蘭人到了冰島；挪威人到了格陵蘭；波利尼西亞人到了複活島。
而結果呢？殖民地人口萎縮，有些到了最後甚至完全消失。
所有的情況都是發展停滞。
沒有文明是從那些地方發展出來的，除了從大陸地區，或是從鄰近大陸的島群。
人類文明需要空間，巨大性，寬廣性，多樣性，要有地平線，以及擁有邊境的新領域。
你懂嗎？ 菲舍爾說道，是的，理事長。
（他頓首表示贊同，有必要與他争論嗎？） 所以哥羅帕茨基将左手握住右手，一幅教導學生的姿态我們必須找到一顆行星，至少要有一顆來當做開始。
這代表我們要找到羅特。
菲舍爾揚起右眉表示不解。
找到羅特，理事長？ 是的。
自他們離開後已經十四年，他們現在到底怎樣了？ 溫代爾博士的意見，認為他們可能無法存活至今。
（他心裡痛苦地說着。
每當想起這件事總是令他十分痛苦。
） 我知道她的意見。
我和她談過，在她面前我也接受這種說法。
不過我想要有你的看法。
我沒有什麼看法，理事長。
我隻是強烈地希望他們還活着。
我在羅特上曾有過一個女兒。
你現在可能還有擁有一個女兒。
想一想！會有什麼東西能摧毀他們？機器故障？羅特并不是一艘船，而是一座五十年間沒有發生過嚴重故障的殖民地。
它從這兒穿過虛無的空間到達鄰星，而在虛無的空間中能有什麼東西會對他們造成損害？ 一個小型黑洞，一顆沒有偵測到的隕石 有什麼證據？那些都隻不過是機率極低的猜測罷了，某些天文學家這樣告訴過我。
是不是什麼超空間的内在性質摧毀了羅特？我們到今天已經做過許多關于超空間的實驗，并不曾發現任何内在的危險。
所以我們可以假設羅特安全地抵達鄰星如果那就是他們的目的地，而且沒有比這更合理的其它目标了。
我也希望他們平安地到達。
但是問題才剛開始：如果羅特安全抵達鄰星，那他們目前在做什麼？ 活下來。
（這是一句介于陳叙和疑問之間的話。
） 要怎麼做呢？環繞鄰星運行？一趟單程的孤獨旅行就隻是為了繞行一顆紅矮星？我不這樣認為。
他們可能會萎縮，而且不出多久他們就會發現這點。
我相信他們正迅速地在萎縮當中。
然後消失？這就是你的
然而，整體氣候将會有巨大的變動，所以，到時候地球就不再能夠居住了。
确定嗎？菲舍爾不可置信地說道。
我不知道那些科學家們是否能夠完全确定。
不過他們認為這種可能性，早己足夠讓我們好好地考慮這個問題。
我們有五千年的時間，而且我們也發展出超光速飛行技術假如真的能運作的話。
如果溫代爾博士說它能運作，我也相信，理事長。
就讓我們承認你的信心吧。
無論如何，在這五千年中，即使有了超光速飛行還是不夠。
我們必須建造一萬三千座像羅特一樣的殖民地，來容納地球上八十億的人口以及足夠的動植物。
就算從現在開始，每年要有廿六艘諾亞方舟。
這必須要假設在未來五千年中，地球上的總人口數不增加的情況下。
或許，菲舍爾留心地說道，我們整體平均可在一年中建設廿六座。
我們的經驗和技術将逐年增長，而我們的人口控制也能在幾十年内達成穩定。
很好。
現在告訴我：要是我們利用地球，月球以及火星的所有資源，将地球上所有人類撤離到一萬三千座殖民地上，為了逃離鄰星的重力影響而遺棄太陽系，所有這些殖民地能夠到哪裡去？ 我不知道，理事長，菲舍爾說道。
我們必須找到相當類似地球的行星，并能毫無麻煩地将它給地球化，才足以容納我們廣大的人口。
我們現在必須要考慮這些，就是現在，而不是在五千年後。
即使我們找不到适當的行星，我們也可以将殖民地安置在适合的恒星系上。
菲舍爾不自覺地用手指在空中畫出圓圈。
親愛的先生，那是行不通的。
恕我冒昧，理事長，這種方式在太陽系運作得不錯。
一點也不。
即使是現在，除開所有的殖民地，我們在太陽系畢竟有個包含百分之九十九物種的行星。
我們這兒才是人類的世界，那些殖民地不過是一些環繞我們的小蒼蠅罷了。
這些小蒼蠅能夠獨自存活下來嗎？我們沒有證據，不過我想答案是否定的。
您或許是正确的，理事長，菲舍爾說道。
或許？這是毫無疑慮的，哥羅帕茨基似乎有些激動。
殖民地瞧不起我們，但我們卻是他們所有思考的源頭。
我們是他們的曆史。
我們是他們的典型。
我們有一切豐富的資源，并讓他們無數次地回來重新補充活力。
若沒有我們，他們将會萎縮凋零。
您或許是正确的，理事長，不過這種試驗從來沒有證實過。
我們還沒有過那種在行星旁的殖民地 不過我們曾有過這種情況，至少在型态上是相似的。
在地球的早期曆史中，人類曾經移居到小島上并和主流完全隔離。
愛爾蘭人到了冰島；挪威人到了格陵蘭；波利尼西亞人到了複活島。
而結果呢？殖民地人口萎縮，有些到了最後甚至完全消失。
所有的情況都是發展停滞。
沒有文明是從那些地方發展出來的，除了從大陸地區，或是從鄰近大陸的島群。
人類文明需要空間，巨大性，寬廣性，多樣性，要有地平線，以及擁有邊境的新領域。
你懂嗎？ 菲舍爾說道，是的，理事長。
（他頓首表示贊同，有必要與他争論嗎？） 所以哥羅帕茨基将左手握住右手，一幅教導學生的姿态我們必須找到一顆行星，至少要有一顆來當做開始。
這代表我們要找到羅特。
菲舍爾揚起右眉表示不解。
找到羅特，理事長？ 是的。
自他們離開後已經十四年，他們現在到底怎樣了？ 溫代爾博士的意見，認為他們可能無法存活至今。
（他心裡痛苦地說着。
每當想起這件事總是令他十分痛苦。
） 我知道她的意見。
我和她談過，在她面前我也接受這種說法。
不過我想要有你的看法。
我沒有什麼看法，理事長。
我隻是強烈地希望他們還活着。
我在羅特上曾有過一個女兒。
你現在可能還有擁有一個女兒。
想一想！會有什麼東西能摧毀他們？機器故障？羅特并不是一艘船，而是一座五十年間沒有發生過嚴重故障的殖民地。
它從這兒穿過虛無的空間到達鄰星，而在虛無的空間中能有什麼東西會對他們造成損害？ 一個小型黑洞，一顆沒有偵測到的隕石 有什麼證據？那些都隻不過是機率極低的猜測罷了，某些天文學家這樣告訴過我。
是不是什麼超空間的内在性質摧毀了羅特？我們到今天已經做過許多關于超空間的實驗，并不曾發現任何内在的危險。
所以我們可以假設羅特安全地抵達鄰星如果那就是他們的目的地，而且沒有比這更合理的其它目标了。
我也希望他們平安地到達。
但是問題才剛開始：如果羅特安全抵達鄰星，那他們目前在做什麼？ 活下來。
（這是一句介于陳叙和疑問之間的話。
） 要怎麼做呢？環繞鄰星運行？一趟單程的孤獨旅行就隻是為了繞行一顆紅矮星？我不這樣認為。
他們可能會萎縮，而且不出多久他們就會發現這點。
我相信他們正迅速地在萎縮當中。
然後消失？這就是你的