第二章從斯大林格勒到突尼斯
關燈
小
中
大
斯大林格勒和突尼斯的慘敗，标志着這一時期開始的失敗的原因和責任，首先應當歸咎于立于德國最高領導層之首的希特勒。
從整個戰略角度看，這兩次災難的根由，約德爾将軍早就在他的&ldquo指導原則&rdquo中有過闡述。
他在1942年11月29日，根據南線和東線形勢的重大變化，要求他的參謀部&ldquo從三個方面&rdquo對&ldquo整個形勢做出新的判斷&rdquo，同時提出他自己的&ldquo指導原則&rdquo： &ldquo北非必須作為歐洲的前沿陣地無條件地堅守。
一旦失去北非，英國便會越過佐澤卡厄索斯群島、克裡特島和伯羅奔厄撒半島，向東南歐發動進攻。
因此，必須保障巴爾幹的安定和安全&rdquo。
他接着指出，&ldquo在西線和北部地區，在最近的将來不會有重大行動；而一在東線，必須建立幾道堅固防線，以便在明春能至少從某處轉入進攻。
&rdquo 在北非這個同意大利人共同分擔的&ldquo同防軍統帥部戰場&rdquo，約德爾的方針中如果在&ldquo無條件固守&rdquo之後，又出現&ldquo可以放棄&rdquo這樣完全相反的命令，那麼這與其說是總參謀部的話，倒不如說是希特勒的語言。
希特勒的&ldquo直觀&rdquo中會産生許多新鮮的、似乎是确定無疑的想法：突然間，巴爾幹成了英國的最大戰略目标，可同時意大利不會遭到入侵。
這樣，又将一個幅員廣闊的地區，辟為一個新的消耗兵力的戰場完全背離了節省兵力的原則。
在能說明許多重要問題的指令中，關于東線問題，根本沒有提到過斯大林格勒的名字。
約德爾所說的&ldquo堅固陣線&rdquo是指東線的全部事情，當時國防軍指揮參謀部還被&ldquo允許&ldquo将其作為自己的事看待。
但是，針對戰後某些另外的解釋，還值得強調的是，國防軍指揮參謀部參謀長無疑是想縮短&ldquo堅固戰線&rdquo，即将戰線後移。
而絕沒有想過沿伏爾加何設防，并将斯大林格勒也包括在内。
綜上所述，已很清楚地表明，并非國防軍統帥部要急于堅守斯大林格勒。
約德爾提到的&ldquo三個方面&rdquo&mdash&mdash他要求他的參謀部和他的副參謀長從這&ldquo三方面&rdquo陳述自己的意見。
最終清楚地說明，他根本不是着眼于形勢作出真實的判斷，而意在建議對兵力進行另外一種分配，或是動員新的兵力，他的參謀部并沒有以此為滿足，而是竭盡全力實現其放棄西線和北線，轉向東線的企圖，甚至在某些方面還要與希特勒相對抗。
這些事實是對指責國防軍統帥部在它自己的戰場上貯備過剩的兵力的一種駁斥。
如同約德爾将軍在&ldquo指導原則&rdquo中所作的判斷那樣，據他後來回憶，他本人，以及他的參謀部都沒有進一步提到斯大林格勒的事。
這不排除他曾在某種場合下同意過希特勒的要求。
他的表白可能隻是基于他自己的觀點，也可能是基于他作為旁聽者參加希特勒和蔡茨勒之間的談話後所得來的印象。
由于蔡茨勒的&ldquo情報封鎖&rdquo，陸軍總參謀長部對形勢的獨立判斷，約德爾和他的參謀部都是無法得知的。
國防軍指揮參謀部的戰時日志對斯大林格勒戰事的經過，記載得極少。
但在1942年12月21日的日記中寫道： &ldquo在形勢報告中..元首與陸軍和空軍總參謀長就東線南部的形勢進行了長時間談話&rdquo。
如果說國防軍指揮參謀部參謀長不在場&mdash&mdash這極不可能&mdash&mdash或者一言未發，那麼上述這段記載無論如何也能清楚地說明，在希特勒決定斯大體格勒的命運時，他和&ldquo國防軍統帥部、沒有發揮重大影響。
至今還保存着的形勢讨論會的速記稿，也能說明這個問題。
這些1942年12月1日和12日，以及在斯大林格勒失守後的1943年2月1日的幾篇速記稿片斷，将在下文全文引用。
同時，這些速記稿的片斷也進一步證明&mdash&mdash是從70天的3天中得出這樣的判斷，在大本營，希特勒與其高參之間在東線問題上的尖銳沖突和對立，還沒有張揚出去。
可以肯定，蔡茨勒将軍正是在那些日子裡，比過去更多地單獨同希特勒談論他對斯大體格勒的憂慮和計劃。
隻是沒有他們之間的談話記錄。
作者還清楚地記得，蔡茨勒對斯大林格勒日漸危機的形勢坐卧不安，比如他連續數日要求他自己和他的親密同僚們，也象斯大林格勒的保衛者們一樣，隻能得到一份最低限度的口糧但另一方面還應指出，據國防軍指揮參謀部11月25日的戰時日志記載，隻有裡希特霍芬航空兵上将提出過第6集團軍應&ldquo首先向西撤退&rdquo，即放棄斯大林格勒，突破合圍的建議。
戰時日志還記載，在曼施泰因元帥接管&ldquo頓河集團軍群&rdquo的指揮權後兩天，希特勒又一次談到前景&ldquo非常有利&rdquo。
據12月2日的戰時日志稱，希特勒對于&ldquo霍特裝甲集群&rdquo從科捷科尼科沃地區對斯大林格勒發起進攻的計劃，懷有充分&ldquo信心&rdquo。
希特勒終于在12月12日這一天，發起了進攻。
他再次要求自己和他的手下，為他的立論承擔如下義務： &ldquo我們決不能放棄它&mdash&mdash指斯大體格勒，一旦失去就永遠不會複得，&rdquo 并将&ldquo重大物質&rdquo損失作為論據。
對此，隻有蔡茨勒随聲附和地說：&ldquo在斯大林格勒，我們擁有強大的炮兵&rdquo。
希特勒立即以铿锵有力的語調，重申了他的決心：&ldquo那裡的一切，我們都無法替換。
如果我們放棄了斯大林格勒，就等于放棄了戰局的全部含義。
&rdquo 12月18日傳來了意大利第8集團軍崩潰的消息，它對斯大林格勒的形勢産生了決定性的影響。
幾乎不到一個月，就在1月15日那天，匈牙利的第2集團軍也土崩瓦解。
失敗接踵而來。
同一天，德軍對列甯格勒的包圍也被突破。
這給大本營增加了新的憂慮。
然而，當時就有些人提出這樣的問題&mdash&mdash今天似乎還有人這樣發問：在迅速變化了的形勢下，為什麼不從新的角度考慮斯大林格勒以及幾十萬士兵的命運？當1943年1月15日，德國全線已大大後撤，當俄軍逐漸縮小對這個城市的包圍圈的時候，希特勒還委托航空部國務秘書米爾希元帥，&ldquo要竭盡全力地保證第6集團軍的給養&rdquo，這不是故作姿态又是什麼？ 人們一再地為這場災難尋找托詞，說什麼正是由于在斯大林格勒牽制了強大的俄國軍隊，才使東線南翼部隊的撤退成為可能。
如果是這樣，那麼希特勒在幾周前和數月前所犯的嚴重指揮錯誤，也不能因此而被一筆抹掉。
同樣不能為他的錯誤解脫的是，在戰争的最後時刻，他還頑固地憑借手中的大權，通過高加索北部的來信部隊和第6集團軍，剝奪了他剛剛任命的統帥的權力，力圖左右形勢。
就是這個人，在1月22日晚回絕了蔡茨勒将軍受曼施泰因之托&ldquo提出的問題：現在是否可批準第6集團軍投降？&rdquo與此相反，他卻提出新的要求：&ldquo第6集團軍要戰鬥到最後一個人&rdquo。
1月28日他甚至象抛棄屍體一樣，将第6集團軍的幸存者和尚在戰鬥者一腳踢開，開始&ldquo重新組建第6集團軍&rdquo。
還是這個人，當1月31日斯大林格勒的戰事結束之時，還用污穢的語言辱罵他的高級軍官。
他自己早已放棄的爾西，絕不允許另外一個人按照他的觀點放棄！ 下面的這份2月1日的部分記錄稿，可以引起讀者在某些方面的特别興趣。
這裡，首先應該指出希特勒在以後的時間裡的一個值得注意的态度。
他早在2月1日就再次強調，&ldquo無論如何要保住&rdquo頓涅茨盆地，并進而聲稱，不擁有這個地區，&ldquo他就無法繼續這場戰争。
&rdquo 第29号記錄稿片斷 1942年12月1日傍晚，&ldquo狼穴&rdquo .. 蔡茨勒：曼施泰因集群在科捷利尼科沃，沒有發生異常情況。
今天奇爾一線遭到猛烈攻擊。
從曲克上校防守的奇爾火車站經亞伯拉罕集群，施密特集群，直至菲比希集群均遭攻擊。
在曲志上校防守的整個地段敵人的全部攻擊均被擊潰，俘獲敵人100名。
據昨天報告，附近一地段被敵人突破一個小缺口。
今天，這個突破口遭到攻擊，但敵人未能取得進展，因為敵人要遠程向這裡開進。
我摧毀敵人數輛坦克。
明天将投入第336師一部，将敵人擊退。
另一地段也遭到攻擊..他們擊毀敵人3輛坦克，保住了陣地由施密特上将指揮的另一地段，擊毀敵人6輛坦克，保住了陣地。
菲比希集群防守一個名叫吉爾耶夫的小地方，敵人大約1000名騎兵蜂擁而至。
有趣的是，他們都成了第40近衛師和第321師的俘虜。
這兩個師至今仍駐紮在第6集團軍的西北角。
據俘虜說：他們是經過3個夜間的急行軍趕到這裡的。
由此人們可以推斷出，他們想削弱第6集團軍，給奇爾的前鋒以壓力。
然而，第6集團軍今天隻遭到輕微的攻擊，同時得到約100噸的空投給養。
北部戰線的情況：第22裝甲師和霍利特集群，均未遭攻擊。
可是今天下午，敵人向霍利特集群、後方的通信聯絡及其司令部投擲了大量炮彈。
這一貫是他們為爾後的進攻所做的準備。
意大利人基本上安然無恙。
&ldquo帕蘇比奧師&rdquo遭到強大突擊部隊&mdash&mdash2至3個連&mdash&mdash的進攻。
結果卻成了意大利人的俘虜。
敵人揚言，明天還要進攻帕蘇比奧師，并将整個陣地摧毀，準備投入一至兩個師的兵力和200輛坦克。
我已命令集團軍群注意那裡的動向。
在羅馬尼亞防守的地段，敵人也開始發動進攻。
集團軍群已派第298師的一個反坦克連和第298師的一個工兵營，增援帕蘇比奧師，第298師的第1旅第3團已開到帕蘇比奧師左翼後方，處于待命狀态。
此外，空軍的一個高炮群也開到帕蘇比奧師後方。
這就是我們眼下所能做的。
5天前，我給意大利人派去一名防空專家，他在那裡發現了一個新的倉庫，存有9000發空心裝藥彈藥。
現在，他與德國工兵教導隊一起，把彈藥帶給意大利人。
這樣，意大利人就有了用穿甲彈和炸藥裝備起來的德國工兵突擊隊。
約德爾：法國軍事指揮官報告說：昨天異常平靜。
市民的态度沒有明顯變化。
被遣散的法國士兵中沒有鬧事。
在塞納一盧瓦爾行政區長官邸，發生了一起搶劫事件，當時法國警察幹得不錯，逮捕了一個恐怖集團的6名武裝肇事者。
元首：好！警察幹的好！我們要抓住他們不放，而且隻能和警察一塊兒幹。
希姆萊很了解他的警察。
他利用不正當的手段，慢慢地與他們拉關系。
這将是一個與警察結成的聯盟！ 約德爾：警察給我們留下了極好的印象。
元首：在這個國家，警察比任何人都可憎，他們尋求比他們國家更高的權威做自己的後台，那就是我們。
他們一再急迫地請求我們不要離開他們的國家。
約德爾：幾天前，在帝國從事義務勞動的法國工人己超過20萬。
元首：不會增加。
他們主要是一無所有。
可另一方面他們會說：至少對我們來說沒有戰争危險。
當然，他們不要戰争。
戰争究竟為了什麼？但是不管發生什麼他們都有同感，即整個戰争是一場瘋狂。
約德爾：請允許我談談非洲的領袖問題。
當然這是個組織問題。
它是意大利人的敏感區。
不會很久，他們就會說：當然我們在戰場上也必須有指揮。
直到今天，他們還沒有觸及這個問題。
元首：第一，目前我們已經建立了豐功偉績。
第二，如果敵人真的在那裡發起了攻勢，那就不會有一個意大利人為勝利作出擔保。
約德爾：正因為如此，意大利人完全沒有說到我們在這個戰場上悄悄地進行着指揮。
他們對此沒有說過一句話。
元首：他們也不能說什麼。
那裡至少有我們4個摩托化帥。
如果把傘兵算在内，那麼就是5個師，再加上2個步兵師，就是7個帥。
不管怎麼說，我們是單獨以7個師的兵力進行着這場戰争。
他們卻打不了。
從物質上講，也必須是我們自己進行這場戰争。
因為，他們要橫渡大洋。
當我們制服法國人後，我們也可以在海上運輸方面支援他們。
假如我們治服不了法國人，我們也就沒有艦船。
如果我們解決了那裡的問題克蘭科：我們就可以将突尼斯送給他們，然後我們取下阿爾及爾。
元首：他們可以全部接管過去。
博登沙茨：防空任務必須由我們自己擔負。
凱特爾：還有運輸！我們要提一提剿匪鬥争。
昨天恰好有這樣一份命令。
元首：我認為有一個前提很重要，這就是剿匪必須有成效，這是一條原則，要時刻提醒人們。
如果一個人的所作所為，不符合命令的要求，但其行動确實取得了成果；或者一個人處在危險境地，他隻能以殘忍的手段來應付，那麼在這種情況下，任何一種能取得成效的手段都是合理的。
其目标必須是，消滅匪徒，恢複安定。
否則，我們就會陷入一種在國内采取正當防衛法那樣的境地；就會導緻德國警察名存實亡，就會導緻沒有一個士兵敢攜帶武器，就會成為一項有伸縮性的法律條文，使一些不幸殺人的人總是嘀咕：我不幸殺死了人，也害了自己！他要殺死我，我也同樣受害。
因此，我隻能有節制地對待他人，使他失去戰鬥力，但并沒有傷害他而我自己仍保持戰鬥力。
這個關于正當防衛權力的富有伸縮性的法律條文，實際上使每一個攜帶武器者，都成了受害者&mdash&mdash不管是警察還是軍人最惡劣的是導緻了察波恩事件的爆發，而警察方面卻故技重演。
一方面命令：你必須行動！另一方面又違背了正當防衛權力。
因此，我認為這裡必須增加一個前提，那就是&ldquo消滅匪徒而不傷害其他一切是人們的最高義務。
因此，凡是有助于消滅匪徒的事，都是正當的；反之，凡無助于消火匪
從整個戰略角度看，這兩次災難的根由，約德爾将軍早就在他的&ldquo指導原則&rdquo中有過闡述。
他在1942年11月29日，根據南線和東線形勢的重大變化，要求他的參謀部&ldquo從三個方面&rdquo對&ldquo整個形勢做出新的判斷&rdquo，同時提出他自己的&ldquo指導原則&rdquo： &ldquo北非必須作為歐洲的前沿陣地無條件地堅守。
一旦失去北非，英國便會越過佐澤卡厄索斯群島、克裡特島和伯羅奔厄撒半島，向東南歐發動進攻。
因此，必須保障巴爾幹的安定和安全&rdquo。
他接着指出，&ldquo在西線和北部地區，在最近的将來不會有重大行動；而一在東線，必須建立幾道堅固防線，以便在明春能至少從某處轉入進攻。
&rdquo 在北非這個同意大利人共同分擔的&ldquo同防軍統帥部戰場&rdquo，約德爾的方針中如果在&ldquo無條件固守&rdquo之後，又出現&ldquo可以放棄&rdquo這樣完全相反的命令，那麼這與其說是總參謀部的話，倒不如說是希特勒的語言。
希特勒的&ldquo直觀&rdquo中會産生許多新鮮的、似乎是确定無疑的想法：突然間，巴爾幹成了英國的最大戰略目标，可同時意大利不會遭到入侵。
這樣，又将一個幅員廣闊的地區，辟為一個新的消耗兵力的戰場完全背離了節省兵力的原則。
在能說明許多重要問題的指令中，關于東線問題，根本沒有提到過斯大林格勒的名字。
約德爾所說的&ldquo堅固陣線&rdquo是指東線的全部事情，當時國防軍指揮參謀部還被&ldquo允許&ldquo将其作為自己的事看待。
但是，針對戰後某些另外的解釋，還值得強調的是，國防軍指揮參謀部參謀長無疑是想縮短&ldquo堅固戰線&rdquo，即将戰線後移。
而絕沒有想過沿伏爾加何設防，并将斯大林格勒也包括在内。
綜上所述，已很清楚地表明，并非國防軍統帥部要急于堅守斯大林格勒。
約德爾提到的&ldquo三個方面&rdquo&mdash&mdash他要求他的參謀部和他的副參謀長從這&ldquo三方面&rdquo陳述自己的意見。
最終清楚地說明，他根本不是着眼于形勢作出真實的判斷，而意在建議對兵力進行另外一種分配，或是動員新的兵力，他的參謀部并沒有以此為滿足，而是竭盡全力實現其放棄西線和北線，轉向東線的企圖，甚至在某些方面還要與希特勒相對抗。
這些事實是對指責國防軍統帥部在它自己的戰場上貯備過剩的兵力的一種駁斥。
如同約德爾将軍在&ldquo指導原則&rdquo中所作的判斷那樣，據他後來回憶，他本人，以及他的參謀部都沒有進一步提到斯大林格勒的事。
這不排除他曾在某種場合下同意過希特勒的要求。
他的表白可能隻是基于他自己的觀點，也可能是基于他作為旁聽者參加希特勒和蔡茨勒之間的談話後所得來的印象。
由于蔡茨勒的&ldquo情報封鎖&rdquo，陸軍總參謀長部對形勢的獨立判斷，約德爾和他的參謀部都是無法得知的。
國防軍指揮參謀部的戰時日志對斯大林格勒戰事的經過，記載得極少。
但在1942年12月21日的日記中寫道： &ldquo在形勢報告中..元首與陸軍和空軍總參謀長就東線南部的形勢進行了長時間談話&rdquo。
如果說國防軍指揮參謀部參謀長不在場&mdash&mdash這極不可能&mdash&mdash或者一言未發，那麼上述這段記載無論如何也能清楚地說明，在希特勒決定斯大體格勒的命運時，他和&ldquo國防軍統帥部、沒有發揮重大影響。
至今還保存着的形勢讨論會的速記稿，也能說明這個問題。
這些1942年12月1日和12日，以及在斯大林格勒失守後的1943年2月1日的幾篇速記稿片斷，将在下文全文引用。
同時，這些速記稿的片斷也進一步證明&mdash&mdash是從70天的3天中得出這樣的判斷，在大本營，希特勒與其高參之間在東線問題上的尖銳沖突和對立，還沒有張揚出去。
可以肯定，蔡茨勒将軍正是在那些日子裡，比過去更多地單獨同希特勒談論他對斯大體格勒的憂慮和計劃。
隻是沒有他們之間的談話記錄。
作者還清楚地記得，蔡茨勒對斯大林格勒日漸危機的形勢坐卧不安，比如他連續數日要求他自己和他的親密同僚們，也象斯大林格勒的保衛者們一樣，隻能得到一份最低限度的口糧但另一方面還應指出，據國防軍指揮參謀部11月25日的戰時日志記載，隻有裡希特霍芬航空兵上将提出過第6集團軍應&ldquo首先向西撤退&rdquo，即放棄斯大林格勒，突破合圍的建議。
戰時日志還記載，在曼施泰因元帥接管&ldquo頓河集團軍群&rdquo的指揮權後兩天，希特勒又一次談到前景&ldquo非常有利&rdquo。
據12月2日的戰時日志稱，希特勒對于&ldquo霍特裝甲集群&rdquo從科捷科尼科沃地區對斯大林格勒發起進攻的計劃，懷有充分&ldquo信心&rdquo。
希特勒終于在12月12日這一天，發起了進攻。
他再次要求自己和他的手下，為他的立論承擔如下義務： &ldquo我們決不能放棄它&mdash&mdash指斯大體格勒，一旦失去就永遠不會複得，&rdquo 并将&ldquo重大物質&rdquo損失作為論據。
對此，隻有蔡茨勒随聲附和地說：&ldquo在斯大林格勒，我們擁有強大的炮兵&rdquo。
希特勒立即以铿锵有力的語調，重申了他的決心：&ldquo那裡的一切，我們都無法替換。
如果我們放棄了斯大林格勒，就等于放棄了戰局的全部含義。
&rdquo 12月18日傳來了意大利第8集團軍崩潰的消息，它對斯大林格勒的形勢産生了決定性的影響。
幾乎不到一個月，就在1月15日那天，匈牙利的第2集團軍也土崩瓦解。
失敗接踵而來。
同一天，德軍對列甯格勒的包圍也被突破。
這給大本營增加了新的憂慮。
然而，當時就有些人提出這樣的問題&mdash&mdash今天似乎還有人這樣發問：在迅速變化了的形勢下，為什麼不從新的角度考慮斯大林格勒以及幾十萬士兵的命運？當1943年1月15日，德國全線已大大後撤，當俄軍逐漸縮小對這個城市的包圍圈的時候，希特勒還委托航空部國務秘書米爾希元帥，&ldquo要竭盡全力地保證第6集團軍的給養&rdquo，這不是故作姿态又是什麼？ 人們一再地為這場災難尋找托詞，說什麼正是由于在斯大林格勒牽制了強大的俄國軍隊，才使東線南翼部隊的撤退成為可能。
如果是這樣，那麼希特勒在幾周前和數月前所犯的嚴重指揮錯誤，也不能因此而被一筆抹掉。
同樣不能為他的錯誤解脫的是，在戰争的最後時刻，他還頑固地憑借手中的大權，通過高加索北部的來信部隊和第6集團軍，剝奪了他剛剛任命的統帥的權力，力圖左右形勢。
就是這個人，在1月22日晚回絕了蔡茨勒将軍受曼施泰因之托&ldquo提出的問題：現在是否可批準第6集團軍投降？&rdquo與此相反，他卻提出新的要求：&ldquo第6集團軍要戰鬥到最後一個人&rdquo。
1月28日他甚至象抛棄屍體一樣，将第6集團軍的幸存者和尚在戰鬥者一腳踢開，開始&ldquo重新組建第6集團軍&rdquo。
還是這個人，當1月31日斯大林格勒的戰事結束之時，還用污穢的語言辱罵他的高級軍官。
他自己早已放棄的爾西，絕不允許另外一個人按照他的觀點放棄！ 下面的這份2月1日的部分記錄稿，可以引起讀者在某些方面的特别興趣。
這裡，首先應該指出希特勒在以後的時間裡的一個值得注意的态度。
他早在2月1日就再次強調，&ldquo無論如何要保住&rdquo頓涅茨盆地，并進而聲稱，不擁有這個地區，&ldquo他就無法繼續這場戰争。
&rdquo 第29号記錄稿片斷 1942年12月1日傍晚，&ldquo狼穴&rdquo .. 蔡茨勒：曼施泰因集群在科捷利尼科沃，沒有發生異常情況。
今天奇爾一線遭到猛烈攻擊。
從曲克上校防守的奇爾火車站經亞伯拉罕集群，施密特集群，直至菲比希集群均遭攻擊。
在曲志上校防守的整個地段敵人的全部攻擊均被擊潰，俘獲敵人100名。
據昨天報告，附近一地段被敵人突破一個小缺口。
今天，這個突破口遭到攻擊，但敵人未能取得進展，因為敵人要遠程向這裡開進。
我摧毀敵人數輛坦克。
明天将投入第336師一部，将敵人擊退。
另一地段也遭到攻擊..他們擊毀敵人3輛坦克，保住了陣地由施密特上将指揮的另一地段，擊毀敵人6輛坦克，保住了陣地。
菲比希集群防守一個名叫吉爾耶夫的小地方，敵人大約1000名騎兵蜂擁而至。
有趣的是，他們都成了第40近衛師和第321師的俘虜。
這兩個師至今仍駐紮在第6集團軍的西北角。
據俘虜說：他們是經過3個夜間的急行軍趕到這裡的。
由此人們可以推斷出，他們想削弱第6集團軍，給奇爾的前鋒以壓力。
然而，第6集團軍今天隻遭到輕微的攻擊，同時得到約100噸的空投給養。
北部戰線的情況：第22裝甲師和霍利特集群，均未遭攻擊。
可是今天下午，敵人向霍利特集群、後方的通信聯絡及其司令部投擲了大量炮彈。
這一貫是他們為爾後的進攻所做的準備。
意大利人基本上安然無恙。
&ldquo帕蘇比奧師&rdquo遭到強大突擊部隊&mdash&mdash2至3個連&mdash&mdash的進攻。
結果卻成了意大利人的俘虜。
敵人揚言，明天還要進攻帕蘇比奧師，并将整個陣地摧毀，準備投入一至兩個師的兵力和200輛坦克。
我已命令集團軍群注意那裡的動向。
在羅馬尼亞防守的地段，敵人也開始發動進攻。
集團軍群已派第298師的一個反坦克連和第298師的一個工兵營，增援帕蘇比奧師，第298師的第1旅第3團已開到帕蘇比奧師左翼後方，處于待命狀态。
此外，空軍的一個高炮群也開到帕蘇比奧師後方。
這就是我們眼下所能做的。
5天前，我給意大利人派去一名防空專家，他在那裡發現了一個新的倉庫，存有9000發空心裝藥彈藥。
現在，他與德國工兵教導隊一起，把彈藥帶給意大利人。
這樣，意大利人就有了用穿甲彈和炸藥裝備起來的德國工兵突擊隊。
約德爾：法國軍事指揮官報告說：昨天異常平靜。
市民的态度沒有明顯變化。
被遣散的法國士兵中沒有鬧事。
在塞納一盧瓦爾行政區長官邸，發生了一起搶劫事件，當時法國警察幹得不錯，逮捕了一個恐怖集團的6名武裝肇事者。
元首：好！警察幹的好！我們要抓住他們不放，而且隻能和警察一塊兒幹。
希姆萊很了解他的警察。
他利用不正當的手段，慢慢地與他們拉關系。
這将是一個與警察結成的聯盟！ 約德爾：警察給我們留下了極好的印象。
元首：在這個國家，警察比任何人都可憎，他們尋求比他們國家更高的權威做自己的後台，那就是我們。
他們一再急迫地請求我們不要離開他們的國家。
約德爾：幾天前，在帝國從事義務勞動的法國工人己超過20萬。
元首：不會增加。
他們主要是一無所有。
可另一方面他們會說：至少對我們來說沒有戰争危險。
當然，他們不要戰争。
戰争究竟為了什麼？但是不管發生什麼他們都有同感，即整個戰争是一場瘋狂。
約德爾：請允許我談談非洲的領袖問題。
當然這是個組織問題。
它是意大利人的敏感區。
不會很久，他們就會說：當然我們在戰場上也必須有指揮。
直到今天，他們還沒有觸及這個問題。
元首：第一，目前我們已經建立了豐功偉績。
第二，如果敵人真的在那裡發起了攻勢，那就不會有一個意大利人為勝利作出擔保。
約德爾：正因為如此，意大利人完全沒有說到我們在這個戰場上悄悄地進行着指揮。
他們對此沒有說過一句話。
元首：他們也不能說什麼。
那裡至少有我們4個摩托化帥。
如果把傘兵算在内，那麼就是5個師，再加上2個步兵師，就是7個帥。
不管怎麼說，我們是單獨以7個師的兵力進行着這場戰争。
他們卻打不了。
從物質上講，也必須是我們自己進行這場戰争。
因為，他們要橫渡大洋。
當我們制服法國人後，我們也可以在海上運輸方面支援他們。
假如我們治服不了法國人，我們也就沒有艦船。
如果我們解決了那裡的問題克蘭科：我們就可以将突尼斯送給他們，然後我們取下阿爾及爾。
元首：他們可以全部接管過去。
博登沙茨：防空任務必須由我們自己擔負。
凱特爾：還有運輸！我們要提一提剿匪鬥争。
昨天恰好有這樣一份命令。
元首：我認為有一個前提很重要，這就是剿匪必須有成效，這是一條原則，要時刻提醒人們。
如果一個人的所作所為，不符合命令的要求，但其行動确實取得了成果；或者一個人處在危險境地，他隻能以殘忍的手段來應付，那麼在這種情況下，任何一種能取得成效的手段都是合理的。
其目标必須是，消滅匪徒，恢複安定。
否則，我們就會陷入一種在國内采取正當防衛法那樣的境地；就會導緻德國警察名存實亡，就會導緻沒有一個士兵敢攜帶武器，就會成為一項有伸縮性的法律條文，使一些不幸殺人的人總是嘀咕：我不幸殺死了人，也害了自己！他要殺死我，我也同樣受害。
因此，我隻能有節制地對待他人，使他失去戰鬥力，但并沒有傷害他而我自己仍保持戰鬥力。
這個關于正當防衛權力的富有伸縮性的法律條文，實際上使每一個攜帶武器者，都成了受害者&mdash&mdash不管是警察還是軍人最惡劣的是導緻了察波恩事件的爆發，而警察方面卻故技重演。
一方面命令：你必須行動！另一方面又違背了正當防衛權力。
因此，我認為這裡必須增加一個前提，那就是&ldquo消滅匪徒而不傷害其他一切是人們的最高義務。
因此，凡是有助于消滅匪徒的事，都是正當的；反之，凡無助于消火匪