經幄管見卷四

（宋）曺彥約撰 九月初一日入講筵同侍講範楷待對是日仍讀論貢舉篇　大中祥符八年上覽禮部所奏進士名顧近臣曰今歲舉場似少謗議适趙安仁等對亦以此語之矣王旦曰條制該偹可守而行至公無私盡在于此上曰舉人久留京師速當廷試旦曰今歲人數雖多未知幾何能中精選上曰為國求人無出此道然程試之際亦不可料有大手筆偶不得意者有素無才稱卓然特異者信知一名一第固非偶然臣讀畢口奏進士大手筆卻場屋間有偶不得意者有素無才稱卻卓然特異者誠如眞宗皇帝聖谕大凡科舉取士全在主司得人蓋詩賦之與經義在場屋之士何人不作得一篇但須觀其器識異時可以逺到乃為得人若詩賦隻論聲病經義隻看破頭則拘拘謭謭者常得志而魁偉磊落之士常不中選惟主司得人氣類相感然後拔茅連茹可以緻君澤民選擇之初不可不察也　大中祥符九年上與宰相議貢舉因曰舉子大不易寒畯之士非主司盡公則何由得進至于經學望進場第尤更艱難陳恕知舉鹹言至公朕熟察之頗得文學之士然不與五科進場第大招怨謗王旦曰恕本洪州人是歲江南舉子以鄉裡避嫌多不為解甚招萋斐大約持心平允無所不可何必于父母之邦故為不足耶臣讀畢口奏當大中祥符九年時已有糊名封卷首之法矣陳恕知舉何為不解江南人若不許收試則是已取者猶拆卷而黜之也古人舉子舉雠皆所以為國若乃避嫌不解鄉人将以示公乃所以為私也欲避一己之謗而使江南之士皆不與選上以孤人主愛賢之意下以阻寒畯緻君之路豈不謂之以私害公耶 是日又讀論科試篇　鹹平二年殿中丞皇甫選請複制科眞宗曰今之詩賦俊秀事業若取時才政事當在策論俟商榷行之臣讀畢口奏祖宗以制科取士最為得人如富弼吳育張方平蘇轼兄弟皆由此選近來少有應者遂不複降诏外間不知妄謂朝廷無意于此不知乃主司之過也制科取士固欲其博洽然經史明文有所不知乃可責其膚淺若主司撰造題目多方以誤之則愛賢之意果安在哉聞往歲試過閣六論有以堯舜湯禹如何為題者取西漢魏相傳内所載趙堯李舜兒湯貢禹之序以亂堯舜禹湯之名欲其不通報罷是以古聖人之名為戲其為失體莫甚于此今若修祖宗故事複舉制科必須出當道正大題目取其四通俟其對策疏謬報罷可也若雖對策可取異時履行不稱則擢用不擢用卻在君相造命矣 十七日便殿聚講同侍講範楷待對是日讀論選集篇　景徳二年有司以常選人奏禦上謂王旦曰比年審官流内铨引對官吏皆積留多日方一引對且旅寓辇毂淹久可念又于所司頗有所費用若主判者不能振舉即選士愈為不易朝廷既責其亷豈得更容邀滞自今當為定制不得複然臣讀畢口奏國初铨選之法承襲五代之弊未能盡革祖宗随時制宜多所是正今铨選法宻雖未能有所甄别然守之而行亦可以示公若眞宗皇帝論審官流内铨之弊一則慮積留多日有旅寓之費二則慮主判者不能振職有所司之費且謂朝廷既責其亷豈可更容邀滞大哉聖訓此所謂明照四海而不遺微小者也不恤之于其初使之浪有所費賢而亷者固不應改節中人以下之性未有不責償于此者豈不為大可慮昔之審官院乃今之尚左昔之流内铨乃今之侍左果能體真宗皇帝之訓關會急速不使之有所積留檢柅吏奸又不使之有所觀望然後可以責其亷矣 二十日入講筵同侍講陳貴誼待對是日讀擇官篇　至道元年廣南官年滿未代者有司請先次差官上曰嶺南服從王化夷俗丕變尤須擇平允識事體者任之則逺人受賜若慮淺常材闇于理道徒益生事耳益州張詠上言所部知縣三人欲以他官對易之上曰任官之道各有所宜蜀民輕浮好為逰樂官吏政寛能與之浮沉民即便安若稍執綱紀動即怨怼朕每命一官無非愼選詠之所奏未可許也臣讀畢口奏祖宗時廣南川蜀向化未久擇平允識事體及政寛與之浮沉者治之乃其宜也今日之患又不在此但慮官吏貪求擾及逺民耳蓋廣南與蠻猺黎洞接境川蜀除北邊之外又與吐蕃六诏接境仕于其間者不問中外之事體朝廷之委任以其地産金珠又多物貨享厚祿者更欲商販恃威力者遂至白攫邊釁之起常必由此未有推究病端削平禍本者今下州小縣時取一小吏按發之不足以變貪俗着治效其要切不在此也若朝廷遴選監司帥守以刺舉切責之不過數人而六路治矣此今日最急之務也　至道二年上謂近臣曰國家取士必歴級而升下位之人韬晦才行誠亦有之當勿以此為限成朕急賢之意因言為臣之道治平之代難見功效亂世止用其才如陳平韓信頃刻可立功業治平之世即此輩無以施其謀略故孔子四科以徳行為首鹹平二年眞宗令宰相選官堪三司職事者數人因謂之曰庶官中求才幹則不乏詢徳行則罕見其人夫徳為百行之先徳行之門必有忠臣孝子豈無徳者能全其忠孝乎臣讀畢口奏太宗皇帝