卷三十五 官制門

則謂之日歴總集日歴則為一朝實録積集累朝實録則為一代全史今也起居郎舍人之職不侍左右固無以知言動之實而時政進禦宰臣監修又從而遷就焉作宋一經果何所據而為之雖然中興以來即秘書省複建史館以修神宗哲宗實録乾道中改修蔡攸所編宋會要重編入熈甯中事于是熈豐元祐紹聖之所因革治亂興王之所由系炳然在眼不啻丹青彼欺君者亦徒為是紛更而已【外有玉局所系編年以紀帝系及夫政令之因革為玉牒熈甯中于三班院置局元豐以隸宗正寺又有勅令所編叙勅令格式乾道中亦複删削建炎已前抵牾号為詳定司有删定官】 唐世崇尚史館故史官記事最詳臣竊考唐貞觀職官故事天子禦正衙則起居郎居左舍人居右有命則臨陛俯聽退而書之每仗下議政事亦必随輔臣入殿執筆記録于前史官随之及仗在紫宸内閤則夾香案對立殿下上記得失繇是事之機要言之微密人之忠邪皆得書之方冊昭示将來明主賢臣之事罔或缺遺一代之典文燦然大備且唐天下垂三百年号稱至治莫盛于貞觀而謀猷設張制度文采勲績治效必可法于後世而當時崇尚史官載録如此繇今考之事之存者猶十之五六此史官之不可不如故事也【石公弼大觀三年為起居郎上徽宗】 古者史官皆世掌與久任今史官亟拜亟罷古者史官皆世掌故司馬談之後則有司馬遷班彪之後則有班固如揚子雲亦是司馬遷之甥故最為通史其時史官韋述掌圖書四十年任史官二十三年劉知幾三十年蔣義二十年葢作史不可造次須是有傳授兼識得他本末方可故必當久任今之史院編修與史實録玉牒等官往往亟拜亟罷著作未成不免棄去故作史不出一人之手本末易以失序多所乖異要不若久任之善也【東萊呂氏博議】 唐韋述隻是史才不比春秋時史官忠義韋述隻是史才其為人亦止以一史自是故祿山之亂獨抱國史藏南山他意思隻道職于作史故抱史以往更不思量自身以上事至于臨陷賊汚僞官卒以貶故不食而死若是春秋時人如董狐于趙盾弑君事書法不隠齊崔氏之事書而死者三人南史執簡而往聞己書而退如此等人直是甯可死節不肯自屈韋述隻知抱史豈知節義者使董狐諸公處此則祿山之事必将直書于策矣【同上】 古無國無史史未嘗一日無書竊惟自古無國無史史未嘗一日無書晉謂之乗楚謂之梼杌魯謂之春秋以此見無國無史也春秋以事系日以日系月以月系時以時系年必四時具謂之編年以此見史未嘗一日無書也漢法太史公位丞相上天下計書先上太史公副上丞相唐及宋宰相皆兼史官其重如此故書榻前議論之辭則有時政記録柱下見聞之實則有起居注類而次之謂之日歴修而成之謂之實録所以廣記備言垂一代之典也【龍溪汪内翰文集】 宋史官脩撰多簡畧遺失史者國家之典法也自君臣善惡功過與其百事之廢置可以垂勸戒示後世者皆得書而不隠故自前世有國者莫不以史職為重伏見宋之史以宰相監修學士修撰又以兩府之臣撰時政記選三館之士當陞擢者乃命修起居注如此不為不重矣然近年以來員具而職廢其所撰述簡畧遺漏百不存一至于事闗大體者皆沒而不書此實史官之罪然其弊在于修撰之官惟據諸司供報而不敢書所見聞故也時政記雖是兩府臣寮修纂然聖君言動有所宣谕臣下奏議事闗得失者皆不記録惟書除目辭見之類重于起居注亦然與諸司供報文字無異修撰官祗據此铨次系以日月謂之日歴而已是以朝廷之事史官雖欲書而不得書也【雲雲】加以日厯時政記起居注例皆承前積滞相因故纂録者常務追修累年前事而歳月既逺遺失莫存至于事在目今可以詳于見聞者又以追修積治不暇及之【歐陽修上仁宗】 寺監 寺監六典之制漢有寺監無六典唐有六典無寺監宋兼之而事皆重複既設尚書六曹于上使百司有所凂屬又置寺監于下而百司複得分隸故六曹之事裁決已定上翻行于寺監寺監所受聽其符報諸司并無可否于其間而空有稽留之弊曷若使六曹文符指揮直抵諸司何其簡且便也【文公】 寺監總論周典三孤與六卿合而為九即秦漢以來三公三省之任也八座六部已不足以況之矣是豈九寺之卿之比耶即令揆古六部已冗于周而況于寺監乎國初寺監猶為寄祿至元豐而備官至崇觀宣政而濫矣中興并省以光祿鴻胪歸禮部以衞尉歸兵部以太仆歸駕部是九寺止存其五也以少府入将作太