書吳縣蔣氏藏唐寫本《唐韻》後
關燈
小
中
大
吳縣蔣伯斧郎中藏唐寫本《唐韻》，存去、入二聲，去聲首又阙一送、二宋、三用、四绛、五真、六至、七志及八未之半，中間又阙十九代之小半，廿廢、廿一震、廿二椁、廿三問、廿四掀及廿五願之大半。
曩蔣君跋此書，以此為陸法言《切韻》原本，又以為長孫讷言初箋注之本。
然餘則以此為孫愐書，此有數證焉。
蔣本廿三線“艦”字下注雲陸無訓義。
”五十五證“瞪”字下注雲：“陸本作，眙，。
”廿麥“鎘”字下注雲：“陸人格韻。
”凡三引陸《韻》，則此本非陸《韻》也。
世铎“強”字下注雲開元十三年置擴騎。
”案長孫《箋注》成于儀鳳二年，而此有開元十三年事，則此本非長孫氏《箋注》也。
其為孫愐書，亦有數證。
隋唐韻書皆曰“切韻”，獨孫愐取《周易》、《周禮》之乂勒成一，書，名曰《唐韻》，見于《自序》。
此本卷五如題尚存，曰“《唐韻》卷第五”，與孫《序》合。
是為孫書之證一也。
孫《序》雲：“州縣名号亦據今時。
”又雲武德以來創置（及）[迄]開元三十年并列注中。
”蔣君《跋》中舉未韻之“暨”字，《廣韻》注雲諸暨縣，在越州。
”此本雲“在會稽”。
霁韻之“薊”字，《廣韻》注雲：“縣名，又州。
”開元十八年以漁陽為薊州。
此本直雲“縣名”。
代韻之“代”字，《廣韻》注雲：州名。
”此本雲郡名。
”緝韻之“汲”字，《廣韻》注雲：“縣名，在衛州。
”此本雲：“郡名，在衛。
”謂郡縣之沿用隋名者，即以此為法言書之證。
餘謂此正孫書之證也。
《舊唐書·玄宗紀》天寶元年二月，天下諸州改為郡，刺史改為太守。
”唐時建置，以此及乾元元年複郡為州為最大。
孫《序》所雲“開元三十年”，即天寶元年（開元無三十年）。
越州之為會稽郡，薊州之改為漁陽郡而僅存薊縣，代州之為代郡，汲縣之為汲郡，皆（開元三十）[天寶元]年事，與隋無涉。
又此本注中說水、地所在凡五十餘科，皆舉郡名，不舉州名，正《序》中所謂“州、縣名号悉用今時”者。
惟“歙”字下注雲“縣名，在歙州”，不雲“新安郡，“鄭”字下注雲“縣名，在鄭州”，不雲“文安郡”,“鄣”字下注雲“新息縣，在豫州”，不雲“汝南郡”；“邺”字下注雲“縣名，在襄（當作“相，州”，不雲“邺郡”。
然舉郡名者五十餘科，而舉州名者僅四科，自系偶爾疏失。
且“歙”字、“鄭”字下均雲縣名，不雲州名，尤為是時已無歙州、鄭州之證。
此其為孫書之證二也。
魏鶴山《唐韻後序》雲：“今書升藥、铎于麥、陌、昔之前，置職、德于錫、緝之間。
”所謂“今書”，謂《禮部韻略》，是鶴山所見《唐韻》藥、铎、職、德亦如此本之次。
是此本為孫書之證三也。
孫《序》又雲：“其有異聞、奇怪傳說、姓氏原由，備載其間，皆引馮據。
”又列其引據書目，關乎姓氏者有《姓苑》、《風俗通》、賈執《姓氏英賢傳》、王僧孺《百家譜》等。
是韻書中詳注姓氏，始于孫愐。
此本注中，姓氏雖不如《廣韻》之詳，然每字之為古姓氏者，已概舉無遺。
此其為孫書之證四也。
《封氏聞見記》雲：“陸法言《切韻》凡一萬二千一百五十八字。
爾後有孫愐之徒，以字書中閑字釀于《切韻》，殊不知為文之要，匪是陸之略也。
”（稚雨堂刊本“要”、“匪”二字誤倒）今此本所增之字，皆注雲“加”，又多雲“出《說文》”、“出《字林》”、“出《音譜》”雲雲，即封《記》所謂“以字書中閑宇釀于《切韻》”者。
封氏雖雲“孫愐之徒”，不專指一家，而此書正與之同。
此其為孫書之證五也。
《廣韻》三鐘“恭”字下注雲：“陸以恭、嫩、縱等入冬韻，非也。
”考之大徐《說文》，則“恭”，倶容切,“縱”，即容切；“嫌”，息恭切，皆在鐘韻。
大徐《說文》用孫愐音，則孫愐始改此數字入鐘韻。
《廣韻》此注必系《唐韻》舊文。
今此本麥韻“鎘”字下注雲“陸入格韻。
”與《廣韻）“恭”字下注例同。
此其為孫書之證六也。
《廣韻）一書！兼采諸U《切韻》，然首載陸法言、長孫讷言、孫愐三《序》，是以陸、孫二《韻》為藍本之證。
考《倭名類聚鈔》引諸
曩蔣君跋此書，以此為陸法言《切韻》原本，又以為長孫讷言初箋注之本。
然餘則以此為孫愐書，此有數證焉。
蔣本廿三線“艦”字下注雲陸無訓義。
”五十五證“瞪”字下注雲：“陸本作，眙，。
”廿麥“鎘”字下注雲：“陸人格韻。
”凡三引陸《韻》，則此本非陸《韻》也。
世铎“強”字下注雲開元十三年置擴騎。
”案長孫《箋注》成于儀鳳二年，而此有開元十三年事，則此本非長孫氏《箋注》也。
其為孫愐書，亦有數證。
隋唐韻書皆曰“切韻”，獨孫愐取《周易》、《周禮》之乂勒成一，書，名曰《唐韻》，見于《自序》。
此本卷五如題尚存，曰“《唐韻》卷第五”，與孫《序》合。
是為孫書之證一也。
孫《序》雲：“州縣名号亦據今時。
”又雲武德以來創置（及）[迄]開元三十年并列注中。
”蔣君《跋》中舉未韻之“暨”字，《廣韻》注雲諸暨縣，在越州。
”此本雲“在會稽”。
霁韻之“薊”字，《廣韻》注雲：“縣名，又州。
”開元十八年以漁陽為薊州。
此本直雲“縣名”。
代韻之“代”字，《廣韻》注雲：州名。
”此本雲郡名。
”緝韻之“汲”字，《廣韻》注雲：“縣名，在衛州。
”此本雲：“郡名，在衛。
”謂郡縣之沿用隋名者，即以此為法言書之證。
餘謂此正孫書之證也。
《舊唐書·玄宗紀》天寶元年二月，天下諸州改為郡，刺史改為太守。
”唐時建置，以此及乾元元年複郡為州為最大。
孫《序》所雲“開元三十年”，即天寶元年（開元無三十年）。
越州之為會稽郡，薊州之改為漁陽郡而僅存薊縣，代州之為代郡，汲縣之為汲郡，皆（開元三十）[天寶元]年事，與隋無涉。
又此本注中說水、地所在凡五十餘科，皆舉郡名，不舉州名，正《序》中所謂“州、縣名号悉用今時”者。
惟“歙”字下注雲“縣名，在歙州”，不雲“新安郡，“鄭”字下注雲“縣名，在鄭州”，不雲“文安郡”,“鄣”字下注雲“新息縣，在豫州”，不雲“汝南郡”；“邺”字下注雲“縣名，在襄（當作“相，州”，不雲“邺郡”。
然舉郡名者五十餘科，而舉州名者僅四科，自系偶爾疏失。
且“歙”字、“鄭”字下均雲縣名，不雲州名，尤為是時已無歙州、鄭州之證。
此其為孫書之證二也。
魏鶴山《唐韻後序》雲：“今書升藥、铎于麥、陌、昔之前，置職、德于錫、緝之間。
”所謂“今書”，謂《禮部韻略》，是鶴山所見《唐韻》藥、铎、職、德亦如此本之次。
是此本為孫書之證三也。
孫《序》又雲：“其有異聞、奇怪傳說、姓氏原由，備載其間，皆引馮據。
”又列其引據書目，關乎姓氏者有《姓苑》、《風俗通》、賈執《姓氏英賢傳》、王僧孺《百家譜》等。
是韻書中詳注姓氏，始于孫愐。
此本注中，姓氏雖不如《廣韻》之詳，然每字之為古姓氏者，已概舉無遺。
此其為孫書之證四也。
《封氏聞見記》雲：“陸法言《切韻》凡一萬二千一百五十八字。
爾後有孫愐之徒，以字書中閑字釀于《切韻》，殊不知為文之要，匪是陸之略也。
”（稚雨堂刊本“要”、“匪”二字誤倒）今此本所增之字，皆注雲“加”，又多雲“出《說文》”、“出《字林》”、“出《音譜》”雲雲，即封《記》所謂“以字書中閑宇釀于《切韻》”者。
封氏雖雲“孫愐之徒”，不專指一家，而此書正與之同。
此其為孫書之證五也。
《廣韻》三鐘“恭”字下注雲：“陸以恭、嫩、縱等入冬韻，非也。
”考之大徐《說文》，則“恭”，倶容切,“縱”，即容切；“嫌”，息恭切，皆在鐘韻。
大徐《說文》用孫愐音，則孫愐始改此數字入鐘韻。
《廣韻》此注必系《唐韻》舊文。
今此本麥韻“鎘”字下注雲“陸入格韻。
”與《廣韻）“恭”字下注例同。
此其為孫書之證六也。
《廣韻）一書！兼采諸U《切韻》，然首載陸法言、長孫讷言、孫愐三《序》，是以陸、孫二《韻》為藍本之證。
考《倭名類聚鈔》引諸