樊山政書卷十三

恩施樊增祥嘉父 批朝邑縣曾令禀 批龍王廟僧清和懇詞 批臨潼縣詳 批臨潼縣李令禀 批西安府詳 批鹹長兩縣留養局清冊 批臨潼縣詞訟冊 批宜君縣周令禀 批卸署岐山縣教谕羅雲霄禀 批華州詳 批興安府勞守禀 批華州褚牧詞訟冊 批鄠縣陳令禀 批西安府尹守禀 批三原縣倪令禀 批鳳翔縣彭令禀 批佛坪廳楊丞卓林禀 批華陰縣詞訟冊 批華州褚牧禀 批雒南縣丁令詞訟冊 批城固縣禀 批榆林鹽厘劉令禀 批長安縣李令禀 批朝邑縣曾令詞訟冊 批鄠縣禀 批合陽縣程令詞訟冊 批白河厘務吳守廷錫禀 批略陽縣桂令禀 批臨潼縣李令禀 批西安府尹守禀 批鹹甯縣劉令禀 批華州褚牧禀 批大荔縣陳令禀 批渭南縣張令禀 批榆林府劉守禀 批紫陽縣梁令禀 批臨潼縣禀 批臨潼縣禀 批城固縣易令詞訟冊 批西鄉縣詳 批膚施縣禀 批馬牧毓華等公禀 批署城固縣周令禀 批城固縣易令詞訟冊 批臨潼縣李令詞訟冊 批城固縣易令詞訟冊 批泾陽縣禀 批彭從九禀 批寶雞縣詳 批長武縣禀 批城固縣禀 批西安府詳 詳撫部院 批商州詞訟冊 批華陰縣詞訟冊 批臨潼縣李令詳 ○批朝邑縣曾令禀 此案早經撫憲批示與司批如出一手想已由臬司轉饬同州府轉行下縣矣仰即遵批通報勿延大凡衙門公事皆有一定層折惟本司性卞一味直行不但幕怪之胥亦非之各行其是而已猶憶去年雒南劫案丁令奉到司批即将各犯斬訖及撫憲批饬商州覆訊明确再行處斬胡署牧疾馳而往則已枭示三日矣幸而撫憲素相倚重毫不咎責而本司至今以為慚性急佩韋吾當學西門豹剛腸疾惡世不可無郅都鷹也此繳夾單存 ○批龍王廟僧清和懇詞 該僧是否向在糧道衙門月領香火錢二串應将從前頒字呈驗以為案據況糧務改章今已八閱月該僧始行禀懇抑何迂緩查糧道向稱腴缺是以各廟均有布施乃私家功德也今既裁缺歸公豈能如前撒漫所懇不準 ○批臨潼縣詳 作官裁陋規本司向不謂然以閻文介之介而為大農時歲分燒鍋銀兩何也廉俸既薄官不可以無養也【此事甲申年聞之張幼樵前輩時王廉生患瘧戲改杜詩雲燒鍋銀子雪模糊手提擲與閻大夫】若以陋規移作學堂經費則妙不可解矣據稱該縣馬号向由各鎮供支料豆三百四十餘石每鬥僅發官價八十文茲由該令自行買豆喂馬而以各鎮應支之豆酌減分數津貼各鎮新設之蒙小學堂一轉移間化私為公民所出者較少官所損者無多而學堂所恃以立者則久而遠民受其惠官享其名士得其實是一舉而三善備也如詳立案仍候撫憲曁大學堂批示繳 再該縣設立學堂多處而鐵爐一鎮則臨渭共治之鄉本司風聞該鎮有貢生王丹銘僞充理學谄惑張令自設蒙館一所招緻蒙童數人即稱為渭南小學堂并欲把持臨潼學務查王丹銘壬寅科鄉試本司适為提調八月初十夜五更向盡二場将次點名而丹銘猶未出場查号委員屢催之始則曰我不過來耍的你們把這件事真當件事麼及催之亟則破口大罵辱及委員祖父經本司提至精白堂與委員質證罵詈屬實該生磕頭無算視其未完之卷荒謬不通當即呵叱出場登諸藍榜并劄饬臨潼縣具詳斥革黃令因循而罷今該劣生以幸免之身複敢露其無恥之面以痞棍而充理學實為關學之三蟲不識字而教生徒真乃蒙童之七煞誤渭南不足且欲誤臨潼前後二罪于今并發仰西安府尹守遴委明幹有學之員前赴鐵爐鎮察看該鎮學務一面饬臨潼縣将王丹銘具詳斥革交保管束永遠不準在臨渭兩縣作祟迅速查辦具複勿延 ○批臨潼縣李令禀 閱禀及鈔赍張令世英谕帖不勝笑詫鐵爐設學一事本司早有風聞于本月初九日批答該令以料豆陋規捐助學堂經費詳文内批饬首府委員考察鐵爐學務并饬該令将該縣貢生王銘丹詳革管束在案實因銘丹在舉場内辱罵委員父母共見共聞既入場屋故犯規條忝附士林甘為痞棍本司恨之詈之視如犬豕爾時該貢生駭汗俯伏自認不應詈罵惟乞寬恩士望鄉評幾于徧國無與立談矣而張令此谕稱王銘丹辦理小學兼師範學堂一蒙學堂七庶人婦女之學各一以身倡行半出已資等語果如所言則銘丹設學已有十處此十堂者設在何處每處有生徒若幹十處學徒各延一師教之乎銘丹一人教之乎婦女學堂以婦人教之乎抑銘丹以男教習兼女教習乎十堂經費每年通共需款若幹所雲半出已資銘丹家産幾何能常年賠貼乎凡此種種不經之言加以銘丹素系鄉裡不齒之輩張令如此信任并欲強臨潼以就渭南實堪怪訝惟念張令陝之循吏平日于士于民勤勤懇懇好處甚多今之信用銘丹或者該貢生自壬寅科場犯貼以後幡然改悔為善于鄉張令故加青盼耶抑該貢生善為兩種面目以卑污苟賤貪驕險詐之面目對鄉人而别以一付齊莊中正剛毅木讷之面目對張令耶本司向無成見張令既有此谕帖王銘丹暫緩詳革仰尹守即日委員前往會同臨潼李令按照谕帖所言逐一查考究竟是實是虛直言禀複勿稍苛求亦勿稍瞻顧并将公舉王銘丹之監生王殿型等六人一并傳案問其何所見而雲然如有實效豈惟不革且當重用如果借此漁利欺騙張令把持兩縣公事則豈惟斥革而巳并當鎖系三年為學校中無恥光棍作榜樣也禀及鈔件發西安府查辦仍繳仍鈔批劄行臨潼縣知之 ○批西安府詳 此案前據洵陽縣劉署令以邑紳姜善繼侵吞棚費硬抗不交詳請懲辦前來本司與撫憲皆批饬嚴行究追在案惟據趙劉兩令面稱洵陽一縣惟姜善繼一人為正派紳士該兩令曾任洵陽見聞必确正拟批府查辦适善繼以算公不公等情遣抱呈控到司當以控關縣幕挾嫌朋奸醜正非提省清算賬目辨明曲直不足以示大公旋經提集一幹人證卷宗到省發交該府督同局員及趙劉兩令秉公審訊茲據審明斷結詳請批示前來查洵陽棚費姜善繼未經接管以前諸多虧蝕光緒二十三年始交善繼管理八年以來并無弊端而屈三省張遠猷張鵬程等皆虧短棚費之人乃劉署令因陳裕昆一控遽令此數人出而與姜善繼算賬于是三省等任情苛算不問本錢出放與否有一錢則責一錢之息不問錢價糧價長落與否硬作一鐵闆價值籠統牽算謂姜善繼八年之久實虧千餘串之多劉署令不問情由籠統減為五百餘串令善繼交出以緻善繼稱冤而劉令發暴竟以抗交虧款具詳自古以來使奸臣察冤獄忠臣豈有生理以被告作問官原告豈有直理劉令懋官非胡塗人而竟颠倒若此者一則甫經到任賢否未分二則其刑幕王某有求不遂不無萋菲前既誤信人言後又面護已過誤聽者猶不失為君子怙過者則幾幾流為小人觀于該令枉斷以後武舉任名揚等請算二十三年以前之賬并指告屈三省等虧欠數目該署令竟行批駁如此不公何顔為民父母耶今經該守督同局員等将姜善繼厯年賬目逐一清算實不虧短一錢屈三省等以監守自盜誣人至千串以上劉署令随同誣陷至五百串以上均屬罪有應得而屈三省挪用棚費本利共欠錢三百三十串張遠猷欠七十串張鵬程之弟戶書張鵬翥欠錢一百零八串以積欠棚費之人算并無虧空之賬飲食取諸棚費盤川亦取諸棚費劉署令耳無聞目無見也該守斷令三省等限一月内将所蝕公款交清如逾限不交即仰新任辛署令将三省遠猷一并詳請斥革王敏之謬充刑幕專與劣紳營弁往來蒙哄東家颠倒曲直仰興安府勞署守将該劣幕密拏到案重責五百戒尺遞籍取保管束永不準來陝就館張鵬程蠹吏之兄朋奸黨惡仰辛署令即日追取貢照具詳請革禮書路世昌戶書張鵬翥一拼革除卯名各重笞一百闆枷号一月以儆奸蠹生員彭德昌李夢彪為善繼門人因其父曾虧棚費畏善繼索償而遂反攻善繼此不但以弟子而攻其師也其罵虧短棚費之人即自罵其父也民生有三已絕其二豈宜污我膠庠仰辛令查取年貌一并詳革其父已死虧款免追劉署令前在漢中錢局着有成勞此次偏謬不明從寬免其置議洵陽棚費應仍交姜善繼管理并仰辛令傳谕該副貢案已平反勿複抑郁既有功于學校必食報于子孫即如此次劉令申詳到司該副貢危于累卵而竟能平反者非有天道存乎其間耶觀于此為善者可以勸為惡者可以懼矣該守得批速即分行查照勿延再詳中所稱被告盤費百二十金在縣算賬酒食共錢七十餘串皆取諸棚費之内來詳漏未着追應饬辛令勒令屈三省等分别繳還不得短欠絲毫以重公款此繳 ○批鹹長兩縣留養局清冊 來冊三本閱悉留養貧民名為作好事實吾中國之粃政也有民而不令其各自謀生長此設局以養之是教民惰也綜計滿年經費有銀一千一百餘兩錢二百六七十串糧三百六七十石合老幼大小男女四百七十餘名口坐而食之其用意已不可解而冊報尤有不可解者查貧民數目四柱冊内上年夏秋二季皆注曰新收無開除無實在男女大小共四百七十三名最可詫者春季開除四十五名收養四十五名冬季開除五名收養五名收除剛剛相抵如吏部選缺營兵補額者然此并非為收養貧民計乃為開銷口糧計也再查銀錢數目冊内有病貧民醫藥一款春季十串整夏季十六串整秋季五串整冬季三串整藥價無一文奇零何其巧也前事往矣自今年始當改章辦理近奉商部電催罪犯學習工藝一事今即迅速開辦本司拟就該局現有之款稍為擴充将省城貧民罪犯分别鸠集俾習粗淺手藝仰西安府尹守督同兩縣妥定簡易章程克期興辦俟省城辦好再行推及外府州縣一律辦理以符部章而開民智定章以後即将留養局改為習藝所局中委員紳士