五五 元帝以後就不行了
關燈
小
中
大
擔若幹租稅與勞役。
其後因貴族好戰好賭好色，又加上生齒日繁，而逐漸沒落，庶民雖未嘗不也是生齒日繁，卻能勤儉起家，甚至多生一個兒子，多得一分力，不像貴族之多生一個兒子多了一張嘴。
庶民這才慢慢地擡起頭來。
說來奇怪，到了孟子以後，中國已經是一個平民社會了。
貴族微弱得不成一個統治階級。
戰國七雄每一個國家内部，國王高高在上，下面是廣大的庶民之群，不再有一級一級的貴族夾在中間。
自然，商鞅吳起之流，居心和貴族作對，樹立王權；國與國間的交通發達，商人崛起，也是造成中國社會平等化的原因。
秦始皇之中央集權，全靠有了如此社會條件才能實現。
否則，有了貴族夾在中間，他如何能直接統治全中國的老百姓呢？老百姓之中，除了商人與來源為工奴的工人以外，絕大多數為農人。
由于當時地廣人稀，既無貴族兼地主的階級橫亘其間，所以自耕農應該是比較多，耕别人家的佃農應該是比較少。
不幸，商業資本剛好在這個時候發達起來，良田也成了投資對象，商人賺錢容易，賺了錢紛紛買田，做起資本家兼地主來了。
有些靠勤儉起家而生齒不繁的自耕農，由于省下錢來無處可用或不肯花費，也投資在農田上，越買越多，由貧農升格為富農，由富農升格為地主。
至于天性刻薄，仗着高利貸發财的人，不論其身份為商為農，自然也容易打買田的主意。
劉邦得了天下，為了酬庸一批功臣，所以裂土分封，封了若幹王與侯，名義上是局部的恢複封建，實則不是。
因為這些王侯是若幹國的國君，并非若幹國國内全部土地的地主。
後來，在景帝平定七國之亂以後，把王侯的統治權收歸中央，僅給他們若幹戶的賦稅，每戶賦稅之計算方法固定為每年二百文。
就政治的觀點來說，是一種改革。
就經濟的觀點來說，流弊很大。
因為這些王侯拿到了千戶萬戶的二百文，很難用完，便學起大商人大地主的榜樣，到鄉下買田。
過上一兩百年，鄉下人的田幾乎被這些王侯、大商人與大地主買個幹淨。
當農夫的能繼續做一個佃農還算是幸運的。
然而佃農要把糧食拿出來和田主分，不比自耕農之自有全部糧食，所以便不容易維持一家的生活與應付嫁娶生死的大事，隻得慢慢地離開農場，當一個短期仆役或長期仆役了。
由長期仆役而變為終身奴隸，快得很。
在西漢盛極而衰的元帝之時，土地之集中與奴隸制度之複活是當時的兩大問題。
到了王莽，就拿這兩個問題來标榜。
王莽是誰呢？他是漢元帝的太太王皇後的娘家侄子。
王皇後于元帝死後，活得很久，以老太太的資格大當其家，所以才提拔出一個王莽來。
其後因貴族好戰好賭好色，又加上生齒日繁，而逐漸沒落，庶民雖未嘗不也是生齒日繁，卻能勤儉起家，甚至多生一個兒子，多得一分力，不像貴族之多生一個兒子多了一張嘴。
庶民這才慢慢地擡起頭來。
說來奇怪，到了孟子以後，中國已經是一個平民社會了。
貴族微弱得不成一個統治階級。
戰國七雄每一個國家内部，國王高高在上，下面是廣大的庶民之群，不再有一級一級的貴族夾在中間。
自然，商鞅吳起之流，居心和貴族作對，樹立王權；國與國間的交通發達，商人崛起，也是造成中國社會平等化的原因。
秦始皇之中央集權，全靠有了如此社會條件才能實現。
否則，有了貴族夾在中間，他如何能直接統治全中國的老百姓呢？老百姓之中，除了商人與來源為工奴的工人以外，絕大多數為農人。
由于當時地廣人稀，既無貴族兼地主的階級橫亘其間，所以自耕農應該是比較多，耕别人家的佃農應該是比較少。
不幸，商業資本剛好在這個時候發達起來，良田也成了投資對象，商人賺錢容易，賺了錢紛紛買田，做起資本家兼地主來了。
有些靠勤儉起家而生齒不繁的自耕農，由于省下錢來無處可用或不肯花費，也投資在農田上，越買越多，由貧農升格為富農，由富農升格為地主。
至于天性刻薄，仗着高利貸發财的人，不論其身份為商為農，自然也容易打買田的主意。
劉邦得了天下，為了酬庸一批功臣，所以裂土分封，封了若幹王與侯，名義上是局部的恢複封建，實則不是。
因為這些王侯是若幹國的國君，并非若幹國國内全部土地的地主。
後來，在景帝平定七國之亂以後，把王侯的統治權收歸中央，僅給他們若幹戶的賦稅，每戶賦稅之計算方法固定為每年二百文。
就政治的觀點來說，是一種改革。
就經濟的觀點來說，流弊很大。
因為這些王侯拿到了千戶萬戶的二百文，很難用完，便學起大商人大地主的榜樣，到鄉下買田。
過上一兩百年，鄉下人的田幾乎被這些王侯、大商人與大地主買個幹淨。
當農夫的能繼續做一個佃農還算是幸運的。
然而佃農要把糧食拿出來和田主分，不比自耕農之自有全部糧食，所以便不容易維持一家的生活與應付嫁娶生死的大事，隻得慢慢地離開農場，當一個短期仆役或長期仆役了。
由長期仆役而變為終身奴隸，快得很。
在西漢盛極而衰的元帝之時，土地之集中與奴隸制度之複活是當時的兩大問題。
到了王莽，就拿這兩個問題來标榜。
王莽是誰呢？他是漢元帝的太太王皇後的娘家侄子。
王皇後于元帝死後，活得很久，以老太太的資格大當其家，所以才提拔出一個王莽來。