四三 清君側

關燈
往各國的重要官員和反對起兵的大臣都遭到殘酷殺戮。

    吳王劉濞誅殺二千石以下的漢吏。

    楚相張尚、太傅趙夷吾勸阻楚王劉戊,被劉戊處死。

    趙相建德和内史王悍谏止趙王劉遂,也被殺害。

     齊王起先同意起兵,後來又反悔,以膠東王、膠西王為首,兩國軍隊與菑川國、濟南國的軍隊合力攻齊,合圍齊國都城臨菑。

     叛軍以誅賊臣晁錯,“清君側”,“以安劉氏”為名,軍勢浩大。

    劉濞舉事,閩越、東越也曾發兵追随。

    據說趙王劉遂甚至還私下派使者聯絡匈奴,希望能夠發軍策應。

     劉濞傾全國兵力北進,又号令國中,宣布:寡人年六十二,親自作統帥,少子年十四,亦為士卒先。

    國中凡年齡上與寡人同,下與少子等者,皆動員從軍。

    吳軍調發二十餘萬人,于廣陵發軍,渡淮而進,與楚軍會合。

    又派遣使者緻書各諸侯國,公布晁錯罪狀,希望各國合兵誅之。

     劉濞發布緻諸侯書,宣稱此次起兵的原由,是漢王朝有賊臣專權,本無功于天下,卻蓄意侵奪諸侯國土地,歧視虐待劉氏骨肉,使國家社稷受到危害。

    而陛下多病志失,不能省察。

    他号稱吳國可以動員五十萬精兵,再加上南越軍隊随從北上的,又可得三十萬人。

     劉濞部署了各諸侯國軍隊的進軍路線。

    他還依恃吳國财力之富足,宣布了賞賜軍功的等級,能夠斬捕漢王朝軍隊各級軍官的,分别給予金五百斤到金五千斤的獎賞,能夠招降漢軍士吏的,也分别情形給予獎賞。

    劉濞表示各諸侯國軍隊對軍功的物質獎勵,都可以由吳國承擔。

     這是一篇重要的政治文告,其文詞之狂傲,鮮明地體現出吳王劉濞的個性。

     劉濞的緻諸侯王書,由于有“漢有賊臣”,以及“陛下多病志失,不能省察”的話,明确是以晁錯作為攻擊目标的。

    因此一般都把劉濞的這一反叛文書,看作“清君側”的宣言。

     所謂“清君側”,是說清除帝王身邊的奸臣、賊臣。

    《公羊傳·定公十三年》已經有“逐君側之惡人”的說法。

    而曆史上“清君側”之最典型的例子,還是漢景帝時代吳王劉濞以“清君側”為口号,借誅晁錯為名,發動吳楚七國之亂的事件。

    “清君側”,後來已經成為一種曆史上慣見的政治策略的定式。

     劉濞“清君側”的口号提出,是表現出一定的政治策略眼光的。

     自漢景帝當政後,晁錯确實雖“無功天下”,卻取得了一人之下,萬人之上的特殊的權位。

    晁錯經常向漢景帝提出有關朝廷大政的建議,每每為景帝所采納,于是深受信用,勢壓九卿,基本執政方針和具體的政策策略因他的提議多有更改。

    一年之内,晁錯又升任禦史大夫,成了地位最顯赫的朝臣。

     禦史大夫的地位僅次于丞相,而高于九卿。

    其職責是輔助丞相,總理國政。

    禦史大夫多是從皇帝左右親信中提任,所以雖然是“貳于丞相”的副職,但是和天子的關系卻更為密切。

    另一方面,丞相位高權重,皇帝不便随時差使,有時候有些事甚或是不願差使,而甯願差使禦史大夫。

    禦史大夫的職權和地位雖然低于丞相,但是由于主管圖籍秘書和四方文報,又熟知法律條文,因此握有考課、監察和彈劾百官的實際權力,這種權力甚至有時可以超越丞相。

    事實上,禦史大夫和丞相,其職權既相輔助,又相制約,所以當時不僅有将禦史大夫稱為“副丞相”的說法,也有将禦史府和丞相府稱為“兩府”和“二府”的說法。

     晁錯地位的急速上升,使人難免有皇權遭到侵奪的疑心。

    而他本人“無功天下”而驟得大位,迅速暴發的事實,也容易使朝廷上下以及地方官員們心懷不平。

    事實上,以“清君側”作為口号,可以在多數官僚的心弦撥動低沉的一響,于是争取其内心的稱許和同情。

    甚至對晁錯深懷信任的漢景帝,也可能從“陛下多病志失,不能省察”一語中讀出似乎在批評背後隐含的某種支持。

     在複雜危急的形勢下,漢景帝曾經一度猶疑,而最終對于晁錯的态度,前吳相袁盎的建議起了決定性的作用。

     袁盎,原本是楚人,因父親曾經