第八章 投閑時代之李鴻章
關燈
小
中
大
想系流緩溜淺，其沙已于地上停淤，無可再送入海也。
查北嶺子決口之時，尚有上遊三處，同時開口，故絲網口水流不猛，北嶺子門之樹，至今猶豎水中，古廟一座，亦巍然獨立，是其明驗。
若謂辛莊等處，房合漂流，則系土屋不堅之故，非水力洶湧有以緻之也。
北岸于北嶺子以下，并未設堤，惟以鐵門關南堤為北岸，以護村落而已。
南岸則由鹽窩起新行接築，一堤距水約遠二裡，計自鹽窩至絲網口海口約九十裡。
一、酌量應辦治河事宜 治河如治病，必須先察其原。
欲察其原，必須先按脈理，方知其病原之所在，然後施藥。
不特厥疾可療，而且永無後患。
若但按瘡敷藥，不問其毒發于何處，非良醫之所為也。
黃河在山東為患，而病原不在于山東。
若隻就山東治黃河，何異于按瘡敷藥？雖可一時止痛，而不久舊疾複作矣，蓋其毒未消，其病根未拔也。
夫水性猶人，初本善也，若不導之、教之，性乃遷矣。
天之生水，原以養人，何嘗以害人？乃人不知其性，不防其遷，遂使肆為暴虐，生民昏墊，國帑虛糜，終無底止。
推原其故，良因治水僅就一隅，不籌全局。
今若一誤再誤，恐徒勞無功耳。
欲求一勞永逸、宜先就委竊原。
由山東視黃河，黃河隻在山東。
由中國視黃河，則黃河尚有不在山東者，安知山東黃河之患，非從他處黃河而來？故就中國治黃河，黃河可治。
若就山東治黃河，黃河恐終難治。
請詳言之，溯黃河之源，出于星宿海，取道甘肅，流入蒙古沙漠，改道多次，始至山西，已挾沙而來矣，道出陝西，又與渭水彙流，其質更濁，再穿土山向東而出，拖泥帶水，直入河南，所至披靡、水益渾矣。
此即黃河之病原也。
下遊之病良由此，主治之宜在病原加意。
蓋下遊停淤之沙，系從上遊拖帶而來。
上遊地高，勢如建瓴，且兩面有山約束之，水流極速，沙不能停，迨一過榮澤一派，平原水力遂殺，流緩則沙停。
沙停則河淤，河淤過高，水遂改道，此自然之理。
證諸往事，已有明證。
惟一河改道，萬姓遭殃，轉于溝壑，死于饑寒，從古迄今，不知凡幾。
而黃河則南遷北徒，暢所欲為，以開封為中心，自辟半徑之路，于揚于江北中間千五百裡扇形之地，任意穿越，雖齊魯諸大峰，亦難阻制。
河水所經之處，沙停灘結，民歎其魚，防不勝防，迄無良策，補偏救弊，勞民傷财，其禍較疾病刀兵尤為猛烈。
然天下無不治之水，雖非易事，尚非人力難施。
其法維何？曰求諸算學而已。
治法，夫治法豈易言哉！黃河延袤中國境内，計一萬餘裡之長。
地勢之高低，河流之屈曲，水性之緩急，含沙之多少，向末詳細考究，并無圖表。
問諸水濱，亦鮮有能答之者。
今欲求治此河，有應行先辦之事三：一、測量全河形勢。
凡河身寬窄深淺，堤岸高低厚薄，以及大水小水之淺深，均須詳志；一、測繪河圖，須纖悉不遺；一、分段派人查看水性，較量水力，記載水志，考求沙數、并随時查驗水力若幹，停沙若幹。
凡水性沙性，偶有變遷、必須詳為記出，以資參考。
以上三事，皆極精細，而最關緊要者，非此無以知河水之性，無以定應辦之工，無以導河之流，無以容水之漲，無以防患之生也。
此三事未辦，所有工程，終難得當，即可稍纾目前，不旋踵而前功盡隳矣。
若測繪既詳，考究複審，全局在握，便可參酌應辦工程，以垂久遠，猶須各省黃河，統歸一官節制，方能一律保護，永無後患，但照此辦理，經費必钜。
然欲使一勞永逸，宜先籌計每年養河之費若幹，堵築之費若幹，蠲免糧錢若幹，赈濟撫恤若幹，财産淹沒若幹，民命死亡若幹，并除弊後能興利若幹，積若幹年共計若幹，較所費之資，孰輕孰重，孰損孰益，不至于猶豫矣。
按照圖志，可以知某處水性地勢，定其河身。
由河身，即可定水流之速率，不使變更；水面之高低，不使遊移。
凡河底之淺深，河岸之堅脆，工料之松固，均可相因，無意外之慮。
此皆算學精微之理，不能以意為之。
定河身最為難事。
須知盛漲水高若幹，其性若何，停沙于河底者幾多，停沙于灘面者幾多，漲之高低、速率不同。
定河身須知各等速率，方能使無論高低之漲，其速率均足刷沙入海。
河形彎曲，緻生險工，亦須酌改，然大非易事，非詳慎推算不為功。
蓋裁彎取直則路近，路近則低率，即地勢高低之數增。
低率增則速率亦增，速率增則過水之數亦增，于盛漲時尤宜并上下遊通行籌算後，方可裁去一彎。
蓋裁彎能生他險，不可不慮，此亦非但憑眼力可為之事。
河堤所資以束水者也，須并河身一同推算。
即入水斜坡，統須堅固，以禦異常盛漲，方不至誤事。
至堤之高低、厚薄，則視土性之松實，料質之堅脆耳。
至應如何造法，亦須視水線高低，水力緩急。
所需材料
查北嶺子決口之時，尚有上遊三處，同時開口，故絲網口水流不猛，北嶺子門之樹，至今猶豎水中，古廟一座，亦巍然獨立，是其明驗。
若謂辛莊等處，房合漂流，則系土屋不堅之故，非水力洶湧有以緻之也。
北岸于北嶺子以下，并未設堤，惟以鐵門關南堤為北岸，以護村落而已。
南岸則由鹽窩起新行接築，一堤距水約遠二裡，計自鹽窩至絲網口海口約九十裡。
一、酌量應辦治河事宜 治河如治病，必須先察其原。
欲察其原，必須先按脈理，方知其病原之所在，然後施藥。
不特厥疾可療，而且永無後患。
若但按瘡敷藥，不問其毒發于何處，非良醫之所為也。
黃河在山東為患，而病原不在于山東。
若隻就山東治黃河，何異于按瘡敷藥？雖可一時止痛，而不久舊疾複作矣，蓋其毒未消，其病根未拔也。
夫水性猶人，初本善也，若不導之、教之，性乃遷矣。
天之生水，原以養人，何嘗以害人？乃人不知其性，不防其遷，遂使肆為暴虐，生民昏墊，國帑虛糜，終無底止。
推原其故，良因治水僅就一隅，不籌全局。
今若一誤再誤，恐徒勞無功耳。
欲求一勞永逸、宜先就委竊原。
由山東視黃河，黃河隻在山東。
由中國視黃河，則黃河尚有不在山東者，安知山東黃河之患，非從他處黃河而來？故就中國治黃河，黃河可治。
若就山東治黃河，黃河恐終難治。
請詳言之，溯黃河之源，出于星宿海，取道甘肅，流入蒙古沙漠，改道多次，始至山西，已挾沙而來矣，道出陝西，又與渭水彙流，其質更濁，再穿土山向東而出，拖泥帶水，直入河南，所至披靡、水益渾矣。
此即黃河之病原也。
下遊之病良由此，主治之宜在病原加意。
蓋下遊停淤之沙，系從上遊拖帶而來。
上遊地高，勢如建瓴，且兩面有山約束之，水流極速，沙不能停，迨一過榮澤一派，平原水力遂殺，流緩則沙停。
沙停則河淤，河淤過高，水遂改道，此自然之理。
證諸往事，已有明證。
惟一河改道，萬姓遭殃，轉于溝壑，死于饑寒，從古迄今，不知凡幾。
而黃河則南遷北徒，暢所欲為，以開封為中心，自辟半徑之路，于揚于江北中間千五百裡扇形之地，任意穿越，雖齊魯諸大峰，亦難阻制。
河水所經之處，沙停灘結，民歎其魚，防不勝防，迄無良策，補偏救弊，勞民傷财，其禍較疾病刀兵尤為猛烈。
然天下無不治之水，雖非易事，尚非人力難施。
其法維何？曰求諸算學而已。
治法，夫治法豈易言哉！黃河延袤中國境内，計一萬餘裡之長。
地勢之高低，河流之屈曲，水性之緩急，含沙之多少，向末詳細考究，并無圖表。
問諸水濱，亦鮮有能答之者。
今欲求治此河，有應行先辦之事三：一、測量全河形勢。
凡河身寬窄深淺，堤岸高低厚薄，以及大水小水之淺深，均須詳志；一、測繪河圖，須纖悉不遺；一、分段派人查看水性，較量水力，記載水志，考求沙數、并随時查驗水力若幹，停沙若幹。
凡水性沙性，偶有變遷、必須詳為記出，以資參考。
以上三事，皆極精細，而最關緊要者，非此無以知河水之性，無以定應辦之工，無以導河之流，無以容水之漲，無以防患之生也。
此三事未辦，所有工程，終難得當，即可稍纾目前，不旋踵而前功盡隳矣。
若測繪既詳，考究複審，全局在握，便可參酌應辦工程，以垂久遠，猶須各省黃河，統歸一官節制，方能一律保護，永無後患，但照此辦理，經費必钜。
然欲使一勞永逸，宜先籌計每年養河之費若幹，堵築之費若幹，蠲免糧錢若幹，赈濟撫恤若幹，财産淹沒若幹，民命死亡若幹，并除弊後能興利若幹，積若幹年共計若幹，較所費之資，孰輕孰重，孰損孰益，不至于猶豫矣。
按照圖志，可以知某處水性地勢，定其河身。
由河身，即可定水流之速率，不使變更；水面之高低，不使遊移。
凡河底之淺深，河岸之堅脆，工料之松固，均可相因，無意外之慮。
此皆算學精微之理，不能以意為之。
定河身最為難事。
須知盛漲水高若幹，其性若何，停沙于河底者幾多，停沙于灘面者幾多，漲之高低、速率不同。
定河身須知各等速率，方能使無論高低之漲，其速率均足刷沙入海。
河形彎曲，緻生險工，亦須酌改，然大非易事，非詳慎推算不為功。
蓋裁彎取直則路近，路近則低率，即地勢高低之數增。
低率增則速率亦增，速率增則過水之數亦增，于盛漲時尤宜并上下遊通行籌算後，方可裁去一彎。
蓋裁彎能生他險，不可不慮，此亦非但憑眼力可為之事。
河堤所資以束水者也，須并河身一同推算。
即入水斜坡，統須堅固，以禦異常盛漲，方不至誤事。
至堤之高低、厚薄，則視土性之松實，料質之堅脆耳。
至應如何造法，亦須視水線高低，水力緩急。
所需材料