第五章 第十六混成旅
關燈
小
中
大
道，以斷張逆南北之聯絡線。
同夜，全軍急電請馮氏回旅主持一切。
夏軍于夜間一時許抵萬莊，聞廊房十六旅已備戰，乃停軍不敢前進。
七日晨，馮氏在天津接旅部急電數通，請其速回。
時，段雖誓師就職及通電讨賊，但仍未發兵。
至是，知情勢緊急，即派傅良佐見馮氏，促其速往率兵北上，并誠懇道歉，請釋前嫌。
馮氏知時機已至，即乘車北上。
八日晨，抵廊房。
全體官兵見老長官及時回來複職，歡欣鼓舞，士氣百倍。
旋而段芝貴之第八師亦開到一混成旅。
馮氏與其商定，鐵路以西由八師擔任，以東則由十六旅擔任。
部署既定，即于九日日間向萬莊進攻。
十日晨，協同李長泰部，夾攻豐台。
時，各方聞風響應，起兵讨逆者，有蔡成勳、張錫元、陳光遠等部。
馮軍節節勝利，直逼北京。
張勳逆謀，内外原有多人附和，無奈剛愎自用，一手把持，大失衆望，頓成孤立，勢必失敗。
（如溥儀《自述》說徐世昌原欲自任“議政王”，而張勳隻予以“弼德院院長”空銜，故不為助。
）其“辮子軍”一部駐城外天壇，一部駐城内東華門張私宅，禁衛軍一團則守景山及皇城。
“讨逆軍”乃分兵以蔡成勳、張錫元兩部攻東華門。
馮軍與段芝貴第八師之一部及陳光遠之十二師攻天壇。
部署既定，先提出取消帝制、恢複民國、自動退出及解散全部等條件。
張逆不答。
十二日晨，“讨逆軍”即開始總攻擊。
十二日，馮氏率全旅由豐台出發。
黎明宋哲元部奮勇緣梯攀城，首先攻入右安門（劉著頁一七七），抵先農壇，繞攻天壇之北。
先用炮火壓迫，掩護部隊前進。
九時，十二師及第八師之一部登永定門城垣，向天壇俯擊。
同時，前門以内亦激戰甚烈。
十一時，天壇之敵受馮軍炮火及步兵之猛擊，不克支持，乃請降。
總司令部即派員往繳械解散。
午後一時，城内槍聲亦停。
張勳見大勢已去，乘汽車逃入東交民巷荷蘭使館。
其殘部盡被包圍繳械，住宅亦被焚。
禁衛軍一團全被解散。
三時，全城肅清，而中華民國又得複活了。
成功之後 讨逆既全勝，馮氏率部開駐豐台。
當時張勳在逃，未受顯戮，清室尚存，禍根猶在，但執政者肉食無謀，不為拔本清源之計，而有調停之議。
馮氏聞而憤甚，通電反對，主張除惡務盡，根本解決。
而尤令其切齒痛恨者，則優待清室之條件也。
當民國初年此項條件成立時，他已極端反對，不惜奔走呼号以冀取消，奈當時人微言輕，當局不納。
至是遂于七月十四日發出嚴厲的通電，提議四項：（一）取消民國優待清室條件，四百萬兩經費，停止繳付；（二）取消宣統名義，永不準再以帝号名稱号召滿蒙，即貶溥儀為平民；（三）所有宮殿、朝房及京内外清室各公地、府園，盡歸國家公共之用；（四）懲辦此次叛逆之諸元兇以遏奸邪之複萌。
義正辭嚴，天下震動，愛國志士，群焉和之。
惜當時當局固是亡清遺老或且曾躬與複辟逆謀，後又為看風轉舵者。
段之讨逆，亦不過為恢複個人地位計，兼借以一洩前此被黜之憤恚而已，故對于馮氏之徹底主張，終不接納，反而電告謂複辟與張勳無關，勸其“勿為已甚”。
細味其言，因果可尋。
未幾，張勳有電緻段雲：“己獲巨罪，人慶大勳，恨當世無直道，民國少公刑。
”隐約之間，亦可見其于上了段之大當後，憤慨至極之情了。
八月間，段對于馮氏斤斤主張鏟除帝制，且以“胡鬧多事”四字答之。
直至十三年（一九二四）首都革命之後，馮始得實行此數項主張焉。
尚有一事足述者，打倒複辟既成功，各軍紛紛報銷軍費，每師六七十萬元，每旅二三十萬元不等，而馮氏則隻開列一萬元。
段亦為之驚訝，即勾銷之，而另饋以二萬元，庶免令其他師旅之浮報者難堪也。
馮氏亦不辭而收受之，用作購買手槍費，以成立“手槍隊”。
其間，要以段個人所得為至大，蓋于複職掌權之外，兼赢得“三造共和”之美名也。
（謂前此主張清帝退位，反對袁氏稱帝，及此次打倒複辟事。
）馮氏高功無賞，亦不計較。
真有“大樹将軍”之遺風焉。
其後，張作霖于民國九年（一九二〇）曾請起用張勳督皖。
時，馮氏方駐軍漢口，立通電反對，其議乃寝。
足見其擁護民國，反對帝制之徹底矣。
口碑傳世 打倒複辟，匡複民國，是為馮玉祥之第三宗革命大事業。
其在此役之功績如何，有國民黨要員張繼（溥泉）當時談話一則，殊堪視作定評，錄之于後： 前參議院議長張繼向《大陸報》記者披露讨伐張勳一舉之真相。
據雲：日人多稱段祺瑞為共和軍之英雄，實則段在一星期前為毫無援助之人物。
彼時，段無一兵可供其指揮，困居天津，如無舵之舟。
七月二日，方餘出天津時，段遣範源濂、劉揆一來視餘。
與吳景濂二人，請餘等在南方為段代謀一事。
段無顔親來。
渠自知其時名譽不佳，且無兵權。
迨張勳複辟，全局一變。
段自己雖不知如何利用時機，但其謀士梁啟超、湯化龍，聞廊房旅長馮玉祥反對複辟之消息，勸段乘機而起。
段由張紹曾介紹得晤馮旅長。
馮遂以兵權授之。
當日并未出師攻京，僅囑梁啟超代其拟稿通電全球謂已率兵讨逆。
段赴馬廠告李長泰，以廊房軍隊已聽指揮，尚需李部下一師贊助，共逐張勳。
李本有反對張勳之言，未便拒絕。
于是，三日之前尚為孤立無援之段祺瑞，遂統率馮、李之師，而自稱讨逆軍之總司令矣。
然彼時段未與曹锟、陳光遠、段芝貴等接洽也。
今日段将入京，居然因廊房一役而得英雄之稱，實則英雄乃馮玉祥也。
（上載六年七月十二日上海《申報》轉譯上海英文《大陸報》。
）
同夜，全軍急電請馮氏回旅主持一切。
夏軍于夜間一時許抵萬莊，聞廊房十六旅已備戰，乃停軍不敢前進。
七日晨，馮氏在天津接旅部急電數通，請其速回。
時，段雖誓師就職及通電讨賊，但仍未發兵。
至是，知情勢緊急，即派傅良佐見馮氏，促其速往率兵北上，并誠懇道歉，請釋前嫌。
馮氏知時機已至，即乘車北上。
八日晨，抵廊房。
全體官兵見老長官及時回來複職，歡欣鼓舞，士氣百倍。
旋而段芝貴之第八師亦開到一混成旅。
馮氏與其商定，鐵路以西由八師擔任，以東則由十六旅擔任。
部署既定，即于九日日間向萬莊進攻。
十日晨，協同李長泰部，夾攻豐台。
時，各方聞風響應，起兵讨逆者，有蔡成勳、張錫元、陳光遠等部。
馮軍節節勝利，直逼北京。
張勳逆謀，内外原有多人附和，無奈剛愎自用，一手把持，大失衆望，頓成孤立，勢必失敗。
（如溥儀《自述》說徐世昌原欲自任“議政王”，而張勳隻予以“弼德院院長”空銜，故不為助。
）其“辮子軍”一部駐城外天壇，一部駐城内東華門張私宅，禁衛軍一團則守景山及皇城。
“讨逆軍”乃分兵以蔡成勳、張錫元兩部攻東華門。
馮軍與段芝貴第八師之一部及陳光遠之十二師攻天壇。
部署既定，先提出取消帝制、恢複民國、自動退出及解散全部等條件。
張逆不答。
十二日晨，“讨逆軍”即開始總攻擊。
十二日，馮氏率全旅由豐台出發。
黎明宋哲元部奮勇緣梯攀城，首先攻入右安門（劉著頁一七七），抵先農壇，繞攻天壇之北。
先用炮火壓迫，掩護部隊前進。
九時，十二師及第八師之一部登永定門城垣，向天壇俯擊。
同時，前門以内亦激戰甚烈。
十一時，天壇之敵受馮軍炮火及步兵之猛擊，不克支持，乃請降。
總司令部即派員往繳械解散。
午後一時，城内槍聲亦停。
張勳見大勢已去，乘汽車逃入東交民巷荷蘭使館。
其殘部盡被包圍繳械，住宅亦被焚。
禁衛軍一團全被解散。
三時，全城肅清，而中華民國又得複活了。
成功之後 讨逆既全勝，馮氏率部開駐豐台。
當時張勳在逃，未受顯戮，清室尚存，禍根猶在，但執政者肉食無謀，不為拔本清源之計，而有調停之議。
馮氏聞而憤甚，通電反對，主張除惡務盡，根本解決。
而尤令其切齒痛恨者，則優待清室之條件也。
當民國初年此項條件成立時，他已極端反對，不惜奔走呼号以冀取消，奈當時人微言輕，當局不納。
至是遂于七月十四日發出嚴厲的通電，提議四項：（一）取消民國優待清室條件，四百萬兩經費，停止繳付；（二）取消宣統名義，永不準再以帝号名稱号召滿蒙，即貶溥儀為平民；（三）所有宮殿、朝房及京内外清室各公地、府園，盡歸國家公共之用；（四）懲辦此次叛逆之諸元兇以遏奸邪之複萌。
義正辭嚴，天下震動，愛國志士，群焉和之。
惜當時當局固是亡清遺老或且曾躬與複辟逆謀，後又為看風轉舵者。
段之讨逆，亦不過為恢複個人地位計，兼借以一洩前此被黜之憤恚而已，故對于馮氏之徹底主張，終不接納，反而電告謂複辟與張勳無關，勸其“勿為已甚”。
細味其言，因果可尋。
未幾，張勳有電緻段雲：“己獲巨罪，人慶大勳，恨當世無直道，民國少公刑。
”隐約之間，亦可見其于上了段之大當後，憤慨至極之情了。
八月間，段對于馮氏斤斤主張鏟除帝制，且以“胡鬧多事”四字答之。
直至十三年（一九二四）首都革命之後，馮始得實行此數項主張焉。
尚有一事足述者，打倒複辟既成功，各軍紛紛報銷軍費，每師六七十萬元，每旅二三十萬元不等，而馮氏則隻開列一萬元。
段亦為之驚訝，即勾銷之，而另饋以二萬元，庶免令其他師旅之浮報者難堪也。
馮氏亦不辭而收受之，用作購買手槍費，以成立“手槍隊”。
其間，要以段個人所得為至大，蓋于複職掌權之外，兼赢得“三造共和”之美名也。
（謂前此主張清帝退位，反對袁氏稱帝，及此次打倒複辟事。
）馮氏高功無賞，亦不計較。
真有“大樹将軍”之遺風焉。
其後，張作霖于民國九年（一九二〇）曾請起用張勳督皖。
時，馮氏方駐軍漢口，立通電反對，其議乃寝。
足見其擁護民國，反對帝制之徹底矣。
口碑傳世 打倒複辟，匡複民國，是為馮玉祥之第三宗革命大事業。
其在此役之功績如何，有國民黨要員張繼（溥泉）當時談話一則，殊堪視作定評，錄之于後： 前參議院議長張繼向《大陸報》記者披露讨伐張勳一舉之真相。
據雲：日人多稱段祺瑞為共和軍之英雄，實則段在一星期前為毫無援助之人物。
彼時，段無一兵可供其指揮，困居天津，如無舵之舟。
七月二日，方餘出天津時，段遣範源濂、劉揆一來視餘。
與吳景濂二人，請餘等在南方為段代謀一事。
段無顔親來。
渠自知其時名譽不佳，且無兵權。
迨張勳複辟，全局一變。
段自己雖不知如何利用時機，但其謀士梁啟超、湯化龍，聞廊房旅長馮玉祥反對複辟之消息，勸段乘機而起。
段由張紹曾介紹得晤馮旅長。
馮遂以兵權授之。
當日并未出師攻京，僅囑梁啟超代其拟稿通電全球謂已率兵讨逆。
段赴馬廠告李長泰，以廊房軍隊已聽指揮，尚需李部下一師贊助，共逐張勳。
李本有反對張勳之言，未便拒絕。
于是，三日之前尚為孤立無援之段祺瑞，遂統率馮、李之師，而自稱讨逆軍之總司令矣。
然彼時段未與曹锟、陳光遠、段芝貴等接洽也。
今日段将入京，居然因廊房一役而得英雄之稱，實則英雄乃馮玉祥也。
（上載六年七月十二日上海《申報》轉譯上海英文《大陸報》。
）