卷首
關燈
小
中
大
傳記，悉令奏進以備參考，又命儒臣討論編次，臣前在史院嘗預焉，及再入也，而其書已上進藏之東閤，莫得之見。
竊自惟念，幸祭明時，漸無補報，輙不自揆，取先正二書，校正編摩，增入外紀一卷，凣若幹卷，名曰大越史記全書。
事有遺忘者補之，例有未當者正之，文有未安者改之，間有善惡可以勸懲者，贅鄙見於其後。
極知僭妄，罪無所逃，然職在當為，不敢以才識謭陋為辭。
謹編定成書，留之史舘。
雖未能公是於萬年，猶足資稽考之一助雲。
洪德十年歳在己亥冬至節 賜大寶壬戌科同進士禮部右侍郎朝列大夫兼國史監司業兼史官修撰吳士連序 擬進大越史記全書表 禮部右侍郎朝列大夫兼國子監司業兼史官修撰臣吳士連，茲者伏蒙聖恩，除臣舘職，臣取前大越史記二書，參以野史，輯成大越史記全書，謹謄為十五卷奏進。
臣吳士連誠惶誠恐，稽首頓首上言：伏以文風大振，適當景運之興，史筆重修，載纂歷朝之紀。
俯殫管見，冒達隆知。
臣竊惟，古有信書，國之大典，所以紀國統之離合，所以明治化之隆污。
蓋欲垂監戒於將來，豈特著幾徵於既徃。
必善惡具形褒貶，始足示於勸懲。
必翰墨久役心神，方可觀於著述，非苟作者，豈易言哉。
繫大越史記之書，載前代帝王之正。
粵肇南邦之繼嗣，實與北朝而抗衡。
統緒之傳億萬年，與天罔極，英明之君六七作，于古有光。
雖強弱時或不同，而豪傑世未嘗乏。
觀之在昔，厥有可稽。
吳氏以前，概亂多而治少，李氏而後，漸世變以風移。
夫極治者亂生，而履霜者氷至。
賊臣因之盜?，敵國以是來侵。
滿地幹戈。
莫匪狂明之?，一國圖籍，翻為浩劫之灰。
欲求事跡於煨燼之餘，難免是非於亥豕之辨。
於皇昭代，思釆陳編，下明詔以購求，蒐散書而萃集。
既命朝士檢閲討論，又勑儒臣縂裁潤色。
務茲簡實，捐彼浮華。
臣當直舘之初，得預濡毫之列。
倐遭家禍，莫覩成書。
念夙志之未酬，釆羣言而增校。
備歷代君臣之蹟，明古今治亂之原。
歳周於上而天道明，統正於下而人紀立。
以至禮樂征伐，與夫制度紀綱，莫不正其謬訛，補其闕畧。
間有關於風化，附臆説以發明。
名曰大越史記全書，增入鴻龐蜀王外紀總若幹卷，今已成編。
效馬史之編年，第慚補綴，法麟經之比事，敢望謹嚴。
但於彜倫日用之常，與其緻知格物之學，嘗於燕暇，少僃覽觀。
傳信傳疑，期汗青之無愧，繫辝繫事，庶文獻之足徵。
臣吳士連下情無任瞻天仰，聖激切屏營之至。
謹裝潢成帙，封全隨表，上進以聞。
洪德十年歳在己亥冬至節 篡修大越史記全書凣例 一、是書之作，本黎文休、潘孚先大越史記二書，參以北史、野史傳至諸本，及所傳授見聞，考技編輯爲之。
其記始於吳王者，王我越人當南北分争之時，撥亂興邦，以繼?王、趙武之統故也今依武瓊所述著，本紀全書始自丁先皇，以明其大一統也。
一、歷代帝王在位久近，前帝前王於某年創業，以是年爲在位之首年，至某年崩薨禪讓或弑，後帝後王即位改元，則是年猶爲前帝前王在位之末年。
其或崩薨禪讓在某年之春夏，則是年爲後帝後王在位之首年，而春夏之月爲前帝前王之奇零月，如崩薨禪讓在嵗終，逆數在位之年，猶有不盡之月，亦爲奇零月。
至若楊日禮僣位，雖已逾年，然陳家曆數猶相接故。
以前年屬裕宗。
後年屬藝宗而通計焉附録日禮。
一、涇陽王爲大越始封之王，與帝宜同時，故紀元與帝宜初年同。
一、外紀所載，本之野史，其甚怪誕者，削之不録。
?王以上無年表者，世主傳序，不可得而知也。
或雲十八世，恐未必然。
一、趙紀當北朝漢高、惠、文、景之世，以建亥爲嵗首者，庶考之朱子綱目，不爲謬矣。
一、每年甲子之下，分註止書曆代繼正統者，其餘列國不書，無接我也。
如吳、魏、南漢事有接我則書某主。
一、凣紀本事而涉前後事，本事大書，前後事分註，庶得耳見無遺。
一、北朝歷代主皆書帝，與我各帝一方也。
一、凣我越人憤北人侵暴，因人心甚惡，攻弑郡守以自立，皆書起兵稱國。
不幸而敗亡者，亦書起兵以予之。
一、士王之時，雖有守任，然王以諸侯當國，國人皆呼爲王，守任徒爲虛設，而王之貴重、威服百蠻不下趙武，後代追封王爵，故表而出之，與諸王同。
一、前後李南帝乃當時稱號，非真即皇帝位。
故生則書帝，沒則書薨，從諸侯例。
一、趙越王時，李天寳雖稱王立國，然其迹微，國統已屬趙王，故附錄于趙紀。
一、布蓋王豪富勇力，亦一時之?。
然乘亂用杜英翰計，圍都護府。
守任官病死，乃入居府治，未正位號，尋沒。
其子始尊以王爵，故微之也。
一、北人守任有政蹟者必書，好善惡惡，人心所同，天下之公也。
一、十二使君乘時無主，各?地自守，莫能相統。
然吳昌熾以正統書，吳氏之後也。
一、楊三哥、前後胡皆以王莽篡例。
書名者，沮僣竊也。
一、黎大行雖承正統，然衛王璿猶在，紀元分註如宋太祖之於周鄭王也。
一、黎中宗即位三日而遇害，雖未逾年，然諸王争立凣八月，實中宗嗣位之年。
故書之爲君，以正臥朝篡弑之罪，而以嗣位一年數焉。
一、衛王靈德前已即帝位，後降王爵，從史法書曰廢帝。
一、簡定即位，建元在丁亥年十月，而稱一年者，尊正統黜僣僞，與紹慶元年同。
一、陳末二胡之後，明人併?，凣二十年，止以四年屬明者，蓋癸巳以前，簡定、重光猶係陳緒，戊戌以後，我朝太祖高皇帝已起義兵，故不以屬明書，正國統也。
一、人名、地名有考?，分註其下，無則闕之。
一、凣書日、舊史甲子有闕，依日庶書之。
一、凣正誤，必分註所由，庶無惑於舊史，間猶謬誤，知者幸正之。
續編凣例 一、外紀全書，自鴻龐氏至吳使君，舊史編爲一集，并本紀全書，自李太祖至昭皇編爲一集，自陳太宗至明宗編爲一集，陳憲宗至重光帝編爲一集，及本己實錄國朝聖宗淳皇帝備載爲一集。
茲以其刪繁，每一集分爲上下二集，以便觀覽。
一、恭皇爲權神莫登庸篡弑，自丁亥至壬辰九六年無有位號，則以次年紀之。
其莫僣則兩行分註於次年之下，以尊正統，沮僣竊也。
一、莊宗自癸巳年起義，即位于行，在萬賴冊，雖未混一，中元亦以正統書之，明其爲帝胄承大統也。
一、中宗、英宗起義即位，並以繼統書之，明國緒相傳也。
一、神宗在位二十五年，書爲神宗上。
其遜位六年，書在真宗紀，又復帝位十三年，書爲神宗下。
凣例畢。
越鑑通考總論 臣聞虞典即虞書，自孔子刪尙書以為典謨，而帝王脩齊治平之道益彰。
春秋本魯史，自孔子脩春秋以定褒貶，而天子與禮命討之權益重。
是以聖帝明王之治天下，有志於任君師之責，不可不究帝王之學，有志於究帝王之學，不可不明古今之理。
然則諸史有作，所以為歷大人君之龜鑑，意在矣。
欽惟皇上陛下聖學髙明，道心純粹，紹祖功宗德之休，應天與人?之會，大業既成，治功已定，乃銳意太平，留心墳典，有志於帝王之學，洞究乎聖賢之書。
覧聖宗淳皇帝天南餘暇諸集，而監夫聖謨典則之詳。
懌德宗建皇帝樂宛餘閑各編，而會夫帝範淵原之意。
燕暇則隨事詩賦。
言形警戒，即虞舜勑天之歌也，噐皿則寓理制銘
竊自惟念，幸祭明時，漸無補報，輙不自揆，取先正二書，校正編摩，增入外紀一卷，凣若幹卷，名曰大越史記全書。
事有遺忘者補之，例有未當者正之，文有未安者改之，間有善惡可以勸懲者，贅鄙見於其後。
極知僭妄，罪無所逃，然職在當為，不敢以才識謭陋為辭。
謹編定成書，留之史舘。
雖未能公是於萬年，猶足資稽考之一助雲。
洪德十年歳在己亥冬至節 賜大寶壬戌科同進士禮部右侍郎朝列大夫兼國史監司業兼史官修撰吳士連序 擬進大越史記全書表 禮部右侍郎朝列大夫兼國子監司業兼史官修撰臣吳士連，茲者伏蒙聖恩，除臣舘職，臣取前大越史記二書，參以野史，輯成大越史記全書，謹謄為十五卷奏進。
臣吳士連誠惶誠恐，稽首頓首上言：伏以文風大振，適當景運之興，史筆重修，載纂歷朝之紀。
俯殫管見，冒達隆知。
臣竊惟，古有信書，國之大典，所以紀國統之離合，所以明治化之隆污。
蓋欲垂監戒於將來，豈特著幾徵於既徃。
必善惡具形褒貶，始足示於勸懲。
必翰墨久役心神，方可觀於著述，非苟作者，豈易言哉。
繫大越史記之書，載前代帝王之正。
粵肇南邦之繼嗣，實與北朝而抗衡。
統緒之傳億萬年，與天罔極，英明之君六七作，于古有光。
雖強弱時或不同，而豪傑世未嘗乏。
觀之在昔，厥有可稽。
吳氏以前，概亂多而治少，李氏而後，漸世變以風移。
夫極治者亂生，而履霜者氷至。
賊臣因之盜?，敵國以是來侵。
滿地幹戈。
莫匪狂明之?，一國圖籍，翻為浩劫之灰。
欲求事跡於煨燼之餘，難免是非於亥豕之辨。
於皇昭代，思釆陳編，下明詔以購求，蒐散書而萃集。
既命朝士檢閲討論，又勑儒臣縂裁潤色。
務茲簡實，捐彼浮華。
臣當直舘之初，得預濡毫之列。
倐遭家禍，莫覩成書。
念夙志之未酬，釆羣言而增校。
備歷代君臣之蹟，明古今治亂之原。
歳周於上而天道明，統正於下而人紀立。
以至禮樂征伐，與夫制度紀綱，莫不正其謬訛，補其闕畧。
間有關於風化，附臆説以發明。
名曰大越史記全書，增入鴻龐蜀王外紀總若幹卷，今已成編。
效馬史之編年，第慚補綴，法麟經之比事，敢望謹嚴。
但於彜倫日用之常，與其緻知格物之學，嘗於燕暇，少僃覽觀。
傳信傳疑，期汗青之無愧，繫辝繫事，庶文獻之足徵。
臣吳士連下情無任瞻天仰，聖激切屏營之至。
謹裝潢成帙，封全隨表，上進以聞。
洪德十年歳在己亥冬至節 篡修大越史記全書凣例 一、是書之作，本黎文休、潘孚先大越史記二書，參以北史、野史傳至諸本，及所傳授見聞，考技編輯爲之。
其記始於吳王者，王我越人當南北分争之時，撥亂興邦，以繼?王、趙武之統故也今依武瓊所述著，本紀全書始自丁先皇，以明其大一統也。
一、歷代帝王在位久近，前帝前王於某年創業，以是年爲在位之首年，至某年崩薨禪讓或弑，後帝後王即位改元，則是年猶爲前帝前王在位之末年。
其或崩薨禪讓在某年之春夏，則是年爲後帝後王在位之首年，而春夏之月爲前帝前王之奇零月，如崩薨禪讓在嵗終，逆數在位之年，猶有不盡之月，亦爲奇零月。
至若楊日禮僣位，雖已逾年，然陳家曆數猶相接故。
以前年屬裕宗。
後年屬藝宗而通計焉附録日禮。
一、涇陽王爲大越始封之王，與帝宜同時，故紀元與帝宜初年同。
一、外紀所載，本之野史，其甚怪誕者，削之不録。
?王以上無年表者，世主傳序，不可得而知也。
或雲十八世，恐未必然。
一、趙紀當北朝漢高、惠、文、景之世，以建亥爲嵗首者，庶考之朱子綱目，不爲謬矣。
一、每年甲子之下，分註止書曆代繼正統者，其餘列國不書，無接我也。
如吳、魏、南漢事有接我則書某主。
一、凣紀本事而涉前後事，本事大書，前後事分註，庶得耳見無遺。
一、北朝歷代主皆書帝，與我各帝一方也。
一、凣我越人憤北人侵暴，因人心甚惡，攻弑郡守以自立，皆書起兵稱國。
不幸而敗亡者，亦書起兵以予之。
一、士王之時，雖有守任，然王以諸侯當國，國人皆呼爲王，守任徒爲虛設，而王之貴重、威服百蠻不下趙武，後代追封王爵，故表而出之，與諸王同。
一、前後李南帝乃當時稱號，非真即皇帝位。
故生則書帝，沒則書薨，從諸侯例。
一、趙越王時，李天寳雖稱王立國，然其迹微，國統已屬趙王，故附錄于趙紀。
一、布蓋王豪富勇力，亦一時之?。
然乘亂用杜英翰計，圍都護府。
守任官病死，乃入居府治，未正位號，尋沒。
其子始尊以王爵，故微之也。
一、北人守任有政蹟者必書，好善惡惡，人心所同，天下之公也。
一、十二使君乘時無主，各?地自守，莫能相統。
然吳昌熾以正統書，吳氏之後也。
一、楊三哥、前後胡皆以王莽篡例。
書名者，沮僣竊也。
一、黎大行雖承正統，然衛王璿猶在，紀元分註如宋太祖之於周鄭王也。
一、黎中宗即位三日而遇害，雖未逾年，然諸王争立凣八月，實中宗嗣位之年。
故書之爲君，以正臥朝篡弑之罪，而以嗣位一年數焉。
一、衛王靈德前已即帝位，後降王爵，從史法書曰廢帝。
一、簡定即位，建元在丁亥年十月，而稱一年者，尊正統黜僣僞，與紹慶元年同。
一、陳末二胡之後，明人併?，凣二十年，止以四年屬明者，蓋癸巳以前，簡定、重光猶係陳緒，戊戌以後，我朝太祖高皇帝已起義兵，故不以屬明書，正國統也。
一、人名、地名有考?，分註其下，無則闕之。
一、凣書日、舊史甲子有闕，依日庶書之。
一、凣正誤，必分註所由，庶無惑於舊史，間猶謬誤，知者幸正之。
續編凣例 一、外紀全書，自鴻龐氏至吳使君，舊史編爲一集，并本紀全書，自李太祖至昭皇編爲一集，自陳太宗至明宗編爲一集，陳憲宗至重光帝編爲一集，及本己實錄國朝聖宗淳皇帝備載爲一集。
茲以其刪繁，每一集分爲上下二集，以便觀覽。
一、恭皇爲權神莫登庸篡弑，自丁亥至壬辰九六年無有位號，則以次年紀之。
其莫僣則兩行分註於次年之下，以尊正統，沮僣竊也。
一、莊宗自癸巳年起義，即位于行，在萬賴冊，雖未混一，中元亦以正統書之，明其爲帝胄承大統也。
一、中宗、英宗起義即位，並以繼統書之，明國緒相傳也。
一、神宗在位二十五年，書爲神宗上。
其遜位六年，書在真宗紀，又復帝位十三年，書爲神宗下。
凣例畢。
越鑑通考總論 臣聞虞典即虞書，自孔子刪尙書以為典謨，而帝王脩齊治平之道益彰。
春秋本魯史，自孔子脩春秋以定褒貶，而天子與禮命討之權益重。
是以聖帝明王之治天下，有志於任君師之責，不可不究帝王之學，有志於究帝王之學，不可不明古今之理。
然則諸史有作，所以為歷大人君之龜鑑，意在矣。
欽惟皇上陛下聖學髙明，道心純粹，紹祖功宗德之休，應天與人?之會，大業既成，治功已定，乃銳意太平，留心墳典，有志於帝王之學，洞究乎聖賢之書。
覧聖宗淳皇帝天南餘暇諸集，而監夫聖謨典則之詳。
懌德宗建皇帝樂宛餘閑各編，而會夫帝範淵原之意。
燕暇則隨事詩賦。
言形警戒，即虞舜勑天之歌也，噐皿則寓理制銘