評劇與評伶之區别及蹦蹦戲何以謂之平戲或評戲[1]
關燈
小
中
大
評劇與評伶區别,言者聚訟已久,淩霄漢閣嘗自謂生平評劇不評伶。夫劇由伶人搬演,觀劇目的,在于欣賞伶人之藝術。某也佳,某也劣,某也俗,某也雅,自為吾人所津津樂道。舍伶不評,又烏從評劇?顧此公之意,殆以報章談劇文字,于舊劇學識,類多膚淺。顧曲之後,惟以空闊言辭,批評伶人技能,充塞篇幅而已,初無若何價值,所謂評伶是也。必于舊劇解得深切意味,而又常聆老名角之所演唱,兼曾研習劇事,有舞台經驗,然後執筆評骘,方能搔着癢處。雖使名伶聞之,亦不得不悅服。此等文字之内容,自多有關舊劇學識,不言時伶演技優劣,而其優劣自見,則所謂評劇是也。然此公雖以評劇自豪,而于故伶譚鑫培、陳德霖及名伶楊梅餘諸人之技藝高下,幾每篇道及一二,似亦涉評伶之嫌,惟能批隙導窾,說出梨園老輩精深所在。與淺薄者流,雜綴成語為篇,褒貶時伶者,迥不相同耳。故評劇評伶二事,仍可分而不可分。深者謂之評劇,淺者謂之評伶,如是而已。
蹦蹦戲近年流行各地,各報謂之平戲,亦名評戲,不知何所取義。聞京劇本由徽省流入湖北之黃崗、黃陂,又經嬗變而成。故同光間謂之徽班戲,後又謂之二簧戲,或皮簧戲。簧字之竹頭,系梨園行中無知之人所加。皮字亦此輩用以代陂字之省寫。故二簧謂黃崗、黃陂。西皮謂黃陂西部,皮簧則兼二者而言,皆指其所生之地。猶梆子腔出于陝西,因名秦腔。昆曲出于昆山,故以昆為名也。至蹦蹦戲則為灤州影戲所變,出于冀東,究與“平”、“評”二字何涉,殊難索解。且平戲二字,易誤解作北平之戲。而評戲二字,易誤解為批評戲劇之意。混淆不清,莫此為甚。往年批評戲劇之名家,謂之評劇家,或評戲家。今則唱蹦蹦者,亦可名評戲家,或評劇家矣。是則辦戲劇刊物,以評論戲劇為職志者,于此更不可不注意。蓋名不正則言不順也。
(載1936年10月16日《半月劇刊》第4期)
***
[1]本文署名“健吾”。——編者
蹦蹦戲近年流行各地,各報謂之平戲,亦名評戲,不知何所取義。聞京劇本由徽省流入湖北之黃崗、黃陂,又經嬗變而成。故同光間謂之徽班戲,後又謂之二簧戲,或皮簧戲。簧字之竹頭,系梨園行中無知之人所加。皮字亦此輩用以代陂字之省寫。故二簧謂黃崗、黃陂。西皮謂黃陂西部,皮簧則兼二者而言,皆指其所生之地。猶梆子腔出于陝西,因名秦腔。昆曲出于昆山,故以昆為名也。至蹦蹦戲則為灤州影戲所變,出于冀東,究與“平”、“評”二字何涉,殊難索解。且平戲二字,易誤解作北平之戲。而評戲二字,易誤解為批評戲劇之意。混淆不清,莫此為甚。往年批評戲劇之名家,謂之評劇家,或評戲家。今則唱蹦蹦者,亦可名評戲家,或評劇家矣。是則辦戲劇刊物,以評論戲劇為職志者,于此更不可不注意。蓋名不正則言不順也。
(載1936年10月16日《半月劇刊》第4期)
***
[1]本文署名“健吾”。——編者