甲午戰前中國之海軍
關燈
小
中
大
，施放水雷等事，無不異常純熟。
即如日前英國兵艦操時不幸域多利亞鐵甲座船偶被他船誤觸，遂至沉溺。
中國海軍操演極熟，斷不緻有此意外之憂。
&hellip&hellip其沿海各炮台，亦均精整。
前聽鄙人籌劃，在威海衛炮台安置克虜伯巨炮三十六門，其炮架皆用活機，便于升降，鄙意此處堪稱金城之固，日艦斷不能敢于此一逞其能也。
”證以後來之事實，琅氏之印象，蓋非誇誕。
然孰使其善意之寓言，終于不驗哉？ 自琅氏去職後，先後加入艦隊之洋員至少有六人：在定遠旗艦者為英國退伍水兵尼格路士（Nicholls，其後死于黃海之戰），德國工程師亞爾伯利希特（Albrecht），在鎮遠者有德國炮術家赫克曼（Heckman），及美國航術教師麥吉芬（PhiloM.Gifhn），在緻遠者有英國工程師普菲士（Purvis，大東海之戰與鄧世昌同沉），在濟遠者有德國工程師哈富門（Hoffmann），皆位望甚低，不預機要。
其後戰時加入之洋員中，有德國陸軍工程師漢納根（VonHanecken）及英國海軍後備少尉泰樂爾（W.P.Tylers），位望較崇，然亦無實權，隻備顧問。
丁提督自知于海軍技術為門外漢，遇事謙，然既不能完全信任洋員，複與之有言語隔閡，大權遂盡落于其部下最高官佐，英國海軍留學生（出身馬尾水師學堂），右翼總兵，旗艦管帶劉步蟾手。
凡戰略之決定，号令之發施，皆彼主之。
此事實上之提督，北洋海軍之存亡所系者，不幸如後來曆史所展現，乃一變态之懦夫也。
（本節參考書：W.P.Tylers，PullingStringsinChina；《李文忠公尺牍》第二冊；《海軍大事記》；《東方兵事紀略》；林樂知、蔡爾康《中東戰紀本末》卷七） 七、甲午戰前之大閱 今于本文終結之前，當略述甲午海軍大戰之序幕，即是年四月北洋海軍大閱之壯觀而與甲午戰前之大閱遙遙相對者。
此本循例之舉，蓋先是十二年丙戌醇親王等巡閱歸後奏定，繼此每四年巡閱一次也。
然是時東學黨之亂已起，日本将侵朝鮮之流言已興，備戰之需要，朝鮮蓋多感覺之矣。
大閱起初三迄二十一，綿亘十九日。
李鴻章以年逾七十之老叟，久犯風波，可雲健者。
惜乎關于是役之報告，吾人所得，惟官樣文章，隻記外表。
而李鴻章之出巡，亦隻能奉行故事，其所得而閱見者，亦隻外表而已。
茲參據李公奏報及蔡爾康所輯日記（見《中東戰紀本末》卷一），略表一時之感。
初三日：傅相自天津節署出，首冠涼帽，綴以頭品頂戴，身穿黃馬褂，乘紫缰輿，至紫竹林招商局，集諸随員，共登海晏輪船。
旋鼓輪起行，各營站隊兩旁，炮聲隆隆。
初六日：海晏自大沽口出海。
諸兵艦左右随行，帥節巍坐船頭而遠眺之。
随船海軍員弁，日間以旗幟為訊号，夜間以燈光為号。
各艦均站桅班，掌軍樂，炮聲隆隆。
初七日：入旅順口，接見守将宋慶。
李所信任洋員天津稅務司德璀琳（Detring）亦乘官艇來谒。
抵碼頭，會海軍幫辦定安，旋答拜。
初十日：帥節乘小舢闆出海口，先看演放水雷，次看炮台營打靶，旋往視水師學堂。
是日，英兵船兩艘，日兵船一艘，來觀操。
十一日：看海軍演陣。
凡演一陣，各艦放炮三次。
演至掎角攻敵陣炮聲不絕。
是日，美兵船兩艘，日兵船一艘同到。
十三日：帥節在大連灣。
申正赴美國兵船，拜會其艦長。
入夜衆艦悉張電燈，而諸鐵甲艦懸燈桅頂，其光旋轉，四面可射三十裡許。
魚雷六艇演偷營法，黑暗中駛入重地，各兵艦疾開槍炮拒敵，山颠炮台，亦張電燈，其光更巨。
十四日：上午定、鎮等七大艦演放魚雷，均能命中。
午後各艦次演習打靶，于駛行之際，擊笃遠之靶，發速而中多。
經遠一船發十六炮，中十五，廣東三船，中的亦在七成以上。
是晨，日、法、俄海軍官來谒，款以茶點。
十七日：帥節在威海衛。
挑選各艦水兵槍隊二十名，打靶，每名三出均能全中。
夜間合操水帥全軍，萬炮齊發，起止如一。
英法俄日海軍官來觀者，皆稱為節制精嚴。
十九至二十一日：帥節經青島、煙台、山海關以返天津，到處檢閱炮台及防營。
鴻章于巡視結果，深為滿意，至少在其奏報中，對北洋軍，隻有褒譽之詞，絕無指摘之點。
然鴻章卻忽略一命運所關之事。
彼曷不一查問各艦中子彈之儲備？最可異者，當時軍械局長張士珩，及以俾斯麥自命之德璀林均在左右，竟無提醒之者。
蓋定遠及鎮遠之十吋口炮，為本軍最巨之炮，而日艦各炮所莫敵者，其戰時所用之開花巨彈通共隻有三枚，定遠旗艦存一枚而鎮遠則存一雙也。
即其練習用之小彈亦奇绌。
其後開仗時，欲求添補，竟已無及，是為黃海大敗之一主因。
此事自1929年泰樂爾之自傳發表後，世始得知其詳。
據雲，前此一年鴻章已從漢納根之議，令制巨彈，備二主力艦用，為軍械局總辦所尼，未得實行。
此時漢納根已不在場，然鴻章奚竟忘之？ 原載《大公報·史地周刊》第1、2期，1934年9月21日、28日。
即如日前英國兵艦操時不幸域多利亞鐵甲座船偶被他船誤觸，遂至沉溺。
中國海軍操演極熟，斷不緻有此意外之憂。
&hellip&hellip其沿海各炮台，亦均精整。
前聽鄙人籌劃，在威海衛炮台安置克虜伯巨炮三十六門，其炮架皆用活機，便于升降，鄙意此處堪稱金城之固，日艦斷不能敢于此一逞其能也。
”證以後來之事實，琅氏之印象，蓋非誇誕。
然孰使其善意之寓言，終于不驗哉？ 自琅氏去職後，先後加入艦隊之洋員至少有六人：在定遠旗艦者為英國退伍水兵尼格路士（Nicholls，其後死于黃海之戰），德國工程師亞爾伯利希特（Albrecht），在鎮遠者有德國炮術家赫克曼（Heckman），及美國航術教師麥吉芬（PhiloM.Gifhn），在緻遠者有英國工程師普菲士（Purvis，大東海之戰與鄧世昌同沉），在濟遠者有德國工程師哈富門（Hoffmann），皆位望甚低，不預機要。
其後戰時加入之洋員中，有德國陸軍工程師漢納根（VonHanecken）及英國海軍後備少尉泰樂爾（W.P.Tylers），位望較崇，然亦無實權，隻備顧問。
丁提督自知于海軍技術為門外漢，遇事謙，然既不能完全信任洋員，複與之有言語隔閡，大權遂盡落于其部下最高官佐，英國海軍留學生（出身馬尾水師學堂），右翼總兵，旗艦管帶劉步蟾手。
凡戰略之決定，号令之發施，皆彼主之。
此事實上之提督，北洋海軍之存亡所系者，不幸如後來曆史所展現，乃一變态之懦夫也。
（本節參考書：W.P.Tylers，PullingStringsinChina；《李文忠公尺牍》第二冊；《海軍大事記》；《東方兵事紀略》；林樂知、蔡爾康《中東戰紀本末》卷七） 七、甲午戰前之大閱 今于本文終結之前，當略述甲午海軍大戰之序幕，即是年四月北洋海軍大閱之壯觀而與甲午戰前之大閱遙遙相對者。
此本循例之舉，蓋先是十二年丙戌醇親王等巡閱歸後奏定，繼此每四年巡閱一次也。
然是時東學黨之亂已起，日本将侵朝鮮之流言已興，備戰之需要，朝鮮蓋多感覺之矣。
大閱起初三迄二十一，綿亘十九日。
李鴻章以年逾七十之老叟，久犯風波，可雲健者。
惜乎關于是役之報告，吾人所得，惟官樣文章，隻記外表。
而李鴻章之出巡，亦隻能奉行故事，其所得而閱見者，亦隻外表而已。
茲參據李公奏報及蔡爾康所輯日記（見《中東戰紀本末》卷一），略表一時之感。
初三日：傅相自天津節署出，首冠涼帽，綴以頭品頂戴，身穿黃馬褂，乘紫缰輿，至紫竹林招商局，集諸随員，共登海晏輪船。
旋鼓輪起行，各營站隊兩旁，炮聲隆隆。
初六日：海晏自大沽口出海。
諸兵艦左右随行，帥節巍坐船頭而遠眺之。
随船海軍員弁，日間以旗幟為訊号，夜間以燈光為号。
各艦均站桅班，掌軍樂，炮聲隆隆。
初七日：入旅順口，接見守将宋慶。
李所信任洋員天津稅務司德璀琳（Detring）亦乘官艇來谒。
抵碼頭，會海軍幫辦定安，旋答拜。
初十日：帥節乘小舢闆出海口，先看演放水雷，次看炮台營打靶，旋往視水師學堂。
是日，英兵船兩艘，日兵船一艘，來觀操。
十一日：看海軍演陣。
凡演一陣，各艦放炮三次。
演至掎角攻敵陣炮聲不絕。
是日，美兵船兩艘，日兵船一艘同到。
十三日：帥節在大連灣。
申正赴美國兵船，拜會其艦長。
入夜衆艦悉張電燈，而諸鐵甲艦懸燈桅頂，其光旋轉，四面可射三十裡許。
魚雷六艇演偷營法，黑暗中駛入重地，各兵艦疾開槍炮拒敵，山颠炮台，亦張電燈，其光更巨。
十四日：上午定、鎮等七大艦演放魚雷，均能命中。
午後各艦次演習打靶，于駛行之際，擊笃遠之靶，發速而中多。
經遠一船發十六炮，中十五，廣東三船，中的亦在七成以上。
是晨，日、法、俄海軍官來谒，款以茶點。
十七日：帥節在威海衛。
挑選各艦水兵槍隊二十名，打靶，每名三出均能全中。
夜間合操水帥全軍，萬炮齊發，起止如一。
英法俄日海軍官來觀者，皆稱為節制精嚴。
十九至二十一日：帥節經青島、煙台、山海關以返天津，到處檢閱炮台及防營。
鴻章于巡視結果，深為滿意，至少在其奏報中，對北洋軍，隻有褒譽之詞，絕無指摘之點。
然鴻章卻忽略一命運所關之事。
彼曷不一查問各艦中子彈之儲備？最可異者，當時軍械局長張士珩，及以俾斯麥自命之德璀林均在左右，竟無提醒之者。
蓋定遠及鎮遠之十吋口炮，為本軍最巨之炮，而日艦各炮所莫敵者，其戰時所用之開花巨彈通共隻有三枚，定遠旗艦存一枚而鎮遠則存一雙也。
即其練習用之小彈亦奇绌。
其後開仗時，欲求添補，竟已無及，是為黃海大敗之一主因。
此事自1929年泰樂爾之自傳發表後，世始得知其詳。
據雲，前此一年鴻章已從漢納根之議，令制巨彈，備二主力艦用，為軍械局總辦所尼，未得實行。
此時漢納根已不在場，然鴻章奚竟忘之？ 原載《大公報·史地周刊》第1、2期，1934年9月21日、28日。