道鹹同光四朝奏議選輯下
關燈
小
中
大
水陸各營之師，以臣所聞，輪船惟福星等四船死戰屬實，藝新船小逸去，伏波自鑿，揚武并未開炮，餘船皆縱火自焚。
陸軍則方勳所部潮勇先潰，而黃超群一軍，乘亂入學堂廣儲所機器房等處，搶掠殆盡。
其可疑二也。
敵船被毀之數，以臣所聞，敵以八船入馬江，僅用三船來攻，開巨炮七，我船已相繼沈。
惟福星曾擊壞其魚雷船一。
其可疑三也。
方勳、黃超群拒敵之事，以臣所聞，敵攻馬尾後，次日複擊船廠，轟壞拉鐵廠煙筒半折，船槽微損，即下船出攻長門，是時方勳不知何往，黃超群已于初三日退入後山，但竄而未潰耳。
其可疑四也。
閩安、館頭等處之戰，以臣所聞，炮台各軍聞炮即鳥獸散，敵遂上岸，用強水裂炮，擲火藥以燔民居，苟不上岸，炮何由裂？其可疑五也。
何如璋之回省，以臣所聞，何如璋豫雇輿夫為逃計，六月初二日，法人演炮，何如璋短衣出大堂呼輿，衆白空炮乃返。
初三，聞炮即從後山遁，是夜奔快安，複奔南台洋行，晨始入城，以便服戴頂帽坐竹兜中，所到衆噪逐之，乃四出狂竄，其可疑六也。
張佩綸之駐廠，以臣所聞，初三日張佩綸徒跣走雷雨中，夜奔鼓山下院宿，以葦薦席地坐，遲明奔山後彭田鄉，遣弁向城内巨紳家假絮被，匿累日不出。
初四，敵攻船廠時，張佩綸方由鼓山入彭田，何守廠之有？其可疑七也。
以上各端臣疑之久矣，惟穆圖善、張得勝于法船入口，即出駐長門，身先士卒，竭力抵禦，至敵退始一回省，馬尾敗後，長門電線被鉸，督撫堅閑不出，張佩綸、何如璋四處逃匿，消息斷絕，一時容或未得确情。
今事隔十餘日，始行奏陳情形，苟稍有天良，自應據實請罪，以瞑死者之目，而奏報捏飾至此，臣所以不能無言也。
溯自法事之起，督撫絕不籌防，藩司複堅不撥饷，一切交涉事務，惟道員陳維漢、盛世豐、方勳之言是聽。
該道員惟洋人之言是聽。
他勿具論，初三向晚，該督撫尚據陳維漢等所報，謂我軍大勝，移書紳士言之。
是夜潰勇踰城入，而覆軍之報始至。
此一端，其荒謬情形，概可想見。
且即以馬江之役言之，輪船十一，非無船也；揚武等船，非無炮也；水師陸軍各營林立，非無兵也；相持一月餘，非倉卒無備也；戰書照會疊次而至，非敵人猝發也；臣聞洋人之論，謂法兵之闖馬江，駛入絕地，有必敗之道三。
地本内港，祇須以船摧船，法艦必全沈，此上策也。
以四号炮船，護以夾岸陸軍，法兵盡為炮的，敵不能上岸，此中策也。
盡驅兵船以駐上流，祇以本地小船裝置火藥等物，順流蔽江而下，加以陸軍火礶火箭，夾岸抛射，法當大窘，此下策也。
該大臣等計不出此，陽主戰以排和，陰實望和而怯戰，試問開門揖盜者誰？聚輪待殲者誰？聞戰先遁者又誰？煌煌谕旨，所謂統率兵船屦請先發之張佩綸也，且以張佩綸素負重名，屦陳洋務，方其甫莅閩防，孰不謂其必能保障海疆，力持戰局，祇以未更兵事，調度乖方，該督撫與之同城，豈能毫無聞見，而規避取巧，恇怯畏敵，舉統兵之責，拱手以退聽于張佩綸，卒至喪師辱國，以贻敵人之譏。
臣不禁為時事痛哭也。
夫邁達一洋教習耳，以曾在學堂故，尚以戰期告，該大臣等乃秘不示衆，必欲陷全軍于死地耶？陳英一輪船管駕耳，寄書其家，言積年薪水，所得幾及萬金，受國豢養，苟戰必以死報，該大臣等亦曾聞其訣别家人之語耶？彼穆圖善者，獨非大臣耶，孤軍無援，堅當敵沖，家有八十餘齡之老母，而不敢回顧，徒以受恩深重，目睹數十萬生靈，不忍其盡遭塗炭，而慷慨誓死耳。
諸臣等尚複忌其成功，日夕媒蘖其短，趣之以入城，誣之以牽掣，煽惑污蔑，無所不至。
聖明洞見萬裡，敢以鬼蜮伎倆嘗試耶？猶不止此也，敵未毀船廠，而揚言為克複；方勳、黃超群一律逃竄，而捏報其擊退法軍。
試問自初三敗後以至初九，何璟、張兆棟始終未出城，張佩綸、何如璋方各處逃匿，何自而見各軍之接仗？又何自而各軍之獲勝耶？何如璋于何日入城，張佩綸于何時守廠，有無督戰，有無先遁，耳日昭彰，公論具在，而敢于變亂黑白，颠倒功罪至此，忠義之士，皆為寒心。
以上諸臣，情罪輕重，諒難逃聖明洞鑒，臣惟喪師失律，始終贻誤，實以該督撫為禍首，僅予褫革嚴議，不足蔽辜，拟請旨将該督撫交部治罪，一面密簡公正大員，馳往查辦，将此次潰敗情形，澈底根究，按照軍法，奏請嚴懲，以警将來，并請收回成命，将方勳、黃超群保案，先行撤銷，聽候查辦。
其餘所保各員，亦應查明有無冒濫，臣為統兵諸臣情罪重大，奏報欺蒙，謹據實密陳，伏乞聖鑒。
敬陳管見疏（光緒十年）周家楣 順天府府尹臣周家楣跪奏，為敬陳管見，仰祈聖鑒事。
竊臣九月初十日，赴内閣敬謹閱看谕旨及電報奏折等件，仰見皇太後、皇上兼聽并觀，集思廣益，務期有濟之至意。
查法人肆毒，擾及海疆，見在防務軍需，逐件籌辦，苦于外洋水師未立、兵船未備，如台灣正亟于戰禦，兵饷軍火，接濟難通，而各省海疆，見在未有戰事之處，添兵饷、備軍火，竭蹶籌防，已成坐困。
如是一二年，即無他失，局勢将不易支，此在我之實情也。
法人貧乏固甚于我，而即以此十數船遊弋各口，探視何處防守稍疏，即抵其隙，在彼數年之費，不過中國一年，而各國之号居局外者，仍不免自顧族類，多所偏袒，甚且暗為接濟。
無論法人兇狡性成，未必貼然退讓，攻台灣可慮，舍台灣而他向，叵測必有甚焉，尤為可慮即使真心悔罪，而公會之國，衆論難齊，彼欲罷兵回國，亦無以塞公論之口，則進退兩風，亦在彼之實情也。
目下台灣固獲勝仗，而與内地仍不能聯絡一氣，所籌援救之策，或無濟于事，或有策而勢不能行。
越南進兵得手，而得一地留一師，亦恐分兵緻弱，惟法人究有後顧之虞，見時亦為乘勝之機。
若于此得有轉圜，或免兵連禍結，所有德璀琳、林椿之議，尚為發之自彼，核之自我，并非由我議和，綜核各條，德璀琳所陳四條，其注意在占踞雞籠，萬難應允。
林椿與盛宣懷所議七條，較勝于彼，似已力避賠償之議，知中國必不肯為，而以中國本欲借款之利，移以予法，使彼族可以斂手。
其難處在退出雞籠，其要處在急保全台，用心已苦。
若謂在我之不吃虧，無後患，則誠未能。
所謂兩利相形取其重，兩害相形取其輕也。
至于就今日情形，欲為自強之計，則非此時姑作收束，使在德國已購之兵船可到，外洋水師可以實力整辦，而徒待其來而後戰，備其來而不能不防，用力愈多，将來自強愈難。
是以中國果欲謀法，則此時不得不另具深謀，欲擒先縱，中國實能自強，則各國自無非理之侵，将來兵力可戰，轉無所用其戰，方為長治久安之計。
此則大局之實在樞紐也。
臣臆見所及，天良所激，謹就各情形瀝陳，上備采擇。
至于臣權佐度支，職在籌饷，官居府尹，責在守土，在官言官，斷不敢苟安畏難，冀和局之可成，得去難而就易，向來府尹無兵權，無錢糧，而不敢謂無責任。
臣蒙皇太後、皇上召見，谕以出奇制勝，敢不勉竭心力，以濟艱難，即使無兵饷，此二十四屬百姓，皆臣七年以來所性命相依者，惟有激之忠義，共效血誠，此則有戰而已，無他策也，敬具折密陳，伏乞聖鑒。
瀝陳愚見疏（光緒十年）徐緻祥 署禮部左侍郎、内閣學士臣徐緻祥跪奏，為瀝陳愚見，仰祈聖鑒事。
竊臣本月初十日，在内閣恭閱曆次谕旨，并各省奏報電信等件，及法人要約四條，盛宣懷與法領事林椿私議七條，臣謹就所見者陳之。
夫法人與我接仗，我軍雖間獲勝，而于法實未嘗大挫衄也。
忽焉而又要盟，是仍本年二三月間之故智矣。
非僅緩我師也，直要我以必不可行之事，而以兵臨之，其說之果出于彼，抑系中國之人，腼顔而求其出于此者，臣不得而懸揣矣。
法人占據基隆，台北岌岌可危，其意專注于台，已無疑義。
煤礦關稅，歸伊管理，愚不肖皆知其不可。
至中國借伊款二千萬，每年出利若幹，分四十年歸還，其利已數千萬，無論竭中國之力，不足以應，而以彼之款專開鐵路，并監工匠頭等，俱用伊國之人，則千萬之資，耗于中國，而鐵路之利，收自洋人，造成後斷不能禁彼之不行也。
臣另折所謂敵之蓄念十餘年者，正适以遂其計，且法國如此，他國相率效尤，其害尚可勝言耶！以大勢而論，越遠而台近，越僻而台沖，越貧而台富；台郡倘有疏虞，沿海各省不得高枕而卧。
廣西巡撫潘鼎新與王德榜不和，台灣督辦劉銘傳與劉璈不和，将帥參商，患非淺鮮。
而沿海各省督撫，僅圖自全，莫肯救恤。
臣前次折内，屦屦言之。
為今之計，勢惟有嚴敕廣東、江蘇兩省督撫，速速撥兵援台，接濟糧械，倘仍前玩洩推诿，即以軍法罪之，并急招募善水者毀其船隻，敵既登岸，船必空虛，乘虛擊之，彼登岸之兵，勢必反顧。
我以陸路大軍追剿，是亦制勝之一策。
秋高氣爽，滇、粵兩軍，正可及時進兵，伐魏救趙，計無逾此。
總之不戰何以能勝，不勝何以能和，必使和出于人，而權操于我，則我之師出為有名，而饷需非妄費，可以保中夏稍靖，可以儆各國效尤。
若如前項所議，費十倍于賠償，禍更烈于敗衄，愚衆人之耳目，不能欺九重之聖明。
夫兵非得已而用，饷亦不易于籌。
倘法人果悔罪求成，退出基隆，返我越地，則息事安人，固天下臣民所共幸，臣又何必為此迂闊之論乎？愚昧之見，是否有當，伏乞聖鑒。
覆陳台越戰計疏（光緒十年）周德潤 經筵講官、内閣學士兼禮部侍郎銜臣周德潤跪奏，為遵旨覆陳台越戰計，仰祈聖鑒事。
竊臣于本月初十日，恭閱谕旨等件，仰見指授機宜，洞燭萬裡，調兵籌饷，備極宵旰之焦勞。
前二十年誤于和者，今一旦而決于戰，轉瞬天威震懾，敵情窮蹙，自不妨示以包荒，乃法人猶未大創，即以和請，臣亦知朝廷不為所惑。
然私衷惶懼，寤寐難安。
先就德璀琳所拟第四條言之。
法欲在淡水、基隆暫管煤礦、海關若幹年，是直欲據我台灣也。
夫掘煤、榷稅，則瀕海必有兵船，要隘必設炮台，城市必開教堂，十餘年中，始而盤踞台北，繼而蔓廷台南，陽托收礦關之利，陰肆吞台境之謀，令堕其術中而不覺；又故作婉商，藉詞調處，其詭谲豈待言哉！再以盛宣懷所拟第五六七條言之，為害有八。
洋人借銀，息祇三四厘，聞此番意欲多索，即以七厘核之，計二千萬本銀，分四十年歸清，除還本外，共給息銀三千四百四十四萬兩，名不索賠償，實甚于倍償。
其害一。
中國準以一千萬兩，購法之兵船槍炮鐵件機器，此即估價作抵之說，物之良窳不得知，價之廉昂不得議，必有值一取三者，且有值二取十者。
其害二。
法以一千萬兩見銀，聽中國自造鐵路，雇法工匠，是鐵路之外，不得用此項銀兩，工匠之中，不得用别國之人，既開鐵路于中國，以便其私圖，複收銀回本國，以坐享厚利，明言通融，暗實攘奪。
其害三。
據洋匠言，由廣州、潮州、長沙、嶽州、漢口，沿大江東折南京，北而淮揚，取道臨清、天津，以達京師，為鐵路一道，需銀七千萬兩。
夫以二千萬兩，尚不敷一道之用，又分半以購船炮，勢不能停工待費，必向法人請益，而負累愈深。
況中國地輿廣遠，法修一道以開端，英、美、俄各國，必争修數道以弁利，拒之傷和，允之贻患。
其害四。
西洋嘗謂中國之地，崎岖盤曲，不足以騁炮車，今修鐵路以平山川之險，則陸路戰守，亦無把握，且火車鐵轍，皆法國工匠所造，難保不照式多備，将來法人構釁，飛行絕迹，何所攔阻，我即抽一段，法仍填一段，是入無人之境也。
其害五。
昔土爾其造鐵路，借英、法銀，無力歸還，緻為強鄰所逼。
英國借銀與俾魯芝國修造鐵路，負債太重，竟索鐵路為質。
外國嘗借此馭人，使我歸其操縱。
其害六。
洋人鐵路股分，僅得四厘，中國借銀，須六七厘，豈能獲利于四厘之外，虧短自不待言。
矧鐵路開而舟車擔負，紛紛失業，小民愈窮，是病國又病民也。
其害七。
山河險阻，不獨禦外人，兼以防内寇。
今鐵路俨然坦途，倘盜賊于僻靜之區，恃衆奪車，而脅司火者以馳之，襲邑攻城，克期即至，捍之亦恐不及。
其害八。
是二人所拟和約，隐患無窮，有更危于戰者。
臣竊維自古禦外之策，終以和為收束，必于戰多一分收效，斯于和少一分弊端。
今興師數月，台越卒未得手者，賞厚而罰薄，諸臣無所畏懼也。
夫保台于無事之先，救越于未失之前，事半而功倍，有何璟、張兆棟之因循而台危，有唐炯、徐延旭之畏葸而越亡；前車可鑒，惟有信賞必罰，以行威令而已。
臣思救台之策有三。
一曰以台保台。
近聞法人有封口之說，議者遂慮其援絕，不知台灣有不待外助者。
從來濱海枭徒，漳泉雄傑，類多竄迹台境，黃梧、施琅，其前車也。
激以忠義，獎以功名，何患無将。
昔蔡牽、朱一貴之亂，台之鄉兵，曾經破賊，近今大戶林維源等，每家必募勇數百及數十人不等，鸠散者而聚之，谙地利，耐煙瘴，保家室，何患無兵。
台北産煤之地，多出硝磺，台南制有機器，能造槍炮。
且俗好械鬥，村居多有鳥槍，從權運用，何患無軍火。
台灣土膏墳盈，一歲三熟，富戶自數百萬金至數十萬者，不可勝計，竭力勸捐，何患無糧饷。
南北兩路，相距千餘裡，聲援不接，應招募土著萬人，駐紮諸羅，以扼南北之中。
道員劉璈剛愎自用，嗜好甚深，防務恐不得力，其應否更易，如何駕馭之處，請敕劉銘傳悉心查察，毋稍遷就。
一曰以閩救台。
由泉州虹江口至彰化之鹿港，僅四百裡，由澎湖至台灣之鹿耳門，僅二百裡；如值風順，均半日可達。
楊昌浚、楊嶽斌等責無旁貸，當飛饬水師舊部，相度機宜，或潛進虹江，或暗駐澎湖，入冬後北風甚利，但得師船及商舶十餘艘，月夜揚帆，天明即可入口。
查鹿港有淺水三十裡，鹿耳門沙淺膠舟，皆洋人兵輪之所忌，乘風宵渡，船小為宜。
一曰以廣東南洋援台。
除天津密迩畿輔，無庸撥船外，廣東、南洋，均可相助。
查台灣前山著名正口，法船停泊甚密，惟後山東面一帶，大海汪洋，人迹罕到。
前次日本擾台，曾由此路泊舟，如探訪問确，或雇洋船保險或以華輪載兵，繞赴後山，相機入港，登岸後由生番各社而入，援師自可無阻。
此外如南路之打鼓港、東港、大港、喜樹仔，北路之笨港、五條港、大甲、後隴，以及私僻小港，洋人豈能周曆。
如出其不意，亦可酌量趱行。
此三者皆所以救台，而諸臣屦催罔應，拟請嚴敕劉銘傳、左宗棠、楊嶽斌、楊昌浚、張之洞、曾國荃等，協力保台。
如再遷延贻誤，及暗分畛域，定将該大臣等重懲不貸。
再複越之策有三。
一曰固結人心。
越社已墟，其臣民睠懷故主，豈無仗義而興者。
法以教民為前驅，此輩亦為饑寒所迫，可否明降谕旨，告以恢複藩封之意。
如越之忠臣義民，願來歸附，或用為鄉導，或編入大營，總期安置得所，俟亂定冊封後，優加爵賞。
其安分良民，我軍不準侵犯秋毫，教民為法服役，困苦堪憐，如擒斬敵酋，來營報功，賞銀若幹兩，其自拔來歸，饬令就近屯墾，俾有生涯。
并命滇、粵諸軍，傳宣聖德，遍貼安南曉示，則順逆分明，歸我日衆，而法之黨孤矣。
一曰乘間用奇。
虹江輪船較小，我軍地處上遊，又冬令順風，聞黃守忠長于水戰，陳嘉善于襲營，密饬該弁等募泅水死士數百人乘夜登舟，或伏水底塞輪，或施火具焚艦，使彼失其所長，并以陸軍夾擊，則節節潰退勢，如破竹矣。
一曰嚴懲驕将。
藩司王德榜，到粵以後，未建寸功，兩次奉旨署廣西提督，該藩司再三抗違，始終不肯拜命，崛強藐玩，豈臣子所應然。
此次潘鼎新駐軍諒山，蘇元春屦戰皆捷，各統領正宜乘此聲威，協力攻取，讵王德榜藉病逗遛，遷延不進，屦經嚴旨饬催，尚未馳赴前敵，究竟行抵何處，是否聽潘鼎新調遣，應由該撫查明嚴參，以肅軍律；使周壽昌、方友升等知所儆懼，不敢效尤。
此三者皆有關于複越，而南征有日，尚未能牽制法人，拟請申谕岑毓英、潘鼎新，督率劉永福、蘇元春等，迅速規取山西、北甯，以圖河内。
如越事無功，則台防愈緊，設有疏虞，惟該督撫是問。
總之賞罰明而後戰功着，戰功着而後和局成，苟非操縱由我，則流弊不可勝防。
謹就管見所及，據實具陳，伏乞聖鑒。
瀝陳閩防情形疏（附陳海防緊要宜分駐重兵片）（光緒十年）穆圖善 幫辦福建軍務福州将軍臣穆圖善跪奏，為瀝陳閩防情形，恭折仰祈聖鑒事。
竊查閩港自口外至省垣二百餘裡，層巒複嶂，暗礁跑沙，有山皆石，天險著名。
省城平衍濱河，東流數十裡為林浦，北商山，南曠野，以水淺沙跑為一結束，已沈石船堵塞；下即馬尾，水深寬十餘裡，名馬尾湖；北岸船廠後，山小，三面環水，無險可扼。
下流轉入員山汛舊炮台一束，南北高山，峽流十餘裡，最為險要。
員山寨、田螺灣、閩安鎮、南岸、北岸、過嶼、六炮台，列峙水邊，過此北為屯頭村，南為梅花港，通外洋，水寬淺，見在港中廣石地方，沈石堵塞。
再下北岸館頭街，水深闊，地平衍，又下流，北長門、南金牌對峙，寬不及裡，為入港第一要口，各設炮台，口前緊速，水中浮兩小坡如龜，名南北龜。
長門左連劃鳅港，為前督臣林則徐築炮台舊址。
再左十餘裡，為烏豬港，與五虎門外之定海港通。
至東岱山彙入連江，踞縣城祇二十裡，淺輪乘潮，可至城腳，岸皆平衍；連山為入省通衢，坦途百二十裡，自定海、烏豬至省，向未設防；連江、館頭中一山拗，路僅六裡，為長門腹項最要。
若敵趨連江就陸，長門必潰，省垣震動。
前馬江之役，敵留兩大船館頭，同時發炮，攻凱中營，圖我腹項，幸伏拒未得登岸，長門外湖江、芭蕉、蒼石、熨鬥，毗連五虎，皆巨浸中，無可扼守。
蒼石外即馬祖澳，敵船所駐，西南白犬山，外為大洋，茫無山岸，此閩港實在形勢也。
閩省瘠苦，炮極少，能禦敵船者祇十數炮，從前築台費绌工薄，疆臣無法，向未經敵，亦不知台能禦敵否？疊奉嚴旨，不得不以籌布已密，上慰宵旰垂廑，敵乘議款入馬江，已失天險，閩中以福勝、建勝兩蚊船炮至巨，能洞鐵甲，向泊長門南北龜護台，後調馬江。
臣出守長門，無船炮護台，便擊内外，原議以五鐵鍊懸水雷層阻長門，不果。
炮台門皆外向，不能返擊，盡為轟圮。
閩安、六台與金牌、大小洋土炮，皆為敵用藥水裂壞，絕少完好。
惟長門經臣督軍伏溝眠塍四晝夜，蛇行馌饷苦戰，敵未登台，炮幸完存，雖炮架彈損其一，見已修好，然能禦敵船者，祇二十一生一炮，十七生四炮，餘皆土鑄彈小無用。
惟台圮修固，須時與費，暫設明台難恃，兩蚊船巨炮彈四百磅沈馬江，撈起一炮安馬尾，請撥長門未果，此閩防炮台炮位實在情形也。
夫戰必先慎，兵事非可侈言，今禦敵，昔剿匪，營制炮械彈陣回殊。
臨機應變，談何容易。
臣見陋識疏，口筆庸拙，從軍二十餘年，惟謀事不敢自用，臨敵不敢愛身，以茲自矢，冀補愚昧。
今閩防至此，慘自痛心，咎戾萬狀。
臣督凱軍九營扼駐長門、館頭、連江，力顧水陸險要門戶，雖兵少，一氣貫注，斃敵獲械，頗資得力。
張佩綸以長門重要兵單，再四商迫，令凱軍長門五營退紮，分調金牌、廣石、散駐，以方勳五營填紮長門。
敵來是否足恃，尚未可必。
長門溜大，無從堵塞，鐵練懸雷，亦未舉辦。
惟有急盼楊昌浚到，會商辦理，度日如年，甚于望歲。
所有閩防實在情形，理合披瀝恭折由驿上陳，伏乞聖鑒。
再，法人無理尋釁，普天共憤，非戰不能為國，異口同聲。
我練兵簡器，制艦築台，籌備積年。
今閩事如此，譬七年之病，已蓄十年艾，病未亟，艾未試，迨試之，艾少不适用，未曉灸法，徒損肌膚而病愈亟，必複求艾與灸。
又譬人家後園狐貉材木甚豐，層門閉置，敵于冰雪寒冽中，重裘持梃而來，我無裘梃，必亟外閉層門，返取狐貉為裘，制梃以應。
中國煤鐵各礦及民庶，甲于環球，即狐貉材木也。
敵恃堅艦利炮，即重裘持梃也。
戰為火炮，即艾也。
命中及遠有專書，即灸法也。
書系洋文，未譯布教練，臨渴掘井，固知其非，然渴不掘井，更将何待，恃忠憤以血肉争奚補，我狃積習，未洞外國情形，不戰不知，為損傷目前計宜款，為國體将來計宜戰，古今來非蹶不振。
昔法拏破侖第一霸歐洲，傾國攻俄，時俄與今我等。
退避入内，法踞俄都，俄繞出海口毀其船，法軍數千萬盡覆。
今時地較俄異，固難似彼，然曆聞英、美、普、法、俄、土戰，均以隊衆械足勝，我隊衆矣。
所缺者械，教練易，備械難，倘我偾迫振興，亟創江湖淺輪，通東北西鐵路，使血脈貫通，調撥迅速，到處開廠制器，分遣本籍才望為使臣，練民兵，興礦務，判決連兵三五年，不特可勝法人，必将雄長列國。
倘因挫傷氣餒，必将自強無日。
今之議者，非誇敵船炮莫禦，即謂敵外強中幹，不能大舉。
此妄測敵情，侈言影響，衒惑聞聽，不思自奮，最誤時局。
泰西民少氣聚，政與民共，百姓各以國為己國，昔普法戰賠款，環球之人，皆計法非三十年不償，讵料其數年償完，鸱張如故。
夫戰非得已，我即一戰勝齊，猶當遠籌意外，況環球列國眈眈，不止法人。
今日萬不得已，用兵，血氣尊親，無不枕戈待旦，我臣民宜如何卧薪嘗膽，振奮備敵。
若猶得過且過，何以為國，竊計法人大舉，費原不易，當在來春，今商務已礙，冬間各國必出，調停不了，來年春夏，各國必以力壓息。
然權在中法，非各國能主其事。
觀俄、土戰，各國壓息不得，英竭力暗助罔濟，泰西例守局外，助我之言，圖購器得财耳。
刻下閩、台緊急，若我分路重注越南，迅複河内海防，聲攻西貢，敵必返顧。
我沿海七省，雖防不勝防，而台防尤急，瓊州尤備單，港多水淺，敵越南平底輪，多易進，且與廉州之北海，皆迩越南海防，尤應厚備。
山海關内昌樂、楊河口，最關緊要，似宜駐宿将重兵，登萊及大連灣，亦宜籌備；粵之欽州，與越之廣安、芒街接壤；陸通海防，宜出奇兵，募高、廉勇進搗，則北甯、河内自潰；海防可複。
臣梼昧，兵事何敢妄言，惟世受國家豢養，聖明矜鑒，素有所聞，未知是否，積迫于中，不敢自安緘默，用等刍荛，上渎天聽，伏乞聖鑒。
通籌台灣防務疏（光緒十年）萬培因 吏科給事中臣萬培因跪奏，為通籌台防敬陳管見，恭折仰祈聖鑒事。
竊臣前因交議事件，公疏條奏，九月十六日，複以台防緊要，專折渎陳，計邀聖明洞鑒。
茲臣複接廈門轉信，及日内風聞，妄拟三端，用備采擇。
一、湘軍淮軍宜互調也。
風聞左宗棠疏請，由南洋撥船五艘，北洋撥船四艘，迎接楊嶽斌新募八營赴台。
見在楊嶽斌所統之營，能否克期應援，固難懸揣。
第念發撚平定以來，湘、淮兩軍，各樹一幟，見在劉璈所募湘勇，不下萬人，而劉銘傳奏報情形，若除銘武一軍，他無足恃，是不獨湘、淮各存意見。
蓋腹心指臂之用，非所素習，亦實有難于調馭者。
且楊嶽斌與劉銘傳勢難相下，不莅台則統帶無人，莅台則事權不一。
彼此牽掣，雖多奚為？向特患南北洋不撥船救援軍，今既有九艘可以濟師，則與其載緩不濟急之湘軍，不若将原撥援台折回之淮勇二營，及見駐江陰張景春所帶之淮勇六營，移載赴台，而以楊嶽斌所募之湘軍八營，次第由江輪載至江南，填補淮軍之缺。
即令楊嶽斌駐紮上海，以便調度接應。
如此則以湘軍歸曾國荃，以淮軍歸劉銘傳，稍一轉移，不獨台援迅集，亦各收廉頗用趙之效。
一、客兵土勇宜并重也。
臣接廈門信雲，台北淮軍，不習水土，受瘴故者甚多。
劉銘傳以親軍過單，志在固守待救，土人疑其退怯，洶洶不平，官紳積疑，久恐激變等語。
臣惟台人強悍性成，緩急可用，劉銘傳曆台未久，人情風尚，猶未盡知。
故不能就地取材。
因勢利導。
臣謂與其上下猜憤，将同室以操戈，不若兵團相資，化阋牆為禦侮。
蓋土勇之勝客軍，其利有五。
無瘴故之患，利一。
習山蹊之險，利二。
傷亡即補，無轉載之艱，利三。
各衛身家，其戰必力，利四。
遊手無業者，悉編伍籍，敵人無從誘脅，利五。
第非假以重權，則責成不專，易緻觀望。
查林維源本有三品卿銜，陳霞林系候補知府，可否破格鼓勵，寵以虛銜，特授督辦團練大臣字樣，谕以劉銘傳孤軍無援，兼須統顧大局，該紳等籍隸淡水，食毛踐土二百餘年，理宜敵忾同仇，以彰義憤。
所有基隆地方，為法人所侵占者，責令該紳等督率鄉團和衷共籌，力圖克複。
至所用饷糈，即着該紳就地籌捐，俟事平之日，準其開單移獎，天語寵褒，該紳等具有天良，必能毀家纾難。
一面請谕寄劉銘傳，務須設法聯絡，以固人心，無得專恃客軍，緻成孤立。
一、保護法商，宜有限制也。
前奉谕旨，法商一體保護，我朝如天之仁，原冀其悔而就範，乃數月以來，猖獗愈甚，要求愈貪。
當事諸臣，曾未規晝全局。
夫各國之利于言和者，為通商耳。
若一面決戰，一面可以通商，則外人與我，遂有不必求和之勢，故法商不停，不獨敗不可恃，即我百戰百勝，法人斂兵歸國，不言戰亦不言和。
彼但歲歲為入寇之謀，我遂處處無撤防之日，相恃既久，于彼之商務，略無所損，而我之饷力，固已不支。
從來勞師襲遠者，利在速戰，今轉我急而彼暇者，職是故耳。
見在法人既據基隆，複欲封我海口，怙惡欺陵，普天同憤，應請明降谕旨，将法人不知悛悔，不能一體保護情形，再行宣布中外，所有各省通商口岸，法國坐商，及往來法國商船，勒令限期，一概與之絕市。
一面敕南洋大臣，将法使巴德諾即行驅逐，不得任令留滬，潛通消息，并敕總理各國事務大臣，照會俄使，不得借口保護。
此議果行，則法之商人，度必以罷戰為急。
蓋外國之饷，取之于商，戰未得利，商人先受其害，孰肯棄有着之利，供無窮之饷耶！且各口停商之後，即使基隆煤礦，萬一不守，而煤礦得利之商，未必即各口停利之商。
我但堅持，彼必内哄，此理勢之必然者也。
故不停商務，我雖勝而害無窮，能停商務，我雖敗而勢可脅，利害之間，相去霄壤。
或謂法商在中國者無多，恐非所重，不知法有租界碼頭，坐商雖少，而輪船運載之利甚多。
觀此次所拟條約，一則欲購其船械，再則欲辦鐵路工程，未嘗不以商務為轉旋，是其明證。
且我以畏法要劫，押招商局于美國，是彼能阻我之商，而我尚欲護彼之市，有是理哉！夫迫而言戰，原朝廷不得已之苦心，不顧國體，而一意求和，其罪固不容誅，但知主戰，而不思制敵之策，則雖一日幸勝，終無跨海聲讨之日，是無論為和為戰，權皆自彼操之，将以何策為收束地哉！臣故謂閉關絕市之謀，不可緩也。
臣為籌防制敵起見，是否有當，伏乞聖鑒。
粵東海防大略情形疏（光緒十年）張之洞 兩廣總督臣張之洞跪奏，為敬陳粵東海防大略情形，仰祈聖鑒事。
臣到任之初，即聞法人渝盟，警報狎至。
揆其貪狡情形，深知宸谟明決，萬難遷就，汲汲以籌備戰守為事。
谘之同官，訪之将吏，綜核軍實，計劃饷需，按考輿圖，勸督團練，于是巡曆外海内河各炮台，省城外陸軍各營壘，時已疊奉綸音籌防籌戰。
未幾而聞敵犯雞籠，未幾而聞敵攻馬尾，旋又聞有窺粵之信，事機日迫，舉凡設險創台，造船購械，必須經年累月而後成者，勢皆不能興作，僅得就力之所能及，時之所能為者，竭力措置。
查粵省帶海為疆，勢難處處設防，而大端有四處。
曰省防，曰瓊防，曰廉防，曰潮防。
省防最重，而最難。
虎門海口，浩渺宏深，相距千二百丈，兩岸炮力，不能相接，舊建各炮台，疏謬無法，背山平水，留煙收彈，一時猝難改造，即能改造，而寥寥數炮，亦何能遮絕重洋。
沙角尤為遼闊，炮台竣工尚早。
一也。
内河深廣，兵船可抵城下，城垣庳薄，戶宇阗塞，城外無紫營之地，城上無及遠之炮。
二也。
虎門之西，又有海口五。
曰五門，而澳門不與焉。
橫門、磨刀門、崖門，可進大兵輪，蕉門、虎跳門可行中小輪，口内港■〈氵義〉交通，皆達省垣。
三也。
香港敵可停船，澳門敵可登岸，英葡皆素與法親，助械濟糧，情同卭駏。
彼有頓舍之所，我無禁制之方。
四也。
洋人居粵已久，瘾民役洋人以為利，教民資洋人以為庇，地形營制，官吏舉動，纖悉備知，無從防察。
五也。
粵垣遊民，多逾十萬，鬥争攘奪，幾于無日無之，省外交兵，則此輩将乘機而起，既禦外侮，兼防内讧。
六也。
河道如此紛歧，必有戰船，庶可扼守，粵省兵船兩艘，已毀于援閩之役，此外中小輪船，皆緝私捕盜之物，并非戰艦，僅有洋制蚊子船一艘，恐無大用。
七也。
饷绌各省通患，而粵省庫儲常如懸磬，專恃借款辦防，增營購械，繁費無等，加以協滇協桂，援閩援台，實已無從羅掘。
八也。
南洋海面，以粵為沖，中國之有洋務以粵為始，探洋情買洋械，以粵為便，二十年來，逐漸經營，早應備禦完密，乃曆來治粵者，習常蹈故，達慮蔑聞。
自去年秋冬以來，彭玉麟、張樹聲經營防務，漸有規模。
彭玉麟忠壯勤苦，足以感發軍民，張樹聲于泰西炮械，素能講求，次第籌備，新造炮台，略仿西式，始改舊規。
惟是事體繁重，經費艱難，且動為各國洋人所牽制，而将吏習為疲惰，大率狃于積習謬見，隐存徼幸無事之心。
又多未見外洋戰陣，備禦之方，罕有成畫。
臣與諸臣三令五申，考校督趣，夜以繼日，舌敝唇焦，三月以來，部署略定。
前路曰虎門，距省百二十裡；虎門内東山麓一台，曰威遠台，海心兩台，曰上橫檔，下橫檔，署水師提督方耀任之。
虎門外東曰沙角，西曰大角，曰蒲洲，彭玉麟始議于此三處新建炮台；沙角，湘将提督婁雲慶任之；大角、蒲洲，淮将提督王永章任之。
是為前兩路。
中路曰黃埔。
距省六十裡，内海水勢東西流，中分為二，以連于省。
黃埔之尾曰長洲，居南北兩支之中，淮将提督吳宏洛任之，張樹聲行營駐焉。
南支之南岸曰沙路，淮将總兵王孝祺、提督蔡金章任之；北支之北岸曰魚珠，署廣州協副将總兵鄧安邦任之。
魚珠以内，去省十裡，曰中流沙，水心有台，遊擊黃增勝任之。
是為中三路。
西南路距省十裡，曰南石頭，為五門諸河達省之總道。
湘将提督陶定升任之；彭玉麟行營駐焉。
再西南距省四十裡兩河口，東曰石壁村，西曰五鬥口，為五門西來兼通佛山鎮之要道，副将利輝任之，分駐艇船二十，陸勇一營，築土台于岸，是為西南内外兩路。
長洲之南北兩河，沈船載石，擇要攔塞，每一河内外，攔塞兩道。
以上皆海防也。
陸防東路，自魚珠登岸，可以抵省，為曩年洋人登陸之熟路，除鄧安邦各營外；提督楊安典所部炮隊助之。
魚珠岸上北亘大山，曰吉山，自吉山以西，南及獵德濱，北抵燕塘山麓，迤逦至省城東門，陸軍可行大隊，此為最沖，署陸路提督鄭紹忠所部東七營任之。
陸防西路，自城西北八裡之增步，可以登岸，軍火機器局在焉；鄭紹忠所部西二營任之；副都統尚昌懋、锺泰所部旗兵洋槍擡槍隊四營助之。
鄭紹忠營于城東北白雲山前，居中策應，東西何路有警，即親率大軍赴之，是為陸防東西兩路。
至沙角威遠有警，則佐以濂溪、竹溪二社團練；沙路有警，則佐以沙灣、茭塘二司團練；魚珠有警，則佐以鹿步司及東莞、新安兩縣團練；白雲山各營有警，則佐以慕德裡等社團練；增步有警，則佐以三元等裡、恩洲十四鄉、大瀝四堡團練；五鬥口有警，則佐以五鬥司、佛山鎮等處團練。
若見有輪船，止可為濟運巡探之用，艇船扒船，舟鈍械缺，止可分泊裡港，藉作疑兵。
其統率内河各船，相機擾亂，則總兵黃廷彪任之。
于長洲左右，屯雷勇洋劃三十隻，以護水雷，于新塘尾、魚珠、沙路、獵德、海珠等處，各置渡船二十隻，以備調兵往來策應之用。
至南海、番禺、香山、順德、新會、東莞、新安各縣，分口支河，防不勝防，惟有責成各該營縣，激勵民團，挑選練兵，雇募沙艇，号召魚拖，于河道較窄處，設法攔截，建築土台，購覓民炮，擇要而守，相機而戰，以沮敵人旁抄分擾之謀。
此省防之大略也。
瓊州孤懸海中，水土毒惡，物産瘠薄，米糧仰給海北，去省二千餘裡，文報艱難，孤危已甚。
經署瓊州鎮總兵吳全美、署雷瓊道王之春，竭力經營，尚不疏懈。
該府之西，正對越南之海防口，地有銅礦，久為西人垂涎。
自六月以來，法船屢往窺探量水，近譯西電，屦言法人攻台後，即将圖瓊，設該處被兵，惟恃力守，外援無從飛渡。
複為之增營增械，籌饷籌糧，見在瓊州有勇十四營，粵省之力，止于如此。
惟海口較淺，大兵船須止于十五裡之外，尚可設險力戰。
其文昌屬鋪前司，口門頗深，而一月兩潮，船入不便，陸行至府，路徑迂曲，惟儋州、崖州兩口最深，地窮水毒，不特省城鞭長莫及，即瓊郡亦難兼顧，人力所窮。
此瓊防之大略也。
廉州北海一口，去越甚近，自海防來之法船，半日可到，所屬欽州，與越之海甯府毗連。
一名芒街，而此中越交錯數百裡之中，教民素多，皆系客匪，又為九頭山海盜出沒之區；廉州則高州鎮總兵張得祿與奏辦團練之總兵李起高任之，營于神開港；欽州則參将莫善喜與奏辦團練之前廣西提督馮子材任之，營于東興街。
七月底突來教民數百，屯聚北海，調團練往，始行散去。
又有法船五艘，由越境嶽山港登岸至芒街，号召教民，散給衣械。
法酋複徑逼我軍營壘，熟窺而去。
法船半月始行，或欲沿海以擾東境，或欲踰山以抄西軍，俱未可定。
惟有饬購舊炮，酌增勇營，聯絡峒團撫用海盜，以為固圉禦寇之計。
查廉、欽一帶，水陸兼防，法船頃刻即可來，教匪窟穴不能去。
且距省僻遠，多河少騎，文報難達，何況援應？以後邊患，未有已時。
此廉防之大略也。
潮州汕頭一口，近年始建有碕碌炮台，台既嫌孤，炮亦未備。
自數營舊勇援閩去後，新募尚須訓練惟有責成該鎮道，聯團集饷，就地籌防。
由汕頭通揭陽一路，河道深廣，青嶼舊台，受敵失勢，見饬于青嶼以東之錢岡，作水栅欄截，築兩台于入内港二十裡之南北岸，再築一台于距城三十裡之雙溪嘴，移置舊炮守之。
至汕頭抵府九十裡，河淺沙多，潮民素悍，内河陸路，或非敵意所窺。
此潮防之大略也。
目前急務，自不能不全力專顧省防，即以省防而論，水陸兼包，已及四五百裡，而八面受敵，諸團牽制，台少巨炮，水無堅輪，水雷利用，苦其不多，塞河工巨，難于堅厚。
各台之炮，甫演準的，新募之營，未經訓練，度支绌而饷需益急，海面擾而厘稅日虧，軍火搜諸香港而已窮，購于外洋而難到，團練能助勢而不能搏擊，陸兵能拒守而不能還攻。
然且欲兼顧廣屬六門，遠馭瓊廉兩郡，救鄰疆之急，供入越之軍，種種棘手情形，實為事勢時日之所限。
臣本迂愚，未更兵事，倉卒受任，設施為難，惟有仰禀聖谟，殚誠竭力，以忠義激士民，以重賞鼓勇士，以和衷聯諸将，以廣聽收群策，每遇防務措置事宜，皆與尚書臣彭玉麟、前督臣張樹聲、撫臣倪文蔚虛衷商榷，謀定而行。
目前在事諸臣，毫無意見之參差，即湘、淮、粵諸軍，亦毫無畛域之間隔。
各營皆有奮揚之氣，小民鹹懷敵忾之心。
設有敵警，将軍臣長善、撫臣倪文蔚分任守城，臣彭玉麟親督虎門一路，臣張樹聲親督黃埔一路，臣親督魚珠一路，上仗國威，下憑士氣，同心戮力，誓遏兇鋒，以保岩疆，而纾宸慮。
除緊急事體，俱已随時電奏外，所有粵防各路情形，理合分晰上陳，伏乞聖鑒。
請速調勁旅救台疏（光緒十年）劉銘傳 頭品頂戴、督辦台灣防務福建巡撫、一等男臣劉銘傳跪奏，為台北軍情緊急，請旨敕催速調勁旅渡台，以救危迫，恭折仰祈聖鑒事。
竊臣于十一月初九日，将台北防剿情形，恭折具陳在案。
恭奉十月二十日電寄谕旨，南北洋援台兵輪，克日進發，法人必圖抵禦，不能專顧封口，正可乘此機會，另雇商輪，運載兵械，伺隙抵台等因。
欽此。
仰見聖主垂念台滬，無微不至。
欽惑莫名。
查台灣自六月十五日基隆開仗以來，至今已曆半載，僅江陰數次調到淮勇一千三百名，雖經添募土勇五千餘名，器械不精，難當大敵。
滬尾海口，台北全局所系，極為緊要，共有淮楚七營，土勇三營；基隆一路，僅曹志忠所部六營；其餘蘇得勝、林朝棟等土勇五營，分紮六堵等處。
曹志忠于九月十四日三鼓率隊，欲趨獅頭嶺，襲取九芎坑敵營，山高路險，為敵知覺，該軍甫抵山下，敵即開炮，立刻傷亡四十餘人，該鎮見敵有備，遂收隊退回。
後經臣饬令穩紮五堵，扼守水陸要隘，不得輕進。
用兵之道，最難攻堅，尤難仰攻。
基隆山勢險峻，道路崎岖，敵營皆依山傍海，兵輪守護，明攻甚難。
曹志忠所部，傷病之後，精銳祇千餘人，如再傷亡，以後淡水東路，即難支持。
且攻堅尤須炮位，見在炮彈槍彈無多，一旦用盡，無以禦敵。
臣屦于該鎮等三令五申，不必圖攻輕進。
若為基隆一隅之地，而失台北大局，獲咎更重。
法兵勞師遠涉，利在速戰，久亦不支，我軍惟有固守待援，相機進取。
此臣因海島孤懸，兵單器乏，接濟為難，期保危局，不敢盂浪進攻基隆之由來也。
左宗棠與督臣楊昌浚先後到閩，臣軍饷械當可竭力籌維，祇因海道不通，援兵未曾東渡。
左宗棠猶據劉璈之禀，奏催進攻基隆，自系不知台北兵單情形。
據法船歐姓通事二十日密報，法兵四千來台，為安南截留，孤拔于十五日親赴安南調兵，十九日到英商船二隻，為之包運夥食到台，似有大隊前來。
見在基、滬水陸四千餘人，兵輪十六隻，小輪七隻等情，臣前得該通事密報法人添兵，即疊次電請督兵速派勁旅三千，乘台南見無法船，可以登岸。
至今尚未接回信，見在疊蒙恩旨，饬令兩江、兩廣督臣撥臣舊部渡台，值此時勢萬緊之際，惟有仰懇天恩，迅饬兩江督臣曾國荃，将江陰未來一營，并廈門淮勇二百餘名，速即設法運台，由台南登岸，并請敕兩廣督臣張之洞，迅将吳宏洛所部五營撥調來台。
如吳宏洛不能抽撥，即請敕令左宗棠、楊昌浚迅為籌撥楚軍三千，來台歸孫開華節制，以資守禦。
除電請北洋轉電總理衙門代奏外，所有台北軍情緊急，請調勁旅各緣由，謹恭折馳陳，伏乞聖鑒。
陸軍則方勳所部潮勇先潰，而黃超群一軍，乘亂入學堂廣儲所機器房等處，搶掠殆盡。
其可疑二也。
敵船被毀之數，以臣所聞，敵以八船入馬江，僅用三船來攻，開巨炮七，我船已相繼沈。
惟福星曾擊壞其魚雷船一。
其可疑三也。
方勳、黃超群拒敵之事，以臣所聞，敵攻馬尾後，次日複擊船廠，轟壞拉鐵廠煙筒半折，船槽微損，即下船出攻長門，是時方勳不知何往，黃超群已于初三日退入後山，但竄而未潰耳。
其可疑四也。
閩安、館頭等處之戰，以臣所聞，炮台各軍聞炮即鳥獸散，敵遂上岸，用強水裂炮，擲火藥以燔民居，苟不上岸，炮何由裂？其可疑五也。
何如璋之回省，以臣所聞，何如璋豫雇輿夫為逃計，六月初二日，法人演炮，何如璋短衣出大堂呼輿，衆白空炮乃返。
初三，聞炮即從後山遁，是夜奔快安，複奔南台洋行，晨始入城，以便服戴頂帽坐竹兜中，所到衆噪逐之，乃四出狂竄，其可疑六也。
張佩綸之駐廠，以臣所聞，初三日張佩綸徒跣走雷雨中，夜奔鼓山下院宿，以葦薦席地坐，遲明奔山後彭田鄉，遣弁向城内巨紳家假絮被，匿累日不出。
初四，敵攻船廠時，張佩綸方由鼓山入彭田，何守廠之有？其可疑七也。
以上各端臣疑之久矣，惟穆圖善、張得勝于法船入口，即出駐長門，身先士卒，竭力抵禦，至敵退始一回省，馬尾敗後，長門電線被鉸，督撫堅閑不出，張佩綸、何如璋四處逃匿，消息斷絕，一時容或未得确情。
今事隔十餘日，始行奏陳情形，苟稍有天良，自應據實請罪，以瞑死者之目，而奏報捏飾至此，臣所以不能無言也。
溯自法事之起，督撫絕不籌防，藩司複堅不撥饷，一切交涉事務，惟道員陳維漢、盛世豐、方勳之言是聽。
該道員惟洋人之言是聽。
他勿具論，初三向晚，該督撫尚據陳維漢等所報，謂我軍大勝，移書紳士言之。
是夜潰勇踰城入，而覆軍之報始至。
此一端，其荒謬情形，概可想見。
且即以馬江之役言之，輪船十一，非無船也；揚武等船，非無炮也；水師陸軍各營林立，非無兵也；相持一月餘，非倉卒無備也；戰書照會疊次而至，非敵人猝發也；臣聞洋人之論，謂法兵之闖馬江，駛入絕地，有必敗之道三。
地本内港，祇須以船摧船，法艦必全沈，此上策也。
以四号炮船，護以夾岸陸軍，法兵盡為炮的，敵不能上岸，此中策也。
盡驅兵船以駐上流，祇以本地小船裝置火藥等物，順流蔽江而下，加以陸軍火礶火箭，夾岸抛射，法當大窘，此下策也。
該大臣等計不出此，陽主戰以排和，陰實望和而怯戰，試問開門揖盜者誰？聚輪待殲者誰？聞戰先遁者又誰？煌煌谕旨，所謂統率兵船屦請先發之張佩綸也，且以張佩綸素負重名，屦陳洋務，方其甫莅閩防，孰不謂其必能保障海疆，力持戰局，祇以未更兵事，調度乖方，該督撫與之同城，豈能毫無聞見，而規避取巧，恇怯畏敵，舉統兵之責，拱手以退聽于張佩綸，卒至喪師辱國，以贻敵人之譏。
臣不禁為時事痛哭也。
夫邁達一洋教習耳，以曾在學堂故，尚以戰期告，該大臣等乃秘不示衆，必欲陷全軍于死地耶？陳英一輪船管駕耳，寄書其家，言積年薪水，所得幾及萬金，受國豢養，苟戰必以死報，該大臣等亦曾聞其訣别家人之語耶？彼穆圖善者，獨非大臣耶，孤軍無援，堅當敵沖，家有八十餘齡之老母，而不敢回顧，徒以受恩深重，目睹數十萬生靈，不忍其盡遭塗炭，而慷慨誓死耳。
諸臣等尚複忌其成功，日夕媒蘖其短，趣之以入城，誣之以牽掣，煽惑污蔑，無所不至。
聖明洞見萬裡，敢以鬼蜮伎倆嘗試耶？猶不止此也，敵未毀船廠，而揚言為克複；方勳、黃超群一律逃竄，而捏報其擊退法軍。
試問自初三敗後以至初九，何璟、張兆棟始終未出城，張佩綸、何如璋方各處逃匿，何自而見各軍之接仗？又何自而各軍之獲勝耶？何如璋于何日入城，張佩綸于何時守廠，有無督戰，有無先遁，耳日昭彰，公論具在，而敢于變亂黑白，颠倒功罪至此，忠義之士，皆為寒心。
以上諸臣，情罪輕重，諒難逃聖明洞鑒，臣惟喪師失律，始終贻誤，實以該督撫為禍首，僅予褫革嚴議，不足蔽辜，拟請旨将該督撫交部治罪，一面密簡公正大員，馳往查辦，将此次潰敗情形，澈底根究，按照軍法，奏請嚴懲，以警将來，并請收回成命，将方勳、黃超群保案，先行撤銷，聽候查辦。
其餘所保各員，亦應查明有無冒濫，臣為統兵諸臣情罪重大，奏報欺蒙，謹據實密陳，伏乞聖鑒。
敬陳管見疏（光緒十年）周家楣 順天府府尹臣周家楣跪奏，為敬陳管見，仰祈聖鑒事。
竊臣九月初十日，赴内閣敬謹閱看谕旨及電報奏折等件，仰見皇太後、皇上兼聽并觀，集思廣益，務期有濟之至意。
查法人肆毒，擾及海疆，見在防務軍需，逐件籌辦，苦于外洋水師未立、兵船未備，如台灣正亟于戰禦，兵饷軍火，接濟難通，而各省海疆，見在未有戰事之處，添兵饷、備軍火，竭蹶籌防，已成坐困。
如是一二年，即無他失，局勢将不易支，此在我之實情也。
法人貧乏固甚于我，而即以此十數船遊弋各口，探視何處防守稍疏，即抵其隙，在彼數年之費，不過中國一年，而各國之号居局外者，仍不免自顧族類，多所偏袒，甚且暗為接濟。
無論法人兇狡性成，未必貼然退讓，攻台灣可慮，舍台灣而他向，叵測必有甚焉，尤為可慮即使真心悔罪，而公會之國，衆論難齊，彼欲罷兵回國，亦無以塞公論之口，則進退兩風，亦在彼之實情也。
目下台灣固獲勝仗，而與内地仍不能聯絡一氣，所籌援救之策，或無濟于事，或有策而勢不能行。
越南進兵得手，而得一地留一師，亦恐分兵緻弱，惟法人究有後顧之虞，見時亦為乘勝之機。
若于此得有轉圜，或免兵連禍結，所有德璀琳、林椿之議，尚為發之自彼，核之自我，并非由我議和，綜核各條，德璀琳所陳四條，其注意在占踞雞籠，萬難應允。
林椿與盛宣懷所議七條，較勝于彼，似已力避賠償之議，知中國必不肯為，而以中國本欲借款之利，移以予法，使彼族可以斂手。
其難處在退出雞籠，其要處在急保全台，用心已苦。
若謂在我之不吃虧，無後患，則誠未能。
所謂兩利相形取其重，兩害相形取其輕也。
至于就今日情形，欲為自強之計，則非此時姑作收束，使在德國已購之兵船可到，外洋水師可以實力整辦，而徒待其來而後戰，備其來而不能不防，用力愈多，将來自強愈難。
是以中國果欲謀法，則此時不得不另具深謀，欲擒先縱，中國實能自強，則各國自無非理之侵，将來兵力可戰，轉無所用其戰，方為長治久安之計。
此則大局之實在樞紐也。
臣臆見所及，天良所激，謹就各情形瀝陳，上備采擇。
至于臣權佐度支，職在籌饷，官居府尹，責在守土，在官言官，斷不敢苟安畏難，冀和局之可成，得去難而就易，向來府尹無兵權，無錢糧，而不敢謂無責任。
臣蒙皇太後、皇上召見，谕以出奇制勝，敢不勉竭心力，以濟艱難，即使無兵饷，此二十四屬百姓，皆臣七年以來所性命相依者，惟有激之忠義，共效血誠，此則有戰而已，無他策也，敬具折密陳，伏乞聖鑒。
瀝陳愚見疏（光緒十年）徐緻祥 署禮部左侍郎、内閣學士臣徐緻祥跪奏，為瀝陳愚見，仰祈聖鑒事。
竊臣本月初十日，在内閣恭閱曆次谕旨，并各省奏報電信等件，及法人要約四條，盛宣懷與法領事林椿私議七條，臣謹就所見者陳之。
夫法人與我接仗，我軍雖間獲勝，而于法實未嘗大挫衄也。
忽焉而又要盟，是仍本年二三月間之故智矣。
非僅緩我師也，直要我以必不可行之事，而以兵臨之，其說之果出于彼，抑系中國之人，腼顔而求其出于此者，臣不得而懸揣矣。
法人占據基隆，台北岌岌可危，其意專注于台，已無疑義。
煤礦關稅，歸伊管理，愚不肖皆知其不可。
至中國借伊款二千萬，每年出利若幹，分四十年歸還，其利已數千萬，無論竭中國之力，不足以應，而以彼之款專開鐵路，并監工匠頭等，俱用伊國之人，則千萬之資，耗于中國，而鐵路之利，收自洋人，造成後斷不能禁彼之不行也。
臣另折所謂敵之蓄念十餘年者，正适以遂其計，且法國如此，他國相率效尤，其害尚可勝言耶！以大勢而論，越遠而台近，越僻而台沖，越貧而台富；台郡倘有疏虞，沿海各省不得高枕而卧。
廣西巡撫潘鼎新與王德榜不和，台灣督辦劉銘傳與劉璈不和，将帥參商，患非淺鮮。
而沿海各省督撫，僅圖自全，莫肯救恤。
臣前次折内，屦屦言之。
為今之計，勢惟有嚴敕廣東、江蘇兩省督撫，速速撥兵援台，接濟糧械，倘仍前玩洩推诿，即以軍法罪之，并急招募善水者毀其船隻，敵既登岸，船必空虛，乘虛擊之，彼登岸之兵，勢必反顧。
我以陸路大軍追剿，是亦制勝之一策。
秋高氣爽，滇、粵兩軍，正可及時進兵，伐魏救趙，計無逾此。
總之不戰何以能勝，不勝何以能和，必使和出于人，而權操于我，則我之師出為有名，而饷需非妄費，可以保中夏稍靖，可以儆各國效尤。
若如前項所議，費十倍于賠償，禍更烈于敗衄，愚衆人之耳目，不能欺九重之聖明。
夫兵非得已而用，饷亦不易于籌。
倘法人果悔罪求成，退出基隆，返我越地，則息事安人，固天下臣民所共幸，臣又何必為此迂闊之論乎？愚昧之見，是否有當，伏乞聖鑒。
覆陳台越戰計疏（光緒十年）周德潤 經筵講官、内閣學士兼禮部侍郎銜臣周德潤跪奏，為遵旨覆陳台越戰計，仰祈聖鑒事。
竊臣于本月初十日，恭閱谕旨等件，仰見指授機宜，洞燭萬裡，調兵籌饷，備極宵旰之焦勞。
前二十年誤于和者，今一旦而決于戰，轉瞬天威震懾，敵情窮蹙，自不妨示以包荒，乃法人猶未大創，即以和請，臣亦知朝廷不為所惑。
然私衷惶懼，寤寐難安。
先就德璀琳所拟第四條言之。
法欲在淡水、基隆暫管煤礦、海關若幹年，是直欲據我台灣也。
夫掘煤、榷稅，則瀕海必有兵船，要隘必設炮台，城市必開教堂，十餘年中，始而盤踞台北，繼而蔓廷台南，陽托收礦關之利，陰肆吞台境之謀，令堕其術中而不覺；又故作婉商，藉詞調處，其詭谲豈待言哉！再以盛宣懷所拟第五六七條言之，為害有八。
洋人借銀，息祇三四厘，聞此番意欲多索，即以七厘核之，計二千萬本銀，分四十年歸清，除還本外，共給息銀三千四百四十四萬兩，名不索賠償，實甚于倍償。
其害一。
中國準以一千萬兩，購法之兵船槍炮鐵件機器，此即估價作抵之說，物之良窳不得知，價之廉昂不得議，必有值一取三者，且有值二取十者。
其害二。
法以一千萬兩見銀，聽中國自造鐵路，雇法工匠，是鐵路之外，不得用此項銀兩，工匠之中，不得用别國之人，既開鐵路于中國，以便其私圖，複收銀回本國，以坐享厚利，明言通融，暗實攘奪。
其害三。
據洋匠言，由廣州、潮州、長沙、嶽州、漢口，沿大江東折南京，北而淮揚，取道臨清、天津，以達京師，為鐵路一道，需銀七千萬兩。
夫以二千萬兩，尚不敷一道之用，又分半以購船炮，勢不能停工待費，必向法人請益，而負累愈深。
況中國地輿廣遠，法修一道以開端，英、美、俄各國，必争修數道以弁利，拒之傷和，允之贻患。
其害四。
西洋嘗謂中國之地，崎岖盤曲，不足以騁炮車，今修鐵路以平山川之險，則陸路戰守，亦無把握，且火車鐵轍，皆法國工匠所造，難保不照式多備，将來法人構釁，飛行絕迹，何所攔阻，我即抽一段，法仍填一段，是入無人之境也。
其害五。
昔土爾其造鐵路，借英、法銀，無力歸還，緻為強鄰所逼。
英國借銀與俾魯芝國修造鐵路，負債太重，竟索鐵路為質。
外國嘗借此馭人，使我歸其操縱。
其害六。
洋人鐵路股分，僅得四厘，中國借銀，須六七厘，豈能獲利于四厘之外，虧短自不待言。
矧鐵路開而舟車擔負，紛紛失業，小民愈窮，是病國又病民也。
其害七。
山河險阻，不獨禦外人，兼以防内寇。
今鐵路俨然坦途，倘盜賊于僻靜之區，恃衆奪車，而脅司火者以馳之，襲邑攻城，克期即至，捍之亦恐不及。
其害八。
是二人所拟和約，隐患無窮，有更危于戰者。
臣竊維自古禦外之策，終以和為收束，必于戰多一分收效，斯于和少一分弊端。
今興師數月，台越卒未得手者，賞厚而罰薄，諸臣無所畏懼也。
夫保台于無事之先，救越于未失之前，事半而功倍，有何璟、張兆棟之因循而台危，有唐炯、徐延旭之畏葸而越亡；前車可鑒，惟有信賞必罰，以行威令而已。
臣思救台之策有三。
一曰以台保台。
近聞法人有封口之說，議者遂慮其援絕，不知台灣有不待外助者。
從來濱海枭徒，漳泉雄傑，類多竄迹台境，黃梧、施琅，其前車也。
激以忠義，獎以功名，何患無将。
昔蔡牽、朱一貴之亂，台之鄉兵，曾經破賊，近今大戶林維源等，每家必募勇數百及數十人不等，鸠散者而聚之，谙地利，耐煙瘴，保家室，何患無兵。
台北産煤之地，多出硝磺，台南制有機器，能造槍炮。
且俗好械鬥，村居多有鳥槍，從權運用，何患無軍火。
台灣土膏墳盈，一歲三熟，富戶自數百萬金至數十萬者，不可勝計，竭力勸捐，何患無糧饷。
南北兩路，相距千餘裡，聲援不接，應招募土著萬人，駐紮諸羅，以扼南北之中。
道員劉璈剛愎自用，嗜好甚深，防務恐不得力，其應否更易，如何駕馭之處，請敕劉銘傳悉心查察，毋稍遷就。
一曰以閩救台。
由泉州虹江口至彰化之鹿港，僅四百裡，由澎湖至台灣之鹿耳門，僅二百裡；如值風順，均半日可達。
楊昌浚、楊嶽斌等責無旁貸，當飛饬水師舊部，相度機宜，或潛進虹江，或暗駐澎湖，入冬後北風甚利，但得師船及商舶十餘艘，月夜揚帆，天明即可入口。
查鹿港有淺水三十裡，鹿耳門沙淺膠舟，皆洋人兵輪之所忌，乘風宵渡，船小為宜。
一曰以廣東南洋援台。
除天津密迩畿輔，無庸撥船外，廣東、南洋，均可相助。
查台灣前山著名正口，法船停泊甚密，惟後山東面一帶，大海汪洋，人迹罕到。
前次日本擾台，曾由此路泊舟，如探訪問确，或雇洋船保險或以華輪載兵，繞赴後山，相機入港，登岸後由生番各社而入，援師自可無阻。
此外如南路之打鼓港、東港、大港、喜樹仔，北路之笨港、五條港、大甲、後隴，以及私僻小港，洋人豈能周曆。
如出其不意，亦可酌量趱行。
此三者皆所以救台，而諸臣屦催罔應，拟請嚴敕劉銘傳、左宗棠、楊嶽斌、楊昌浚、張之洞、曾國荃等，協力保台。
如再遷延贻誤，及暗分畛域，定将該大臣等重懲不貸。
再複越之策有三。
一曰固結人心。
越社已墟，其臣民睠懷故主，豈無仗義而興者。
法以教民為前驅，此輩亦為饑寒所迫，可否明降谕旨，告以恢複藩封之意。
如越之忠臣義民，願來歸附，或用為鄉導，或編入大營，總期安置得所，俟亂定冊封後，優加爵賞。
其安分良民，我軍不準侵犯秋毫，教民為法服役，困苦堪憐，如擒斬敵酋，來營報功，賞銀若幹兩，其自拔來歸，饬令就近屯墾，俾有生涯。
并命滇、粵諸軍，傳宣聖德，遍貼安南曉示，則順逆分明，歸我日衆，而法之黨孤矣。
一曰乘間用奇。
虹江輪船較小，我軍地處上遊，又冬令順風，聞黃守忠長于水戰，陳嘉善于襲營，密饬該弁等募泅水死士數百人乘夜登舟，或伏水底塞輪，或施火具焚艦，使彼失其所長，并以陸軍夾擊，則節節潰退勢，如破竹矣。
一曰嚴懲驕将。
藩司王德榜，到粵以後，未建寸功，兩次奉旨署廣西提督，該藩司再三抗違，始終不肯拜命，崛強藐玩，豈臣子所應然。
此次潘鼎新駐軍諒山，蘇元春屦戰皆捷，各統領正宜乘此聲威，協力攻取，讵王德榜藉病逗遛，遷延不進，屦經嚴旨饬催，尚未馳赴前敵，究竟行抵何處，是否聽潘鼎新調遣，應由該撫查明嚴參，以肅軍律；使周壽昌、方友升等知所儆懼，不敢效尤。
此三者皆有關于複越，而南征有日，尚未能牽制法人，拟請申谕岑毓英、潘鼎新，督率劉永福、蘇元春等，迅速規取山西、北甯，以圖河内。
如越事無功，則台防愈緊，設有疏虞，惟該督撫是問。
總之賞罰明而後戰功着，戰功着而後和局成，苟非操縱由我，則流弊不可勝防。
謹就管見所及，據實具陳，伏乞聖鑒。
瀝陳閩防情形疏（附陳海防緊要宜分駐重兵片）（光緒十年）穆圖善 幫辦福建軍務福州将軍臣穆圖善跪奏，為瀝陳閩防情形，恭折仰祈聖鑒事。
竊查閩港自口外至省垣二百餘裡，層巒複嶂，暗礁跑沙，有山皆石，天險著名。
省城平衍濱河，東流數十裡為林浦，北商山，南曠野，以水淺沙跑為一結束，已沈石船堵塞；下即馬尾，水深寬十餘裡，名馬尾湖；北岸船廠後，山小，三面環水，無險可扼。
下流轉入員山汛舊炮台一束，南北高山，峽流十餘裡，最為險要。
員山寨、田螺灣、閩安鎮、南岸、北岸、過嶼、六炮台，列峙水邊，過此北為屯頭村，南為梅花港，通外洋，水寬淺，見在港中廣石地方，沈石堵塞。
再下北岸館頭街，水深闊，地平衍，又下流，北長門、南金牌對峙，寬不及裡，為入港第一要口，各設炮台，口前緊速，水中浮兩小坡如龜，名南北龜。
長門左連劃鳅港，為前督臣林則徐築炮台舊址。
再左十餘裡，為烏豬港，與五虎門外之定海港通。
至東岱山彙入連江，踞縣城祇二十裡，淺輪乘潮，可至城腳，岸皆平衍；連山為入省通衢，坦途百二十裡，自定海、烏豬至省，向未設防；連江、館頭中一山拗，路僅六裡，為長門腹項最要。
若敵趨連江就陸，長門必潰，省垣震動。
前馬江之役，敵留兩大船館頭，同時發炮，攻凱中營，圖我腹項，幸伏拒未得登岸，長門外湖江、芭蕉、蒼石、熨鬥，毗連五虎，皆巨浸中，無可扼守。
蒼石外即馬祖澳，敵船所駐，西南白犬山，外為大洋，茫無山岸，此閩港實在形勢也。
閩省瘠苦，炮極少，能禦敵船者祇十數炮，從前築台費绌工薄，疆臣無法，向未經敵，亦不知台能禦敵否？疊奉嚴旨，不得不以籌布已密，上慰宵旰垂廑，敵乘議款入馬江，已失天險，閩中以福勝、建勝兩蚊船炮至巨，能洞鐵甲，向泊長門南北龜護台，後調馬江。
臣出守長門，無船炮護台，便擊内外，原議以五鐵鍊懸水雷層阻長門，不果。
炮台門皆外向，不能返擊，盡為轟圮。
閩安、六台與金牌、大小洋土炮，皆為敵用藥水裂壞，絕少完好。
惟長門經臣督軍伏溝眠塍四晝夜，蛇行馌饷苦戰，敵未登台，炮幸完存，雖炮架彈損其一，見已修好，然能禦敵船者，祇二十一生一炮，十七生四炮，餘皆土鑄彈小無用。
惟台圮修固，須時與費，暫設明台難恃，兩蚊船巨炮彈四百磅沈馬江，撈起一炮安馬尾，請撥長門未果，此閩防炮台炮位實在情形也。
夫戰必先慎，兵事非可侈言，今禦敵，昔剿匪，營制炮械彈陣回殊。
臨機應變，談何容易。
臣見陋識疏，口筆庸拙，從軍二十餘年，惟謀事不敢自用，臨敵不敢愛身，以茲自矢，冀補愚昧。
今閩防至此，慘自痛心，咎戾萬狀。
臣督凱軍九營扼駐長門、館頭、連江，力顧水陸險要門戶，雖兵少，一氣貫注，斃敵獲械，頗資得力。
張佩綸以長門重要兵單，再四商迫，令凱軍長門五營退紮，分調金牌、廣石、散駐，以方勳五營填紮長門。
敵來是否足恃，尚未可必。
長門溜大，無從堵塞，鐵練懸雷，亦未舉辦。
惟有急盼楊昌浚到，會商辦理，度日如年，甚于望歲。
所有閩防實在情形，理合披瀝恭折由驿上陳，伏乞聖鑒。
再，法人無理尋釁，普天共憤，非戰不能為國，異口同聲。
我練兵簡器，制艦築台，籌備積年。
今閩事如此，譬七年之病，已蓄十年艾，病未亟，艾未試，迨試之，艾少不适用，未曉灸法，徒損肌膚而病愈亟，必複求艾與灸。
又譬人家後園狐貉材木甚豐，層門閉置，敵于冰雪寒冽中，重裘持梃而來，我無裘梃，必亟外閉層門，返取狐貉為裘，制梃以應。
中國煤鐵各礦及民庶，甲于環球，即狐貉材木也。
敵恃堅艦利炮，即重裘持梃也。
戰為火炮，即艾也。
命中及遠有專書，即灸法也。
書系洋文，未譯布教練，臨渴掘井，固知其非，然渴不掘井，更将何待，恃忠憤以血肉争奚補，我狃積習，未洞外國情形，不戰不知，為損傷目前計宜款，為國體将來計宜戰，古今來非蹶不振。
昔法拏破侖第一霸歐洲，傾國攻俄，時俄與今我等。
退避入内，法踞俄都，俄繞出海口毀其船，法軍數千萬盡覆。
今時地較俄異，固難似彼，然曆聞英、美、普、法、俄、土戰，均以隊衆械足勝，我隊衆矣。
所缺者械，教練易，備械難，倘我偾迫振興，亟創江湖淺輪，通東北西鐵路，使血脈貫通，調撥迅速，到處開廠制器，分遣本籍才望為使臣，練民兵，興礦務，判決連兵三五年，不特可勝法人，必将雄長列國。
倘因挫傷氣餒，必将自強無日。
今之議者，非誇敵船炮莫禦，即謂敵外強中幹，不能大舉。
此妄測敵情，侈言影響，衒惑聞聽，不思自奮，最誤時局。
泰西民少氣聚，政與民共，百姓各以國為己國，昔普法戰賠款，環球之人，皆計法非三十年不償，讵料其數年償完，鸱張如故。
夫戰非得已，我即一戰勝齊，猶當遠籌意外，況環球列國眈眈，不止法人。
今日萬不得已，用兵，血氣尊親，無不枕戈待旦，我臣民宜如何卧薪嘗膽，振奮備敵。
若猶得過且過，何以為國，竊計法人大舉，費原不易，當在來春，今商務已礙，冬間各國必出，調停不了，來年春夏，各國必以力壓息。
然權在中法，非各國能主其事。
觀俄、土戰，各國壓息不得，英竭力暗助罔濟，泰西例守局外，助我之言，圖購器得财耳。
刻下閩、台緊急，若我分路重注越南，迅複河内海防，聲攻西貢，敵必返顧。
我沿海七省，雖防不勝防，而台防尤急，瓊州尤備單，港多水淺，敵越南平底輪，多易進，且與廉州之北海，皆迩越南海防，尤應厚備。
山海關内昌樂、楊河口，最關緊要，似宜駐宿将重兵，登萊及大連灣，亦宜籌備；粵之欽州，與越之廣安、芒街接壤；陸通海防，宜出奇兵，募高、廉勇進搗，則北甯、河内自潰；海防可複。
臣梼昧，兵事何敢妄言，惟世受國家豢養，聖明矜鑒，素有所聞，未知是否，積迫于中，不敢自安緘默，用等刍荛，上渎天聽，伏乞聖鑒。
通籌台灣防務疏（光緒十年）萬培因 吏科給事中臣萬培因跪奏，為通籌台防敬陳管見，恭折仰祈聖鑒事。
竊臣前因交議事件，公疏條奏，九月十六日，複以台防緊要，專折渎陳，計邀聖明洞鑒。
茲臣複接廈門轉信，及日内風聞，妄拟三端，用備采擇。
一、湘軍淮軍宜互調也。
風聞左宗棠疏請，由南洋撥船五艘，北洋撥船四艘，迎接楊嶽斌新募八營赴台。
見在楊嶽斌所統之營，能否克期應援，固難懸揣。
第念發撚平定以來，湘、淮兩軍，各樹一幟，見在劉璈所募湘勇，不下萬人，而劉銘傳奏報情形，若除銘武一軍，他無足恃，是不獨湘、淮各存意見。
蓋腹心指臂之用，非所素習，亦實有難于調馭者。
且楊嶽斌與劉銘傳勢難相下，不莅台則統帶無人，莅台則事權不一。
彼此牽掣，雖多奚為？向特患南北洋不撥船救援軍，今既有九艘可以濟師，則與其載緩不濟急之湘軍，不若将原撥援台折回之淮勇二營，及見駐江陰張景春所帶之淮勇六營，移載赴台，而以楊嶽斌所募之湘軍八營，次第由江輪載至江南，填補淮軍之缺。
即令楊嶽斌駐紮上海，以便調度接應。
如此則以湘軍歸曾國荃，以淮軍歸劉銘傳，稍一轉移，不獨台援迅集，亦各收廉頗用趙之效。
一、客兵土勇宜并重也。
臣接廈門信雲，台北淮軍，不習水土，受瘴故者甚多。
劉銘傳以親軍過單，志在固守待救，土人疑其退怯，洶洶不平，官紳積疑，久恐激變等語。
臣惟台人強悍性成，緩急可用，劉銘傳曆台未久，人情風尚，猶未盡知。
故不能就地取材。
因勢利導。
臣謂與其上下猜憤，将同室以操戈，不若兵團相資，化阋牆為禦侮。
蓋土勇之勝客軍，其利有五。
無瘴故之患，利一。
習山蹊之險，利二。
傷亡即補，無轉載之艱，利三。
各衛身家，其戰必力，利四。
遊手無業者，悉編伍籍，敵人無從誘脅，利五。
第非假以重權，則責成不專，易緻觀望。
查林維源本有三品卿銜，陳霞林系候補知府，可否破格鼓勵，寵以虛銜，特授督辦團練大臣字樣，谕以劉銘傳孤軍無援，兼須統顧大局，該紳等籍隸淡水，食毛踐土二百餘年，理宜敵忾同仇，以彰義憤。
所有基隆地方，為法人所侵占者，責令該紳等督率鄉團和衷共籌，力圖克複。
至所用饷糈，即着該紳就地籌捐，俟事平之日，準其開單移獎，天語寵褒，該紳等具有天良，必能毀家纾難。
一面請谕寄劉銘傳，務須設法聯絡，以固人心，無得專恃客軍，緻成孤立。
一、保護法商，宜有限制也。
前奉谕旨，法商一體保護，我朝如天之仁，原冀其悔而就範，乃數月以來，猖獗愈甚，要求愈貪。
當事諸臣，曾未規晝全局。
夫各國之利于言和者，為通商耳。
若一面決戰，一面可以通商，則外人與我，遂有不必求和之勢，故法商不停，不獨敗不可恃，即我百戰百勝，法人斂兵歸國，不言戰亦不言和。
彼但歲歲為入寇之謀，我遂處處無撤防之日，相恃既久，于彼之商務，略無所損，而我之饷力，固已不支。
從來勞師襲遠者，利在速戰，今轉我急而彼暇者，職是故耳。
見在法人既據基隆，複欲封我海口，怙惡欺陵，普天同憤，應請明降谕旨，将法人不知悛悔，不能一體保護情形，再行宣布中外，所有各省通商口岸，法國坐商，及往來法國商船，勒令限期，一概與之絕市。
一面敕南洋大臣，将法使巴德諾即行驅逐，不得任令留滬，潛通消息，并敕總理各國事務大臣，照會俄使，不得借口保護。
此議果行，則法之商人，度必以罷戰為急。
蓋外國之饷，取之于商，戰未得利，商人先受其害，孰肯棄有着之利，供無窮之饷耶！且各口停商之後，即使基隆煤礦，萬一不守，而煤礦得利之商，未必即各口停利之商。
我但堅持，彼必内哄，此理勢之必然者也。
故不停商務，我雖勝而害無窮，能停商務，我雖敗而勢可脅，利害之間，相去霄壤。
或謂法商在中國者無多，恐非所重，不知法有租界碼頭，坐商雖少，而輪船運載之利甚多。
觀此次所拟條約，一則欲購其船械，再則欲辦鐵路工程，未嘗不以商務為轉旋，是其明證。
且我以畏法要劫，押招商局于美國，是彼能阻我之商，而我尚欲護彼之市，有是理哉！夫迫而言戰，原朝廷不得已之苦心，不顧國體，而一意求和，其罪固不容誅，但知主戰，而不思制敵之策，則雖一日幸勝，終無跨海聲讨之日，是無論為和為戰，權皆自彼操之，将以何策為收束地哉！臣故謂閉關絕市之謀，不可緩也。
臣為籌防制敵起見，是否有當，伏乞聖鑒。
粵東海防大略情形疏（光緒十年）張之洞 兩廣總督臣張之洞跪奏，為敬陳粵東海防大略情形，仰祈聖鑒事。
臣到任之初，即聞法人渝盟，警報狎至。
揆其貪狡情形，深知宸谟明決，萬難遷就，汲汲以籌備戰守為事。
谘之同官，訪之将吏，綜核軍實，計劃饷需，按考輿圖，勸督團練，于是巡曆外海内河各炮台，省城外陸軍各營壘，時已疊奉綸音籌防籌戰。
未幾而聞敵犯雞籠，未幾而聞敵攻馬尾，旋又聞有窺粵之信，事機日迫，舉凡設險創台，造船購械，必須經年累月而後成者，勢皆不能興作，僅得就力之所能及，時之所能為者，竭力措置。
查粵省帶海為疆，勢難處處設防，而大端有四處。
曰省防，曰瓊防，曰廉防，曰潮防。
省防最重，而最難。
虎門海口，浩渺宏深，相距千二百丈，兩岸炮力，不能相接，舊建各炮台，疏謬無法，背山平水，留煙收彈，一時猝難改造，即能改造，而寥寥數炮，亦何能遮絕重洋。
沙角尤為遼闊，炮台竣工尚早。
一也。
内河深廣，兵船可抵城下，城垣庳薄，戶宇阗塞，城外無紫營之地，城上無及遠之炮。
二也。
虎門之西，又有海口五。
曰五門，而澳門不與焉。
橫門、磨刀門、崖門，可進大兵輪，蕉門、虎跳門可行中小輪，口内港■〈氵義〉交通，皆達省垣。
三也。
香港敵可停船，澳門敵可登岸，英葡皆素與法親，助械濟糧，情同卭駏。
彼有頓舍之所，我無禁制之方。
四也。
洋人居粵已久，瘾民役洋人以為利，教民資洋人以為庇，地形營制，官吏舉動，纖悉備知，無從防察。
五也。
粵垣遊民，多逾十萬，鬥争攘奪，幾于無日無之，省外交兵，則此輩将乘機而起，既禦外侮，兼防内讧。
六也。
河道如此紛歧，必有戰船，庶可扼守，粵省兵船兩艘，已毀于援閩之役，此外中小輪船，皆緝私捕盜之物，并非戰艦，僅有洋制蚊子船一艘，恐無大用。
七也。
饷绌各省通患，而粵省庫儲常如懸磬，專恃借款辦防，增營購械，繁費無等，加以協滇協桂，援閩援台，實已無從羅掘。
八也。
南洋海面，以粵為沖，中國之有洋務以粵為始，探洋情買洋械，以粵為便，二十年來，逐漸經營，早應備禦完密，乃曆來治粵者，習常蹈故，達慮蔑聞。
自去年秋冬以來，彭玉麟、張樹聲經營防務，漸有規模。
彭玉麟忠壯勤苦，足以感發軍民，張樹聲于泰西炮械，素能講求，次第籌備，新造炮台，略仿西式，始改舊規。
惟是事體繁重，經費艱難，且動為各國洋人所牽制，而将吏習為疲惰，大率狃于積習謬見，隐存徼幸無事之心。
又多未見外洋戰陣，備禦之方，罕有成畫。
臣與諸臣三令五申，考校督趣，夜以繼日，舌敝唇焦，三月以來，部署略定。
前路曰虎門，距省百二十裡；虎門内東山麓一台，曰威遠台，海心兩台，曰上橫檔，下橫檔，署水師提督方耀任之。
虎門外東曰沙角，西曰大角，曰蒲洲，彭玉麟始議于此三處新建炮台；沙角，湘将提督婁雲慶任之；大角、蒲洲，淮将提督王永章任之。
是為前兩路。
中路曰黃埔。
距省六十裡，内海水勢東西流，中分為二，以連于省。
黃埔之尾曰長洲，居南北兩支之中，淮将提督吳宏洛任之，張樹聲行營駐焉。
南支之南岸曰沙路，淮将總兵王孝祺、提督蔡金章任之；北支之北岸曰魚珠，署廣州協副将總兵鄧安邦任之。
魚珠以内，去省十裡，曰中流沙，水心有台，遊擊黃增勝任之。
是為中三路。
西南路距省十裡，曰南石頭，為五門諸河達省之總道。
湘将提督陶定升任之；彭玉麟行營駐焉。
再西南距省四十裡兩河口，東曰石壁村，西曰五鬥口，為五門西來兼通佛山鎮之要道，副将利輝任之，分駐艇船二十，陸勇一營，築土台于岸，是為西南内外兩路。
長洲之南北兩河，沈船載石，擇要攔塞，每一河内外，攔塞兩道。
以上皆海防也。
陸防東路，自魚珠登岸，可以抵省，為曩年洋人登陸之熟路，除鄧安邦各營外；提督楊安典所部炮隊助之。
魚珠岸上北亘大山，曰吉山，自吉山以西，南及獵德濱，北抵燕塘山麓，迤逦至省城東門，陸軍可行大隊，此為最沖，署陸路提督鄭紹忠所部東七營任之。
陸防西路，自城西北八裡之增步，可以登岸，軍火機器局在焉；鄭紹忠所部西二營任之；副都統尚昌懋、锺泰所部旗兵洋槍擡槍隊四營助之。
鄭紹忠營于城東北白雲山前，居中策應，東西何路有警，即親率大軍赴之，是為陸防東西兩路。
至沙角威遠有警，則佐以濂溪、竹溪二社團練；沙路有警，則佐以沙灣、茭塘二司團練；魚珠有警，則佐以鹿步司及東莞、新安兩縣團練；白雲山各營有警，則佐以慕德裡等社團練；增步有警，則佐以三元等裡、恩洲十四鄉、大瀝四堡團練；五鬥口有警，則佐以五鬥司、佛山鎮等處團練。
若見有輪船，止可為濟運巡探之用，艇船扒船，舟鈍械缺，止可分泊裡港，藉作疑兵。
其統率内河各船，相機擾亂，則總兵黃廷彪任之。
于長洲左右，屯雷勇洋劃三十隻，以護水雷，于新塘尾、魚珠、沙路、獵德、海珠等處，各置渡船二十隻，以備調兵往來策應之用。
至南海、番禺、香山、順德、新會、東莞、新安各縣，分口支河，防不勝防，惟有責成各該營縣，激勵民團，挑選練兵，雇募沙艇，号召魚拖，于河道較窄處，設法攔截，建築土台，購覓民炮，擇要而守，相機而戰，以沮敵人旁抄分擾之謀。
此省防之大略也。
瓊州孤懸海中，水土毒惡，物産瘠薄，米糧仰給海北，去省二千餘裡，文報艱難，孤危已甚。
經署瓊州鎮總兵吳全美、署雷瓊道王之春，竭力經營，尚不疏懈。
該府之西，正對越南之海防口，地有銅礦，久為西人垂涎。
自六月以來，法船屢往窺探量水，近譯西電，屦言法人攻台後，即将圖瓊，設該處被兵，惟恃力守，外援無從飛渡。
複為之增營增械，籌饷籌糧，見在瓊州有勇十四營，粵省之力，止于如此。
惟海口較淺，大兵船須止于十五裡之外，尚可設險力戰。
其文昌屬鋪前司，口門頗深，而一月兩潮，船入不便，陸行至府，路徑迂曲，惟儋州、崖州兩口最深，地窮水毒，不特省城鞭長莫及，即瓊郡亦難兼顧，人力所窮。
此瓊防之大略也。
廉州北海一口，去越甚近，自海防來之法船，半日可到，所屬欽州，與越之海甯府毗連。
一名芒街，而此中越交錯數百裡之中，教民素多，皆系客匪，又為九頭山海盜出沒之區；廉州則高州鎮總兵張得祿與奏辦團練之總兵李起高任之，營于神開港；欽州則參将莫善喜與奏辦團練之前廣西提督馮子材任之，營于東興街。
七月底突來教民數百，屯聚北海，調團練往，始行散去。
又有法船五艘，由越境嶽山港登岸至芒街，号召教民，散給衣械。
法酋複徑逼我軍營壘，熟窺而去。
法船半月始行，或欲沿海以擾東境，或欲踰山以抄西軍，俱未可定。
惟有饬購舊炮，酌增勇營，聯絡峒團撫用海盜，以為固圉禦寇之計。
查廉、欽一帶，水陸兼防，法船頃刻即可來，教匪窟穴不能去。
且距省僻遠，多河少騎，文報難達，何況援應？以後邊患，未有已時。
此廉防之大略也。
潮州汕頭一口，近年始建有碕碌炮台，台既嫌孤，炮亦未備。
自數營舊勇援閩去後，新募尚須訓練惟有責成該鎮道，聯團集饷，就地籌防。
由汕頭通揭陽一路，河道深廣，青嶼舊台，受敵失勢，見饬于青嶼以東之錢岡，作水栅欄截，築兩台于入内港二十裡之南北岸，再築一台于距城三十裡之雙溪嘴，移置舊炮守之。
至汕頭抵府九十裡，河淺沙多，潮民素悍，内河陸路，或非敵意所窺。
此潮防之大略也。
目前急務，自不能不全力專顧省防，即以省防而論，水陸兼包，已及四五百裡，而八面受敵，諸團牽制，台少巨炮，水無堅輪，水雷利用，苦其不多，塞河工巨，難于堅厚。
各台之炮，甫演準的，新募之營，未經訓練，度支绌而饷需益急，海面擾而厘稅日虧，軍火搜諸香港而已窮，購于外洋而難到，團練能助勢而不能搏擊，陸兵能拒守而不能還攻。
然且欲兼顧廣屬六門，遠馭瓊廉兩郡，救鄰疆之急，供入越之軍，種種棘手情形，實為事勢時日之所限。
臣本迂愚，未更兵事，倉卒受任，設施為難，惟有仰禀聖谟，殚誠竭力，以忠義激士民，以重賞鼓勇士，以和衷聯諸将，以廣聽收群策，每遇防務措置事宜，皆與尚書臣彭玉麟、前督臣張樹聲、撫臣倪文蔚虛衷商榷，謀定而行。
目前在事諸臣，毫無意見之參差，即湘、淮、粵諸軍，亦毫無畛域之間隔。
各營皆有奮揚之氣，小民鹹懷敵忾之心。
設有敵警，将軍臣長善、撫臣倪文蔚分任守城，臣彭玉麟親督虎門一路，臣張樹聲親督黃埔一路，臣親督魚珠一路，上仗國威，下憑士氣，同心戮力，誓遏兇鋒，以保岩疆，而纾宸慮。
除緊急事體，俱已随時電奏外，所有粵防各路情形，理合分晰上陳，伏乞聖鑒。
請速調勁旅救台疏（光緒十年）劉銘傳 頭品頂戴、督辦台灣防務福建巡撫、一等男臣劉銘傳跪奏，為台北軍情緊急，請旨敕催速調勁旅渡台，以救危迫，恭折仰祈聖鑒事。
竊臣于十一月初九日，将台北防剿情形，恭折具陳在案。
恭奉十月二十日電寄谕旨，南北洋援台兵輪，克日進發，法人必圖抵禦，不能專顧封口，正可乘此機會，另雇商輪，運載兵械，伺隙抵台等因。
欽此。
仰見聖主垂念台滬，無微不至。
欽惑莫名。
查台灣自六月十五日基隆開仗以來，至今已曆半載，僅江陰數次調到淮勇一千三百名，雖經添募土勇五千餘名，器械不精，難當大敵。
滬尾海口，台北全局所系，極為緊要，共有淮楚七營，土勇三營；基隆一路，僅曹志忠所部六營；其餘蘇得勝、林朝棟等土勇五營，分紮六堵等處。
曹志忠于九月十四日三鼓率隊，欲趨獅頭嶺，襲取九芎坑敵營，山高路險，為敵知覺，該軍甫抵山下，敵即開炮，立刻傷亡四十餘人，該鎮見敵有備，遂收隊退回。
後經臣饬令穩紮五堵，扼守水陸要隘，不得輕進。
用兵之道，最難攻堅，尤難仰攻。
基隆山勢險峻，道路崎岖，敵營皆依山傍海，兵輪守護，明攻甚難。
曹志忠所部，傷病之後，精銳祇千餘人，如再傷亡，以後淡水東路，即難支持。
且攻堅尤須炮位，見在炮彈槍彈無多，一旦用盡，無以禦敵。
臣屦于該鎮等三令五申，不必圖攻輕進。
若為基隆一隅之地，而失台北大局，獲咎更重。
法兵勞師遠涉，利在速戰，久亦不支，我軍惟有固守待援，相機進取。
此臣因海島孤懸，兵單器乏，接濟為難，期保危局，不敢盂浪進攻基隆之由來也。
左宗棠與督臣楊昌浚先後到閩，臣軍饷械當可竭力籌維，祇因海道不通，援兵未曾東渡。
左宗棠猶據劉璈之禀，奏催進攻基隆，自系不知台北兵單情形。
據法船歐姓通事二十日密報，法兵四千來台，為安南截留，孤拔于十五日親赴安南調兵，十九日到英商船二隻，為之包運夥食到台，似有大隊前來。
見在基、滬水陸四千餘人，兵輪十六隻，小輪七隻等情，臣前得該通事密報法人添兵，即疊次電請督兵速派勁旅三千，乘台南見無法船，可以登岸。
至今尚未接回信，見在疊蒙恩旨，饬令兩江、兩廣督臣撥臣舊部渡台，值此時勢萬緊之際，惟有仰懇天恩，迅饬兩江督臣曾國荃，将江陰未來一營，并廈門淮勇二百餘名，速即設法運台，由台南登岸，并請敕兩廣督臣張之洞，迅将吳宏洛所部五營撥調來台。
如吳宏洛不能抽撥，即請敕令左宗棠、楊昌浚迅為籌撥楚軍三千，來台歸孫開華節制，以資守禦。
除電請北洋轉電總理衙門代奏外，所有台北軍情緊急，請調勁旅各緣由，謹恭折馳陳，伏乞聖鑒。