卷六

議增兵四百名查饒州九江地處腹裡尚可裒其有餘以補袁營之不足應於饒州營抽兵六十名九江營抽兵三百四十名共兵四百名以足袁營兵一千二百名之額又撫标應設兵一千五百名内本标向有護衛兵五十名今應抽撥兵一千四百五十名查南瑞鎮标南昌城守水師九江南湖水師撫建饒等營雖無多兵可撥然皆屬平易内地較與銅鼔南贑等各營水陸要泛不同應於南瑞鎮标裁兵七百五十五名南昌城守營裁兵一百二十八名南昌水師營裁兵一百二十八名建昌營裁兵一百九十名南湖水師營裁兵一百六十五名饒州營裁兵八十四名共裁兵一千四百五十名合以撫标原額護衛兵五十名以足兵一千五百名此則袁臨與撫标應添應撥之兵數也至於撫建二屬既裁去提鎮今應如前督臣原定經制仍複撫州建昌二營此外各營官兵數目均循其舊惟廣信地方界隣浙閩深山邃谷允為險隘該營原止設兵五百八十名不敷防禦今宜稍為更定議增兵一百五十六名共兵七百三十六名查撫州居南建兩府之中實為腹裡平易之地該營原設兵七百八十名尚可議裁兵一百五十六名添入廣信防守此則舊額與要地應複應更之兵數也營制既定所有續添官兵統於二年之内消除全完以遵成議再查裁兵之成議等事一案江西未經裁完官兵部議仍照康熙七年會議之數限一年内裁足臣思江西自十三年以後續添之兵三萬三千餘名過於原額現在紛紛裁汰若再将額内之兵同時并裁未免艱於安插以臣愚見似宜先将續添各兵盡於二年内消除俟裁完之後容臣量度時勢再照康熙七年會議定數斟酌汰除足額庶目前安插之兵免於壅滞而裁汰之數得有分别也其各營有應複官弁及管轄汛地 ?書關防各項事宜俟部覆 命下之日臣另行查明具題外謹合詞密 題 再陳請蠲漕欠疏 竊照康熙十七年以前民欠及帶徵錢糧恭逢康熙二十年十二月二十日 恩诏渙頒令督撫查明保題豁免是不拘何項錢糧凡屬拖欠在民者悉得概邀 恩豁天下臣民莫不翕然稱慶而江南窮黎被澤尤深祗緣總漕督臣邵甘以二十年帶徵十四年漕項咨部請示蓋從帶徵之官不應仍受參罰而言而部臣謂所關河漕情罪俱不赦免令将漕項錢糧速行催完則因處分之情罪而倂将民欠之漕項一倂不赦矣臣恭繹恩诏款開止雲民欠及帶徵錢糧督撫查明保題豁免原未開除漕項錢糧不在赦免也且百姓按畝輸賦無論或本或折俱系一條鞭徵其辦納漕項者并非另有一等地畝即拖欠漕項者亦非另有一等小民似赦則俱赦不應因漕項之情罪而牽纒累及漕項錢糧以負 皇上浩蕩洪恩伏讀 恩诏款開一河道漕運關系重大一應情罪俱不赦免此款為慎重河漕起見然既指明情罪二字似因侵盜河漕庫帑與工程未固漕運違悞者特行摘出與民欠漕項錢糧原不相涉案查康熙十一年為災邑又被等事彚報各屬等事彚報淮揚等事戶部覆前江甯撫臣馬祜各疏康熙十一年被災起存漕糧漕項及康熙十年漕糧漕項俱準照數全免是因十一年之被災而并帶徵之漕項一例豁免矣又查康熙十八年為備陳舊欠無徵等事前江甯撫臣慕天顔請将康熙十年十一年十二年民屯地丁并漕項未完銀米概賜蠲豁奉有俞旨允行而漕項又蒙豁免矣何況康熙二十年皇恩肆赦普天同慶反将無徵漕項令窮檐赤子複受追呼之苦乎臣謂康熙十七年以前一切民欠漕項錢糧悉應一概蠲免在 朝廷不過去此無徵之虛數而窮民即得共邀免比之實惠庶與 恩赦款例相符相應仰請 皇上俯念漕項錢糧即在民欠地丁之内準援往例恩賜全蠲俾江南萬姓仰沾 聖澤歡聲雷動其樂利誠非淺鮮也 題留鎮江知府疏 竊照京口濱江負海地處沖要又當閩浙孔道素稱繁劇且為旗營駐防之所軍民雜處豪暴間出非偏僻旁郡可比臣駐劄省會撫臣亦相距稍遠耳目或有難周所賴道府彈壓整頓良非淺鮮況知府為親民之官戢兵以安民倚藉尤切臣自到任以來凡要地郡守之淑慝尤必加意體訪目覩鎮江府知府高龍光守絶一塵才長肆應革除耗羨屏絶饋遺真以實心而行實政他如綏靖地方審理逃務調劑得宜旗民允服無忝表帥允稱理繁之任似此才守兼優之員正可砥砺官方方欺久任奏效乃因康熙十九年分漕船開兌違限案内部議降級調用奉 旨依議欽遵在案是龍光以遲悞漕船降調自應遵奉解任臣又何容凟 奏但臣蒙 皇上委畀兩江重寄夙夜殚心全藉羣策効力相助為理且鎮江與省會接壤勢如臂指旗民錯雜治理為難于以保障而調劑之非如龍光其人者慮難仔肩而稱職也伏查定例被降之官果系清亷愛民良吏許該督撫題請留任等語又查康熙二十一年二月内安徽撫臣徐國相為請 旨事題留太湖縣知縣章時化一疏吏部援引廣東撫臣金儁題留肇慶府降調知府張京鍷部覆準其留任之例将時化覆準留任在案今龍光才守兼優臣知之最稔實系清亷愛民良吏既與保題之例相符又與部覆所述張京鍷留任之處相合況龍光陞授今職之時原奉 特旨補授則其才守久在 睿鑒中臣從地方起見為 朝廷惜此人才不敢緘嘿仰懇 皇上施使過之仁允臣所請 勅部議覆将