卷一

關燈
用倘不許撥給本省則此項銀兩當於何處支銷是亦不可謂之零星也其兩浙及上元等項鹽課銀十五萬兩系黔撫羅繪錦於上年十二月題請撥給見銀臣部欲撥七年分錢糧隻恐起解遲悞遂将六年所存鹽課俱屬撥賸見銀限文到速解随?報解全完是俱不可謂之遠撥并不可謂之零星也又疏稱嗣後撥饷通計本省需饷若幹即将鄰省錢糧盡數撥給如有不足再撥他省雲雲查雲貴兩廣協饷臣部将湖廣江西江南河南等處附近錢糧派撥福建協饷将江浙附近錢糧派撥四川協饷将山陝附近錢糧派撥此後倘有災荒缺額等項始将各省不拘何項見銀撥補每年正月逐一開列具題在案又疏稱州縣錢糧一經撥饷例於正月開徵今以一省錢糧盡行撥訖必至催科嚴急協饷原以兩限完解合無以二三限解足便民雲雲查協饷原限四月内完三分之二八月内全完今又定限四月内完一半九月内全完此三五六七八等月原聽各該督撫陸續徵收報解總以照限解足為期此系臣部見行事例與科臣條奏約略相同應仍照例行可也 複讐議【并序】 河南巡按禦史覆奏部民張潮兒手格殺其族兄生員三春辠當死 诏法司核議而潮兒口供中嘗言其母先為三春所殺於是該司員外郎汪琬以為當下禦史再審故議之議曰 複讐之議載於周官禮記春秋見於陳子昂韓愈柳宗元王安石之文者詳矣吾不敢複剿其辭惟以 國家之律明之律曰若祖父母父母被殺而子孫擅殺行兇人者杖六十注以為不告官者又曰其即時殺死者勿論注以為少遲即以擅殺論由此觀之凡有祖父母父母之雠雖積至於久遠而後報皆得謂之遲皆可援擅殺以斷者也顧獨不許潮兒之複母讐得毋太苛矣乎一命一抵此刑部現行則例也人既殺潮兒之母而必欲潮兒母子殉兩命以當之其失律意明矣今議者曰潮兒未嘗告官則口供恐不可信夫當潮兒具招之日有司曾不之诘及其申解之日禦史曾不之駁彼口供之真僞法司亦安從知之哉且吾非欲遂釋潮兒之死也僅僅下禦史再審而已萬一再審之後而其情可原其辠可雪吾将援此擅殺之條以求為 國家活一孝子則法司之所全不更多邪議者曰潮兒既欲複雠何不即時殺之此大不然吾嘗見被禍之家穉子寡女門戶單弱者有矣其上或壓於勢力其次或格於賄财苟有複雠之心不得不乘間伺便以圖之苟無其隙雖積至於久遠而推原律意皆得寛之為遲又何間於數年内外哉律曰辠人本犯應死而擅殺者杖一百今以三春之狼戾敢於殺其族母是亦應死無疑矣此時設有旁觀者若張氏之親屬能代潮兒誅之罪亦止於杖一百而已況為潮兒者乎使果能複其母雠而又不以減死論不可謂法之平也議者又曰柰經屢赦何夫複雠不可以赦言也赦者 國家所以矜全有罪而非孝子慈孫不忍其親者之所欲也今必以此罪潮兒不幾與於行兇之甚哉故吾謂斷是獄者但當窮其口供所從來不當問赦前與赦後也吾又嘗求赦文觀之惟誤殺者赦他若謀殺故殺皆不赦吾不知三春所犯為合誤殺律乎抑合謀殺故殺律乎果當赦乎抑不當赦乎皆非法司所得而懸斷也洵如吾說使得下禦史再審不過煩本部之題請與有司之追勘耳此其事易如反掌而所全實多若憚題請追勘之勞而甘自處於失入為法吏者夫亦勿之思矣 汪姓緣起考 按越國公行狀汪姓其先汪芒氏之後或言魯成公支子食采於汪因氏焉羅鄂州汪王廟考實曰氏族之書皆以汪姓出汪罔氏亦曰汪芒孔子所謂漆姓守封嵎之山者在虞夏商為汪罔氏於周為長狄於春秋時為大人又海外西山經有汪野李善以為汪氏國在西海外然則汪罔其氏而汪野其國也顧所居距中國遼遠而哀公時魯乃有汪錡者死齊難為聖人所襃竊嘗以汪罔之人世皆長大号十倍僬僥氏春秋間蓋嘗一至矣兄弟四人各适一國以死其适魯者曰僑如魯之亞卿以名其子而太史公又志其藏以為異然則所謂汪罔之後者何從而容於魯乎藉令在魯雖傳數世其質尚當與常人異孔子之荅吳客何至近舍本國之汪而遠稱封嵎之長狄大人為證乎羅說甚辨故吾汪當從姬姓裔為正又按舊譜魯成公庶子生而有文在其手左水右王故名曰汪其後子孫遂氏之竊疑春秋時諸侯命大夫之族於是大夫有以王父字為氏者在魯如展氏臧孫氏孟孫叔孫季孫氏之類是也不聞氏王父名者周人以諱事神逮事王父則諱王父名安敢取以為氏魯君亦不當以此命大夫也至若季公鉏之後為公鉏氏伍員之後為員氏此皆後世不知禮者所為春秋時不當然也故吾汪氏之得姓當從食采為正蓋始則以采地為氏繼則以氏為姓也 文戒示門人 昌明博大盛世之文也煩促破碎衰世之文也颠倒誖謬亂世之文也今幸值右文之時而後生為文往往昧於辭義叛於經旨專以新奇可喜嚣然自命作者嗟乎人文與天文地文一也日月星辰天之文也山川草木地之文也假令如日夜出兩月竝見日中見鬥又令山湧川鬬桃冬花李冬實夫豈不震耀耳目超於常見習聞之外其可喜孰甚焉而經史書之不曰新而曰妖不曰奇而曰變然則今之作者專主於新奇可喜倘亦曾南豐所謂亂道朱晦翁所謂文中之妖與文中之賊是也仆竊憂之而一二小子輩方且诋仆言為老狂故不敢以告他人所願諸同志戒之而已其有及仆之門而志或不同者仆亦不敢以告也 堯峯文鈔卷一