第三十二章阿桂
關燈
小
中
大
，不敢離也。
”③過了兩天，東壩果然塌落，黃河再次決口。
阿桂趕快前往察看，見李榮吉已墜落水中，忙使人救起。
于是，他上疏自劾，并請求派熟悉河工的大臣來河南督辦。
乾隆帝頒旨說：“近年諸臣中經理河務較有把握者，舍阿桂豈複有人？惟當安心靜鎮，另籌妥辦。
”④乾隆帝對阿桂的信任，使他重新振作精神。
不久，他“奏請将青龍岡迤下至孔家莊、榮華寺和楊家堂引河一律加寬，以期河流宣洩”①。
乾降四十七年四月，又奏請“另于青龍岡迤上自蘭陽至商邱添築大堤，挑挖引河，并于北岸建築壩基，逼溜南趨，以期截溜全歸新河”②。
這種下流疏引河，上遊築大堤，宣洩與堵截相結合的方法收效很大。
乾隆四十八年工程完工後，決口被堵住了。
這以後，阿桂于乾隆四十九年八月，又“督河南睢州堤工，三閱月工竣”③。
乾隆五十年八月，他再赴河南，勘察微山、睢州工，并察洪澤湖、清口形勢。
當①《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
②《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
③《清史稿》卷318《阿桂傳》。
④《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
①《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
②《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
③《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
時由于黃河屢屢決口，運河河道淤塞，影響了漕運的正常進行。
阿桂仔細了解情況後，力主引黃濟運，他說：“臣初到此間，詢商薩載、李奉翰及河上員弁，多主引黃灌湖之說。
本年湖水極小，不但黃絕清弱，至六月以後，竟至清水涓滴無出，又值黃水盛漲，倒灌入運，直達淮、揚。
計惟有借已灌之黃水以送回空，蓄積弱之清水以濟重運。
查本年二進糧艘行入淮河，全藉黃水浮運，才能過淮渡黃，則回空時雖值黃水消落，而空船吃水無多，設法調劑，似可銜尾遄行。
”④此建議被采用，引黃濟運自此開始。
乾隆五十一年四月，年已七十歲的阿桂又赴清口，勘察堤工；六月到浙江督海塘石工；閏七月，勘江南桃源安東黃河漫口情形及堵築事宜。
乾隆五十二年，黃河在河南睢州十三堡處決口，阿桂于這年六月趕到那裡，督促堵塞，十月，睢州攔黃壩合龍後，又奉命勘江南臨湖磚石堤工，直到乾隆五十三年正月始回京。
阿桂治水生涯的尾聲是承辦長江河工。
乾隆五十三年，荊州萬城堤潰決，長江水從西、北兩門湧入荊州，大片土地被淹。
同年七月，阿桂奉命察看荊州被水情況。
他經過一段調查了解後，主張采用先築壩，再挖引河的方法治理，他說：“此次被水較重，土人多以下遊之窖金洲沙漲逼溜所緻，若開挖引河，江水平漾無勢，仍至淤閉。
請于對岸楊林洲靠堤先築土壩，再接築雞嘴石壩，逐步前進，激溜向南，俟洲坳刷成兜灣，再趁勢酌挑引河，較為得力。
”①阿桂的建議被采納。
同年十月，阿桂回京，但随即又于第二年四月，再次勘察了荊州堤工。
阿桂在數十次奉命治理河工海塘過程中，雖然沒有提出超越前人的治水方法，更沒有從根本上解決黃河為患的問題，但他從當時當地的實際情況出發，克服困難，盡心盡力地堵塞決口，修築堤壩，這對減少水患帶來的損失，恢複和發展農業生産都起了積極的作用。
除督辦河工外，阿桂在這期間還奉命兩次督師鎮壓甘肅撒拉族、回族起義。
甘肅是回族的聚居地之一。
乾隆二十六年（1761），甘肅安定（今甘肅定西縣）回民馬明新創立新教，反對門宦地主對農民的殘酷剝削。
後來，他見所在地區門宦勢力大，就轉移到循化廳（今青海循化）撒拉族中去傳教。
撒拉族同回族一樣信奉伊斯蘭教，約有三萬人，從事農業、皮筏和榨油業。
同樣遭受清朝統治和壓迫的撒拉族民衆，很快就接受了馬明新的主張，于是新教就在那裡傳播開來。
這引起舊教門宦地主的仇視，新、老教派間多次發生争鬥。
清政府站在舊教門宦地主一邊，于是教派鬥争就轉化為反抗清朝的武裝起義。
乾隆四十六年，在馬明新的助手蘇四十三和韓二個的率領下，撒拉族和回族民衆舉行了起義。
他們攻入老教區，殺死哈爾戶長（總頭人）韓三十八，并打敗了陝甘總督勒爾謹派來鎮壓的清軍，處死了蘭州知府楊士玑和河州協副将新柱。
義軍随之攻占河州（今甘肅臨夏市），進襲蘭州，準備營救被關入監獄的馬明新。
清政府得知甘肅撒拉族、回族起義的消息後，急忙調發京師健銳、火器營官兵兩千名赴甘肅，并命阿桂和戶部尚書和珅前往督師。
這時，阿桂正在河南督辦河工，乾隆帝就命和珅兼程先行。
同年六月，和珅到甘肅後，義軍已從蘭州主動撤離，轉移到距蘭州三十裡的華林山一帶。
和珅督軍進攻，義軍人數雖少，但頑強抵抗，“衆雖千餘，皆新教死黨，素業射獵，精火槍，④《清史稿》卷127《河渠志》二。
①《清史稿》卷129《河渠志》四。
又負地險”①，清軍屢攻不下，固原總兵圖欽保和近千名官兵都被擊斃。
不久，阿桂抵甘肅軍營，和珅将失利責任歸之于諸将不聽調遣。
阿桂認為如有這種情況，就應以軍法處置。
于是他就同和珅一起，召集諸将部署作戰方略。
阿桂發出的每一道指令，諸将都應聲答應。
阿桂對和珅說：“諸将殊不見其慢，當誰誅？”②和珅又羞又恨，說不出一句話。
乾隆帝對和珅的無能也有所察覺，頒诏斥責他不把戰争的實際情況上報，說：“自阿桂至軍，措置始有條理，一人足辦賊，和珅在軍，事不歸一”③，下令和珅速回京。
這件事使和珅益加嫉恨阿桂，二人自此不睦。
和珅回京後，由阿桂一人指揮戰事。
他見義軍防守堅固，特地從四川調來一千名善于在山地作戰的藏兵和七百名阿拉善蒙古兵，依仗兵力與武器精良的優勢，切斷義軍水源，将其團團圍困。
在這種情況下，義軍既沒有後方的支援，又沒有友軍的策應，孤軍奮戰，處于被動地位。
同年六月，義軍防線終被清軍突破，蘇四十三在戰鬥中犧牲。
義軍餘部退入華林寺，仍然英勇抗擊。
清軍竟慘無人道地放火焚燒，義軍全部壯烈犧牲，無一人投降。
阿桂鎮壓起義後，對新教徒進行瘋狂的迫害。
他将新教徒的田産分給舊教軍官，并奏請“将新教禮拜寺概行拆毀，如查有私行傳習，陽奉陰違者，照邪教律從重辦理”①。
陝甘總督李侍堯在查辦所謂新教餘黨時，亦大肆株連羅織，迫害無辜。
這就激起了更大的反抗。
乾隆四十九年四月，回族民衆在新教阿訇田五等人的領導下，在甘肅通渭石峰堡再次舉行起義。
甘肅提督剛塔率軍鎮壓。
田五在戰鬥中不幸犧牲，馬四圭和張文慶繼續率衆鬥争。
他們攻占通渭城後，巧設埋伏，将清西安副都統明善和其部下一千二百名士兵全部殲滅。
清廷聞訊極為震動，下令逮捕陝甘總督李侍堯、提督剛塔入獄，改命福康安和海蘭察統兵進攻義軍，同時還命阿桂領健銳、火器營士兵赴甘肅督師。
同年六月，阿桂至甘肅後，義軍已放棄周圍小據點，全力固守石峰
”③過了兩天，東壩果然塌落，黃河再次決口。
阿桂趕快前往察看，見李榮吉已墜落水中，忙使人救起。
于是，他上疏自劾，并請求派熟悉河工的大臣來河南督辦。
乾隆帝頒旨說：“近年諸臣中經理河務較有把握者，舍阿桂豈複有人？惟當安心靜鎮，另籌妥辦。
”④乾隆帝對阿桂的信任，使他重新振作精神。
不久，他“奏請将青龍岡迤下至孔家莊、榮華寺和楊家堂引河一律加寬，以期河流宣洩”①。
乾降四十七年四月，又奏請“另于青龍岡迤上自蘭陽至商邱添築大堤，挑挖引河，并于北岸建築壩基，逼溜南趨，以期截溜全歸新河”②。
這種下流疏引河，上遊築大堤，宣洩與堵截相結合的方法收效很大。
乾隆四十八年工程完工後，決口被堵住了。
這以後，阿桂于乾隆四十九年八月，又“督河南睢州堤工，三閱月工竣”③。
乾隆五十年八月，他再赴河南，勘察微山、睢州工，并察洪澤湖、清口形勢。
當①《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
②《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
③《清史稿》卷318《阿桂傳》。
④《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
①《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
②《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
③《清史列傳》卷26《阿桂傳》。
時由于黃河屢屢決口，運河河道淤塞，影響了漕運的正常進行。
阿桂仔細了解情況後，力主引黃濟運，他說：“臣初到此間，詢商薩載、李奉翰及河上員弁，多主引黃灌湖之說。
本年湖水極小，不但黃絕清弱，至六月以後，竟至清水涓滴無出，又值黃水盛漲，倒灌入運，直達淮、揚。
計惟有借已灌之黃水以送回空，蓄積弱之清水以濟重運。
查本年二進糧艘行入淮河，全藉黃水浮運，才能過淮渡黃，則回空時雖值黃水消落，而空船吃水無多，設法調劑，似可銜尾遄行。
”④此建議被采用，引黃濟運自此開始。
乾隆五十一年四月，年已七十歲的阿桂又赴清口，勘察堤工；六月到浙江督海塘石工；閏七月，勘江南桃源安東黃河漫口情形及堵築事宜。
乾隆五十二年，黃河在河南睢州十三堡處決口，阿桂于這年六月趕到那裡，督促堵塞，十月，睢州攔黃壩合龍後，又奉命勘江南臨湖磚石堤工，直到乾隆五十三年正月始回京。
阿桂治水生涯的尾聲是承辦長江河工。
乾隆五十三年，荊州萬城堤潰決，長江水從西、北兩門湧入荊州，大片土地被淹。
同年七月，阿桂奉命察看荊州被水情況。
他經過一段調查了解後，主張采用先築壩，再挖引河的方法治理，他說：“此次被水較重，土人多以下遊之窖金洲沙漲逼溜所緻，若開挖引河，江水平漾無勢，仍至淤閉。
請于對岸楊林洲靠堤先築土壩，再接築雞嘴石壩，逐步前進，激溜向南，俟洲坳刷成兜灣，再趁勢酌挑引河，較為得力。
”①阿桂的建議被采納。
同年十月，阿桂回京，但随即又于第二年四月，再次勘察了荊州堤工。
阿桂在數十次奉命治理河工海塘過程中，雖然沒有提出超越前人的治水方法，更沒有從根本上解決黃河為患的問題，但他從當時當地的實際情況出發，克服困難，盡心盡力地堵塞決口，修築堤壩，這對減少水患帶來的損失，恢複和發展農業生産都起了積極的作用。
除督辦河工外，阿桂在這期間還奉命兩次督師鎮壓甘肅撒拉族、回族起義。
甘肅是回族的聚居地之一。
乾隆二十六年（1761），甘肅安定（今甘肅定西縣）回民馬明新創立新教，反對門宦地主對農民的殘酷剝削。
後來，他見所在地區門宦勢力大，就轉移到循化廳（今青海循化）撒拉族中去傳教。
撒拉族同回族一樣信奉伊斯蘭教，約有三萬人，從事農業、皮筏和榨油業。
同樣遭受清朝統治和壓迫的撒拉族民衆，很快就接受了馬明新的主張，于是新教就在那裡傳播開來。
這引起舊教門宦地主的仇視，新、老教派間多次發生争鬥。
清政府站在舊教門宦地主一邊，于是教派鬥争就轉化為反抗清朝的武裝起義。
乾隆四十六年，在馬明新的助手蘇四十三和韓二個的率領下，撒拉族和回族民衆舉行了起義。
他們攻入老教區，殺死哈爾戶長（總頭人）韓三十八，并打敗了陝甘總督勒爾謹派來鎮壓的清軍，處死了蘭州知府楊士玑和河州協副将新柱。
義軍随之攻占河州（今甘肅臨夏市），進襲蘭州，準備營救被關入監獄的馬明新。
清政府得知甘肅撒拉族、回族起義的消息後，急忙調發京師健銳、火器營官兵兩千名赴甘肅，并命阿桂和戶部尚書和珅前往督師。
這時，阿桂正在河南督辦河工，乾隆帝就命和珅兼程先行。
同年六月，和珅到甘肅後，義軍已從蘭州主動撤離，轉移到距蘭州三十裡的華林山一帶。
和珅督軍進攻，義軍人數雖少，但頑強抵抗，“衆雖千餘，皆新教死黨，素業射獵，精火槍，④《清史稿》卷127《河渠志》二。
①《清史稿》卷129《河渠志》四。
又負地險”①，清軍屢攻不下，固原總兵圖欽保和近千名官兵都被擊斃。
不久，阿桂抵甘肅軍營，和珅将失利責任歸之于諸将不聽調遣。
阿桂認為如有這種情況，就應以軍法處置。
于是他就同和珅一起，召集諸将部署作戰方略。
阿桂發出的每一道指令，諸将都應聲答應。
阿桂對和珅說：“諸将殊不見其慢，當誰誅？”②和珅又羞又恨，說不出一句話。
乾隆帝對和珅的無能也有所察覺，頒诏斥責他不把戰争的實際情況上報，說：“自阿桂至軍，措置始有條理，一人足辦賊，和珅在軍，事不歸一”③，下令和珅速回京。
這件事使和珅益加嫉恨阿桂，二人自此不睦。
和珅回京後，由阿桂一人指揮戰事。
他見義軍防守堅固，特地從四川調來一千名善于在山地作戰的藏兵和七百名阿拉善蒙古兵，依仗兵力與武器精良的優勢，切斷義軍水源，将其團團圍困。
在這種情況下，義軍既沒有後方的支援，又沒有友軍的策應，孤軍奮戰，處于被動地位。
同年六月，義軍防線終被清軍突破，蘇四十三在戰鬥中犧牲。
義軍餘部退入華林寺，仍然英勇抗擊。
清軍竟慘無人道地放火焚燒，義軍全部壯烈犧牲，無一人投降。
阿桂鎮壓起義後，對新教徒進行瘋狂的迫害。
他将新教徒的田産分給舊教軍官，并奏請“将新教禮拜寺概行拆毀，如查有私行傳習，陽奉陰違者，照邪教律從重辦理”①。
陝甘總督李侍堯在查辦所謂新教餘黨時，亦大肆株連羅織，迫害無辜。
這就激起了更大的反抗。
乾隆四十九年四月，回族民衆在新教阿訇田五等人的領導下，在甘肅通渭石峰堡再次舉行起義。
甘肅提督剛塔率軍鎮壓。
田五在戰鬥中不幸犧牲，馬四圭和張文慶繼續率衆鬥争。
他們攻占通渭城後，巧設埋伏，将清西安副都統明善和其部下一千二百名士兵全部殲滅。
清廷聞訊極為震動，下令逮捕陝甘總督李侍堯、提督剛塔入獄，改命福康安和海蘭察統兵進攻義軍，同時還命阿桂領健銳、火器營士兵赴甘肅督師。
同年六月，阿桂至甘肅後，義軍已放棄周圍小據點，全力固守石峰