第二章 研究概述
關燈
小
中
大
點會、天地會、洪門等，叙述較為詳細。
這些皆是本書的特點。
他自稱“本書參考書籍，不下六七百種”，“所述為清國史，亦即清代之中國史，而非清朝史或清室史也”。
此書上卷出版時，北京大學教授李大钊、蔣夢麟、朱希祖，清華大學教授梁啟超，日本教授今而龍等，紛紛為其作序贊揚。
此書也有不少缺點和錯誤，如其受稻葉君山《清朝全史》影響太深，有些地方照抄《清朝全史》，《清朝全史》錯了，它也跟着錯。
它的取材，多為轉手材料。
對一些史學界已證明純系傳聞附會之遺聞野史，如陳圓圓之事、順治帝出家、雍正帝之即位及暴崩、乾隆帝為海甯陳姓之子，等等，此書仍堅持原述，不予更改。
後來他在台灣出版的修改版中，又将北伐和抗日戰争也寫入，并作了錯誤的評述。
對清史進行了開拓性研究工作且取得重大成就的是孟森（1868&mdash1938）。
孟森，江蘇武進人，早年留學日本政法大學，辛亥革命後當選國會議員，1923年起專心研究清史，1931年就任北京大學教授，直至逝世，先後發表出版《心史叢刊》一、二、三集、《清初三大疑案考實》、《明元清系通紀》、《明清史講義》、《明清史論著集刊》等論著。
《心史叢刊》包括《奏銷案》、《科場案》、《朱方旦案》、《董小宛考》、《金聖歎考》等十五篇文章。
《清初三大疑案考實》包括《太後下嫁考實》、《世祖出家事考實》、《世宗入承大統考實》三文。
《明清史論著集刊》是1959年中華書局出版的，共有四十四篇，收錄了前述兩書及其他文章，如《八旗制度考實》、《建文殉國事考》、《清太祖起兵為父祖複仇事詳考》、《清太祖殺弟考實》、《清太祖由明封龍虎将軍考》等等文章。
這些文章對清朝開國史和明末清初史的許多重大問題給予了深刻的分析論述和考證。
《明元清系通紀》原名《清朝前紀》，已印出十六冊，計九十餘萬字，系用明代的紀元叙述清朝的世系，起于洪武四年，止于嘉靖三年（1371&mdash1524）。
它論證清楚了清之先世和清朝興起的曆史進程，也說明了元明時期東北女真族的發展變化。
《明清史講義》是孟森在北京大學教書的講義，上冊為明，下冊為清。
清史主要分為開國、鞏固國基、全盛、嘉道守文四章，特别肯定了康熙帝削平三藩之亂、統一台灣、收撫外蒙古、親征噶爾丹的重大功績，對雍正帝也作了“好名圖治、于國有功”的正确評述。
此書對清朝前期二百年之政治、經濟、文化進行了全面的簡要叙述，為研究清史者必讀之入門書。
總的來說，孟森提出、論述和解決了許多曆史上存疑的問題，開拓了清史研究的一些領域，以及他所提倡客觀求實的學風，成為辛亥革命以來清史研究之先驅者，形成為清史研究中的一個主要學派，并且影響了後來的一批清史學者，如鄭天挺、謝國桢、羅爾綱、李光濤、謝興堯、商鴻逵、王鐘翰等教授，使之進一步推動了清史的研究工作。
鄭天挺（1899&mdash1981），福建長樂人，1920年畢業于北京大學，先任北京大學教授、秘書長、曆史系主任，後為南開大學副校長、曆史系主任，著作有《清史探微》、《清史簡述》等。
《清史探微》收有《多爾衮稱皇父之臆測》、《墨勒根王》、《釋阿瑪王》、《清代皇室之氏族與血系》、《滿洲入關後幾種禮俗的變遷》、《清代的包衣制度與宦官》等文章，科學地評價了滿族和清朝的曆史地位，闡述了清朝的曆史。
此後鄭天挺又發表了一些新作，收入《探微集》中。
鄭天挺是繼孟森之後最著名的明清史學者，其《探微集》和《清史簡述》備受學術界推崇，蜚聲海内外。
謝國桢（1901&mdash1982），河南安陽人，曆任北平圖書館編纂、中央大學教授、南開大學教授、中國社會科學院曆史研究所研究員。
謝國桢既是明清史專家，又兼長于目錄學和史料考證。
有《清初開國史料考》六卷和《晚明史籍考》二十卷，著錄了清朝開國史和南明史、清朝前期史的大量史籍，是兩本具有學術價值很高的資料工具書。
還著有《明清之際黨社運動考》、《清初流人開發東北考》、《顧甯人學譜》、《黃梨洲學譜》、《孫夏峰、李二曲學譜》等書。
第二節 1949年以來的清史研究 1949年中華人民共和國建國以來，尤其是1978年以後，清史研究蓬勃發展，論著累累，進展迅速，成就遠逾昔日。
建國後四十年裡的清史研究，顯現出五大特點。
第一，人員衆多。
以前從事清史研究之人寥寥可數，全國範圍内沒有一個專門研究清史的研究室，而現在，比昔日人員增數十倍，并有一批專門研究機構。
中國社會科學院曆史研究所的清史研究室，人員最多時達到二十四人，其中有研究員（教授）、副研究員十九人。
中國社科院民族研究所、經濟研究所也有一批研究清代民族、經濟的學者。
中國人民大學特設清史研究所，研究者約四十名，其中有教授、副教授二十餘人。
南開大學的曆史研究所，專研清史者有教授、副教授、講師十餘名，曆史系亦有清史教授、副教授、講師近十人。
遼甯大學設
這些皆是本書的特點。
他自稱“本書參考書籍，不下六七百種”，“所述為清國史，亦即清代之中國史，而非清朝史或清室史也”。
此書上卷出版時，北京大學教授李大钊、蔣夢麟、朱希祖，清華大學教授梁啟超，日本教授今而龍等，紛紛為其作序贊揚。
此書也有不少缺點和錯誤，如其受稻葉君山《清朝全史》影響太深，有些地方照抄《清朝全史》，《清朝全史》錯了，它也跟着錯。
它的取材，多為轉手材料。
對一些史學界已證明純系傳聞附會之遺聞野史，如陳圓圓之事、順治帝出家、雍正帝之即位及暴崩、乾隆帝為海甯陳姓之子，等等，此書仍堅持原述，不予更改。
後來他在台灣出版的修改版中，又将北伐和抗日戰争也寫入，并作了錯誤的評述。
對清史進行了開拓性研究工作且取得重大成就的是孟森（1868&mdash1938）。
孟森，江蘇武進人，早年留學日本政法大學，辛亥革命後當選國會議員，1923年起專心研究清史，1931年就任北京大學教授，直至逝世，先後發表出版《心史叢刊》一、二、三集、《清初三大疑案考實》、《明元清系通紀》、《明清史講義》、《明清史論著集刊》等論著。
《心史叢刊》包括《奏銷案》、《科場案》、《朱方旦案》、《董小宛考》、《金聖歎考》等十五篇文章。
《清初三大疑案考實》包括《太後下嫁考實》、《世祖出家事考實》、《世宗入承大統考實》三文。
《明清史論著集刊》是1959年中華書局出版的，共有四十四篇，收錄了前述兩書及其他文章，如《八旗制度考實》、《建文殉國事考》、《清太祖起兵為父祖複仇事詳考》、《清太祖殺弟考實》、《清太祖由明封龍虎将軍考》等等文章。
這些文章對清朝開國史和明末清初史的許多重大問題給予了深刻的分析論述和考證。
《明元清系通紀》原名《清朝前紀》，已印出十六冊，計九十餘萬字，系用明代的紀元叙述清朝的世系，起于洪武四年，止于嘉靖三年（1371&mdash1524）。
它論證清楚了清之先世和清朝興起的曆史進程，也說明了元明時期東北女真族的發展變化。
《明清史講義》是孟森在北京大學教書的講義，上冊為明，下冊為清。
清史主要分為開國、鞏固國基、全盛、嘉道守文四章，特别肯定了康熙帝削平三藩之亂、統一台灣、收撫外蒙古、親征噶爾丹的重大功績，對雍正帝也作了“好名圖治、于國有功”的正确評述。
此書對清朝前期二百年之政治、經濟、文化進行了全面的簡要叙述，為研究清史者必讀之入門書。
總的來說，孟森提出、論述和解決了許多曆史上存疑的問題，開拓了清史研究的一些領域，以及他所提倡客觀求實的學風，成為辛亥革命以來清史研究之先驅者，形成為清史研究中的一個主要學派，并且影響了後來的一批清史學者，如鄭天挺、謝國桢、羅爾綱、李光濤、謝興堯、商鴻逵、王鐘翰等教授，使之進一步推動了清史的研究工作。
鄭天挺（1899&mdash1981），福建長樂人，1920年畢業于北京大學，先任北京大學教授、秘書長、曆史系主任，後為南開大學副校長、曆史系主任，著作有《清史探微》、《清史簡述》等。
《清史探微》收有《多爾衮稱皇父之臆測》、《墨勒根王》、《釋阿瑪王》、《清代皇室之氏族與血系》、《滿洲入關後幾種禮俗的變遷》、《清代的包衣制度與宦官》等文章，科學地評價了滿族和清朝的曆史地位，闡述了清朝的曆史。
此後鄭天挺又發表了一些新作，收入《探微集》中。
鄭天挺是繼孟森之後最著名的明清史學者，其《探微集》和《清史簡述》備受學術界推崇，蜚聲海内外。
謝國桢（1901&mdash1982），河南安陽人，曆任北平圖書館編纂、中央大學教授、南開大學教授、中國社會科學院曆史研究所研究員。
謝國桢既是明清史專家，又兼長于目錄學和史料考證。
有《清初開國史料考》六卷和《晚明史籍考》二十卷，著錄了清朝開國史和南明史、清朝前期史的大量史籍，是兩本具有學術價值很高的資料工具書。
還著有《明清之際黨社運動考》、《清初流人開發東北考》、《顧甯人學譜》、《黃梨洲學譜》、《孫夏峰、李二曲學譜》等書。
第二節 1949年以來的清史研究 1949年中華人民共和國建國以來，尤其是1978年以後，清史研究蓬勃發展，論著累累，進展迅速，成就遠逾昔日。
建國後四十年裡的清史研究，顯現出五大特點。
第一，人員衆多。
以前從事清史研究之人寥寥可數，全國範圍内沒有一個專門研究清史的研究室，而現在，比昔日人員增數十倍，并有一批專門研究機構。
中國社會科學院曆史研究所的清史研究室，人員最多時達到二十四人，其中有研究員（教授）、副研究員十九人。
中國社科院民族研究所、經濟研究所也有一批研究清代民族、經濟的學者。
中國人民大學特設清史研究所，研究者約四十名，其中有教授、副教授二十餘人。
南開大學的曆史研究所，專研清史者有教授、副教授、講師十餘名，曆史系亦有清史教授、副教授、講師近十人。
遼甯大學設