第10章 宣告奴隸貿易非法
關燈
小
中
大
定每艘販奴船上必須有受過正規教育的軍醫，同時，在中段航程中，奴隸死亡率低于2%的販奴船船長會得到獎金。
在1788年7月10日，第一部為殘忍的奴隸貿易帶上鐐铐的法案被提交到了英王喬治三世手中。
1788年7月11日，英王喬治三世簽署了這部法案。
随後，議會對奴隸貿易展開了調查，公衆得以全面了解了奴隸貿易的恐怖。
如前所述，奴隸販子的貪婪加深了奴隸貿易的恐怖程度。
如果奴隸販子能夠為奴隸們提供好的住宿條件，也許可以延遲即将到來的命運，但他們被貪婪蒙蔽了雙眼。
1792年4月27日，下議院以一百五十一票比一百三十二票的投票結果通過了廢除奴隸貿易的決議，但上議院沒有通過這項決議。
1793年，廢奴主義者在英格蘭下議院和上議院均遭遇失敗。
1794年，他們在下議院獲得了成功，但上議院依然沒有通過決議。
後來，廢奴主義者開始竭力阻止英格蘭輪船從事奴隸貿易，但也失敗了。
1799年，廢奴主義者做出了最大努力，依然以失敗告終。
此後，議會沒有再為奴隸貿易做出任何重要舉動。
直到1804年，議會開始重新商議奴隸貿易。
下議院通過了一部法案，但被上議院再次否決。
然而，1805年，&ldquo政務委員會頒布了一項法令，禁止奴隸販子向英國新征服的殖民地進口黑奴&rdquo。
随後，首席檢察官A.皮戈特作為英國軍官，于1806年3月31日提出了一項議案。
這項議案的首要目标是使1805年的禁令生效，第二個目标是&ldquo禁止英國國民參與将奴隸進口到其他國家的殖民地的貿易&rdquo，第三個目标是&ldquo禁止英國國民和倫敦被人利用，在外國船上開展奴隸貿易&rdquo，同時防止外國奴隸販子在英國港口裝配船隻。
該議案首次瓦解了殘忍的奴隸貿易，并立即在下議院獲得了通過。
随後，1806年5月7日，上議院通過了該法案。
與此同時，英王喬治三世也簽署了法案。
人性即将獲得勝利。
1806年11月，議會解散，但公衆的觀點已經改變，認為著名的廢奴主義者威廉·羅斯科會從重要的販奴船港口利物浦來到英國，參加即将召集的新議會。
新議會任期很短，但通過了一部法案，宣告在1807年5月1日後，禁止任何船從英國自治領地的任何港口買賣奴隸，1808年3月1日後，任何奴隸不許在英屬殖民地登陸。
1807年3月25日，英王喬治三世簽署了這部法案。
這場鬥争從1787年廢奴主義者建立廢除奴隸貿易協會開始，曆經二十年，終于取得了勝利。
威廉·羅斯科（1753&mdash&mdash1831） 在說英語的國家，這并不是第一次通過法律禁止奴隸貿易，卻是第一次出于人道主義制定禁止奴隸貿易的法律。
從美國的角度來看這起事件的進程時，&ldquo聯邦國會幾乎沒有觸及有關奴隸貿易的問題&rdquo，&ldquo隻是在攤派稅收、清點奴隸和自由人的數量時&rdquo提到了奴隸貿易。
然而，當聯邦國會最終采納了相關條款後，美國也制定了一部法律。
根據這部法律，所有逃亡的奴隸，無論是在海上被捕，還是在高水位線以下的海灘被捕，除了有主人認領的奴隸，其他奴隸都将獲得自由。
聯邦法律條款實施以來，國會發現這些條款并不足以實現維護國家統一的目标，奴隸貿易也并不是國家立法的對象。
然而，當時，召開制定《憲法》的大會時，與會人員對奴隸貿易進行了公正的讨論。
沒有人知道奴隸制将何去何從。
但總的來看，人們相信奴隸制終将被廢除，注定會從美國清除出去。
公正看待大會召開期間的讨論，會發現如果不是因為佐治亞州和南卡羅萊納州的代表，《憲法》可能會禁止奴隸貿易。
特拉華州、馬裡蘭州和弗吉尼亞州的代表都譴責奴隸貿易，盡管他們都是蓄奴者。
弗吉尼亞州的喬治·梅森稱奴隸制是&ldquo地獄般的&rdquo。
佐治亞州在當地政府的統治下，曾因缺乏奴隸遭受了财政損失。
因此，佐治亞州一直支持奴隸制。
當時，南卡羅萊納州的人民可能受到了州權主義的影響，因此，他們拒絕進口奴隸。
實際上，南卡羅萊納州後來暫時禁止了奴隸貿易。
顯然，南卡羅萊納州将奴隸貿易的控制權交給了自己一直反對的聯邦政府。
如果明令禁止奴隸貿易，佐治亞州和南卡羅萊納州可能會拒絕加入聯邦。
康涅狄格州的羅傑·謝爾曼說：&ldquo與其與南部各州分裂，不如讓它們進口奴隸。
&rdquo 因此，美國奴隸制立法的基礎由此奠定。
這一立法基礎一直持續到内戰爆發。
可以肯定的是，如果不是因為各州的妥協，
在1788年7月10日，第一部為殘忍的奴隸貿易帶上鐐铐的法案被提交到了英王喬治三世手中。
1788年7月11日，英王喬治三世簽署了這部法案。
随後，議會對奴隸貿易展開了調查，公衆得以全面了解了奴隸貿易的恐怖。
如前所述，奴隸販子的貪婪加深了奴隸貿易的恐怖程度。
如果奴隸販子能夠為奴隸們提供好的住宿條件，也許可以延遲即将到來的命運，但他們被貪婪蒙蔽了雙眼。
1792年4月27日，下議院以一百五十一票比一百三十二票的投票結果通過了廢除奴隸貿易的決議，但上議院沒有通過這項決議。
1793年，廢奴主義者在英格蘭下議院和上議院均遭遇失敗。
1794年，他們在下議院獲得了成功，但上議院依然沒有通過決議。
後來，廢奴主義者開始竭力阻止英格蘭輪船從事奴隸貿易，但也失敗了。
1799年，廢奴主義者做出了最大努力，依然以失敗告終。
此後，議會沒有再為奴隸貿易做出任何重要舉動。
直到1804年，議會開始重新商議奴隸貿易。
下議院通過了一部法案，但被上議院再次否決。
然而，1805年，&ldquo政務委員會頒布了一項法令，禁止奴隸販子向英國新征服的殖民地進口黑奴&rdquo。
随後，首席檢察官A.皮戈特作為英國軍官，于1806年3月31日提出了一項議案。
這項議案的首要目标是使1805年的禁令生效，第二個目标是&ldquo禁止英國國民參與将奴隸進口到其他國家的殖民地的貿易&rdquo，第三個目标是&ldquo禁止英國國民和倫敦被人利用，在外國船上開展奴隸貿易&rdquo，同時防止外國奴隸販子在英國港口裝配船隻。
該議案首次瓦解了殘忍的奴隸貿易，并立即在下議院獲得了通過。
随後，1806年5月7日，上議院通過了該法案。
與此同時，英王喬治三世也簽署了法案。
人性即将獲得勝利。
1806年11月，議會解散，但公衆的觀點已經改變，認為著名的廢奴主義者威廉·羅斯科會從重要的販奴船港口利物浦來到英國，參加即将召集的新議會。
新議會任期很短，但通過了一部法案，宣告在1807年5月1日後，禁止任何船從英國自治領地的任何港口買賣奴隸，1808年3月1日後，任何奴隸不許在英屬殖民地登陸。
1807年3月25日，英王喬治三世簽署了這部法案。
這場鬥争從1787年廢奴主義者建立廢除奴隸貿易協會開始，曆經二十年，終于取得了勝利。
威廉·羅斯科（1753&mdash&mdash1831） 在說英語的國家，這并不是第一次通過法律禁止奴隸貿易，卻是第一次出于人道主義制定禁止奴隸貿易的法律。
從美國的角度來看這起事件的進程時，&ldquo聯邦國會幾乎沒有觸及有關奴隸貿易的問題&rdquo，&ldquo隻是在攤派稅收、清點奴隸和自由人的數量時&rdquo提到了奴隸貿易。
然而，當聯邦國會最終采納了相關條款後，美國也制定了一部法律。
根據這部法律，所有逃亡的奴隸，無論是在海上被捕，還是在高水位線以下的海灘被捕，除了有主人認領的奴隸，其他奴隸都将獲得自由。
聯邦法律條款實施以來，國會發現這些條款并不足以實現維護國家統一的目标，奴隸貿易也并不是國家立法的對象。
然而，當時，召開制定《憲法》的大會時，與會人員對奴隸貿易進行了公正的讨論。
沒有人知道奴隸制将何去何從。
但總的來看，人們相信奴隸制終将被廢除，注定會從美國清除出去。
公正看待大會召開期間的讨論，會發現如果不是因為佐治亞州和南卡羅萊納州的代表，《憲法》可能會禁止奴隸貿易。
特拉華州、馬裡蘭州和弗吉尼亞州的代表都譴責奴隸貿易，盡管他們都是蓄奴者。
弗吉尼亞州的喬治·梅森稱奴隸制是&ldquo地獄般的&rdquo。
佐治亞州在當地政府的統治下，曾因缺乏奴隸遭受了财政損失。
因此，佐治亞州一直支持奴隸制。
當時，南卡羅萊納州的人民可能受到了州權主義的影響，因此，他們拒絕進口奴隸。
實際上，南卡羅萊納州後來暫時禁止了奴隸貿易。
顯然，南卡羅萊納州将奴隸貿易的控制權交給了自己一直反對的聯邦政府。
如果明令禁止奴隸貿易，佐治亞州和南卡羅萊納州可能會拒絕加入聯邦。
康涅狄格州的羅傑·謝爾曼說：&ldquo與其與南部各州分裂，不如讓它們進口奴隸。
&rdquo 因此，美國奴隸制立法的基礎由此奠定。
這一立法基礎一直持續到内戰爆發。
可以肯定的是，如果不是因為各州的妥協，